Kysymys

Eikö Raamattu olekaan kokonaisuudessaan Jumalan sanaa? Mooseksen laki nimittäin sisältää paljon määräyksiä, joita kukaan ei taida enää noudattaa, kuten "älä kylvä kahta siementä peltoon" tai "älä leikkaa hiuksia ohimoilta".
Nämä ovat aivan selvästi Raamattuun kirjattuja käskyjä, niin miksi niitä ei enää kukaan noudata? Ja miksi niitä pidetään Raamatussa, koska ne ovat selvästi turhia?
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On se hienoa, kun on ihmisiä jotka haluavat tietää Jumalan totuuden.

Hoopo-Hessu.. tarvitset sellaisen peruspaketin juutalaisuuden ja kristinuskon perusteista. En voi tässä tilassa käydä läpi asioita perusteellisesti, mutta jotain voin sanoa... Heti kärkeen torjun väitteen, ettei Raamattu olisi kokonaan Jumalan sanaa.

Eli on olemassa kaksi tietä Jumalan luo, ja kaksi aikakautta. Lain tie ja lain aikakausi, sekä armon tie ja armon aikakausi. Ensin oli lain tie. Sen aikana pelastuminen oli mahdollista noudattamalla lakia, jonka Jumala antoi juutalaisille.

Armon aikakausi alkoi siitä, kun Jumala ensin näyttäytyi ITSE ihmisille (JEESUS), ja kuoli häneen uskovien puolesta. Kantoi häneen uskovien synnit. Armon aikakaudella pelastuminen on mahdollista uskomalla Jeesuksen olevan Jumala ja elämällä Hänen opetuksensa mukaan. Jeesus täytti lain.

Raamattu on silti kokonaan Jumalan sanaa. Jos joku haluaa yrittää taivaaseen lain kautta, niin sekin vielä onnistuu.

Äänestä

Mitä Mooseksen lakiin tulee, niin on hyvä muistaa, että nuo lait annettiin israelilaisille, ei kenellekään muulle. Kun kristinusko sitten alkoi levitä ensin israelilaisten eli juutalaisten keskuudessa ja sitten pakanoiden eli muiden kansojen keskuuteen tultiin sen ongelman eteen pitäisikö pakanan noudattaa Mooseksen lakia ollakseen kristitty. Apostolien teot kertovat Jerusalemin kokouksesta, jossa päätettiin, että pakanoiden ei tarvitse noudattaa Mooseksen lakia.

Eli Mooseksen lain säännökset eivät kuulu ei-juutalaisille kristityille.

Raamattu on kirja, jota ei kukaan ole uskaltanut juurikaan sorkkia sen jälkeen, kun Uusi testamentti kasattiin eli n. reiluun 1600 vuoteen. Jotkut ovat sitä yrittäneet, mutta ovat saaneet herkästi kenkää pääkirkoista. Lutherkin vähän vaihtoi Raamatun kirjojen järjestystä, mutta ei uskaltanut jättää yhtään pois. Kenelläkään ei ole ainakaan tähän asti ole ollut paljoakaan intoa ottaa lisää tai jättää vanhaa pois turhana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoopo-Hessu kirjoitti:

Eikö Raamattu olekaan kokonaisuudessaan Jumalan sanaa? Mooseksen laki nimittäin sisältää paljon määräyksiä, joita kukaan ei taida enää noudattaa, kuten "älä kylvä kahta siementä peltoon" tai "älä leikkaa hiuksia ohimoilta".
Nämä ovat aivan selvästi Raamattuun kirjattuja käskyjä, niin miksi niitä ei enää kukaan noudata? Ja miksi niitä pidetään Raamatussa, koska ne ovat selvästi turhia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu