Otetaan vaikka palstan ainao joka uskoo pelien satunnaisuuteen on gaympler1.
Se että hän uskoo johtuu yksinkertaisesti omasta tietämättömyydestä ja yksinkertaisesti typeryydestä yksinkertaisuudesta. Niin se vain on.
Se että jauhaa samaa p**** mitä pelintarjoaja kertoo markkinointipuheissaan
ei tee todellakaan tee pelejä satunnaisiksi.
Eikä edes se että ne tuottaisivat satunnaisena jotain% .
Jos pelejä ja peliyrityksiä ei osaa katsoa niiden omasta perspektiivistä ei voi sisäistää sitä tosiasiaa että ne pyörivät kaikkea muuta kuin satunnaisesti.
Se ei riitä argumentiksi että ne tuottavat % vaikka jos olisivat satunnaisia.
Moni liikeyrityskin toimii a tavalla vaikka voisi tavalla b ja se tuottaisi x %
Vielä kerran totuus
HeliPullu
29
94
Vastaukset
- satunnaisia voitot
Mutta totuushan on että pelit antavat voittoja todellakin 'satunnaisesti' eli tosi tosi tosi harvaan. Oikeassa se gämpler onkin tuolta osalta.
- VÄÄRIN !
Pulla !! Oon tehny täällä sit kans kansansivistystyötä Gamblerin ohella. Käydään tässä tiukkaa vääntöä Gamblerin kanssa siitä, kumpi saa kansanvalistuspalkinnon 2012 Sun omat horinat on muuten täysin tyypillisiä peliongelmaisten keskuudessa. Tohtorismiehet ja yläpääpuolen tutkijat on tehneet väitöstä ja tutkimusta juurikin tuosta ilmiöstä.: Satunnaisuuden kieltäminen onnenpeleissä.
- OIKEIN !!!
"Tohtorismiehet ja yläpääpuolen tutkijat on tehneet väitöstä ja tutkimusta juurikin tuosta ilmiöstä"...
hehhehheee käypä kasinolla siellä löytyy tohtoreita, yläpääntutkijoita jne : Ilmankos ovat kyenneet tutkimaan kun itsekin pelaavat kasinolla pelejä hehehahahahh
Täälä palstalla voin ollakin aina satunnaisuuteen uskoja, mutta jos vaihtaa palstaa vaikka muroon niin löytyy paljonkin satunnaisuuteen uskovia
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/469420-peliautomaatit-ja-niiden-pelaajat-3.html
" ei muuten ole mitään esiohjelmoitua peliohjelmaa. Perustuvat täysin satunnaisuuteen. Juuri satunnaisuuden ansiosta jokainen kone tuottaa pitkällä tähtäimellä yhtä paljon, samalla tavalla kuin esim. ruletti kasinolla.
Edit: Satunnaisuuteen tietysti kuuluu erilaiset "putket". Niitä ei tarvitse keinotekoisesti luoda."
"Niimpä, sanoisin että ihan randomilla koneet nakkelee tavaraa. Todennäköisyydet hoitavat sitten voitot kotiin."
Huoh. Ei laske. Miksi helvetissä laskisi?
Slotit toimivat täysin samalla periaatteella kuin muutkin kasinopelit (ruletti, blackjack jne.). Ei ole mitään syytä, miksi voitetun rahan laskeminen olisi parempi keino varmistaa koneen tuottavuus, kuin todennäköisyyksiin perustuvat voitot. Pelin "säännöt" on vain määritelty niin, että palautusprosentti ei pitkällä tähtäimellä ole yli 100.
Jatkan taas mutuilua, mutta olen melko varma että nuo koneet antaa ihan puhtaasti satunnaisesti voittoja (buzerin kertomalla tyylillä). Voitot on vain asetettu niiden esiintymistodennäköisyyksiin nähden siten, että palautusprosentti on alle sata. Joku näppärähän voi laskea vaikka pokeriautomaatin palautusprosentin, kun tiedetään mitkä kortit on pakassa ja mitä voittoja voi saada. Noista hedelmäpeleistä onkin vaikeampi sanoa, kuinka monta mitäkin hedelmää rullasta löytyy.
Hölmöjen hommaa pelata noita koneita, niissä EI voi jäädä voitolle pitkässä juoksussa. Ja harva varmaan pelaa sen 1-2 kertaa vaan.- hahahhaaa
Jos pelit olisivat satunnaisgeneraattorin ohjailtavissa olisi mahdollista että joinakin vuosina RAYn vuosituotto jäisi tappiolliseksi...
- EI VOIS
hahahhaaa kirjoitti:
Jos pelit olisivat satunnaisgeneraattorin ohjailtavissa olisi mahdollista että joinakin vuosina RAYn vuosituotto jäisi tappiolliseksi...
Jäädä tappiolle, et yhä edelleenkään osaa tehdä eroa palautusprosenttien ja sen välillä kuinka todennäköinen joku tulos on.
- sienimetsässä opitte
EI VOIS kirjoitti:
Jäädä tappiolle, et yhä edelleenkään osaa tehdä eroa palautusprosenttien ja sen välillä kuinka todennäköinen joku tulos on.
Tappiolle ei jäädä jos se on viilattu ohjelmoinnilla eli ei ole tuolloin mitään tekemistä satunnaisuuden kanssa. Aidossa satunnaisuudessa : jos menet sieni metsään etkä löydä yhtään sientä johtuu se siitä ettei niitä sattunut kasvamaan juuri siinä paikassa. Jos taas löydät sieniä , ne vaan 'sattuivat' kasvamaan juuri siinä eikä HUOM kukaan muu ollut ehtinyt poimia niitä.
- np44
EI VOIS kirjoitti:
Jäädä tappiolle, et yhä edelleenkään osaa tehdä eroa palautusprosenttien ja sen välillä kuinka todennäköinen joku tulos on.
Onko satunnaisluvuissa jokin todennäköisyys ?
- Alkeismatematiikkaa
np44 kirjoitti:
Onko satunnaisluvuissa jokin todennäköisyys ?
Yksinkertainen satunnaislukungeneraattori ---kolikko---.
Kruuna tai klaava tulee täysin satunnaisesti. Kruunan ja klaavan TODENNÄKÖISYYS 50 %
Hahhahhhaa taksin matematiikan tunnille. Niiltä tunneilta on sulla jäänyt jotain oppimatta.
Ei todellakaan edes päivän aikana jos 19 000 pelikonetta jauhaa yhtä aikaa ympäri suomea 90%:n palautusprosentilla.- höpsistä sinne
ehehehee yksi henkilö voi pelata kerrallaan yhtä peliä ja kas kummaa kaikissa on yleensä sama 'sattuma' eli rahojen häviäminen .
Ehe ehe RAY:n pelejä pelaa aina useampi kuin yksi henkilö joka puolella suomea.
Totta kai häviät rahasi satunnaisella arvonnalla idiootti varmasti jos pelin palautusprosentti on 90% ja satunnainen arvonta jos vaan pelaat tarpeeksi kauan.
Jos et tätä tajua niin jatka vaan rahojesi latomista RAY:n koneisiin johon häviät idiootti varmasti 90% palautuksella ja satunnaisella arvonnalla jos pelaat tarpeeksi kauan.- real player
hihihihihiii hehehehehehe voi voi sinua onnetonta....tottakai yksi pelaa kerrallaan yhtä peliä...missä tahansa päin Suomea...ja häviävät taatusti....muutamalle kolahtaa voittoa mutta pelaavat sen tattusti takaisin. Muutenko RAYn tuotto olisi yli 700milj.e/v. Todellakaan ei mene 'pitkää juoksua' häviöön vaan ne rahat uppoaa todella lyhyessä juoksussa.
- kyl' mää ihmettelen
Hmmm....Jos peliin on asetettu palautusprosentti, esim.90%,
voiko peli silloin olla t ä y s i n satunnainen ??
Mikä peliin vaikuttava voima takaa pelin järjestäjälle 10% tuoton ? - Satunnaisuus Humbug
kyl' mää ihmettelen kirjoitti:
Hmmm....Jos peliin on asetettu palautusprosentti, esim.90%,
voiko peli silloin olla t ä y s i n satunnainen ??
Mikä peliin vaikuttava voima takaa pelin järjestäjälle 10% tuoton ?olisko se ns. 'satunnaisuuden' voima? hihihihiiii Kunpa 'satunnaisuuteen' uskovat foliohatut saataisiin ymmärtämään totuus joka on jo kaikille pelaajille selvä pelaamisen kautta.
- Se takaa, että
kyl' mää ihmettelen kirjoitti:
Hmmm....Jos peliin on asetettu palautusprosentti, esim.90%,
voiko peli silloin olla t ä y s i n satunnainen ??
Mikä peliin vaikuttava voima takaa pelin järjestäjälle 10% tuoton ?Keräät enemmän rahaa sisään, kuin mitä maksat ulos. Karkeasti ottaen pelin hinta 1 euro, päävoitto 90 senttiä.
Monimutkaisemmin
Pelin todennäköisyydet pitkässä vedossa
1: 36,36 %
X : 30,76 %
2 : 42,55 %
Prosentit YHTEENSÄ 109,68 %
Vedonvälittäjälle jää VOITTOA 9,68 % tulipa lopputulokseksi ihan mikä tahansa. Kotivoitto, tasapeli tahi vierasvoitto
Käsite, joka tunnetaan nimmellä over-round
ELI taas kerran TODENNÄKÖISYYKSIIN SUHTEUTETTUNA maksat liian paljon pelihintaa. Sinulle palautuu voittona aina liian vähän.
En nyt puutu siihen, että taitava veikkaaja voi pelata voitollisesti.
Hedelmäpelin idea on tismalleen ja täysin tarkasti sama. Maksat pelipanoksena enemmän, kuin mitä KESKIMÄÄRIN ja YLEENSÄ voitat. Sattuma on oma lukunsa. Suomessa on myös Lottomiljonäärejä.
- Pelinkoittaja
Taatusti ovat säädeltyjä netticasinot.
Pelaat pienemmällä saat useammin selkeästi voittoja, nostat panosta voittokuviot katoaa. Asian voi vaikka kysyä satunnaisesti ( siis oikea satunnaisesti ) kasinolla pelaavilta. Allekirjoittavat asian.
Aivan sama on nettikasinoilla kun häviät muutamalla pelisessiolla , niin sitten voitat. Kun teet "reippaan " kokoisen voitollisen noston, et voita ennen kuin olet taas tallettanut voittamasi rahat takaisin häviön muodossa.... On tuttu ilmiö paljon pelaaville.
Ja mitä sanoisin siitä että ne jotka tahkoavat päivittäin tunteja ja ovat "pelinarkomaaneja " ovat nimenomaan siihen olemattomaan satunnaisuuteen uskovia...
Lisäksi nykypäivänä pelit ovat säädetty siten että vasta tuotto% täytyttyä alkavat antamaan. Eli yleensä voitolliseen peliin pääseen vasta useamman pelitunnin pelaamisen jälkeen.
JOs kaykampleriin terorihoin olisi uskominen niin monen tunnin pelaaminen
olisi mahdotonta- SE EI OLE KOSKA PELIT OVAT SÄÄDETTYJÄ TOIMIMAAN SITEN- NEKUN EIVÄT PYÖRI SATUNNAISESTI.
Tottakai peliyhtiöt "kiittävät " harrasta ja narkomaanista pelaajaa , joka nimen omaan pitää peiliyhtiöta pystyssä !!!!!! Näin ikävä vain on.
Jos nämä palstan satunnaisuuden puolustajat viettäisivät todellakin muutama sata tuntia peliä pelaten - Oli sitten kysymys RAY kolikko tai netkasinosta -
puheet satunnaisuudesta loppuisivat siihen.
Ei sitä ennen käsitä, miten ohjelmoitua se "satunnaisuus " oikeasti RAY ja muilla on ! !! Se on harha ja totuus löytyy tarkaan hoitusta ohjelmoinnista pelaajan koukuttamiseksi.
Jos näillä palstan folihatuilla ei ole minkäänlaista muuta kuin että ray ym . muut kertovat ja uskottelvat peliensä olevan satunnaisia , niin heikolla pohjalla usko on !!!!! Luulisi jo vähänkään älyä omaan kyseenalaistavan asian...- olet oikeassa
Todella hyvin kirjoitettu ja asiaa. Täysin samaa mieltä ja käytännön koemuksella todettu.
kukaan täysjärkinen ei pelaa päivittäin tunteja casino peleihin jossa ei ole mahdollista jäädä voitolle pitkässä juoksussa. Kyllä kaikki täysjärkiset tietävät, että jos peli on satunnainen ja palauttaa 90% niin siitä ei voi mitenkään jäädä voitolle jos pelaa sen useamman tunnin joka päivä.
Joidenkin foliohattujen mielestä, että jos peli on satunnainen, niin se on muka jotenkin pelaajan kannalta hyvä. Foliohattujen logiikalla ray:lle pitäisi jäädä jopa vuoden aikana tappiolle satunnaisella arvonnalla. Hahah ei voi 0,90 OA:lla
Kyllä ovat matematiikan alkeet ihan hukassa. Ihmettelen, että miten on edes luokalta päästy jos ei matematiikan alkeita edes tajuta.- petteri 69
Säädetty peli mikä säädetty peli= TARKOITTAA SITÄ ETTÄ PELI ON ENSIN SÄÄDETTY JA SEN JÄLKEEN SYNTYY %%%%%%%% ANTOSUHTEEN
- todellinen pal.%?
vai haukut sinä RAYlle rahaa tuovia pelaajia vähemmällä järjellä oleviksi...häpeäisit. Pelaajat maksavat sunkin palkkasi paaaskanpuhujana täällä ja varmaan muuallakin. Se mihin RAY perustaa tuon 90% palautuksen on että kun peli antaa 1e tms voiton RAYn kassa katsoo sen pysyvästi palautusmaksetuksi. Käytännössä kun voitot ovat pieniä niin pelaaja jää ko eurolla kokeilemaan josko se isompi palautus osuisi kohdalle ja tuolloin peli vohkiin sen aiemmin 'palautuksena' maksetun takaisin. Mutta sehän ei kai rekisteröidykään RAYn systeemiin muuten kuin tuottona. Kun siellä tulisi näkyä tasan tarkkaan eri kohdassa että juuri ulosmaksettu euro palautui ja kohdasta palautukset tulisi poistaa se euro. Tuolloin palautusprossa näkyisi todellisena eli n. 0,002%-2% oletuksena että joku ei koskaan pelannut voittamiaan lantteja takaisin vaan pitikin ne itsellään.
- pelaajapentti
todellinen pal.%? kirjoitti:
vai haukut sinä RAYlle rahaa tuovia pelaajia vähemmällä järjellä oleviksi...häpeäisit. Pelaajat maksavat sunkin palkkasi paaaskanpuhujana täällä ja varmaan muuallakin. Se mihin RAY perustaa tuon 90% palautuksen on että kun peli antaa 1e tms voiton RAYn kassa katsoo sen pysyvästi palautusmaksetuksi. Käytännössä kun voitot ovat pieniä niin pelaaja jää ko eurolla kokeilemaan josko se isompi palautus osuisi kohdalle ja tuolloin peli vohkiin sen aiemmin 'palautuksena' maksetun takaisin. Mutta sehän ei kai rekisteröidykään RAYn systeemiin muuten kuin tuottona. Kun siellä tulisi näkyä tasan tarkkaan eri kohdassa että juuri ulosmaksettu euro palautui ja kohdasta palautukset tulisi poistaa se euro. Tuolloin palautusprossa näkyisi todellisena eli n. 0,002%-2% oletuksena että joku ei koskaan pelannut voittamiaan lantteja takaisin vaan pitikin ne itsellään.
Niinpä niin. Täällä palstalla puhuu kaiken maailman folihatturäkänokat jotka, eivät edes ymmärrä tai tiedä miten RAY laskee palautus% , siis miten ?
Siinä voi varmasti kikkailla monella tavalla jotta saadaan se mahdollisimman korkeaksi ja pelaajia houkuttelevaksi.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun meidän oma R A Y jäisi P***** puhumisesta kiinni.
Tosiasia on se että kun on monopoli voi toimia ja puhua aivan miten lystää.
Ei tarvitse välittää mistään mitään. Ja joku laihokin toimii vain ja ainoastaan
virkamies "marionettina " ei todellisena valvovana virkamiehenä.
Näin se vaan mennee rakkaat foliohatut, tai pitäisikö näin kesäkuumalla
sanoa foliopipot........ - Nyt kun on niin
pelaajapentti kirjoitti:
Niinpä niin. Täällä palstalla puhuu kaiken maailman folihatturäkänokat jotka, eivät edes ymmärrä tai tiedä miten RAY laskee palautus% , siis miten ?
Siinä voi varmasti kikkailla monella tavalla jotta saadaan se mahdollisimman korkeaksi ja pelaajia houkuttelevaksi.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun meidän oma R A Y jäisi P***** puhumisesta kiinni.
Tosiasia on se että kun on monopoli voi toimia ja puhua aivan miten lystää.
Ei tarvitse välittää mistään mitään. Ja joku laihokin toimii vain ja ainoastaan
virkamies "marionettina " ei todellisena valvovana virkamiehenä.
Näin se vaan mennee rakkaat foliohatut, tai pitäisikö näin kesäkuumalla
sanoa foliopipot........Että RAY:ä ei suinkaan ole monopoli. Saat pelata ihan missä lystäät netin kautta. Näin se vaan menee rakas kelmupipo.
- pelaajapentti
Nyt kun on niin kirjoitti:
Että RAY:ä ei suinkaan ole monopoli. Saat pelata ihan missä lystäät netin kautta. Näin se vaan menee rakas kelmupipo.
Kyllä se vaan on suomessa määritelty monopoliksi ja varsinkin jos on mieltynyt kolikkorotinoihin.
Mitä luulet tavallisen kärsämäen eläkemummon tai papan availevan pelitilejä joihinkin netkasinoihin hoohohohooho buuuuaaaaaaaaaaah - No mutta
pelaajapentti kirjoitti:
Kyllä se vaan on suomessa määritelty monopoliksi ja varsinkin jos on mieltynyt kolikkorotinoihin.
Mitä luulet tavallisen kärsämäen eläkemummon tai papan availevan pelitilejä joihinkin netkasinoihin hoohohohooho buuuuaaaaaaaaaaahTunnuthan se sinäkin tämän netin hallitsevan, kyllä ne toisetkin eläkeläisvaarit sen osaa. AIn niin, meinas unohtua.., tää kuuluu palstan tapoihin: hoohohohooho buuuuaaaaaaaaaaah. Oliko tuossa tarpeeksi tuota , hoohohohooho buuuuaaaaaaaaaaah:a ??
- Eedwartti
Niin retardi, koskas sä tuut vastaamaan tonne "todisteita ei-satunnaisuudesta"-ketjuun, vai loppuuko sun köyhät selityksesi kun et voi vastata?
- Kellivoide
Heeheeee VRT. PAffin FullHouse Poker joka on säädetty ja systemaattinen RAY jokainen kolikkokone . Huomaatko eroa. ET koska molemmat samanlaisia.
Kolmas tuplaus 99% pieleen , koska koneet säädetty siten että 3 ylöspäin tuplauksen onnistumis mahdollisuus häviävan pieni !!!!!!!!!!!!!!
Siinä Teille folihatuille eikun pipoille faktaa - PelinMotittaja
Lopeta jo Heli . Kaikki jo uskovat sinua ihan varmasti.
Ei RAY kukaan nyt usko. - pelle pelokas
minä olen kaykmapler ja uskon satunnaisuuteen kun RAY kerran sanoo niin.
Mutta uskon myös joulupukkiin ja jopa sen muoriin, kun korvatunturilta sanottiin että ne ovat olemassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti621735SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä681064- 451035
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto63980Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71939Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158909- 44860
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182815- 58798
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34762