Suoraan sanoen suuresti hämmästyttää erään kirjailijaksi itseään tituleeraavan naisihmisen sekoilut faktan ja fiktion maailmassa. Sen lisäksi, että hän on oman uransa pistänyt sileäksi, niin vielä tärkeän aiheen ympärillä vatvottu eipäs-juupas -väittely on vesittänyt koko homman.
Valheella on lyhyet jäljet ja kieroilulla ei pääse kuin kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Valheella on lyhyet jäljet ja kieroilulla ei pääse kuin kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensimmäisiä ajatuksiani jutusta oli....että eikö poliisilla olisi paljon tärkeämpiä juttuja tutkittavana.....ja loppujen lopuksi kirjassahan lukee takasivulla...että fiktiota...itse en ole kirjaa kyllä nähnyt....
Se on vähän kuin Reikäleipä-Reiska laulaisi karaoken ja väittäisi olevansa Taipale.
tullu luettua koko tutkimusta viranomaisten taholta. Outoa jos joku tyrmätään jonkun kirjottelunsa kirjanmuotoon tehdystä faktan ja fiktion sekoituksesta, sillä kuinka moni kirjailija ottaa vinkkejä faktasta, ja jatkaa täysin fiktiolla faktan jälkeen?
No niinhän suurin osa esim. jännityskirjoista tehään. Esimerkkinä Vareksen seikkailut turkulaisissa kapakoissa.
Tässä nyt olikin kyse siitä, että ko. kirjailija valehteli. Elikkä väitti, että tarina ympärillä pyörineeseen blogiin oli kirjoitellut sekä itsemurhan tehneen tytön isä että äiti, vaikka kirjailija oli itse nuo tekstit sinne latonut. Ja jäi kiinni hölmöyttään kun käytti samoja erikoisia sanontoja jokaisessa tekstissä.
tullu lueskeltua. Onko koko blogia olemassakaan, vai onko sekin tekaistua tarinaa, vai kirjailijan itse tekemä blogi raadollisuudessaan.
Jotenkin jääny lyhyistä lukupätkistä mieleen, ettei ko Elisaa ole koskaan ollutkaan, vai onko ollut, ja tuo itsemurha totta?
Jos on tekaissut jonkun sanomaksi jotain mikä on ohi totuuden, niin on ihan paikallaan jos jää kiinni.
No lukasin IL:n sivulta ja tässä siitä tekstistä pätkä!
Kirjailijan mukaan vanhempien osuudet on koottu useiden ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella.
- Jos tarkoitetaan, että olisi Elisan äiti ja isä, jotka kirjoittavat blogia, niin ei, he eivät ole todellisia henkilöitä, hän sanoi kuulustelussa.
Siis täysin kuvitteellisiako ovat?
Jaa, vai niin. Nyt olisi tärkeää tietää tekijän ihonväri.
sulle se tieto ihonväristä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492905854.html?pos=ok-nln
Pitihä se arvata, ei ollunna neekkeri hää.
Voisi muuttaa nimeksensä Veitsenterä. Sillä onhan tuollainen käytös surfailua veitsenterällä.
Menee uskottavuus ja maine ja ostohalukkaat kaikkoavat.
sekoilun kultaisesta punajuuripuusta kasvaa kuitenkin verso joka latistaa kaikenmoisia kiusaamisia ja semmosten yrityksiä. sen puolestä tämä kriittinen teos ajaa ainakin osaa asiaansa...