Piirrokset Nooan arkista ovat s a at a n a s t a

Kreationisteilla on oudot ongelmat, kuten pääkahjon, Ken Hamin, blogista voi hyvin lukea. Olkaa hyvä ja nauttikaa:

http://blogs.answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2012/08/14/bathtub-arks-are-dangerous/

Kreationisti Ken Ham aivan tosissaan varoittaa aikuisia piirroksista, joissa Nooan arkki on kuvattu "kylpyhuoneleluksi".

Älkää siis ikinä missään tilanteessa antako lapsenne katsella kuvia, joissa Nooan arkki on kuvattu jollakin muulla tapaa, kuten se on Raamatussa kuvailtu.

Well, once again I groaned when I saw that a Christian publisher in the United Kingdom (where I have just been speaking for 10 days) had sent out posters of “bathtub arks” to churches using their children’s teaching material. Here is a photo of the poster from one of the UK churches I visited:

Englannissa on oikein kristillinen julkaisija, joka on kehdannut kuvata arkin lapsen silmiin sopivaksi, mutta sepä ei kunnon kreationistille käy. Jumala olisi tuollaisen turjakkeen määrännyt kivitettäväksi paikallisella torilla.

We need instead to show children that Noah’s Ark was a real ship—a great ship—with plenty of room to fit the land animal kinds, and seaworthy to survive a global Flood. That’s why at Answers in Genesis and in our materials, we show Noah’s Ark according to the dimensions in the Bible and as a real seaworthy ship:

Lapsille täytyy näyttää, että pahus sentään, Nooan arkki oli OIKEA laiva, kaikkine eläimineen ja mittasuhteet täytyy olla oikeat, muuten piru perii.

Lopussa kuva sellaisesta arkista, jolla lapsi ei joudu saatanan valtaan.

Onko jokaisen suomalaisen kreationistin kodissa nyt vain virallisia Nooan arkin kuvia lapsien kirjoissa, vai onko teidän kotinne S a a t a n a n temmellyskenttä?

10

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temmellyskentistä..

      Kuviahan löytyy Tieteen kuvalehdestä, joka johtaa harhaan, väärille alttareille ja kuolemaksi. Se saarnateksi, se sokeuttaa ihmisen, ettei hän näe Jumalaa.
      Sokeutuneen suun tunnustus asian tuo esille, eli hän kertoo olevansa siellä s-tanan temmellyskentällä, palvontapaikallaan, eikös vain?

      Ihminen ei voi palvella kahta herraa, on tehtävä valinta ja uskottava totuutta.
      Alussa Jumala loi taivaan ja maan, jne. kunnes luodaan kaikki uudeksi.

    • Valetiede"mies" bushmanni "tietää" :

      ## Piirrokset Nooan arkista ovat s a a t a n a s t a ##

      Mahdotonta! En voi kuvitellakaan, että paholainen piirtäisi patriarkka Nooalle selalisen laivan, joka pysyy pinnalla perille asti. Eikä sielunvihollinen olisi saanut Nooaa vakuuttuneeksi siitä, että tulee kuolettavan rankka sadekausi. Vanhan vihtahousun käskystä ei Nooa olisi 120 vuoden ajan laivaa rakennellut ja varoitellut pilkkaajiaan, että täytyy pelastautua minun paattiini.

      Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

      http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa”

      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html

      JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html

      antti

      • >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa” >>>

        Voimmeko sanoa kaksi vuotta tuon typerän uutisen jälkeen, että löytyikö?

        >> http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html >>

        Vuodelta 1985? Ehkäpä sen juopon kippo on jo saatu esille? Vai onko?

        >>> JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
        http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html >>>

        Jääkusiteoria, todellakin. Harvoin olen mitään noin typerää lukenut.


      • >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        Uskoakseen tuon täytyy olla niin sanoinkuvaamattoman yksinkertainen, ettei mitään rajaa! Hah hah haa!

        T: Iloinen nauraja


      • >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen",

        Kiitos linkistä! Sain hyvät naurut! Baywatch-pimujen järjenjuoksu on juuri sellaista, jota vaaditaan Nooan arkkiin uskomiseksi.

        T: Iloinen nauraja


      • >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!


      • ilmi-antaja kirjoitti:

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!

        Nooalla oli kokonainen laivasto? Jokaiselle eläinlajille oma laiva?
        Näin turvattiin eläinten turvallisuus?:

        http://www.noahsarksearch.com/SimmonsRobin/02a.jpg

        Tuottoisaa liiketoimnitaa Araratilla? Arkin ankkurikivimyymälä. Kiveä on riittävästi:

        http://picasaweb.google.com/101277318817728491623/MountAraratDurupinarTelcekerGeologicSite?gsessionid=BEzGcXquSqFcxYvtqW5t_Q#5312487543601246338

        Tuoreimmat uutiset Nooan arkista:

        http://www.anchorstone.com/discoveries/ark-of-the-covenant/latest-news.html


    • Ron Wyattista Wikipedia tietää enemmänkin kuin alla näkyvän otteen:


      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

      ”Wyatt tutki Nooan arkkina mahdollisesti pitämäänsä Durupinarin löytöä, hän esitti erilaisia näkemyksiä arkista kuin muun muassa mukana ollut niin ikään harrastelija David Fasold. Kun Wyatt kuoli, hänen järjestönsä WAR ajautui ilmiriitaan aikaisemmin järjestön kumppaneina toimineiden kanssa. Myös kristilliset kreationistijärjestöt kritisoivat verkossa Wyattin löytöjä[1].
      Wyatt kuului Yhdysvaltain seitsemännen päivän adventisteihin, joiden johto oli ja on eri mieltä Wyattin kanssa hänen tekemistään löydöistä. Wyatt erosikin adventisteista. Kreationistien sivuillakin näkee väitteitä, joiden mukaan Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä ilman huolellista tutkimusta, ja että uskonnollinen näkemys vaikutti Wyattin tekemiin johtopäätöksiin.”

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7150
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2184
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1429
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1143
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1127
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      330
      1015
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      863
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      845
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe