Piirrokset Nooan arkista ovat s a at a n a s t a

bushmanni

Kreationisteilla on oudot ongelmat, kuten pääkahjon, Ken Hamin, blogista voi hyvin lukea. Olkaa hyvä ja nauttikaa:

http://blogs.answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2012/08/14/bathtub-arks-are-dangerous/

Kreationisti Ken Ham aivan tosissaan varoittaa aikuisia piirroksista, joissa Nooan arkki on kuvattu "kylpyhuoneleluksi".

Älkää siis ikinä missään tilanteessa antako lapsenne katsella kuvia, joissa Nooan arkki on kuvattu jollakin muulla tapaa, kuten se on Raamatussa kuvailtu.

Well, once again I groaned when I saw that a Christian publisher in the United Kingdom (where I have just been speaking for 10 days) had sent out posters of “bathtub arks” to churches using their children’s teaching material. Here is a photo of the poster from one of the UK churches I visited:

Englannissa on oikein kristillinen julkaisija, joka on kehdannut kuvata arkin lapsen silmiin sopivaksi, mutta sepä ei kunnon kreationistille käy. Jumala olisi tuollaisen turjakkeen määrännyt kivitettäväksi paikallisella torilla.

We need instead to show children that Noah’s Ark was a real ship—a great ship—with plenty of room to fit the land animal kinds, and seaworthy to survive a global Flood. That’s why at Answers in Genesis and in our materials, we show Noah’s Ark according to the dimensions in the Bible and as a real seaworthy ship:

Lapsille täytyy näyttää, että pahus sentään, Nooan arkki oli OIKEA laiva, kaikkine eläimineen ja mittasuhteet täytyy olla oikeat, muuten piru perii.

Lopussa kuva sellaisesta arkista, jolla lapsi ei joudu saatanan valtaan.

Onko jokaisen suomalaisen kreationistin kodissa nyt vain virallisia Nooan arkin kuvia lapsien kirjoissa, vai onko teidän kotinne S a a t a n a n temmellyskenttä?

10

105

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temmellyskentistä..

      Kuviahan löytyy Tieteen kuvalehdestä, joka johtaa harhaan, väärille alttareille ja kuolemaksi. Se saarnateksi, se sokeuttaa ihmisen, ettei hän näe Jumalaa.
      Sokeutuneen suun tunnustus asian tuo esille, eli hän kertoo olevansa siellä s-tanan temmellyskentällä, palvontapaikallaan, eikös vain?

      Ihminen ei voi palvella kahta herraa, on tehtävä valinta ja uskottava totuutta.
      Alussa Jumala loi taivaan ja maan, jne. kunnes luodaan kaikki uudeksi.

    • AnttiVKantola

      Valetiede"mies" bushmanni "tietää" :

      ## Piirrokset Nooan arkista ovat s a a t a n a s t a ##

      Mahdotonta! En voi kuvitellakaan, että paholainen piirtäisi patriarkka Nooalle selalisen laivan, joka pysyy pinnalla perille asti. Eikä sielunvihollinen olisi saanut Nooaa vakuuttuneeksi siitä, että tulee kuolettavan rankka sadekausi. Vanhan vihtahousun käskystä ei Nooa olisi 120 vuoden ajan laivaa rakennellut ja varoitellut pilkkaajiaan, että täytyy pelastautua minun paattiini.

      Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

      http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa”

      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html

      JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html

      antti

      • bushmanni

        >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa” >>>

        Voimmeko sanoa kaksi vuotta tuon typerän uutisen jälkeen, että löytyikö?

        >> http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html >>

        Vuodelta 1985? Ehkäpä sen juopon kippo on jo saatu esille? Vai onko?

        >>> JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
        http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html >>>

        Jääkusiteoria, todellakin. Harvoin olen mitään noin typerää lukenut.

      • iloinen_nauraja

        >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        Uskoakseen tuon täytyy olla niin sanoinkuvaamattoman yksinkertainen, ettei mitään rajaa! Hah hah haa!

        T: Iloinen nauraja

    • ilmi-antaja
      • iloinen_nauraja

        >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen",

        Kiitos linkistä! Sain hyvät naurut! Baywatch-pimujen järjenjuoksu on juuri sellaista, jota vaaditaan Nooan arkkiin uskomiseksi.

        T: Iloinen nauraja

      • bushmanni

        >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.

      • ilmi-antaja
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!

      • ilmi-antaja
        ilmi-antaja kirjoitti:

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!

        Nooalla oli kokonainen laivasto? Jokaiselle eläinlajille oma laiva?
        Näin turvattiin eläinten turvallisuus?:

        http://www.noahsarksearch.com/SimmonsRobin/02a.jpg

        Tuottoisaa liiketoimnitaa Araratilla? Arkin ankkurikivimyymälä. Kiveä on riittävästi:

        http://picasaweb.google.com/101277318817728491623/MountAraratDurupinarTelcekerGeologicSite?gsessionid=BEzGcXquSqFcxYvtqW5t_Q#5312487543601246338

        Tuoreimmat uutiset Nooan arkista:

        http://www.anchorstone.com/discoveries/ark-of-the-covenant/latest-news.html

    • Tuomas-kuoma

      Ron Wyattista Wikipedia tietää enemmänkin kuin alla näkyvän otteen:


      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

      ”Wyatt tutki Nooan arkkina mahdollisesti pitämäänsä Durupinarin löytöä, hän esitti erilaisia näkemyksiä arkista kuin muun muassa mukana ollut niin ikään harrastelija David Fasold. Kun Wyatt kuoli, hänen järjestönsä WAR ajautui ilmiriitaan aikaisemmin järjestön kumppaneina toimineiden kanssa. Myös kristilliset kreationistijärjestöt kritisoivat verkossa Wyattin löytöjä[1].
      Wyatt kuului Yhdysvaltain seitsemännen päivän adventisteihin, joiden johto oli ja on eri mieltä Wyattin kanssa hänen tekemistään löydöistä. Wyatt erosikin adventisteista. Kreationistien sivuillakin näkee väitteitä, joiden mukaan Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä ilman huolellista tutkimusta, ja että uskonnollinen näkemys vaikutti Wyattin tekemiin johtopäätöksiin.”

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3722

    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      3114

    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      96
      2702

    4. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2410

    5. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2378

    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2337

    7. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      125
      2315

    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2264

    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2203

    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2070
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt