Katainen empii hoitaako vanhuksia, vai ei

Ei sitten mikään ihme, ettei Katainen haluaisi määrämitoitusta ihmistenhoitoon, kun eihän hänen kokoomuksen edustajana koskaa ole tarvis turvautua kunnalliseen terveydenhoitoon. Kataisella kuten muillakin Kokoomuslaisilla kun on terveydenhoitoa tarvittaessaan rahaa, millä palkata itselleen niin monta hoitajaa kun huvittaa.
Että niin omaan napaansa tuijottaja Katainen on, ettei edes huomaa, että Suomen ihmistenhoidossa oni kysymyksessä myöskin ihmisoikeudet, joiden rikkomisista Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomele jo toista sataa langettavaa tuomiota. Että odottaisi, maan pääministerin välittävän edes sen verran maan maineesta, että pitäisi huolen siitä, että tässä maassa kunnioitettaisiin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Miten monien vanhuksien on vielä kuoltava nälkä, jano kidutuskuoletuksien avulla, ennen kun Katainen suostuu laatimaan valmiiksi tuon lain, joka pakoittaa hoitamaan tämän hänen johtamansa maan iäkkäät kansalaiset maassamme voimassolevan perusturvalain mukaisesti HYVIN?
1067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ölkää päästäkö Kataista muutamaan viikkoon eduskuntalalon vessaan, että tietäisi, mitä on olla paskat housuissa.
Niin ehkä hänelle selviäisi, miksi hoitajia tarvitaan tarpeeksi monta laitoksiin.

Äänestä

Olet melko omituinen, kun haluat veroprosenttisi nousevan yli viisi prosenttia, jotta olisit taas köyhempi. Sitähän tuo ehdotus tarkoittaa, köyhyyyden lisäämistä kaikille, paitsi demarikavereille lisää johtajien virkoja.

Äänestä
  • Tuntuuko vielä omituiselta sitten, kun itse olet siinä tilanteessa, ettet pääse WC:hen silloin kun on tarvis tai et saa ruokaa ajallaan tai sinut ylilääkitään sänkyyn että et osaisi pyytää mitään.
    Kysymys ei ole rahasta vaan priorisoinnista ja poliittisesta tahdosta. Määrärahojen siirrot voi tehdä myös budjetin sisällä.
    Sinun viisi prosenttiasi on tuulesta temmattu; voisit laskeakin sen jos haluaisit ottamalla lähtökohdaksi budjetin ja hoitoihin tarvittavan lisämäärärahan?

    Äänestä

  • Asiallisesti.. kirjoitti:

    Tuntuuko vielä omituiselta sitten, kun itse olet siinä tilanteessa, ettet pääse WC:hen silloin kun on tarvis tai et saa ruokaa ajallaan tai sinut ylilääkitään sänkyyn että et osaisi pyytää mitään.
    Kysymys ei ole rahasta vaan priorisoinnista ja poliittisesta tahdosta. Määrärahojen siirrot voi tehdä myös budjetin sisällä.
    Sinun viisi prosenttiasi on tuulesta temmattu; voisit laskeakin sen jos haluaisit ottamalla lähtökohdaksi budjetin ja hoitoihin tarvittavan lisämäärärahan?

    Niin kauan kuin laitoksissa on demarien korruptiovirat ei mitoitukset auta. Ei ole merkitystä seisooko tupakalla viisi vai kymmenen hoitajaa tai kahviossa nettiä selaamassa ja pullaa mussuttamassa viisi vai kymmenen hoitajaa. Osaamattomat demarit ovat kuitenkin makailemassa kummassakin tapauksessa johdossa, puoluekirja taskussa.

    Kysymys on vain rahasta ja vaalitempusta, minkä avulla on tarkoitus saada ajattelemattomien äänet ja lisää hyvävelivirkoja demareille kuntiin ja laitoksiin.

    Viisi prosenttia on laskettu ja kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • Ite oot umpikännissä tai pilvessä.

    Äänestä

  • asiaan- kirjoitti:

    Niin kauan kuin laitoksissa on demarien korruptiovirat ei mitoitukset auta. Ei ole merkitystä seisooko tupakalla viisi vai kymmenen hoitajaa tai kahviossa nettiä selaamassa ja pullaa mussuttamassa viisi vai kymmenen hoitajaa. Osaamattomat demarit ovat kuitenkin makailemassa kummassakin tapauksessa johdossa, puoluekirja taskussa.

    Kysymys on vain rahasta ja vaalitempusta, minkä avulla on tarkoitus saada ajattelemattomien äänet ja lisää hyvävelivirkoja demareille kuntiin ja laitoksiin.

    Viisi prosenttia on laskettu ja kaikkien tiedossa.

    Kokkareilla on iät ja ajat haukkua muita ja olla maailman napa eiku NATO!

    Äänestä

  • asiaan- kirjoitti:

    Niin kauan kuin laitoksissa on demarien korruptiovirat ei mitoitukset auta. Ei ole merkitystä seisooko tupakalla viisi vai kymmenen hoitajaa tai kahviossa nettiä selaamassa ja pullaa mussuttamassa viisi vai kymmenen hoitajaa. Osaamattomat demarit ovat kuitenkin makailemassa kummassakin tapauksessa johdossa, puoluekirja taskussa.

    Kysymys on vain rahasta ja vaalitempusta, minkä avulla on tarkoitus saada ajattelemattomien äänet ja lisää hyvävelivirkoja demareille kuntiin ja laitoksiin.

    Viisi prosenttia on laskettu ja kaikkien tiedossa.

    Ei ole mahdollista että verot nousisivat viisi prosenttia a.o. syystä. Jos viisi prosenttia on laskettu luku jostakin, se lienee lisää hoitokustannuksiin, mikä ei ole paljon vanhusten inhimillisestä hoidosta.

    Äänestä

Nythän monet kuntapäättäjätkin ovat ilmoittaneet etteivät halua tuota
henkilöstömitoitusta, syy nähdäkseni on siinä kun yhä useampi hoivakoti
on yksityinen, ja sen pitää olla tuottoisa laitos, olen lukenut jostain,että kunta
maksaa yhden vanhuksen hoidosta 7 tuhatta kk.
No, jos nyt työntekijöitä joudutaan lisäämään, niin hoitomaksut tietenkin nousee
reippaasti, muutenhan tuottoa ei synny, ja se tietää kunnille lisämenoja, eli
veroja on nostettava.
Parempi vaihtoehto olisi, että kunnat hoitaisivat nuo palvelut itse, niin kuin
joissakin kunnissa on tehty koko ajan.
Tuo 7tonnia on niin paljon rahaa, että uskon kunnan pystyvän hoitamaan
tuon työn halvemmalla, ei kai sairauden hoidon kuulukaan tuottaa mitään.
Kokoomukselle tämä ei tietenkään sovi, yksityisiltä loppuisi tulot.

Lopettakaa tuo hoitajien haukkuminen, he tekevät raskasta työtä,
saamme olla kiitollisia, toisten paskojen pesu ei liene kovin miellyttävää,
mutta sekin on jonkun tehtävä.

Äänestä

Kataisen vanhemmat ja itse Katainen menevät aikanaan YKSITYISEEN vanhainkotiin jossa hoitajia riittää.
Olen työskennellyt 3-vuorotyössä 40-vuoden ajikana koko ikäni 63 ja eläkekertymäni on pienempi kuin Kataisella JO tällä hetkellä.

Tavallisen ihmisen elämästä herra K. on erkautunut tosi pahasti.

Tämä 7 hoitajaa tarkoittaa käytännössä 2 aamuvuorossa, 2 iltavuorossa, 1 yöllä ja 2 on vapaalla.
7 hoitajaa ei koskaan ole siellä samaan aikaan 10tä vanhusta kohden.

Äänestä

Herra K. tuntee kyllä todellisuuden, mutta hän toteuttaa kokoomuksen linjaa kaikin keinoin. Inhimillisillä tekijöillä ei ole mitään merkitystä heidän politiikassaan.
Heidän puheensa on vain sanahelinää ja vaalitaktiikkaa.

Kokoomus toteuttaa kokoomukselaista politiikkaa ja heillä on nyt hyvät mannekiinit!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iäkäs Suomalainen kirjoitti:

Ei sitten mikään ihme, ettei Katainen haluaisi määrämitoitusta ihmistenhoitoon, kun eihän hänen kokoomuksen edustajana koskaa ole tarvis turvautua kunnalliseen terveydenhoitoon. Kataisella kuten muillakin Kokoomuslaisilla kun on terveydenhoitoa tarvittaessaan rahaa, millä palkata itselleen niin monta hoitajaa kun huvittaa.
Että niin omaan napaansa tuijottaja Katainen on, ettei edes huomaa, että Suomen ihmistenhoidossa oni kysymyksessä myöskin ihmisoikeudet, joiden rikkomisista Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomele jo toista sataa langettavaa tuomiota. Että odottaisi, maan pääministerin välittävän edes sen verran maan maineesta, että pitäisi huolen siitä, että tässä maassa kunnioitettaisiin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Miten monien vanhuksien on vielä kuoltava nälkä, jano kidutuskuoletuksien avulla, ennen kun Katainen suostuu laatimaan valmiiksi tuon lain, joka pakoittaa hoitamaan tämän hänen johtamansa maan iäkkäät kansalaiset maassamme voimassolevan perusturvalain mukaisesti HYVIN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu