Kansainvälisen politiikan Professori Heikki Patomäki on hyvinkin selvillä Wikileaks Toimittaja Julian Assangen hengenvaarallisesta tilanteesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492513562.html
Ja voin sanoa että tälläinen osallistuminen meidän Suomen kansainväisen politiikan Professorilta on täysin oikea ja kunnioitettava. Mutta voin kertoa että tuo Assangen nykyinen todella vaarallinen tilanne tulee ratkeamaan hyvällä tavalla aivan lähiaikoina, ja eräät rikolliset vallankäyttäjät tulevat luopumaan vaatimuksestaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492513562.html
Ja voin sanoa että tälläinen osallistuminen meidän Suomen kansainväisen politiikan Professorilta on täysin oikea ja kunnioitettava. Mutta voin kertoa että tuo Assangen nykyinen todella vaarallinen tilanne tulee ratkeamaan hyvällä tavalla aivan lähiaikoina, ja eräät rikolliset vallankäyttäjät tulevat luopumaan vaatimuksestaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja tässä on 16.08. 2012 eilinen keskusteluketju uudestaan esille tilanteen taustaselvityksen takia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10853006
Tuossa klo. 13:10 esille nostamassani uutis trailerissa tulee esiin aiemmin mainitsemani Englantilainen ministeritason virkahenkilö Carlinger, joka ei ole mikään aito Lordi, vaan viheliäinen ja petollinen korkeamman virkamiestason edustaja Englannin Senaatissa. Ja hän on esityksensä mukaan ainoastaan toimittamassa Assangea Ruotsiin, koska hänellä on raiskaus syyte esitettynä. Mutta todellisuudessa Carlinger haluaa vangita Assangen aivan samoin kuin ruotsissa oleva Göteborgin poliisi, ja Kuningas Karl Kustaa. Ja vangitseminen toimitettaisiin todennäköisesti Yhdysvaltain nykyisen Kongressi hallinnon edustajien Clinton, Bush, ym. toimenpiteenä.
Clinton Bushista puhumattakaan ei ole Yhdysvaltojen kongressiedustaja. Olet ihan hakoteillä höpinöinesi. Ja miksi juuri Göteborgin poliisi haluaisi vangita? Mitä tekemistä Ruotsin kuninkaalla on asian kanssa?
Yllä oleva paljastukseni Yhdysvaltain todellisesta vallankäytön rakenteesta on todellakin tullut monesti esiin eräiden rohkeiden poliittisten arvostelijoiden taholta, ja asia on haluttu nostaa kunnolla julkisuuteen. Ja silloin ollaan huomattu että Kongressi edustajat ovat alkaneet puolustamaan laittomalla "Blood line" käytännöllä omaa vallanpito oikeuttaan Yhdysvalloissa. Ja kuten valveutuneimmat politiikan tuntijat ovat selvillä niin "Blood line" tarkoittaa virkapoliisin tai FBI:n henkilöiden suorittamaa salamurhaa niiden henkilöiden kohdalla jotka eivät ole hyväksyneet nykyistä laitonta Yhdysvaltain Kongressi hallinnon edustajien vallanpitoa.
Onkohan se ihan luvallista että tavallisella siviilillä on käytössään valtava magneettikenttä?