Vasemmiston takinkääntötemppu

Monikulttuuriministeri-Paavo on tyypillinen kommari, joka ensin uhoaa että he eivät porvarien pillin mukaan tanssi - ja heti kun paikka Audin takapenkille aukesi niin hetken päästä meidän rakas potkupallo-Paavo olikin jo Kataisen polvella.

Näin Vasemmistoliitto toimii - eikä häpeä olla porvareiden apupuolue !
2091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Arhis on kaikkien aikojen vaalihuijari! Puheet ennen vaaleja ja teot vaalien jälkeen eivät kohtaa lainkaan!

Äänestä

Tyypillistä vasuri/komuhommaa, hutkitaan vaan ei tutkita. Kauheita syytöksiä vaan ei perusteita. Ihan tulee vanhan Josif Stalinin ajat mieleen.

Tosin urheilu ja kulttuuriministerin teot eivät henkilökohtaisesti juurikaan kiinnosta mutta ei pidä syytellä ilman perusteluja.

Paavo oli terävämpi kuin Timo joka meni piiloon kun piti alkaa asioista vastaaminen, Paavo on osoittanut pystyvänsä teistä tolloista huolimatta neuvottelemaan kun Timo vaatii yksinpäätäntävaltaa joka ei demokratiaan sovi.

Haukut saa tällä palstalla ihan väärä mies.

Äänestä
  • Dementia vie.. Paavo konttas Jykän eteen, kaikkeen tukesn myönnytään. Soini ei. Tollo ylpeilet sanansyönnistä ja äänestäjien pettämisestä. Olet tosi typerä kokkari!

    Äänestä

  • tollo taas kirjoitti:

    Dementia vie.. Paavo konttas Jykän eteen, kaikkeen tukesn myönnytään. Soini ei. Tollo ylpeilet sanansyönnistä ja äänestäjien pettämisestä. Olet tosi typerä kokkari!

    Et sitten kuitenkaan pysty esittämään yhtään huonoa ratkaisua jonka Paavo olisi tehnyt. Anna vaikka 5 esimerkkiä ja arvioi millaisia päätöksiä olisi tullut ilman Paavon osallistumista neuvotteluihin!

    Pienpuolueen edustajahan ei demokratiassa voi määrätä hallituksen toimintaa mutta voi vaikuttaa siihen kun taas Timo ei pysty vaikuttamaan edes niihin asioihin jotka eivät kuulu eurokriisin hoitoon.

    Ei ole mikään fakta kirjoittaa: " Paavo konttas Jykän eteen...". Laita faktisia asioita joiden eteen ei Paavo tehnyt mitään saadakseen ne edes hieman taipumaan vasureiden suuntaan. Tutki ennen kuin hutkit!

    Kokonaisuutena on hallitus näin tavallisen kansalaisen silmissä pärjäillyt Euroopan mittapuun mukaan lähes kiitettävästi joten ei Paavollekaan kovin huonoa arvosanaa voi antaa.

    Miksi ihmeessä te haluatte Stalinin mallin politiikkaa vapaaseen Suomeen?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sitten kuitenkaan pysty esittämään yhtään huonoa ratkaisua jonka Paavo olisi tehnyt. Anna vaikka 5 esimerkkiä ja arvioi millaisia päätöksiä olisi tullut ilman Paavon osallistumista neuvotteluihin!

    Pienpuolueen edustajahan ei demokratiassa voi määrätä hallituksen toimintaa mutta voi vaikuttaa siihen kun taas Timo ei pysty vaikuttamaan edes niihin asioihin jotka eivät kuulu eurokriisin hoitoon.

    Ei ole mikään fakta kirjoittaa: " Paavo konttas Jykän eteen...". Laita faktisia asioita joiden eteen ei Paavo tehnyt mitään saadakseen ne edes hieman taipumaan vasureiden suuntaan. Tutki ennen kuin hutkit!

    Kokonaisuutena on hallitus näin tavallisen kansalaisen silmissä pärjäillyt Euroopan mittapuun mukaan lähes kiitettävästi joten ei Paavollekaan kovin huonoa arvosanaa voi antaa.

    Miksi ihmeessä te haluatte Stalinin mallin politiikkaa vapaaseen Suomeen?

    Tukipaketit, takaukset, lainat rikkaille maille, lapsilisienleikkaus, ansiotuloverotuksen kiristys, pienitulosilta. Alvin nosto jane.. Oletko ekäkeläinen niin tyhmä, ettet näitä tienyt?

    Äänestä

  • uuno.. kirjoitti:

    Tukipaketit, takaukset, lainat rikkaille maille, lapsilisienleikkaus, ansiotuloverotuksen kiristys, pienitulosilta. Alvin nosto jane.. Oletko ekäkeläinen niin tyhmä, ettet näitä tienyt?

    Tuotahan en kysynyt vaan sitä oliko Paavolla vaikutusta asiaan missään muotoa eli miten päätökset erosivat mielestäsi siitä mitä ne ilman Paavoa olisivat olleet.

    Millehän rikkaalle maalle olemme lainanneet? Tosin sehän on sijoitus koska kyllä rikkaalla on varaa maksaa, köyhille lainaaminen on riskialttiimpaa.

    Lapsilisiä tuskin on leikattu jos korotuksia lykätään, tuloverotusta on lisättävä koska valtio siltikin joutuu ottamaan lainaa joten sitä tullaan edelleen nostamaan. Meidän on opittava elämään tulojemme mukaan!

    ALV nousee samasta syystä eli on saatava rahaa menojen katteeksi, luulisi jokaisen kansakoulun käyneen sen ymmärtävän.

    Jos emme tue muita euromaita niin se se vasta kalliiksi saattaa tulla joten on viisasta olla mukana estämässä isompaa katastrofia.

    Kyllä herra uuno on todella uuno jos kuvittelee meidän voivan tehdä kreikkalaiset samaan tyyliin kuin siellä etelän mailla on tehty. Veroja ja maksuja on nostettava, työllisyyttä on lisättävä vaikka tunteja uudelleen jakamalla jolloin työllisyysmenot laskevat jne. Hallituksen politiikka on näiltä osin ollut aika kohdallaan, itse olisin vielä vähentänyt budjettivajetta menoja pienentämällä ja tulojakin vähän kasvattamalla koska kuitenkin joudumme sen tekemään.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuotahan en kysynyt vaan sitä oliko Paavolla vaikutusta asiaan missään muotoa eli miten päätökset erosivat mielestäsi siitä mitä ne ilman Paavoa olisivat olleet.

    Millehän rikkaalle maalle olemme lainanneet? Tosin sehän on sijoitus koska kyllä rikkaalla on varaa maksaa, köyhille lainaaminen on riskialttiimpaa.

    Lapsilisiä tuskin on leikattu jos korotuksia lykätään, tuloverotusta on lisättävä koska valtio siltikin joutuu ottamaan lainaa joten sitä tullaan edelleen nostamaan. Meidän on opittava elämään tulojemme mukaan!

    ALV nousee samasta syystä eli on saatava rahaa menojen katteeksi, luulisi jokaisen kansakoulun käyneen sen ymmärtävän.

    Jos emme tue muita euromaita niin se se vasta kalliiksi saattaa tulla joten on viisasta olla mukana estämässä isompaa katastrofia.

    Kyllä herra uuno on todella uuno jos kuvittelee meidän voivan tehdä kreikkalaiset samaan tyyliin kuin siellä etelän mailla on tehty. Veroja ja maksuja on nostettava, työllisyyttä on lisättävä vaikka tunteja uudelleen jakamalla jolloin työllisyysmenot laskevat jne. Hallituksen politiikka on näiltä osin ollut aika kohdallaan, itse olisin vielä vähentänyt budjettivajetta menoja pienentämällä ja tulojakin vähän kasvattamalla koska kuitenkin joudumme sen tekemään.

    Paavo on ne hyväksynyt? Et tajua vai?

    Äänestä

  • nuija,, kirjoitti:

    Paavo on ne hyväksynyt? Et tajua vai?

    Paavo on vain yksi hallituksesta, Hallitushan ne on hyväksynyt demokraattisesti enemmistöpäätöksellä. Sinä et tiedä enkä minäkään kuka lopulta on ollut mitäkin mieltä mutta demokraattinen lopputulos on ainoa mikä näkyy. Eivätkö vasurit kannatakaan demokratiaa?

    Kun tuloja pitää lisätä ja menoja vähentää niin ratkaisut ovat vaikeita, aina joku häviää mutta ilman aikanaan tehtyjä päätöksiä asiat voivat paheta Kreikan tilaan eikä se ole enää kenenkään etu.

    Minä tajuan vaan sinä et!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Paavo on vain yksi hallituksesta, Hallitushan ne on hyväksynyt demokraattisesti enemmistöpäätöksellä. Sinä et tiedä enkä minäkään kuka lopulta on ollut mitäkin mieltä mutta demokraattinen lopputulos on ainoa mikä näkyy. Eivätkö vasurit kannatakaan demokratiaa?

    Kun tuloja pitää lisätä ja menoja vähentää niin ratkaisut ovat vaikeita, aina joku häviää mutta ilman aikanaan tehtyjä päätöksiä asiat voivat paheta Kreikan tilaan eikä se ole enää kenenkään etu.

    Minä tajuan vaan sinä et!

    Köyhät lahtiin, vaikka, jos enemmistöpäätös? Nuija? Siis mitä vaan Arhi voi tola hyväsyä? Vasemeistopuolueen lopettamisen, hallituksen temokraattinen enemmistöpäätös? Demendiasi paha!

    Äänestä

Tyypillistä käytöstä pyrkyreille. Paavohan on ilman ammattia ja ei ole koskaan ollut työssä missään. Ilman koulutusta ja työkokemusta ei pääse eteenpäin, kuin reittä pitkin.

Äänestä
  • Hieman kyseenalainen näkemys koulutuksen ja työkokemuksen merkityksestä, mutta lienee parempi niin, että Paavo ehti sählätä vähemmän kuin joku toinen ennen ministeriksi tuloaan.

    Äänestä

ARHIMÄKI EI OLE KOMUKKA EIKÄ YLE OLE TÄYNNÄ TAISTOLAISIA TMS.
ARHIMÄKI ON UUSTAISTOLAINEN JA YLE
ON TÄYNNÄ VIHERPUNIKKEJA, JOTKA OVAT VALMISTUNEET
KUTEN HESARINKIN TOIMITTAJAT
USEIN TAMPEREEN VIHERPUNIKKIOPISTOSTA.

Vasemmistoliitto perustettiin aikanaan siksi, että taistolaisilla riittäisi
Gorbatshovin jälkeenkin hyvätuloisia virkoja valtionhallinnosta, mm.
Annika Lapintie kansanedustajaksi ja Esko Seppänen euroedustajaksi.

Jos taistolaiset olisivat alkaneet toimia Ykä kanssa SKP:ssä he olisivat
olleet puilla paljailla eläkeläisinä eikä Jaakko Laakso olisi päässyt
esiintymään eduskunnan kysyetunnilla
vaan olisi istunut pirtissä eläkeläisen kiikkustuolissa.

MUTTA NYT TULEE ONGELMA, nuoret arhimäkiläiset josta Paavo
Arhinmäki on koulujakäymätön uustaistolainen,
haluaisivat myös hyväpalkkaiset esiintymistehtävät ministerinä
ja eu-edustajana jne.

Vaikka vielä lisensiaatti Suvi-Anne Siimes kelpasi demareille
koulujakäymätön arhimäkiläinen ei kelpaa mihinkään
koska heidän taitonsa perustuu vain ja ainoastaan oleiluun veronmaksajien
laskuun opiskeluaikana tai sitten seinien suttaamiseen spray-maalilla
tai vastaavaan. Näillä ei ole mitään käyttöä sdp:ssä,
esim. Matti Korhonen on johtajan lapsi Oulusta jolta jäi oppikoulu kesken
kun ei osannut mitään. Arhimäki on ylioppilas.

Korhonen, Arhimäki ja muut hipit ovat pakotettuja jatkamaan ja huijaamaan
työläisiä, jotta saisivat ääniä ja jotta saisiavat 7000 euroa kuussa
edustajana. EU-edustajan ne jo menettivät.

Kukaan veronmaksaja ei enää äänestä vasemmistoliittoa jolla ei ole
yhtymäkohtaa työväenliikkeeseen vaan hippiliikkeeseen.

Äänestä

Pankkituki Paavo on säälittävä takinkääntäjä ja kokoomuksen ja rkp:n asiamies.

Äänestä
  • Olette todella kadetta porukkaa, jos joku on hieman keskivertovasuria fiksumpi niin häntä pitää heti alkaa solvaamaan. Näinhän te menetitte jo yhden fiksumpanne Suvi-Annen jolla oli reaaliset mahdollisuudet pitää teidät pinnalla. Totta kai hän meni "vastustajan" leipiin koska omat pettivät.

    Jos Paavo ei olisi hallituksessa niin hän ei voisi mitenkään vaikuttaa mihinkään vaan istuisi Timon vieressä laulukuorossa veisaamassa ainaista valitusta joka ei johda mihinkään. Nyt hän pystyy vaikuttamaan lakien muotoiluun ja estää ehkä suurimmat "vääryydet" omasta näkökulmastaan. Sateenkaarihallituksen ministerinä hänellä on omaa osuuttaan suurempi vaikutus hallituksen päätöksiin koska hallituksen halutaan pysyvän koossa. Kiristämään hän tuskin pystyy eikä määräämään mutta värittämään joka on moninkertaisesti se mihin Timo pystyy.

    Olette te tolleroita kun ette omaa parastanne ymmärrä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olette todella kadetta porukkaa, jos joku on hieman keskivertovasuria fiksumpi niin häntä pitää heti alkaa solvaamaan. Näinhän te menetitte jo yhden fiksumpanne Suvi-Annen jolla oli reaaliset mahdollisuudet pitää teidät pinnalla. Totta kai hän meni "vastustajan" leipiin koska omat pettivät.

    Jos Paavo ei olisi hallituksessa niin hän ei voisi mitenkään vaikuttaa mihinkään vaan istuisi Timon vieressä laulukuorossa veisaamassa ainaista valitusta joka ei johda mihinkään. Nyt hän pystyy vaikuttamaan lakien muotoiluun ja estää ehkä suurimmat "vääryydet" omasta näkökulmastaan. Sateenkaarihallituksen ministerinä hänellä on omaa osuuttaan suurempi vaikutus hallituksen päätöksiin koska hallituksen halutaan pysyvän koossa. Kiristämään hän tuskin pystyy eikä määräämään mutta värittämään joka on moninkertaisesti se mihin Timo pystyy.

    Olette te tolleroita kun ette omaa parastanne ymmärrä!

    Jos ei olisi Paavo mennyt tyrimän hallitukseen? Keräisi suokuokalla demareilta ääniä vasureille.. Tyhmä, mikä tyhmä, se takapenkki..
    Myi aatteet takapenkistä. Andarson aikanaan kanssa samasta syystä köyhät!

    Äänestä

  • Paavo tyhmä.. kirjoitti:

    Jos ei olisi Paavo mennyt tyrimän hallitukseen? Keräisi suokuokalla demareilta ääniä vasureille.. Tyhmä, mikä tyhmä, se takapenkki..
    Myi aatteet takapenkistä. Andarson aikanaan kanssa samasta syystä köyhät!

    Vasureiden kannatus ei ainakaan nouse jos pidetään liian vasemmistolaista linjaa. Oikeisto, keskusta ja populismi näyttävät olevan ne jonne kansa halajaa.

    Vasemmiston yleensä SDP muut kannatus on noin neljännes eduskunnasta kun se oli muutaman kymmenen vuotta sitten noin puolet. Se kertoo jo yleisen suuntauksen mihin ollaan menossa.

    Klasu ja Suvi-Anne ovat olleet henkilöitä jotka ovat pitäneet vasureita yleensä pinnalla ja kuin Paavo yrittää samaa niin itsetuhoinen ajattelu on taas vallannut vasuriporukan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Vasureiden kannatus ei ainakaan nouse jos pidetään liian vasemmistolaista linjaa. Oikeisto, keskusta ja populismi näyttävät olevan ne jonne kansa halajaa.

    Vasemmiston yleensä SDP muut kannatus on noin neljännes eduskunnasta kun se oli muutaman kymmenen vuotta sitten noin puolet. Se kertoo jo yleisen suuntauksen mihin ollaan menossa.

    Klasu ja Suvi-Anne ovat olleet henkilöitä jotka ovat pitäneet vasureita yleensä pinnalla ja kuin Paavo yrittää samaa niin itsetuhoinen ajattelu on taas vallannut vasuriporukan.

    Oletko tollo huomannut mitä Euroopassa tapahtuu? Oikeistolle tulee lunta tupaan joka puolella! Oikeisto sai näyttää mitä osaa,tuloksena talouskaaos! Ainoastaan Suomessa vasemmistokin on oikealla,siksi jytkykin oli mahdollinen!

    Äänestä

  • Paavo tyhmä.. kirjoitti:

    Jos ei olisi Paavo mennyt tyrimän hallitukseen? Keräisi suokuokalla demareilta ääniä vasureille.. Tyhmä, mikä tyhmä, se takapenkki..
    Myi aatteet takapenkistä. Andarson aikanaan kanssa samasta syystä köyhät!

    Arhinmäki meni kiltisti hallitukseen kun demarit; eli johtajansa niin määräsivät.
    Demarithan toimii vasemmiston kokoomuksena, kuten olemme huomanneet päätöksistäkin, jotka otttavat köyhiltä, ja antavat rikkaille, ja sitä linjaa nyt demujen vasuribuudeleiden on nyt kannattaminen tai sak lopettaa työläisiltä rosvottujen puoluetukijaisten antamisen tykkänään, ja nielaisee koko puolueen mustaan(punaiseen) aukkoonsa.

    Johan tuon nyt kaiki tervepäiset huomaa mitä on ns. vasemmistopolitiuikka, eli että se on köyhien ja työläisten kusettamista ökyrosvojen pohjattomaan pussiin.

    Tervepäinen ihminen ei mene äänestysuurnille ollenkaan, mitään ökyrosvojen sätkynukkeja äänestämään, vaan äänestää vasta sittten kun poliittsen demokratian teatteri lopettaa pelleilynsä, ja vehkeilynsä vain itsensä rikastuttamaksi.

    Äänestä

Halvin tapa päästä eurokriisistä on teloittaa rein katainen ja stub isänmaan petturuudesta niin taatusti loppuu euro kriisi kerralla.Ei tule enään yhtään hymyilevää porvari ehdokasta puhumaan sen jälkeen pehmosia

Äänestä

Perimmäinen syy mikä pitää hallitusta kasassa on PAKKORUOTSI kaikesta
muusta näköjään voi luopua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Porvarin apuri kirjoitti:

Monikulttuuriministeri-Paavo on tyypillinen kommari, joka ensin uhoaa että he eivät porvarien pillin mukaan tanssi - ja heti kun paikka Audin takapenkille aukesi niin hetken päästä meidän rakas potkupallo-Paavo olikin jo Kataisen polvella.

Näin Vasemmistoliitto toimii - eikä häpeä olla porvareiden apupuolue !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu