Suomen helluntailaiset äärikristittyjä. Näin sitä lyödään leimakirveellä niin että suhahtaa.
Vai ovat
Mihin tämä johtaa?
1396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itsekkin ihmettelen, että mikä se äärikristitty on? Toinen asia on; Mitä on ylihengellisyys? Voiko joku olla liian Hengellinen? Väärä henki voi olla, mutta että liian Hengellinen?
Helluntailaiset ovat äärikristittyjä.
Omasta mielestäänkin helluntailaiset ovat äärikristittyjä, mutta käyttävät eri sanoja.
Se on ihan matemaattisesti laskettavissa.
Kuuluvathan he siihen muutaman prosentin väestöön, jotka korostavat uskovaisuuttaan.
Kirjoitat kuin helluntailaiset olisivat jokin marginaalijoukko.
Eivät helluntailaiset ole mikään erikoisuus uskovien joukossa.
Helluntailaisia on maailmassa paljon enemmän kuin esimerkiksi luterilaisia.
vaan laatu.
Tarkoitat, että luterilainen vähemmistö olisi
jotenkin laadukkaampi kuin hellarien suuri joukko.
OK. Kiva kuulla. Olen todella iloinen asiasta.
Tiedän kyllä monia näistä laatuluterilaisista.
Ja joitakin tunnenkin.
Todella väkeviä Herran palvelijoita.
Lisääntyköön heidän joukkonsa.
se, mitä todella tarkoitat sanalla "ääri" ratkaisee. Mediahan on opettanut meille, että kaikki, mikä liitetään tuohon sanaan, on erittäin negatiivista ja poispantavaa.
Haiskahtaa taasen siltä, ettet tälläkään kertaa ajattele "helluntailaisten parasta", vaan jotain ihan muuta.
Ilmaisulla "ääri" on nykyään paljon pahempi kaiku, kuin mitä on "fundamentalismilla", jota on näihin päiviin asti pidetty "vihaisminä".
Sitäkin taustaa vasten tuntuu aika hurjalta väite, että olen omasta mielestäni ääri-uskovainen.
Sopii tosiaan kysyä, mihin tällaiset tavallisten ihmisten rankat nimittelyt johtavat.
Sana "ääri" antaa hieman hurahtaneen leiman.
Mutta eikös se ole pelkästään hyvä olla ääri-uskovainen ajatellen sitä taivaspaikkaa.
hurahtaneen leimaahan on aina ollut tarjolla, mutta tämä "ääri" on jotain muuta.
Parempi on olla fundamentalisti kuin hiekallerakentaja.
Fundament = perustus
"Sillä muuta perustusta ei voi kukaan panna, kuin mikä pantu on ja se perustus on Jeesus Kristus"
ja
"...tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portiti ei sitä voita."
Liberaaliteologit rakentaa kirkkoja maalliselle kalliolle mutta uskossa rakennetaan seurakuntaa Jeesus kalliolle!
Raamatun Jeesus Kristus ei edusta fundamentalismia.
Pekulkta edelleen odottelen vastausta kysymykseeni "Mitä hän tarkoittaa ääri -sanalla tässä yhteydessä".
Eikö sinusta kuulosta radikaalilta, jos joku käskee myymään kaiken ja seuraamaan itseään?
Jopa niin ettei ole aikaa haudata edes vanhempiaan?
(Ottaen vielä huomioon, että me olemme tuon kuulleet jo aiemminkin, ja se on tuttu asia meidän kulttuurissamme?)
Jeesuksen on pakko edustaa fundamentalismiä, sillä Hän itse on tuo perustus.
Miten perustus voi olla perustus ja taas olla olematta?
Eikös Shakespearin Hamlet jo pohtinut moista päänsä puhki? ;-D
niin, käski myymään ja antamaan rahat köyhille. Ei ole kovin kummoista fundamentalismia, radikaalia ehkä oli tuohon aikaaan.
Minä vaan en saa sopimaan Jeesusta siihen muottiin, mikä on fundiksista rakenneltu. Kuten nimimerkkisi vihjaa, Hän on "äärimmäinen rakkaus", ei käskyttäjä.
Noo olikos opetuslapset niitä äärikristittyjä ?
ainakaan suomessa ei ole vielä yhtään helluntailaista naulittu ristille helluntaiuskon takia, eli taitavat h:t olla vasta lapsen asteella kristillisyydessä.
Ääri-sellainen on vasta jossain edessäpäin.
nimittäin pilkkaajia ja niitä tavallisia luterilaisia uskovia ei ole koskaan vielä tapettu uskon tähden.
jonkin muun kylläkin.