Tulliniemeen suunnitellaan 30 tuullimyllyn puistoa. Satamalautakunnan puheenjohtajan mielestä myllyt eivät sovi suunniteltuun paikkaan, koska ovat liian lähellä Natura-aluetta. Siis myllyt ovat uhka ympäristölle!!!
Kyseinen henkilö ei ole tainnut huomata, minkälainen iso haitta satama on ympäristölle. Melua ja pauketta, polttoainepäästöjä mereen, valomastojen loimotusta, laivojen mustia pakokaasupöllähdyksiä, melkoisia riskejä ympäristökatastrofille, kun laivat saapuvat tai lähtevät myrskyllä kapeita väyliä pitkin jne... Tämä kaikki aivan kaupungin keskustassa ja lähellä Natura-aluetta! Lisäksi aikomuksena on vielä laajentaa satamaa!
Ovatko tuulimyllyt oikeasti ympäristöhaitta vai tuollaiset ilmaisut vain ihmisten asennevammaisuutta? Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka tuulienergian hyödyntäminen Suomessa on huvittavaa kyllä vastatuulessa.
Tuulimyllyt uhka ympäristölle???
35
335
Vastaukset
- Asfaltti haisee
Kannattaisi käydä Tanskassa ja Etelä-Ruotsissa katsomassa.
Vaan - täällähän eletäänkin ihan vielä 50-lukua.
Mahtoiko mainittu puheenjohtaja ajatella mitä tapahtui kun hehtaarikaupalla laitettin metsää kumoon autokenttien tieltä. Nyt kentät loistavat tyjyyttään ja asfaltti haisee.... - .
Kyseinen puheenjohtaja vielä "pyörittää" helvetinmoista rekkarallia kaupungin halki satamaan! Se se vasta on ympäristön pilaamista ja vaarallista! Satama ja rekkaralli Lappohjaan!
Viisas ajattelisi hyötynäkökohtia. Kilpailuttamalla rakennusoikeudet, myllytarhasta voisi saada paljon enemmän euroja kuin, mitä Harkimon tonteista on saatu ja koskaan tullaan saamaankaan! Mutta eipäs rakenneta naapurin tontille. Kenelle eueurot kuuluvatkaan?
Ja iso positiivinen imago: tuuli ja myllypuisto - kyllä sopivat Hangon turismiin! - myllyt tulliniemeen
Tuulimyllyt on kauniita katsella ja ne tuottavat puhdasta energiaa!
Suomi on valovuosia jäljessä tuuli- ja aurinkovoiman laajamittaisessa hyödyntämisessä, nyt olisi korkea aika muuttaa tämä tilanne. - Hassu juttu
Tuntuu hassulta että yksi jengi suunnittelee myllyjä keskelle kaupunkia ja toinen komitea ihmettelee mihin russaröa voisi käyttää
- ei haittaaaa
Sen jälkeen kun vietin viikonlopun Kökarilla, 200 metriä tuulimyllystä, niin ymmärsin että ne ei häiritse yhtään. Kevyt humina, vaikka potkuri pyöri lujaa. Ja nykyisin ne taitaa olla vieläkin hiljaisempia.
- myllyjen puolesta
Sinä taidat olla tavallinen pulliainen, kun RKP-läisten kuulemat taajuudet haittaavat enemmän? Juu ei ne myllyt melua eikä heittele jäitä talvella. Komeita ne on katsella, kun propellerit pyörii ja tuottavat hyvää sähköä. Siitä tulee luonnonystävälle aina hyvä mieli ja suu hakeutuu hymyyn, kun konkreettisesti näkee, että ollaan oikealla asialla!
- JT
nKyllä ne jättikokoiset propellit ovat kyllä helkkarin rumia. Kuin jostain tieteiselokuvasta. Kannattaa todella miettiä sitä minne ne laitetaan.
Hanko on sellainen paikka, että hyvin helposti saadaan pirstottua alkuperäistä saaristolaisidylliä joka juuri on Hangolle sen imago.
Jos tehdään suunnittelua ja rakennuksia nii kannattaa ehdottomasit tehdä Hanko-imagon raameissa. Muuten voi muutaman kymmenen vuoden päästä todella harmittaa, kun perinnemaisema on tuhottu.
Hangolla on paljon sellaista, mitä ei löydä mistään muualta. Ja sitä kannattaa arvostaa. teknologiataajamia riittää Suomessa muutenkin. Paras paikka myllyile on Helsingin Arkadianmäki. Taatusti Suomen tuulisin mesta :I - hei haloo!
Ympäristölautakunta eväsi myllypuiston rakentamisen. Muuttolintuja ja suojeltuja lepakoita kuulemma alueella. RKP taas jarruna asialla!!!!!!!
Appelgrenintiellä on muuten paljonkin lepakoita, kaikki tontit toimenpidekieltoon, ettei kanta häiriinny! - anti don quijote
Vihreät vaatii ydinvoiman lakkauttamista ja lisää mm. tuulienergiaa. sitten kun tälläisiä yritetään pystyttää niin ympäristöyhdistys = vihreät vastustaa niitä henkeen ja vereen. Hangon ympäristöyhdistys ja Pertti Sundqvist ? Onko teillä kauankin ollut pallo noin pahasti kadoksissa ??? Tekopyhää piipertämistä.
Tuulimyllyjä ei pidä rakentaa muuttolintujen reiteille eikä sinne, missä lentelee merikotkia. Hankoniemi täyttää molemmat kriteerit.
- slugeli
jep santalastakin pitää kaataa myllyt kun siellä lentää merikotkia ja kaikki tehtaiden piiput ettei ne törmäile niihin ai niin ja vesitorni ja kirkontorni myös niin eiköhän populaatio lisäänny.
- Idiotush
Kyllä jo yksinkertaisempikin jörrikkä ymmärtää, ettei epäsopivampaa paikkaa tuulimyllyille ole kuin Tulliniemi!
- näin on
Ei ole Tulliniemi merikotkien pesimäaluetta. Ohjeen perusteella Tulliniemi on ihan sovelias tuulimyllypaikka.
- ktiutuituyt
Joo ja niille autoplaaneille todellakin tarvitaan järkevämpää käyttöä. Parempi olis kun olisivat osa energiantuottoa kuin lisäarvoa tuottamatonta autojen välivarastointia - jälkimmäinen loppuu joka tapauksessa aikanaan.
- ilikealot
Juupasjuupas; myllyt ovat järkevä energiantuottotapa, puhdasta energiaa ja matkailijoita houkutteleva kuva kaupungista, joka pyrkii olemaan tasapainossa tärkeimmän houkuttimensa, eli luonnon, kanssa.
- Oh nooo
Täällä puhutaan niin paljon tietämättä merikotkista MITÄÄN???
Merikotkan pesimäalue ja reviiri on laaja, eli jos pesä on Gunnarsinsaarella, niin reviiriä on vielä koko hankoniemi.
Tulliniemi on myös muuttolintujen ja lepakoiden muuttoreitillä, eli vihoviimeisin paikka, missä tuulipuiston pitäisi olla.
Toinen huono asia on se, että tuulipuistona tulliniemen käyttötarkoitus olisi sinetöity. Mikäli joskus saamme autokentät pois tulliniemeltä, emme voisi kuitenkaan kaavoittaa sitä esimerkiksi matkailu tai virkistyskäyttöön, kun siellä olisi jo tuulipuisto. IDIOTIAA! - anti quijote
Muuttavatko lepakotkin ? Vihreät vaatii ydinvoimasta luopumista ja vaihtoehtoisia energia muotoja, mutta sitten kun niitä yritetään rakentaa piipertäjät vastustavat niitä kaikin keinoin ja tekosyin ???????
- tuuli ei ratkaise
Montakohan hankolaista nuo tuulivoimalat työllistävät. ???? Mikäli vapaasataman alue tulevaisuudessa rakennetaan matkailulle ja turismille, jos autotuonti loppuu voi turismi työlistää jonkun henkilön. Pyörivät myllyt eivät työllistä hankolaisia. Hankoon pitää saada työpaikkoja ei muuta. Mistäköhän tulevaisuudessa saadaan sähköä, kun ei tuule, mutta samanaikaisesti vähennetään muuta sähkötuotantoa. On varmaan vapaapäivä töistä kun ei tuotanto voi olla käynnissä koska ei tuule. Suomeen on idioottimaista rakentaa suuria määriä tuulivoimaa kun ei ole vesivoimaloita jolla pystytään sääntelemään sähkön tuotantoa. On idiottimaista ostaa venäjältä ydinsähköä talvisaikaan kovina pakkaspäivinä, jolloin tuulee muutenkin vähän ja tarvitaan paljon sähköenergiaa.
Ps. kyllä sähköä tarvitaan joka päivä. - lisää tuulivoimaa
Porissa sähköä jauhetaan tuulimyllyillä jatkuvasti ja siellä ei ole koskaan nähty kuolleita lintuja propeleiden alla. Jos myllyjen tekniikka on ajantasalla, eivät ne myöskään juuri ääntä tuota. Ainoastaan varjovälke saattaa joitakin häiritä.
- 5_vuotta_myöhemmin
Mitä kuuluu Hangon Tulliniemeen 5 vuotta myöhemmin? Toivatko tuulivoimalat onnen?
- missäjärki
NIMBY jyllää. Viherpiipertäjät ovat kummaa porukkaa; ovat puolesta ja vastustavat samaan aikaan. Ovat samankaltaista porukkaa kuin kettutytöt tai Bengtskärin majakan pelastajat. Puhutaan isoja ja joudaan punkkua, mutta teot on mitään sanomattomia, etupäässä haitallisia. Samaa sarjaa, kuin Li Andersson, joka vouhkasi thaimaalaisten marjankerääjien palkoista viime kesänä ja sai aikaan monen perheen iänikuisen hädän. Idealismi ei kanna.
- kannattaakovai
eikös joku viisas laskeskellu , että tuulimyllyn tekoon menee niin paljon energiaa, ettei se pyöritä sitä koskaan takaisin...
- återenhangöbo
Enpä ole kuullut että tosissaan ollaan suunnittelemassa laajempaa tuulimyllypuistoa Hankoon. Jos näin on, niin hyvä. Tekniikka menee eteenpäin, ja uudistuva energiantuotanto tulee, halusimme tai ei. Tällöin Hangossa pitää olla osaamista, infraa sekä kontakteja hyödyntää tätä.
Onko Tulliniemi oikea paikka rakentaa näitä on sitten toinen asia. Minä olen vahvasti sitä mieltä että tulliniemen käyttö teollisuudelle on jo nähty, ja nyt siellä vapautuvia alueita pitää varata vapaaajan sekä turismin käyttöön. Teollisuudelle löytyy paljon tilaa kantakaupungin ja Lappohjan välimaastoon. Tuulimyllyjä voisi sijoittaa Forcitin sekä Viskon ympärille mielin määrin ja vaihtoehtoisesti myös käyttää luotoja ja pieniä saareja hyväksi. Metsä on Hangossa niin matala että tuuliolosuhteet ovat samoja missä ikinä rakentaa tuulimyllyjä.
Hangon kannattaa olla mukana etupäässä uudistuvan energian infrarakentamisessa, oli siten kyse tuuli- aurinko- tai muu energia, mitkä nyt ovat Suomen olosuhteissa ne soveltuvimmat, sillä nämä tullaan kuitenkin rakentamaan Suomeen enenevässä määrässä, ja Hanko kannattaa olla esillä mahdollisimman paljon.
Se kunta joka voi yhdistää elävä pienpaikkakunta teollisuuden sekä turismin vaatimuksiin, tulee olemaan jatkossa kasvava elinympäristö perheille ja ELÄMÄLLE, ja pitää muistaa että menestys ruokkii menestystä, vaikkakin välillä tulee pieniä takapakkeja. - Tullarit
Onko uudelleen käsittelyn aika? Mitä on muuttunut Tulliniemen suunnitelmassa?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193861-11 - Anonyymi
Onneksi ei tullut Tuulimyllyjä, hoitosuunnitelma tulee, mutta entäs tuleeko Aarniometsään kentälle vanhustn hoivakiinteistö?
- Anonyymi
Artikkeli HT
https://www.hangotidningen.fi/article/vad-skulle-greta-thunberg-ha-sagt/ - Anonyymi
Tuulimyllyjen vastustajat, nimby-miehet ja naiset, (nimby = not in my backyard) ovat samanlaisia kuin ympäristökohkaajat, jotka puhuvat lihan syönnin kieltämisestä ja samalla roudaavat bataattia ja punaviiniä Etelä-Amerikasta. Puhetta riittää, mutta ymmärtämättömyys on suurta ja oikeat teot pieniä.
Samaa vauhkoa on polttomoottorien kieltäminen. "Sähkö tulee töpselistä" -porukkaa! Tosiasia on, että saksalainen täyssähköauto aiheuttaa hiilipäästöjä 4 kertaa enemmän kuin suomalaista biodiiseliä käyttävä auto! Kettutytöt ovat kettutyttöjä. Niitä ei vaan pidä päästää hallitusneuvotteluihin, ettei tule hulluja päätöksiä.
Pitäisikö edistää uusiutuvien luonnonvarojen esim. tuulivoiman käyttöä vai ei ? Koittakaa kettutytöt jo päättää! - Anonyymi
Tuulimyllyt haittaavat tutkaliikennettä. Niin yksinkertaista se on. Tämä on tärkein asia miksi kannattaa miettiä tarkkaan minne niitä sijoitetaan. Ne eivät sovellu ainakaan strategisiin paikkoihin. Lisäksi aiheuttavat terveyshaittoja niiden läheisyydessä oleskeleville, ihmiset muttaa niiden läheisyydestä pois. Kannattaisi perehtyä siihenkin. Toivottavasti Hankoa ei pilata niillä. Ne rikkovat suojellun luonnon ainutlaatuisuuden monella tavalla.
- Anonyymi
Olet NIMBY. Matalafrekvenssisen melun osalta on selkeät määräykset, kuinka lähellä asutusta myllyjä saa rakentaa. Se ei ole mielipideasia. Se on tieteellisesti selvitetty tekninen fakta. Ei ole mitään terveydellistä haittaa sijoittaa tuulipuisto Tulliniemen kärkeen. Se olisi hiilineutraalisuutta tavoittelevan Hangon toivottu maamerkki.
- Anonyymi
Samalla tavalla puolustusvoimatkin on NIMBY sinun logiikalla.
- Anonyymi
Koetappas saada tuulipuisto Tulliniemen kärkeen, buaahahaha...
- Anonyymi
Aivan.
"Kettutytöt" puhuvat maailman pelastamisesta puhumalla lihan syönnin kieltämisestä ja itse popsivat Etelä-Amerikasta roudattua bataattia ja viinejä sekä Aasiasta rahdattua tofua ja currya. Suomen hiilipäästöjen poistaminen on promillen osien luokkaa!
Samanlaista keskustelua kuin vaadittaisiin kaikkia suomalaisia laihduttamaan kaksi kiloa, että saataisiin USA:n ylipaino-ongelma kuriin.
Keskustelu tuulivoimasta samanlaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462811Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691836- 691828
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901687En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke281143590-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511373Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581025- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887