Onko kyykkypaska luonnonsuojelun vastaista?

Me biologian opiskelijat vietämme pitkiä aikoja metsäleireillä, ja kyykkypaska on arkea. Mutta tuhoutuuko mittaamattoman arvokasta humusta kyykkypaskan alta ja välittömästä läheisyydestä? Myös sammal voi kuolla kakkakasan alle. Tätä asiaa ei muuten ole kukaan tutkinut.

Biologian opiskelijoiden eettinen ohjeistus kieltää kyykkypaskan luontoa tuhoavana tekona. Parempi on ottaa kyykkypaska johonkin pussiin ja pistää taskuun ja viedä sitten illlalla kompostiin.

Eräs keino joka nopeuttaa ulosteiden hajoamista luonnossa on varmistaa että hajottavat entsyymit saavat happea. Siksi kaikkien ympäristötietoisten ihmisten tulisi pitää mukanaan jotain terävää tikkua tai vaikka nuppineulaa, jolla voi sitten tökkiä pieniä koloja kakkakikkareen pintaan. Itse käytän tulitikkuja. Koloja pitäisi tökkiä kakkakikkareeseen noin 5-10 pistoa jokaiselle neliö sentille, tällöin kyykkypaska saa riittävästi happea hajotakseen nopeasti. Tämä on tietysti moraalisesti oikein, mutta kukaan ei ole vielä ehdottanut että se voisi olla velvollisuus ihan laissakin. Vielä ei tehdä tarpeeksi luonnon hyväksi.
5482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oivallinen keino tuo tulitikkujen käyttö hapettimena. Pitää kuitenkin varoa etteivät ne syty vahingossa, tiputtuaan maahan kakasta alkaa välittömästi vapautumaan räjähdysherkkiä suolistokaasuja, joten läjä voi helposti laueta silmille. Lantakärpäset, -kuoriaiset ym. pöristelijät ja muut uhanalaiset selkärangattomat tarvitsevat laikuttaisesti esiintyviä ulostekasoja synnyttämiensä toukkien ravintona, joten siinä mielessä kyykkypaska on luonnon suosittelema vaihtoehto läjien pussiinkeräämiselle.

Äänestä

kieltävät kohta metsään paskomisen


SIIS EI SAA PASKOA LUONTOON!!!!!!!!!!
HALOO!!!!!!!!

Äänestä
  • ne kun paskoo ja paljon. Entäs ketut ja muut ihanat metsän elukat...Pitäsköhän niillekin opettaa muovipussin käyttö? Ihmisen uloste on ihan yhtä hyvää lannoitetta kuin ketun tahi hirvenkii. Ja sitäpaitsi uloste maatuu nopeasti eikä aiheuta ongelmajätettä kuten muovipussi. Aikoinaan neuvottiin että pitää tehdä pieni kuoppa johon tekee tarpeensa ja sitten on soveliasta peittää se karikkeilla. Sitenhän se kompostissakin maatuu alta aikayksikön. Joten pikkukuoppa karikkeeseen ja lehtia ja muuta metsäsilppua siihen päälle ja turve takaisin kuopan päälle. Siistiä.

    Äänestä

Tervehdys.

Tuo ei ole moraalitonta, sillä kasvitkin kasvavat lannotteiden avulla.

Naurettava topic, omasta mielestäni.

St Morningstar
"Truth is really OUT there !".

Äänestä

Jos pitää mukanaan tuota kakkatikkua luontoreissuilla, niin siitä voi olla muutakin hyötyä: nimittäin joskus kun käyn kyykkypaskalla pyllynsilmän ympärille jää kakkanökäreitä. Nämä onkin helppo tikulla rapsutella pois. Kakkanökäreiden rapsuttelu on helppo tehdä varsinkin jos muistaa ottaa mukaansa myös käsipeilin jolla pyllynreikä-alueelle näkee kätevämmin. Tämä ei tietenkään säästä luontoa suoraan mutta pyykin määrä laskee kun alushousuja ei tarvitse pestä niin usein ruskeiden jälkien vuoksi. Alentuneet pesuainekustannukset merkitsevät luonnon säästämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minna_S_ kirjoitti:

Me biologian opiskelijat vietämme pitkiä aikoja metsäleireillä, ja kyykkypaska on arkea. Mutta tuhoutuuko mittaamattoman arvokasta humusta kyykkypaskan alta ja välittömästä läheisyydestä? Myös sammal voi kuolla kakkakasan alle. Tätä asiaa ei muuten ole kukaan tutkinut.

Biologian opiskelijoiden eettinen ohjeistus kieltää kyykkypaskan luontoa tuhoavana tekona. Parempi on ottaa kyykkypaska johonkin pussiin ja pistää taskuun ja viedä sitten illlalla kompostiin.

Eräs keino joka nopeuttaa ulosteiden hajoamista luonnossa on varmistaa että hajottavat entsyymit saavat happea. Siksi kaikkien ympäristötietoisten ihmisten tulisi pitää mukanaan jotain terävää tikkua tai vaikka nuppineulaa, jolla voi sitten tökkiä pieniä koloja kakkakikkareen pintaan. Itse käytän tulitikkuja. Koloja pitäisi tökkiä kakkakikkareeseen noin 5-10 pistoa jokaiselle neliö sentille, tällöin kyykkypaska saa riittävästi happea hajotakseen nopeasti. Tämä on tietysti moraalisesti oikein, mutta kukaan ei ole vielä ehdottanut että se voisi olla velvollisuus ihan laissakin. Vielä ei tehdä tarpeeksi luonnon hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu