Kirkollisvero keskimäärin 205 euroa

xd

36

936

    Vastaukset 36

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harhaanjohtamista

      Tuo keskimääräinen kirkollisvero on laskettu laskettu jakamalla koko kirkollisveropotti jäsenmäärällä. Oikeampi luku saataisiin, jos laskuista jätettäisiin lapset pois, koska he eivät maksa kirkollisveroa.

      Miksi ihmiset eivät vaivaudu katsomaan todellista lukua veroilmoituksestaan?

      • Joonas K

        Tai sitten vaivautuu. Oma summani on 380 euroa. Minusta ei ole paljon siihen nähden, kuinka paljon hyvää kirkko tekee, ja kuinka hyviä arvoja se edustaa.


      • adadadad
        Joonas K kirjoitti:

        Tai sitten vaivautuu. Oma summani on 380 euroa. Minusta ei ole paljon siihen nähden, kuinka paljon hyvää kirkko tekee, ja kuinka hyviä arvoja se edustaa.

        Mutta mietipä "Joonas" sitä, että tekisit enemmän hyvää lahjoittamalla pelkästään parikymppiä itse valitsemaasi kohteeseen kuin mitä nyt teet maksamalla 380 euroa kirkolle. Kun maksaa kirkolle, vain pieni osa menee hyväntekeväisyyteen.


      • kristityn-moraali
        Joonas K kirjoitti:

        Tai sitten vaivautuu. Oma summani on 380 euroa. Minusta ei ole paljon siihen nähden, kuinka paljon hyvää kirkko tekee, ja kuinka hyviä arvoja se edustaa.

        Kirkollisveroista suurin osa menee täysin muuhun kuin hyväntekeväisyyteen. Kaiva huviksesi vaikka netistä kirkon tilinpäätös, niin silmäsi avautuvat. Mutta jos välttämättä haluat tehdä vähemmän hyvää kuin mitä voisit, kuulu ihmeessä kirkkoon äläkä anna oikeille hyväntekeväisyysjärjestöille. Sitä on ilmeisesti se kuuluisa kristityn moraali.


    • Tyhmiä riittää

      Miettikää, jotkut pöljät maksavat vapaaehtoisesti satoja euroja vuodessa kirkolle, vaikkeivät edes usko Jumalaan. Vituttaa ihmisten tyhmyys suoraan sanottuna.

    • kireronnut

      Paikkansa tämä varmaan pitää, ainakin meillä meni hyvin lähelle ennen verorekisteristä eroamistani:

      Perheen koko: 4
      Kirkollisvero: 840 euroa (vain isä töissä)

      Keskimääräinen vero 210 euroa. Siis minä maksoin 840 euroa veroa ja muut ei mitään.

      Erottuani kirkosta meidän perheen keskimääräinen vero on nyt alle 10 euroa / henkilö. Mitä nyt lastenhoitotuista menee vaimolla kirkollisveroa muutama kymppi.

      Tänä vuonna olisin maksanut jo noin 900 euroa kirkon jäsenmaksua. En pitänyt sitä enää kohtuullisena, koska meidän perhe on käyttänyt kirkon palveluja yhteensä noin tunnin ajan viimeisen 10 vuoden aikana. Maksu kirkon palveluista olisi on ollut yli 8000 euroa /tunti. Mielestäni parempi olisi laskuttaa käytetyistä palveluista käytön mukaan, esim. 60 euroa tunti.

      • Oikea ratkaisu

        Minusta sinä teit oikean ratkaisun. On kohtuutonta maksaa noin paljon, jos ei kerran kirkon palveluja käytä. Ja harva suomalainenhan niitä käyttää. Korkeintaan on jotkut häät tai hautajaiset silloin tällöin, ja harvemmin niissä itse on "juhlakaluna".

        Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.


      • rahaa, rahaa, rahaa
        Oikea ratkaisu kirjoitti:

        Minusta sinä teit oikean ratkaisun. On kohtuutonta maksaa noin paljon, jos ei kerran kirkon palveluja käytä. Ja harva suomalainenhan niitä käyttää. Korkeintaan on jotkut häät tai hautajaiset silloin tällöin, ja harvemmin niissä itse on "juhlakaluna".

        Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

        Kirkosta eronneena minä en osallistu kirkollisiin tilaisuuksiin, en edes häihin, ristiäisiin, hautajaisiin, koska kirkko vihaa "vapaamatkustajia".

        Ihmisen kuoltua hänestä tulee "vapaamatkustaja" ja kirkko ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, joka hoitaisi näiden kymmeniä tuhansia euroja turhasta kirkolle maksaneiden jäsentensä hautoja, vaan omaisten on maksettava "vapaamatkustajan" haudan hoidosta.

        Ihmettelin, että millä oikeudella kirkko irtisanoi sukuhaudan AINIAAKSI ostetun hoidon, niin kirkkoherra valisti minua, että he hoitavat vain niitä hautoja, joiden hoidosta maksetaan, eikä vapaamatkustajien hautoja.


    • Aika paljon

      Visihenkisellä perheellä siis keskimäärin 1025€ vuodessa.

    • gjiög

      Keskipalkkasella lähentelee 400 euroa vuodessa?

      • Kirkollisvero 507,78

      • kannattaa erota heti
        Kirkollisvero 507,78 kirjoitti:

        Keskipalkka 3 255 euroa: http://www.uusisuomi.fi/raha/116147-keskipalkat-julki-3255-€kk

        Keskimääräinen kirkollisveroprosentti 1,3 prosenttia: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/EBE1939AE1892269C2257A5D002CFCC6?OpenDocument&lang=FI

        Keskipalkkaisen kirkollisvero vuodessa: 3 255 x 12 x 0,013 = 507,78 euroa.

        Mitä kaikkea tuollakin summalla saisi... Kaiken lisäksi kirkollisveroja kiristetään koko ajan, koska maksajien määrä vähenee.

        Uskova varmaan kokisi enemmän antamisen iloa, kun tuon kirkollisveron voisi maksaa yhtenä summana ennen joulua ikäänkuin lahjaksi kirkolle.

        Mikä olisi se raja, että hölmöimmätkään eivät enää maksaisi huuhaasta? Katsotaan sitten, kun kirkollisvero on 5 %, että paljonko on vielä maksajia.


      • Näitähän riittää
        kannattaa erota heti kirjoitti:

        Uskova varmaan kokisi enemmän antamisen iloa, kun tuon kirkollisveron voisi maksaa yhtenä summana ennen joulua ikäänkuin lahjaksi kirkolle.

        Mikä olisi se raja, että hölmöimmätkään eivät enää maksaisi huuhaasta? Katsotaan sitten, kun kirkollisvero on 5 %, että paljonko on vielä maksajia.

        Kyllä niitä himouskovaisia riittää. Antavathan jotkun koko perintönsäkin kirkolle... Ja veikkaan, ettei monellakaan ole mitään hajua kirkollisveroprosentistaan, kunhan kiltisti maksavat. Ehkä tosiaan vasta jossain viiden prosentin tienoilla tyhmemmätkin alkaisivat asian tiedostaa.


      • aika leuhkaa
        kannattaa erota heti kirjoitti:

        Uskova varmaan kokisi enemmän antamisen iloa, kun tuon kirkollisveron voisi maksaa yhtenä summana ennen joulua ikäänkuin lahjaksi kirkolle.

        Mikä olisi se raja, että hölmöimmätkään eivät enää maksaisi huuhaasta? Katsotaan sitten, kun kirkollisvero on 5 %, että paljonko on vielä maksajia.

        Olisihan se mellevää pudottaa yli 500€ maksusitoumus jolukirkon kolehtihaaviin.


      • 26
        Kirkollisvero 507,78 kirjoitti:

        Keskipalkka 3 255 euroa: http://www.uusisuomi.fi/raha/116147-keskipalkat-julki-3255-€kk

        Keskimääräinen kirkollisveroprosentti 1,3 prosenttia: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/EBE1939AE1892269C2257A5D002CFCC6?OpenDocument&lang=FI

        Keskipalkkaisen kirkollisvero vuodessa: 3 255 x 12 x 0,013 = 507,78 euroa.

        Mitä kaikkea tuollakin summalla saisi... Kaiken lisäksi kirkollisveroja kiristetään koko ajan, koska maksajien määrä vähenee.

        Kun laskee tuon kirkollisveron, pitää muistaa huomioida kaikki vähennykset.

        Kirkollisvero laskettaan muistaakseni samalta pohjalta kuin kunnallisvero.


      • hyvämuistinen
        26 kirjoitti:

        Kun laskee tuon kirkollisveron, pitää muistaa huomioida kaikki vähennykset.

        Kirkollisvero laskettaan muistaakseni samalta pohjalta kuin kunnallisvero.

        Muistat väärin. Kirkollisvero lasketaan bruttopalkasta.


      • nykyaikaa
        aika leuhkaa kirjoitti:

        Olisihan se mellevää pudottaa yli 500€ maksusitoumus jolukirkon kolehtihaaviin.

        Kolehtihaavin sijaan kirkossa kannattaisi kerätä rahaa maksupäätteellä. Olisi niin näppärää maksaa kortilla satujen kerronnasta 100 euroa tunnilta.


      • onko tutkittu
        hyvämuistinen kirjoitti:

        Muistat väärin. Kirkollisvero lasketaan bruttopalkasta.

        Niin se varmaan on. Kirkolle tottakai tilitetään verot jo ennenkuin ihmisten lopullinen verotus on edes selvillä.


      • kassa ovelle
        nykyaikaa kirjoitti:

        Kolehtihaavin sijaan kirkossa kannattaisi kerätä rahaa maksupäätteellä. Olisi niin näppärää maksaa kortilla satujen kerronnasta 100 euroa tunnilta.

        Kassan kautta ulos. Kirkon ovella voisi olla maksupääte jossa vingautetaan lähtiessä korttia oman tunnon mukaan. Vai pitäisikö se olla oven ulkopulla ja kortti kävisi samalla avaimesta, eli sisälle pääsee vasta kun maksaa.


      • kesälomavero
        Kirkollisvero 507,78 kirjoitti:

        Keskipalkka 3 255 euroa: http://www.uusisuomi.fi/raha/116147-keskipalkat-julki-3255-€kk

        Keskimääräinen kirkollisveroprosentti 1,3 prosenttia: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/EBE1939AE1892269C2257A5D002CFCC6?OpenDocument&lang=FI

        Keskipalkkaisen kirkollisvero vuodessa: 3 255 x 12 x 0,013 = 507,78 euroa.

        Mitä kaikkea tuollakin summalla saisi... Kaiken lisäksi kirkollisveroja kiristetään koko ajan, koska maksajien määrä vähenee.

        Kirkollisvero on enemmän kuin 12kk palkasta laskien. Vero kun peritään myös lomarahasta ja ylitöistä. Eli kk-palkka x 12.6 x 1.35 % ja ylitöiden verot päälle.


      • Oikeassa olet
        kesälomavero kirjoitti:

        Kirkollisvero on enemmän kuin 12kk palkasta laskien. Vero kun peritään myös lomarahasta ja ylitöistä. Eli kk-palkka x 12.6 x 1.35 % ja ylitöiden verot päälle.

        Hyvä huomio!


      • 500 euroa
        Kirkollisvero 507,78 kirjoitti:

        Keskipalkka 3 255 euroa: http://www.uusisuomi.fi/raha/116147-keskipalkat-julki-3255-€kk

        Keskimääräinen kirkollisveroprosentti 1,3 prosenttia: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/EBE1939AE1892269C2257A5D002CFCC6?OpenDocument&lang=FI

        Keskipalkkaisen kirkollisvero vuodessa: 3 255 x 12 x 0,013 = 507,78 euroa.

        Mitä kaikkea tuollakin summalla saisi... Kaiken lisäksi kirkollisveroja kiristetään koko ajan, koska maksajien määrä vähenee.

        500 euroa sinne kuuluisaan kankkulan kaivoon. Puistattavaa tuhlausta. Itse en maksaisi omantunnon syistä kirkolle senttiäkään.


    • Entä vauvat?

      "Maksavatko" muuten vastasyntyneetkin kirkollisveroa? Eli meneekö jostain lapsilisästä tai muusta tuesta kirkolle osuus?

      • Jori Mäntysalo

        Iällä ei ole suoranaista merkitystä.

        Osa sosiaalietuuksista on veronalaisia, osa ei. Jos tulot ovat kovin pienet, ei veroa mene ollenkaan. Lapsilisä muistaakseni on verotonta tuloa.

        Käytännössä 15-18 -vuotiaat voivat joutua maksamaan kirkollisveroa vasten tahtoaan; verohan menee koko vuodelta, vaikka olisi eronnut heti 18 täytettyään. Teoriassa vaikka viisivuotias voi maksaa kirkollisveroa, mutta käytännössä alle 14-vuotias ei voi tehdä juurin muuta työtä kuin näytellä.


      • Haisee pahasti!
        Jori Mäntysalo kirjoitti:

        Iällä ei ole suoranaista merkitystä.

        Osa sosiaalietuuksista on veronalaisia, osa ei. Jos tulot ovat kovin pienet, ei veroa mene ollenkaan. Lapsilisä muistaakseni on verotonta tuloa.

        Käytännössä 15-18 -vuotiaat voivat joutua maksamaan kirkollisveroa vasten tahtoaan; verohan menee koko vuodelta, vaikka olisi eronnut heti 18 täytettyään. Teoriassa vaikka viisivuotias voi maksaa kirkollisveroa, mutta käytännössä alle 14-vuotias ei voi tehdä juurin muuta työtä kuin näytellä.

        Jos siis pikkulapset eivät maksa ollenkaan ja alle 18-vuotiaista vain harva maksaa, niin sittenhän tuo 205 euroa "per jäsen" on ihan bullshittiä. Kirkollisveropotti pitäisi jakaa koko kirkon jäsenmäärän sijaan sillä jäsenmäärällä, jotka veroa oikeasti maksavat! Eli työssäkäyvät ja eläkeläiset.

        Jaksaisiko joku tarkistaa tuon, että meneekö pikkulasten etuuksista kirkollisveroa?


      • täältä selviää
        Haisee pahasti! kirjoitti:

        Jos siis pikkulapset eivät maksa ollenkaan ja alle 18-vuotiaista vain harva maksaa, niin sittenhän tuo 205 euroa "per jäsen" on ihan bullshittiä. Kirkollisveropotti pitäisi jakaa koko kirkon jäsenmäärän sijaan sillä jäsenmäärällä, jotka veroa oikeasti maksavat! Eli työssäkäyvät ja eläkeläiset.

        Jaksaisiko joku tarkistaa tuon, että meneekö pikkulasten etuuksista kirkollisveroa?

        http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/290307132008AK?openDocument


      • kirkovero
        Haisee pahasti! kirjoitti:

        Jos siis pikkulapset eivät maksa ollenkaan ja alle 18-vuotiaista vain harva maksaa, niin sittenhän tuo 205 euroa "per jäsen" on ihan bullshittiä. Kirkollisveropotti pitäisi jakaa koko kirkon jäsenmäärän sijaan sillä jäsenmäärällä, jotka veroa oikeasti maksavat! Eli työssäkäyvät ja eläkeläiset.

        Jaksaisiko joku tarkistaa tuon, että meneekö pikkulasten etuuksista kirkollisveroa?

        Pikkulasten etuuksista ei mene veroa, koska pikkulapset eivät saa mitään etuuksia. Sen sijaan äidille (tai isälle) maksetaan lapsilisä, kotihoidon tuki tms. lapsen hoitoa varten. Lapsilisä on verotonta ja kotihoidontuki verollista.

        Kirkollisvero on keskimäärin se reilut 500 euroa, siis keskipalkkaisella työssä olevalla. Eläkeläisellä ja opiskelijalla vähemmän. Ja lapsilla 0.

        Eli keskimäärin 5 hengen perhe maksaa 1025 euroa kirkon jäsenmaksua. Vanhemmat keskimäärin sen 500 euroa molemmat (jos keskipalkkainen) ja lapset ei mitään.

        Maksat siis sen 1.3-1.5% tyotuloistasi suoraan kirkolle ja työnantasi tilittää vielä lisää (yhteisövero). Ellet saa mitään tuloa (edes työttömyyskorvausta), niin et maksa kirkkoveroa.

        Niin ja kirkollisvero on vapaaehtoinen maksu aikuisille ja jäsenyydestä voi erota. Sitä 500 euroa ei ole pakko maksaa. Saman rahan voi lahjoittaa vuosittain vaikka punaiselle ristille katastrofirahastoon tai lastenklinikalle leluihin. Lapsille kirkon jäsenyys on pakollinen, jos vanhemmat näin määräävät.


      • paha moka
        kirkovero kirjoitti:

        Pikkulasten etuuksista ei mene veroa, koska pikkulapset eivät saa mitään etuuksia. Sen sijaan äidille (tai isälle) maksetaan lapsilisä, kotihoidon tuki tms. lapsen hoitoa varten. Lapsilisä on verotonta ja kotihoidontuki verollista.

        Kirkollisvero on keskimäärin se reilut 500 euroa, siis keskipalkkaisella työssä olevalla. Eläkeläisellä ja opiskelijalla vähemmän. Ja lapsilla 0.

        Eli keskimäärin 5 hengen perhe maksaa 1025 euroa kirkon jäsenmaksua. Vanhemmat keskimäärin sen 500 euroa molemmat (jos keskipalkkainen) ja lapset ei mitään.

        Maksat siis sen 1.3-1.5% tyotuloistasi suoraan kirkolle ja työnantasi tilittää vielä lisää (yhteisövero). Ellet saa mitään tuloa (edes työttömyyskorvausta), niin et maksa kirkkoveroa.

        Niin ja kirkollisvero on vapaaehtoinen maksu aikuisille ja jäsenyydestä voi erota. Sitä 500 euroa ei ole pakko maksaa. Saman rahan voi lahjoittaa vuosittain vaikka punaiselle ristille katastrofirahastoon tai lastenklinikalle leluihin. Lapsille kirkon jäsenyys on pakollinen, jos vanhemmat näin määräävät.

        Kirkko suosii kaikkein rikkaimpia, eikä peri pääomatuloista kirkollisveroa.


      • 26 + ?
        paha moka kirjoitti:

        Kirkko suosii kaikkein rikkaimpia, eikä peri pääomatuloista kirkollisveroa.

        Heh, olisi mukava seurata mitä tapahtuisi jos pääomatuloista ruvettaisiin veistämään osa kirkolle;-DDDDD

        Että olisi hupaa...

        No, ei kirkko sentään niin tyhmä ole, että se tuollaiseen menisi, valitettavasti.


    • P. Kemppi

      Kirkko on kaiken hyvän lähde Suomessa kyllä rehellinen ihminen kymmenykset maksaa

      • 20

        Hieno läppä;-))


      • Nimi nykyaikaan.

        Satanukset.


    • kasvaakuinpyy

      Vuoden 2015 kirkollisvero on keskimäärin 631,17 €
      (k.a. evl-kirkollisveroprosentti 1,43, keskipalkka 3503€/kk) 12,6kk

      • TuliMieleen

        Keskiluku ja keskiarvoluku ovat hieman eri lukuja. Keskiluku olisi myös kiva tieto..

        Ja pitäisikö kirkollisveron osalta olla painotettu keskiarvo, jossa Hellsingin ja Espoon alempi kirkollisveroprossa otettu huomioon. Onko 1,43 ihan vaan kaikenkokoisten kuntien veroprosenttien keskiarvo? Vai kenties joku laskenut ihan painotetun keskiarvon?

        Kirkollisvero otetaan kunnallisverotuksessa verotettavasta tulosta, ei veronalaisesta. Ansioista on siten vähennetty erilaiset vähennykset. Lukema on siten alla 600 euron, ehkä lähellä 400 euroa. (Pienituloisilla verotettava voi jäädä aika pieneksi.)


    • Pakanamaa

      Onneksi erosin kirkosta tämän vuoden syyskuulla.
      Jääpä näppiin ensi vuonna 475, 13 euroa enemmän!:)))))))))))))))

      • Frans_2

        Onneksi olkoon. Säästät rahaa etkä ole menettänyt mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      138
      1510
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      936
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      269
      764
    5. 68
      733
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      723
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      619
    8. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      581
    9. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      561
    10. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      557
    Aihe