Vihdoin hyvä idea! Vartijoilel todellista työtä ja toimintaa!

!"Turvamyyjäksi"!? kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/Kaupat säästävät palkkaamalla vartijan töitä tekeviä turvamyyjiä /a1345176672958
"_
Eten­kin pie­net kau­pat ovat al­ka­neet vuok­ra­ta myy­mä­löi­hin­sä tur­va­myy­jiä, jot­ka te­ke­vät se­kä myy­jän töi­tä et­tä vas­taa­vat var­tioin­nis­ta. Tur­va­myy­jät ovat var­tioin­ti­liik­keen tai hen­ki­lös­tön­vuok­raus­yri­tyk­sen pal­ve­luk­ses­sa.

Hel­sin­gin Por­tha­nin­ka­dul­la si­jait­se­van Ha­ka­nie­men K-mar­ke­tin kaup­pias Mar­ko Koi­vis­to ker­too luo­pu­neen­sa Se­cu­ri­ta­sin var­ti­jois­ta saa­tuaan Ci­ty­work-yh­tiöl­tä tar­jouk­sen tur­va­myy­jis­tä.

"­Var­tioin­ti on tör­keän kal­lis­ta", Koi­vis­to sa­noo. Tur­va­myy­jä tuo hä­nen mu­kaan­sa mer­kit­tä­vän sääs­tön.

"­Las­ku on suun­nil­leen sa­ma kuin kas­sa­ty­tös­tä."

Sää­de­tyt kurs­sit suo­rit­ta­neel­la var­ti­jal­la on jär­jes­tyk­sen yl­lä­pi­toa var­ten muu­ta­mia eri­tyi­soi­keuk­sia. Tur­va­myy­jä sen si­jaan on yri­tys­ten kek­si­mä tit­te­li, ei­kä tur­va­myy­jil­lä ole ta­val­li­sia ih­mi­siä kum­mem­pia oi­keuk­sia.

Nä­pis­tyk­seen saa puut­tua jo­ka­mie­hen kiin­ni­ot­to-oi­keu­den pe­rus­teel­la, ja Mar­ko Koi­vis­to on­kin oh­jeis­ta­nut kaup­pan­sa tur­va­myy­jiä ot­ta­maan kiin­ni ha­vait­se­man­sa nä­pis­te­li­jät.

Ci­ty­wor­kin toi­mi­tus­joh­ta­ja Ol­li Laak­so ker­too, et­tä yh­tiö työl­lis­tää "­pit­käl­ti tois­ta­kym­men­tä" tur­va­myy­jää. Heis­tä osa on var­ti­ja­taus­tai­sia, mut­ta tar­vit­taes­sa Ci­ty­work an­taa työn­te­ki­jöil­leen tur­val­li­suus­kou­lu­tus­ta.

Sekä myy­jien et­tä var­ti­joi­den etua val­vo­va Pal­ve­lu­alo­jen am­mat­ti­liit­to Pam ei tur­va­myy­jis­tä in­nos­tu.

"­Myy­jän työ on myy­jän työ­tä, ja var­ti­jal­la on oma, kou­lu­tuk­sen­sa mu­kai­nen työ. En ym­mär­rä, mi­ten jo­ku tur­va­myy­jä voi­si tuo­da kaup­po­jen tur­val­li­suu­teen mi­tään li­säar­voa", sa­noo Pa­min va­ra­pu­heen­joh­ta­ja Jaa­na Yli­ta­lo.

Yli­ta­lon mu­kaan kaup­po­jen on an­net­ta­va hen­ki­lö­kun­nal­leen tar­peel­li­set tur­va­oh­jeet jo vuo­sit­tain jär­jes­tet­tä­vän vaa­ro­jen ar­vion pe­rus­teel­la.

"­Mi­tä tä­mä yri­tyk­sen tur­va­myy­jäl­le an­ta­ma kou­lu­tus sit­ten oli­si?" hän ih­met­te­lee.

Mut­ta pää­see­kö Ha­ka­nie­men K-mar­ke­tiin nyt töi­hin, jos ei ole val­mis myös jah­taa­maan nä­pis­te­li­jöi­tä?

"Ei tä­mä ole myy­jien töis­tä pois. Läh­den sii­tä, et­tä mi­nul­la on oma sak­ki myyn­ti­työ­hön", Koi­vis­to sa­noo.

Tur­va­myy­jät te­ke­vät kui­ten­kin kaik­kia myy­jäl­le kuu­lu­via teh­tä­viä, ku­ten hyl­lyt­tä­vät ja vie­vät ros­kia.

Ci­ty­work­sin Laak­son­kaan mie­les­tä tur­va­myy­jät ei­vät vie työ­paik­ko­ja myy­jil­tä.

"A­ja­tel­laan kaup­paa, jol­la ei ole ra­haa hank­kia yli­mää­räis­tä myy­jää ja vie­lä var­ti­jaa, jo­ka ei tuo­ta mi­tään. Sil­loin voi pal­ka­ta tur­va­myy­jän", Laak­so sa­noo.

Tur­va­myy­jät työs­ken­te­le­vät kau­pan alan työeh­to­so­pi­muk­sel­la, jon­ka tau­luk­ko­pal­kat ovat hie­man suu­rem­mat kuin var­ti­joi­den. Tur­va­myy­jiä työl­lis­tää myös ai­na­kin var­tioin­ti­lii­ke G4S.
*****************************************************************************************
Hieno homma jos tämä auttaa tyhjänpäiväisen ja toimettoman vartijan työmotiivia ja turhaa asiakkaan ( siis joka ei ole aikeissakaan varastaa) kyttäämistä ja jopa perässä kulkemista kuten olen itse havainnut ja todennutkin - miksi jos todelliset varkaat ovat aidosti ''puuhissaan'' miksi varjostaa vain jos kiusallaan ihmistä jonka ostoskäyttäytyminen ei ole sen arvoista että vartijana oleva vähän koulutettu saisi jotain ''kiksejä'' tai saiai ikäänkuin kiinni itse teossa?!

Muuan helsinikiläinen ''hyvän alueen'' pieni kauppakeskus on malliesimerkki jossa aikaansa kuluttavat ''vartijana'' ( Turvatiimi- yhtiö mm.) toimivat henkilöt näkyvästi kyttäävät ihmisiä jopa kauppaliikkeessä ikäänkuin ''varjostaen'', mutta niin tyhmän näkyvästi ja suorastaan loukkaavasti että on ihme jos kauppaliikkeet itse eivät puutu heidän tekemisiin ja toimintatapaansa jollain konstein? Jos kaupan tarkoitus on palvella, - nämä vartijointiliikkeet puolestaan estävät sen usein sopimatomilla henkilövalinnoillaan.
>* Koska kuitenkin joka liikkeissä on aivan valtaisa määrä kamereroita joka kulmassa ja kaikki vermasti tallentuu jos ei ehdi kyttääjät seurata, muuta kuin ns. ''kiusanteon'' merkeissä?

*Lakiko sallii siis tämänkin '' salakuvaamisen'' tällä tapaa vieläkin, ja ihmisten intimiteetin ja ostokäyttäytymisen myös?
Mutta juuri kyseinen ''turvayhtiö'' ilmoitti huimista maleksioidensa vapauttamisesta - kannattavuus ongelmien vuoksi, mikä täysin ymmärrettävää, jos toimintakultuuri on vain ihmisten ja kaupanteon estäminen tai asiakkaiden karkoittaminen!?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä