92-vuotias autoilija

Onkohan papalla ollut 'oma lääkäri', joka joka vuosi on antanut ajoluvan?

"Suojatiellä kävellyt nainen loukkaantui lauantaina Lappeenrannassa, kun auto törmäsi häneen. Poliisin alustavan tiedon mukaan vuonna 1939 syntynyt lappeenrantalainen nainen loukkaantui vakavasti.
Onnettomuus sattui noin puoli yhden aikaan päivällä Kimpisenkadun ja Raastuvankadun risteyksessä.

Poliisin mukaan autoa kuljetti vuonna 1920 syntynyt lappeenrantalainen mies, jonka puhalluskoe oli nolla promillea.

Tapausta tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena"

HS.FI
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ikärasismia!

Äänestä

Ei lääkärit kehtaa ottaa ajolupaa pois, vaikka syytä olisi, koska sitten alkaisi paapat välttelemään lääkärissä käyntiä.

Ja voihan se kunto repsahtaa nopeastikin, vaikka kaikki olisi edellisessä "katsastuksessa" ollut OK.

Syytä lienee myös muistuttaa, että "osaavien ja turvallisten" turvallisuus johtuu pitkälti siitä, että he pystyvät välttelemään haastavia olosuhteita ts. ajavat vain päivänvalossa, osa pelkästään kesäkeleillä.

Olen itsekin nähnyt tapauksen, joka pääsi autollaan liikkeelle vain silloin, kun pysäköintialueen vastakkaisella laidalla oleva paikka oli tyhjä. Pappa ei osannut siis ohjata & peruuttaa samanaikaisesti, vaan hänen piti päästä peruuttamaan em. naapurin paikalle, josta sitten kykeni lähtemään liikenteeseen. Luonnollisestikaan peruuttaminen omaan ruutuun, jolloin liikkeelle olisi päässyt keula edellä, ei tullut kyseeseen. Ja olihan myös pientä epäselvyyttä siitä, mikä poljin teki mitäkin, mutta siinä ei tullut uhreja sen enempää kuin yksi vene trailereineen, pari lämpötolppaa ja katulamppu.

Äänestä

Olisiko tehnyt vähemmän kipeää, jos kuski olisi ollut vuonna 1992 syntynyt lippispää?

Äänestä

Entäs nuoremmat jotka tekee samoin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1920 kirjoitti:

Onkohan papalla ollut 'oma lääkäri', joka joka vuosi on antanut ajoluvan?

"Suojatiellä kävellyt nainen loukkaantui lauantaina Lappeenrannassa, kun auto törmäsi häneen. Poliisin alustavan tiedon mukaan vuonna 1939 syntynyt lappeenrantalainen nainen loukkaantui vakavasti.
Onnettomuus sattui noin puoli yhden aikaan päivällä Kimpisenkadun ja Raastuvankadun risteyksessä.

Poliisin mukaan autoa kuljetti vuonna 1920 syntynyt lappeenrantalainen mies, jonka puhalluskoe oli nolla promillea.

Tapausta tutkitaan törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena"

HS.FI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu