atventisteissa noin käytännössä toimii?
Saanko mä seurusteluvaiheessa edes kuivalla sormella koittaa, jos syljen vaihto-operaatio leimauttaa tyttären kiihkeään intohimoon, vai täytyykö mun lopettaa moinen ja molempien lähteä käpyttelemään eri suuntiin tai mennä kylmään suihkuun jäähylle, jotta himonroihu laantuu?
Vaan entäs jos nyt kuitenkin molempien osapuolien itsehillintä pettää ja tyär antautuu sextaamaan mun kanssa, niin mites siinä sit suut pannaan? Ollaanko hiljaa kuin liri sukassa vai hölötetäänkö asia seurakunnan pastorille tai vanhemmistolle?
Näissä mietteissä, kun puutteessa kärvistelen.
Saanko mä seurusteluvaiheessa edes kuivalla sormella koittaa, jos syljen vaihto-operaatio leimauttaa tyttären kiihkeään intohimoon, vai täytyykö mun lopettaa moinen ja molempien lähteä käpyttelemään eri suuntiin tai mennä kylmään suihkuun jäähylle, jotta himonroihu laantuu?
Vaan entäs jos nyt kuitenkin molempien osapuolien itsehillintä pettää ja tyär antautuu sextaamaan mun kanssa, niin mites siinä sit suut pannaan? Ollaanko hiljaa kuin liri sukassa vai hölötetäänkö asia seurakunnan pastorille tai vanhemmistolle?
Näissä mietteissä, kun puutteessa kärvistelen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Et saa. Seksi kuuluu avioliittoon ja vain avioliittoon.
>>> Et saa. Seksi kuuluu avioliittoon ja vain avioliittoon.
Arvoisa "pyh!". Oletko avioliitossa?
T: Iloinen nauraja
Häh!
Aioitko kosia pyh!:iä. Ikävä kyllä, hän on heteromies.
>>> Aioitko kosia pyh!:iä.
En.
>>> Ikävä kyllä, hän on heteromies
En tiedä mitä valitettavaa siinä on.
T: Iloinen nauraja
Valitettavaa siinä on se, ettei hän voi suostua kosintaasi, koska on hetero.
>>> Valitettavaa siinä on se, ettei hän voi suostua kosintaasi, koska on hetero.
Kukaan ei ole kosinut ketään. Ilmeisesti adventismi tuottaa voimakkaita harhoja kun kerran niin kuvittelet.
T: Iloinen nauraja
Niin - tai sitten kuulut niihin jotka nauravat iloisesti vain omille vitseilleen.
Olen. Entäs sitten?
>>> Olen. Entäs sitten?
Eipä kummempaa, olin vain utelias.
T: Iloinen nauraja
Mitäs valitettavaa heteroudessa adventistin mielestä sitten on?
Maailmassa ja maailmanmielisyydessä kaikkihan on sallittua.
Mutta jos rakkastasi etsit, niin se tuleva on Jumalan oma. Siitä kunnioituksesta toimit Jumalan edessä oikein. Jos olet pärjännyt tähän asti ilman, pärjäät siihenkin asti, että minkä Jumala yhdistää, se on silloin siunattu.
'sinun ei pidä ottaa toista himosi kiihkossa, vaan kysyä se, että onko hän oikea.
Sitten avioon ja rakastat kuin Jumalan kultapalaa koko elämäsi. Siinäkin on haastetta. Elämässä on kuoletettava tyhjänpäiväiset lihan himot, olkoon se mitä vain, mikä ei ole Jumalasta.
Mutta tänään yleisesti eri kirkoissa erotaan paljon, eli se maailma on astunut seurakuntiin sisälle. Jumala ei ole Jeesuksen suulla antantu lupaa Uudessaliitossa eroon, muunkuin haureuden tähden. Siksi nyt pidättyväisyydessä teet Isän edessä valintasi. Jos hän ei olekaan sinun, sinun pitää jättää hänet koskemattomaksi sitten tulevalle.
Siinä sinulta kysytäänkin miestä, oletko Kristuksen seuraaja vai et.
Aivan, seksi on valtavasti ylimainostettua kuin elämän autuaaksi tekevänä. Tavallisesti ovat vain ihmiset joilla on muuten tyhjä elämä niin riippuvaisia seksistä että eivät katso voivansa elää ilman sitä.
Adventistit meinaan,,,Mutta totuus onkin sitten aivan muuta .
Siellä sitä lykitään aisan yli naimisissa olevat,,ja kesäleirillä ohjaajat juokeevat leiriläisten perässä.Meno on hurjempaa kuin konsanaan salkkareissa,tai kauniissa ja rohkeissa.Sit vaan lauantaina leninki päälle ja kauhian uskovaisena kirkkoon istumaan.eikä olla naimisiin asti ahditty,eikä ole tarkoituskaan,kunhan vaan pitävät piilossa(mukamas)lystiä,mutta ,mutta "seinilläkin korvat on....