On puhtaasti suorittavan työn tekijöitten liian korkeat palkat. Tämä on tosiasia, josta on turha ay-väen vikistä. Monella työpaikalla rivityöläisen palkka on reilusti esimiestään parempi. Joskus jopa tämänkin esimiestä.
Näihin suorittaviin töihin on kuitenkin muutaman päivän /viikon koulutuksella saatavissa virolaisia, puolalaisia ym. kohtuupalkalla työn tekeviä ja ennenkaikkea ahkeria työntekijöitä.
Eniten nykytilanne kuppaa väliportaan ihmisten työpanosta alihintaan. Niihin tehtäviin tarvitaan kuitenkin usein pitkä koulutus (insinööri. DI, ekonomi jne..)
Suomalainen keskiportaan palkkaus on Intialaista tasoa. Heillä ei myöskään ole kunnollista järjestövoimaa asioittensa hoitamiseen.
Ylin johto kyllä järjestelee itselleen riittävästi bonuksia pitääkseen itsensä palkkahaitarin yläpäässä.
Nämä asiat on helppo todentaa vertotietojen perusteella.
Näihin suorittaviin töihin on kuitenkin muutaman päivän /viikon koulutuksella saatavissa virolaisia, puolalaisia ym. kohtuupalkalla työn tekeviä ja ennenkaikkea ahkeria työntekijöitä.
Eniten nykytilanne kuppaa väliportaan ihmisten työpanosta alihintaan. Niihin tehtäviin tarvitaan kuitenkin usein pitkä koulutus (insinööri. DI, ekonomi jne..)
Suomalainen keskiportaan palkkaus on Intialaista tasoa. Heillä ei myöskään ole kunnollista järjestövoimaa asioittensa hoitamiseen.
Ylin johto kyllä järjestelee itselleen riittävästi bonuksia pitääkseen itsensä palkkahaitarin yläpäässä.
Nämä asiat on helppo todentaa vertotietojen perusteella.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hoh hoijjaa, noita koroman poikain kätyreiden puheita
Vieläkö muistatte, kun NE eivät valittaneet
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
NE ruikuttavat nyt, kun ovat teidät jo kertaalleen puhaltaneet ja uutta ei ole luvassa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
Aivan niin - suomalaishyödykkeet ovat aivan liian kalliita maailmanmarkkinoilla, jotka ovat sekä porvarillisia että demokraattisia.
Saapa nähdä, milloin Suomen pikkuporvarillinen ay-liike herää päiväunilta ja syyttää työnantajia monopolikapitalismista (patentteja, tavaramerkkejä ja tekijänoikeuksia)?
Elintarvikkeiden hintojen nousu suomessa on järkyttävä: 20-30 % vuodessa.
Ammattiyhdistyksen on syytä olla hereillä seuraavalla korotuskierroksella, jos aikovat pitää entisetkin jäsenensä ! Korotuksia ja reippaita on tultava !
Suomessa on muutama sata todella paljon ansaitsevaa. Kansantaloudellisesti kuitenkin sadattuhannet aivan liian korkeaa palkkaa työsuoritteeseensa nähden
nauttivaa perustyöläistä ovat se kriittinen massa joka tuhoaa kilpailukyvyn.
Tämä on karu fakta. Siksi ulkolaisia työntekijöitä tarvitaan Suomeen ja paljon.
Mamuja tarvitaan myös ASUNTOKEINOTTELUUN !
Hienoa, että paljastit koromanpoikien juonet myös palkkojenpolkemisrintamalla. Sekin on kyllä tiedostettu jo hyvissä ajoin. Mutta onko meillä todella siihen varaa, päättele itse:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=809533
Ennen suomesta lähdettiin työn perässä ruotsiin (60-luvulla). Porvarillinen politiikka ruotsissakin torppasi tämän kanavan 90-luvulla vaikka porvarillinen politiikka lohti maahamme kaikkien aikojen työttömyysennätyksen.
Mutta vasta 2000-luvulla koimme kaikkien aikojen 'kysetyksen': oikeisto-yle ryhtyi valehtelemaan "työvoimapulasta" vaikka kortistoissa (ja "kursseilla") oli 500 000 suomalaista. Samalla Ne ryhtyivät haalimaan mamuja. Muuton suunta oli siis vaihtunut. Tänään suomi on kriisivaltio aivan kuten porvarillisen politiikan seurauksena 90-luvulla. Työttömyys on reippaasssa kasvussa, samoin valtionvelka. Mutta miten toimivatkaan ne "vastuulliset" vaikka matti ja maijja itse on ´kysessä':
Täältä tulevat huippuhinnoiteltuun helsinkiin uudet asukkaat:
http://yle.fi/uutiset/taalta_tulevat...tuomat/6255307
Asuntotohtori toteaa, että enää vain alle 20 % pääkaupunkiseudulle muutosta tulee matilta ja maijjalta ja peräti 80 % ULKOMAILTA :
1) Viro n. 10 000 päätä
2) Venäjä n. 4 000 päätä
3) ruotsi (kauttakulku) n. 4000 päätä
4) Iso-Britannia (kauttakulku) n. 2500 päätä
5) USA ("koripalloilijoita") n. 2000 päätä
Tervetuloa työttömyyden joukkoon. Tilanne on niin korni, että pieni helsinkikeskeinen (muuttopaine kohdistuu helsinkiin) runo on paikallaan:
"Matti ja Maijja onkin saanut kokoomuslaisesta asuntokeinottelusta tarpeekseen. Siks syyt on pysyä kehäkolmosella. Sen tuolla puolella. Kokoomusgrynderi jauhaa kyllä uusia asuntoja m
mut syyt on matin ja maijjan niist vain unelmoida.
Iloinen silti kantsuu olla, sill Rooli lankeaa matille ja maijjalle.
Jonkun on lysti aina maksettava, jyrki korottaa veroja.
Mamun ei tarvitse veroista huolehtia
vaan kuitata tukia. Kaskun matti ja maijja joustavat:"
http://portti.iltalehti.fi/keskustel...d.php?t=728922
http://www.labour.fi/pttalkom.asp?TalkomID=92
Pk-seudun asuntokeinotteluun
( http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390626 )
pumpataan nyt uutta kuivaa ruutia !
Johtajien palkat ovat jäljessä.
Toimitusjohtaja, jonka palkka on alle 2 miljoonaa euroa on pahassa palkkakuopassa.
Totta. Silloin kun itse vielä olin työelämässä niin porukkamme jokainen jäsen tienasi urakalla enemmän kuin insinöörit, työnjohtajat ja arkkitehdit. Ainoastaan vastaavan mestarin palkka oli samaa tasoa porukkamme kanssa.. noin 33.000 silloista markkaa kuussa.
Raha ei kuitenkaan tullut lepäilemällä vaan äärimmäisen raa,alla työnteolla.
Ns. "pikä koulutus" on vain harhaa. Laskin aikoinaan paljonko tämä pitkä koulutus tuli nuijille maksamaan. Yhteenvetona, verrattuna minuun "pitkä koulutus" maksoi yhteiskunnalle vajaan miljoonan mutta tuon koulutuksen aikana ehdin itse ahkeroida ja tienata noin 3 miljoonaa markkoina. Nyt on hyvä kellistellä hyvällä eläkkeellä ja surffata talon ja mökin väliä. Tuontuosta tulee käytyä etelän lämmössä kun räntäsade alkaa ahdistamaan.
No, eihän se ole mikään ihme, sillä Suomihan on perustuslain mukaan porvarillinen valtio, jossa herrojen arvovalta perustuu köyhien riistoon. Toisin on asianlaita
vaikkapa demokraattisessa Zimbabwessa.
Jaa. Teen 9 tuntista työpäivää, joskus pitää mennä viikonloppuna töihin.
Ylitöistä ei makseta rahallista korvausta vaan ylityöt saa tunti tunnista vapaana.
Palkka on hieman päälle 2000€ brutto. Verojen jälkeen käteen jä 1600 ja rapiat. Siitä maksan asuntolainan, vastikkeen, autolainan, vakuutukset, sähkön, veden, ruuat, netin, puhelimen ja muut elämisen kulut. Yleensä ennen seuraava palkkapäivää on tili jo melko lailla loppuun lypsetty, kädetä suuhun eletään ns.
Ja liian kovaa palkkaa vai? PItäskö Suomessa sitten olla sama palkkataso kuin kiinassa ja saada käyttää myös lapsityövoimaa, niille kun ei tarttee rahaa antaa, maksaa palkan vaikka perunoina.
Oli ihan helvetin kiva opiskella vuosikaudet saadakseen edes jotain työtä ja sitten kun raataa selkä limassa niin tullan valittaa että liikaa palkkaa saat muuten.
H A I S T A P * * * * * A!
Mikset vaihda alaa tai ala yrittäjäksi jos haluat hyville palkoille? Suomessa palkkaverotus on sellainen että vaikka tienaisi kuinka paljon niin eipä sitä pääse rikastumaan kuin yritysjohtajat.
Ongelma on siinä kuin Suomessa töissä on vain 2.4 miljoonaa ja työelämän ulkopuolella 2.8 miljoonaa kansalaista ja muuta sukankuluttajaa. Työssäolevat elättävät nämä muut eli jokaisen duunarin velvollisuus on laskennalisesti elättää yksi muu henkilö oli lapsia tai ei. Verotus on sen vuoksi tähtitieetellisen kovalla tasolla.
Joissain maissa voi tienata paljon enemmän (mm. Amerikka) kun verotus pidetään matalalla tasolla kun kaikille maassa olevilla ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa. Joissain maissa taas on raaka-aineita enemmän (esim. Norja).
Valittamista voi aina jatkaa mutta se on melkoisen varmaa että nykyisessä taloustilanteessa eivät palkat tule kovin paljoa nousemaan lähivuosina ja eurokriisin vuoksi voi olla että muualla elintaso nousee korkeammalle tasolle kuin meillä.
Veronkiristyksiä odotellessa....
Voisitko antaa vinkin, missä pääsisin edes suhteellisesti noin hyville palkoille? Lähtisin heti pyrkimään. Nyt esimieheni tienaa 2,5-kertaisesti sen, minkä minä.
Perusta firma ja rupea tienaamaan. Oma pankki on myös laillista ryöstöä koska rahaa voi tehdä tyhjästä. Kansanedustajan töistä tienaa myös hyvin kuten myös marjanpoiminnasta jos on ahkera. Voit myös yrittää esimiehesi tilalle jos saat hänet jotenkin ajettua pois työpaikaltasi.
Miksi köyhän pitäsi olla rikas? Yhteiskunta elättää sosiaalituilla kaikki ja se riittää Suomessa hyvään elintasoon. Olisiko parempi että köyhä tyytyisi osaansa eikä aina vain havittelisi parempaa elintasoa.
Hmmm.
Eli miten se muuttaa asiaa jos vaihdan työpaikkaa ja saankin 2000€/kk sijaan 4000€/kk. Saan silti "liikaa".
Olen itse niin kauan tyytyväinen omaan pieneen palkkaani kun kukaan ei tule päin naamaa valittamaan että saisin liikaa palkkaa.
Itselläni on koko ajan aktiivinen työnhaku ulkomailta, odotan sitä päivää että pääsen pois suomesta.
Pienituloisilla menee leijonan osa veroihin,ei tule ikinä rikastumaan,ainoa tapa kituutta koko elämä,niin saa säästettyä jotain,mutta oliko se elämän tarkoitus ?