Missä köyhän kannattaa asua?

nimetkää

Maalla vai kaupungissa? Etelässä vai Pohjoisessa?

109

11586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä kelpaa

      Köyhän kannattaa asua Helsingissä kaupungin kämpässä. Minulla iso kaksio hissitalossa, parveke. Täysremppa oli tehty ennen kuin tähän muutin pari vuotta sitten. Vapailla markkinoilla vuokra olisi noin 850 euroa kuussa, minulla 600 euroa vesimaksuineen.

      • Työ Läinen

        Espoosta saa kaksion hyvältä seudulta 650 eurolla kuukaudessa. No problem. Maksan kyllä itse kaiken.


      • ap.

        Ja asuinalue oli mikä? Vuokki?


      • Anonyymi
        Työ Läinen kirjoitti:

        Espoosta saa kaksion hyvältä seudulta 650 eurolla kuukaudessa. No problem. Maksan kyllä itse kaiken.

        Virossa tai venäjällä on kuulema halpaa asua!


      • Anonyymi

        Varkaus yksiöitä 150-250€ kk


      • Anonyymi

        Ai Kuopiossa vastaava 700€.


    • Vähän riippuu ....

      Maalla on halvempaa asua ja samalla rahalla saa paremman asumistason kuin kaupungissa.

      Oletko työtön? Maalla on vaarana, että ei saa töitä ja köyhyys jatkuu. Työttömän, joka oikeasti etsii töitä, kannattaa varautua myös muuttamaan pois maalta, koska työpaikka löytyy todennäköisesti kuitenkin kaupungista.

      Oletko opiskelija? Maalla ei myöskään välttämättä ole opiskelupaikkaa, eikä opiskelija-asuntojen hinnoissa niin suuria eroja muutenkaan ole, koska opiskelijoiden asuminen on kaupungeissakin tuettua.

      Oletko pysyvästi työelämän ulkopuolella, eläkkeellä tms? Silloin kyllä kannattaa asua maalla, aivan ehdottomasti. En tiedä kannattaako asua aivan pohjoisessa, ellei tykkää asua Lapissa, sillä Lapissa on pitkät matka ja liikkuminen maksaa paljon, myös ruoka ja monet tavarat on kalliimpia kuin etelässä ja melko edullisia mökkejä saa jo Etelä-Pohjanmaan maaseudulta ja Keski-Suomestakin. Jos tuttuja ja asioita on Helsingissä päin, ja pitää päästä liikkumaan, niin varmaan tuossa Kouvolan tienoillakin jo on aika edullista ja matkat ei vielä tule liian pitkiksi.

      • Pulterville

        KYMENLAAKSO YLIVOIMAISESTI EDULLISIN ASUA. SIEDETTÄVIÄ IHMISIÄ JA KAUPPOJA LÖYTYY. EI KANNATA LÄHTEÄ IHAN IVALOON SAAKKA.


      • Anonyymi
        Pulterville kirjoitti:

        KYMENLAAKSO YLIVOIMAISESTI EDULLISIN ASUA. SIEDETTÄVIÄ IHMISIÄ JA KAUPPOJA LÖYTYY. EI KANNATA LÄHTEÄ IHAN IVALOON SAAKKA.

        Kymenlaakso on manneja täynnä. Ennemmin lappiin normi ihmisten joukkoon. Lapista mannet on paenneet ruotsin puolelle.


      • Anonyymi

        Ehdottomasti Helsingissä jos on asumistuki porukkaa jos ei saa asumistukea niin maalla.
        Asumiskulut ei täyden asumistuen saajalla muutu mutta Helsingissä on hyvät leipäjonot ja hyviä pätkä työmahdollisuuksia. Maalla vuokra on halvempi mutta asumistuki pienempi eli ihan sama omavastuu. Helsingissä paljon ilmaista tekemistä ja ajankulua. Jos pystyy säästämään niin helppo lähteä ulkomaille kun kenttä on vieressä. Virosta helppo hakea halpaa kaljaa jios sellainen maistuu. Ruotsissa on helppo käydä ja siellä on halpaa kaikki nykyään.
        Maalla ei ole oikein mitään...


      • Anonyymi

        Maalle ehdottomasti poimin marjat sienet kalaa järvestä. Ei maksa vesi oma kaivo. Poltan roskat ja biojäte mene kompostoriin. Lämmitys ei maksa juuri mitään puut saan naapurin metsästä kun siivoan kaatuneet puut pois. No moottorisahan polttoaine. Pakastin täyttyy kesällä. Kellariin perunat porkkanat ja muut kasvimaan herkut. Omenat mansikat marjat. Hilloja teen kellarin täyteen. Sitte talvella herkuttelen lettujen päällä. Ostan kananmunat naapurin kanalasta jauhot haen myllystä. Enpä paljo marketeissa käy. Kahvia sokeria vessapaperia aika vähä siihen ruokaankin rahaa menee
        Kun sitä ruokaa on ihan riittävästi luonnossa. Nytkin teen kalaruokaa uunissa en kyllä sähköuunissa. Leivon itse kaiken. Jos tekee mieli mustikkapiirakkaa pakastimesta löytyy mustikat ja pohjan pyoraytan tehdä. Kyllä maalla on mukavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalle ehdottomasti poimin marjat sienet kalaa järvestä. Ei maksa vesi oma kaivo. Poltan roskat ja biojäte mene kompostoriin. Lämmitys ei maksa juuri mitään puut saan naapurin metsästä kun siivoan kaatuneet puut pois. No moottorisahan polttoaine. Pakastin täyttyy kesällä. Kellariin perunat porkkanat ja muut kasvimaan herkut. Omenat mansikat marjat. Hilloja teen kellarin täyteen. Sitte talvella herkuttelen lettujen päällä. Ostan kananmunat naapurin kanalasta jauhot haen myllystä. Enpä paljo marketeissa käy. Kahvia sokeria vessapaperia aika vähä siihen ruokaankin rahaa menee
        Kun sitä ruokaa on ihan riittävästi luonnossa. Nytkin teen kalaruokaa uunissa en kyllä sähköuunissa. Leivon itse kaiken. Jos tekee mieli mustikkapiirakkaa pakastimesta löytyy mustikat ja pohjan pyoraytan tehdä. Kyllä maalla on mukavaa

        Halpaa on elämä maalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymenlaakso on manneja täynnä. Ennemmin lappiin normi ihmisten joukkoon. Lapista mannet on paenneet ruotsin puolelle.

        Ei ole niin paljoa kuin rastilassa ! Tai malmilla -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalle ehdottomasti poimin marjat sienet kalaa järvestä. Ei maksa vesi oma kaivo. Poltan roskat ja biojäte mene kompostoriin. Lämmitys ei maksa juuri mitään puut saan naapurin metsästä kun siivoan kaatuneet puut pois. No moottorisahan polttoaine. Pakastin täyttyy kesällä. Kellariin perunat porkkanat ja muut kasvimaan herkut. Omenat mansikat marjat. Hilloja teen kellarin täyteen. Sitte talvella herkuttelen lettujen päällä. Ostan kananmunat naapurin kanalasta jauhot haen myllystä. Enpä paljo marketeissa käy. Kahvia sokeria vessapaperia aika vähä siihen ruokaankin rahaa menee
        Kun sitä ruokaa on ihan riittävästi luonnossa. Nytkin teen kalaruokaa uunissa en kyllä sähköuunissa. Leivon itse kaiken. Jos tekee mieli mustikkapiirakkaa pakastimesta löytyy mustikat ja pohjan pyoraytan tehdä. Kyllä maalla on mukavaa

        Meinaa kirjoittaja ettei kaupungeissa asujilla ole pakastimia joihin sulloa samoja kaupasta ostettuja tuotteita kuin mitä maalla asujalla on. Ei tarvitse olla omavarainen nauttiakseen maalaiselämästä kaupungissa.


    • Jos olet oikea köyhä

      Suosittelen maakuoppaa jossain Viikin pellolla.

      • Anonyymi

        "Suosittelen maakuoppaa jossain Viikin pellolla."

        Voitko kertoa kokemuksista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suosittelen maakuoppaa jossain Viikin pellolla."

        Voitko kertoa kokemuksista?

        Viikin pellon asuinalue. kesähelteillä tuuletus käy kätevästi kattoa avaamalla (manuaalisesti), myös uusi kaupungin rakentama biohyyskä valmistuu lähelle länsisiipeä, ja palvelut suht lähellä, valaisu toimii iltaisin, vielä otsalampulla, mutta pian saa valoa piha alueelle, kun kuu alkaa paistamaan. Rakennusoikeutta jäljellä. riippuu kenttälapion käyttäjästä, lämmitys maalämpö.


    • hkkvff

      Kajaanin Otanmäestä löytyy asunto ,jonka hinta pyyntö on 13.000 euroa ja vastike 180 euroa. 50 neliötä rakennettu noin viisikymmentä vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Otanmäessä on vain yksi lähikauppa, kallis k-market. Matkat ruokaostoksille halvempiin kauppoihin maksaa. Myöskään mitään harrastusmahdollisuuksia otanmäessä ei ole.


    • Maalla paras asua

      Maalla ehdottomasti! Halpoja taloja ja muita asuntoja tarjolla sopuhintaan. Tuet ja muuta avustukset tulee yhtälailla tilille ja eläminen halpaa. Tietokoneella pystyy hoitamaan mokkulan kanssa pankkiaisat ja muutkin yhteydenpidot. Marjat ja sienet saa poimittua ihan nurkilta, kalaa tulee järvistä, perunat kasvaa kotipihalla, polttopuita saa kerätä (luvan kanssa) läheisistä metsistä. Polkupyörällä voi liikkua turvallisesti lyhyet matkat ja halvalla. Autot ei paljoa maksa ja vakuutukset halvat täällä maalla, 300€ autolla ajelee kummakseen. Töitäkin löytyy, jos sellaista haluaa tehdä ja etänä voi tehdä töitä tietokoneella. Sesonkitöitä löytyy helposti ja lopunaikaa kuittaa ansiosidonnaista. Kaupungista kannattaa ostaa oma asunto, jonka laittaa vuokralle, niin saa vähän vielä vuokratuloakin, on sitten vanhuuden turvaa, kun eläkkeellä saa reilusti vuokratuloa (vuokralainen on maksanut velat pois silloin). Kannattaa katsella sopivia taloja eri puolilta Suomea, 15000-50000€ saa ihan hyviä taloja isoilla tonteilla, asunto-osakkeita 13000-30000€ ja kimpassa kannattaa ostaa useamman köyhän kanssa vaikka vanha kansakoulu esim. 45000€ ja kolme isoa asuntoa ja muuta tilaa tosi paljon, voi vuokrata heti vaikka moottoripyörien talvisäilytykseen, niin asuminen ei maksa mitään. Syrjäseuduilla myydään myös teollisuushalleja tosi halvalla, jossa mahdollista asua ns. talonmiehen asunnossa, voi vuokrata hallin veneiden talvisäilytykseen yms. käyttöön (että ei tarvii paljoa lämmittää!!), on ilmaista asumista.
      Itse asun vanhassa rintamamiestalossa maalla, josta maksoin aikoinaan 50000mk, kaupunkiasunto on annettu vuokralle. Vaimo tekee etätyötä kotona yläkerrassa valtiolle, joskus pitää käydä kaupungissa työpaikalla. Minun työt kotosalla ja lähellä tässä. Lapset käy koulua kyläkoulussa. Lapset harrastaa paljon, ratsastus, pyöräily, luistelu, kerhot ym. Voidaan matkustaa talvella koko perhe, ei me kaupungissa tälläiseen elintasoon päästäisi, jos siellä asuttaisiin, nyt pärjätään omillamme hyvin, vaikka tulot ei ole suuret.
      Täältä maalta pääsee aina kaupunkiin, jos sinne pitää päästä taikka joutuu menemään työn puoleen. Hyvät kulkuyhteydet on tästä

      • Muuttokuorma

        Niin ja missäpäin Suomea on näin edullista maalla asuminen,??


      • Anonyymi
        Muuttokuorma kirjoitti:

        Niin ja missäpäin Suomea on näin edullista maalla asuminen,??

        Suomessa useampiakin paikkoja, joista saa noilla hinnoilla asuntoja ja taloja ostettua. Valinnan varaa on, kun vielä katsoo, että Onnibussi kulkee sopivan etäisyyden päästä ja Lidl on lähellä.


    • error

      pahvilaatikko 8 tien reunalla

    • ...

      Isossa kaupungissa:
      mahdollista etsiä hyvin erilaisia työpaikkoja ja mahdollisuuksia
      hyvät (maksulliset) palvelut
      hyvät liikenneyhteydet (vaatii rahaa)
      - kunnallisissa palveluissa yleensä aina hirmuinen jono
      - kalliit asunnot
      - paljon kilpailua kaikesta; asunnoista, työpaikoista, istuinpaikoista bussissa...
      - pitkät välimatkat (oikeesti, lähdepä aamuruuhkassa jostain Korsosta keskustaan, eikä auta yhtään vaikka kävelisit)


      Pieni tai keskikokoinen kaupunki:
      lyhyet välimatkat, säästät matkakuluissa kun voit kulkea jalan tai pyörällä
      halvemmat asunnot
      jotain hommaa voi löytyä koska monenmoista firmaa on tämänkin kokoisessa kaupungissa
      elämisen laatu: luonto lähellä, vähemmän hektinen ympäristö
      lähes samat palvelut kuin missä tahansa isommassakin kaupungissa, köyhällä ei tietenkään palveluihin ole paljon varaa
      kunnallisissa palveluissa pienemmät jonot
      - jos ei ole esim. radanvarsikaupunki niin matkustaminen kauemmas hankalampaa ilman autoa

      Maalla:
      vieläkin halvemmat asunnot, asumisväljyyttä, omaa rauhaa
      luonto lähellä
      mahdollistaa jopa "oman tuvan ja perunamaan" ja sitä myöten osittaisen omavaraisuuden
      /- palvelut voivat olla vähissä, mutta kunnallisissa palveluissa pienet jonot, sinut voidaan jopa tunnistaa henkilökohtaisesti, et huku massaan
      - tarjouksia ja kilpailutusta yritysten kesken hankala järjestää jos kylästä ei löydy kuin yksi marketti ja yksi huoltoasema
      - jos oma tupa niin asumisessa enemmän työtä ja vastuuta. Sinulla saattaa olla esim. puolen kilometrin yksityistie julkisen tien laitaan ja talvella se on umpihankea, mikään huoltoyhtiö ei käy sitä klo 6:00 aamulla putsaamassa. Onneksi maalla voi kysyä jonkun farmari isännän auttamaan tien auraamisessa pikkurahalla.
      - pitkät välimatkat, auto usein pakko olla, lähimmälle bussipysäkille voi olla 10 km. Mutta jos asut "kirkonkylällä" niin kaikki on kävelymatkan päässä.
      /- kaikki tuntevat toisensa, jos haluat olla erakko niin kaikki tietävät sen, toisaalta jos tarvitset apua jossain niin puskaradio auttaa
      - korvessa nettiyhteydet eivät ole niin itsestäänselviä kuin taajamissa, eivätkä välttämättä halpoja

      Jos minä saisin valita optimi asuinpaikan pieneillä tuloilla niin asuisin maalla, lyhyen (5-25 km) matkan päässä pienestä / keskikokoisesta kaupungista jossa olisi rautatieasema. Mieluummin etelämpänä kuin pohjoisessa.

      • Maalla paras asua

        Me asutaan pienessä kunnassa, kunnan keskustaan matkaa n. 15km, lähin pieni kaupunki n. 35km, isompi kaupunki n. 70km, Helsinki n. 180km. Lähin pikavuoropysäkki n. 8km. Lähin vakiovuoropysäkki n. 2,5km. Omaa auki pidettävää tietä lumitöinä n. 60metriä. Kiinteä laajakaista 23€/kk, työnantajan mokkula langaton laajakaista. Kaupat 16km säteellä: S-market 2kpl, K-market 1kpl, KSupermarket 1kpl, Halpamyymäläketjun tavaratalo 1kpl, Apteekki 2kpl, Elintarvikemyymälä 1kpl, Siwa 1kpl, Alko 2kpl, sekä lukuisia erikoisliikkeitä (todella runsaasti). Terveyskeskuspalvelut hyvät ja useampi yksityinen lääkäri löytyy, lisäksi hammaslääkäriin pääsee lähes jonottamatta. Elokuvateatteri löytyy. Huoltoasemia löytyy 7kpl, usein Suomen edullisin bensiini! Muutama autoliike ja autokorjaamoita löytyy, lisäksi usempi hinauspalveluyrittäjä. Tässä muutamia pointteja paikkakunnaltani, missä asun halvalla.
        Mainittakoon, että taloomme tulee kunnalistekniikka, eli vesi- ja viemäröinti. Sähkökatkoista kyllä kärsitään ajoittain, mutta olemmme hankkineet pienen agregaatin varavoimaksi n. 200€:lla, jolla tietokoneet toimii ja muukin kodin tekniikka. Argegaattia joutuu käyttämään vuosittan n. pari-kolmekertaa, tankillinen bensaa riittää reilusti vuodeksi.
        Tiemaksu ihan kohtuullinen, samoin kiinteistövero, sähkölasku ei paha, mutta aurinkopaneleita harkitaan ja ilmalämpöpumppua. Lähin naapuri n. 200m, tässä kylällä n. 50 taloutta, kaunista peltomaisemaa. Omalla kylällä muutamia yrittäjiä ja pienteollisuutta, näiden palvelut todella edullisia.


      • köyhä ?
        Maalla paras asua kirjoitti:

        Me asutaan pienessä kunnassa, kunnan keskustaan matkaa n. 15km, lähin pieni kaupunki n. 35km, isompi kaupunki n. 70km, Helsinki n. 180km. Lähin pikavuoropysäkki n. 8km. Lähin vakiovuoropysäkki n. 2,5km. Omaa auki pidettävää tietä lumitöinä n. 60metriä. Kiinteä laajakaista 23€/kk, työnantajan mokkula langaton laajakaista. Kaupat 16km säteellä: S-market 2kpl, K-market 1kpl, KSupermarket 1kpl, Halpamyymäläketjun tavaratalo 1kpl, Apteekki 2kpl, Elintarvikemyymälä 1kpl, Siwa 1kpl, Alko 2kpl, sekä lukuisia erikoisliikkeitä (todella runsaasti). Terveyskeskuspalvelut hyvät ja useampi yksityinen lääkäri löytyy, lisäksi hammaslääkäriin pääsee lähes jonottamatta. Elokuvateatteri löytyy. Huoltoasemia löytyy 7kpl, usein Suomen edullisin bensiini! Muutama autoliike ja autokorjaamoita löytyy, lisäksi usempi hinauspalveluyrittäjä. Tässä muutamia pointteja paikkakunnaltani, missä asun halvalla.
        Mainittakoon, että taloomme tulee kunnalistekniikka, eli vesi- ja viemäröinti. Sähkökatkoista kyllä kärsitään ajoittain, mutta olemmme hankkineet pienen agregaatin varavoimaksi n. 200€:lla, jolla tietokoneet toimii ja muukin kodin tekniikka. Argegaattia joutuu käyttämään vuosittan n. pari-kolmekertaa, tankillinen bensaa riittää reilusti vuodeksi.
        Tiemaksu ihan kohtuullinen, samoin kiinteistövero, sähkölasku ei paha, mutta aurinkopaneleita harkitaan ja ilmalämpöpumppua. Lähin naapuri n. 200m, tässä kylällä n. 50 taloutta, kaunista peltomaisemaa. Omalla kylällä muutamia yrittäjiä ja pienteollisuutta, näiden palvelut todella edullisia.

        Minä asun isossa talossa sipoossa meren rannalla, vuokra 3000 e kuussa. Sossu maksaa, minä somali.


      • Ei edes ole noin

        Paitsi että aika monessa pienessä tai keskikokoisessa kaupungissa on kylläkin kalliimmat asunnot kuin Korsossa, jonka heitit esimerkiksi isossa kaupungissa asumisesta.

        Muutenkin, pääkaupunkiseudulla on isoja eroja eri asuinalueiden hintojen välillä. Ei pääkaupunkiseudun kaikki alueet ole mitenkään kalliita, jos vertaa yleiseen eteläsuomalaiseen hintatasoon.

        Esimerkiksi pienestä kaupungista Lohjan keskustassa ja Keskilohjalla on korkeampi kaksioiden neliöhinta kuin Vantaalla, ja liikkuminen ei junaradan puutteesta huolimatta ole hankalaa, koska yhteydet Helsinkiin on hyvät.

        Esimerkkinä maalta Vihdin kirkonkylällä ja Nummelassa on korkeampi kaksioiden keskihinta kuin Vantaalla, ja palvelut on hyvät ja liikkuminen helppoa vaikka ei junaa menekään.

        Korsosta menee juna, mutta se menee vaan ohi, ei siinä pitkän matkan junat pysähdy. Yhtä lailla Korsostakin on mentävä ensin isommalle asemalle, jos haluaa matkustaa kauemmas, eikä suurin osa asu ihan juna-aseman vieressä, vaikka junayhteys olisikin. Yleensä jos on juna, niin busseja menee huonosti.


      • keravakoparempi

        Kuka helvetti sinne vantaalle niin mielii. Ei sekään mikään ihannepaikka ole, muutama lähiö/tiiviö vai miksi niitä nimittäisi, ovat ala-arvoisia, arvaatte varmaan, miksi.
        Todella vaikeaa löytää selkeästi paras vaihtoehto, on punnittava monia vaihtoehtoja, kysyttävä kavereilta kokemuksia, korvat tarkkana puskaradion kuuntelua.


      • Anonyymi

        Lähdin coronaa pakoon etelästä pohjoiseen. Ensi vuonna etsin 'työpaikkaa' ja 'koulutusta' pääkaupunkiseudulta, ja sitten kun saan niin kela ja te-toimisto maksaa muutot ja järjestää taas asunnon...


      • Anonyymi
        Ei edes ole noin kirjoitti:

        Paitsi että aika monessa pienessä tai keskikokoisessa kaupungissa on kylläkin kalliimmat asunnot kuin Korsossa, jonka heitit esimerkiksi isossa kaupungissa asumisesta.

        Muutenkin, pääkaupunkiseudulla on isoja eroja eri asuinalueiden hintojen välillä. Ei pääkaupunkiseudun kaikki alueet ole mitenkään kalliita, jos vertaa yleiseen eteläsuomalaiseen hintatasoon.

        Esimerkiksi pienestä kaupungista Lohjan keskustassa ja Keskilohjalla on korkeampi kaksioiden neliöhinta kuin Vantaalla, ja liikkuminen ei junaradan puutteesta huolimatta ole hankalaa, koska yhteydet Helsinkiin on hyvät.

        Esimerkkinä maalta Vihdin kirkonkylällä ja Nummelassa on korkeampi kaksioiden keskihinta kuin Vantaalla, ja palvelut on hyvät ja liikkuminen helppoa vaikka ei junaa menekään.

        Korsosta menee juna, mutta se menee vaan ohi, ei siinä pitkän matkan junat pysähdy. Yhtä lailla Korsostakin on mentävä ensin isommalle asemalle, jos haluaa matkustaa kauemmas, eikä suurin osa asu ihan juna-aseman vieressä, vaikka junayhteys olisikin. Yleensä jos on juna, niin busseja menee huonosti.

        Siis kuka haluaa asua Korsossa ???


      • Anonyymi
        köyhä ? kirjoitti:

        Minä asun isossa talossa sipoossa meren rannalla, vuokra 3000 e kuussa. Sossu maksaa, minä somali.

        Höpö höpö.


    • JT

      VAI NIIN

    • l3_

      Paljon tietenkin merkitsee se, että oletko vielä työelämässä mukana tai ylipäätään haluatko töitä. Esimerkiksi Helsingin vaikutuspiirissä on paremmat mahdollisuudet saada töitä joskin tietysti kilpailuakin niistä on.

      Edullisin tapa asua on tietenkin kimppakämppä. Mitä useampi saman katon alla, sitä edullisempaa se on. Toki täytyy olla varma, että ne kaverit tosiaan maksavat sitä vuokraa. Pidemmän päälle en kylläkään tiedä, että miten systeemi toimii, mutta tiedän, että esimerkiksi kerrostalokolmion saa vuokrattua kolmeen pekkaan paljon edullisemmin kuin yksinään yksiön, joista on huutava pula.

      Ideaaliasuminen olisi sellaista, joka ei vaadi työmatkoihin rahaa eli esim. fillarimatkan päässä.

    • hanki elämä

      Onko ihan pakko kysellä tyhmiä?

      Katsopa Myytävistä asunoista Oikotie.fi tai Jokakoti.fi tai Etuovi.com
      Ei ole paikalla väliä yhtiövastike on samaa luokkaa kaikissa.
      Eli 3-4 € neliö, se on kustannus minkä asuminen verottaa.

      Jos ei ole muuta funtsattavaa parasta alkaa hankimaan sitä kuuluisaa elämää.

    • Mirr9

      Muutettiin eläkkeellä Jämsään vuokra 470 e ja matkaa keskustaan 300 metriä edellinen samankokoinen asunto Helsingissä 1200 e ja joka vuosi nousi oli ahneet miljonääri mummon asunto .nytt jää elämiseen 800 euroa enemmän

    • dfgyrteip

      Ehdottomasti Kortepohjassa. Ystävälliset naapurit virnuilevat hississä, kolvaavat puhelimia ja kolaavat pattereita. Täällä on niin viihtyisää.

    • kortepohjanhissit

      Onko Kortepohjassa hissejä? Missä on Kortepohja? Siitä kannattaisi tehdä road-movie, vai onko siellä yleensä teitä?
      Köyhän kannattaisi asua pahvimajassa metsässä, ostaa sijoitusasunto jonka laittaa vuokralle, saa vuokratuottoja. Itsekin voi olla kirjoilla siinä asunnossa.

    • ksjdfhrjhgrgh

      Enpä osaa vastata, kun en ole koskaan sosiaalitukien määrän perusteella asuinpaikkaani valinnut ja taviksena melko köyhänä on ollut pakko asua siten, missä on halvin vuokra-asunto ja elämäntilanteen mukaan asua, niinkuin me yhteiskunnan rehelliset tehdään me kaikki joiden oletetaan maksavan luusereiden rikollisen elämäntyylin. Yhteiskunnan sosiaaliturvaa olen säästänyt mm. siten, että lähemmäs kymmenen vuotta jätin kokonaan hakematta vuokra-asuntoni asumislisää lukuunottamatta lakisääteisen sosiaaliturvani ja elin sen sijaan lähinnä omien sukulaisten almuilla lähinnä siksi, ettei yhteiskunta mitään olisi lapsettomalle korkeakoulu-opiskelijalle antanutkaan useisiin vuosiin ennen kuin ehdin pitkälti keski-ikäiseksi eikä olisi tukia kehdannutkaan hakea ja lisäksi olen säästänyt yhteiskunnan rahoja siten, että asumislisääkin minulle on pitänyt maksaa todella vähän, kun olen asunut edullisessa vuokra-asunnossa jonka vuokra ei päätä huimaa, mutta ei sitten ole asuntoni varustelutasoltakaan mikään pakastin-sauna-pesukone-tyylin luxuspaikka. Lainaa ei ole kuin opintolainaa ja sitäkin maksan takaisin. Miten sinä olet säästänyt yhteiskunnan rahoja? Ensin kolmikymppisenä lojumalla kymmenen vuotta huonosti suoritetun peruskoulun päälle ja ukkos ollessa linnassa lasten kotihoidontuilla ja sitten niiden loppuessa määkyen vihaasi netissä nettirikolliskavereidesi kanssa? Vaiko kenties olemalla "syrjäytynyt nuori", joka ensin ei saanut 1960-luvulla tai 1970-luvun alussa syntyneiltä tyhmiltä veronmaksajien hyysäämiltä viiskymppisiltä vanhemmiltasi kotona edes ruokaa vaan pelkkiiä perunankuoria vaikka sossun kaikki tädit hyysäsi koko perhettänne ja sitten ajattelemalla, että kyllä säkin niinku tarviit sellaisia merkkivaatteita ja sellasta? Onneksi olkoon syrjäytyneet ikäluokkani edustajat alta 40- vuotiaat ihmiset, teitä yhteiskunta hyyssää: nimittäin sillä tavalla, että teidän pentujenne potkuhousut ja tutitkin pitäisi teidän mielestänne maksaa tavallisten rehtien työssäkäyneiden perheiden ja perheettömien ylemmän keskiluokan kakaroiden veroissa ja lisäksi olisitte vaatimassa varmaan ulkomaanmatkaakin kerran vuodessa veronmaksajien rahoilla sitäkin - jännä, kun raha-asiansa hyvin hoitava köyhä vaan ei paljoa matkustele, vaan elää oman varallisuutensa mukaan kadehtimatta ketään.

      • ldrigjlithjiyjyuj

        Jotain täytyy herjaajan päässä olla vikana, jos ei tajua antaa tuntemattomalle herjaamalleen minulle kiitosta, kun herjaamansa minun tekstisisällössä lukeva keskeisin tekstin ydinpointti oli että vuosikymmenen ajalta yhteiskunnan varojen säästäminen ihan saamatta jääneen lakisääteisen sosiaaliturvan määrässä, mikä on ihan luettavissa jos osaa lukea, enkä ole mikään jolla olisi mitään pakkomiellettä sosiaalityöntekijöiden haukkumiseen jos sitä luullaan. En tiedä millainen koulutus sinulla on, mutta minun käsityksessäni yhteiskunnan viimesijainen sosiaaliturva tulee maksaa ennen, kuin että ihminen joutuisi kerjäämään omilta lähisukulaisiltaan, eikä niinpäin että jos toimeentulotukea asiallisesti hakevan tilillä on rahaa, että etuuskäsittelijä sieltä miinustelee tilisaldon perusteella katsomatta sitä, että mitä sosiaaliturvaa henkilö todellisuudessa on jäänyt saamatta. Eikä ne ihan oikeasti kaikki mitään lakeja noudata sosiaalitoimistojen etuuskäsittelijät aina, vaan kuntiensa säästöpolitiikkaa ja siksi ne palkkaakin etuuskäsittelijöiksi esimerkiksi merkonomeja ja sosiaalialan pätevyyttä koulutusta omaamattomia, jotta sitten jos jossakin jokin lakivirhe on, ne ylimmät pystyy pesemään kätensä. Käsite " yhteiskunnan viimesijainen sosiaaliturva" tarkoittaa laissa sitä, että henkilölle toimeentulotuen hakijalle laillisesti toimeentulotuea hakevalle kuuluu toimeentulotuen perusnormi viranhaltijoiden täysimääräisenä myöntää, JOS toimeentulotukea hakeva henkilö EI toimeentulotuen hakuhetkellä nauti YHTEISKUNNALTA sosiaaliturvan jotakin muuta muotoa, joka riitäisi epäämään täyden toimeentulotuen perusnormin. Koska en ole paskaperse, ei ole käynyt päässäkään ikinä käydä hakemassa toimeentulotukea sosiaalitoimistosta esimerkiksi tilanteissa, joissa olen saanut opintotukea tai työmarkkinatukea; ihan vaan siitä syystä, että mut on kasvatettu hakemaan mahdollisimman VÄHÄN yhteiskunnan sosiaalitukia. Mutta kyllä siellä sossulassa riekkuu jopa opiskelijat, jotka hakiessaan toimeentulotukea saa opintotukea tai lapsiperheitä joilla ei ainoastaan kalliin elämäntyylin vuoksi riitä rahansa arjen menoihin.


        Enkä ole rasisti, ja se kuuluisa mutta mutta se tarkoittaa tässä ihan oikeasti että en ole rasisti, mutta kyllä siellä asuinkuapunkini sosiaalitoimistoissa kädet ojossa anomassa toimeentulotukia on hyvin paljon ulkomaalaisiakin Suomen sosiaalitoimistoissa. Toivottavasti en koskaan elämässäni enää joudu astumaan minkäänlaisen sosiaalitoimiston ovesta sisään, koska se ahdistava näkymä on ikuisesti syöpynyt sieluuni siltä ahdistavalta ajalta kun olin sosiaalitoimiston asiakas pelkästä siitä syystä etten saanut yhteiskunnalta mitään muuta sosiaaliturvaa ja muistan ikuisesti niiden kusipäiden kyltit siellä sen toimiston aulasa, joissa ohjeistetaan kuin pikkulapsia ikäänkuin köyhyyden vuoksi siellä kaikki olisi ja että vittu ikäänkuin kaikki toimeentulotukea hakevat olisi joitakin tapauksia joille pitäisi selittää mitä tarkoittaa maksumuistutus, vaikken ikinä ole jättänyt yhtäkään laskuani maksamatta oikeassa ajassa. Se oli ihan hirveä paikka se sosiaalitoimisto ja kuvottavimpia oli sosiaalityöntekijän asenteet.


        Muistan aina, kun ahdistuneena odotin aikaa ikäiselleni sosiaalityöntekijälle AMK ( itse olen yliopistotutkinnon omaava) asuinkaupunkini sosiaalitoimiston aulassa, niin siellä käveli levein askelin kaiken maailman afrikkalaisia ja mamuja, joille vaikutti olevan maailman luonnollisin asia viedä tukihakemuslappuja sossutoimiston tiskille suomalaisilta sosiaaliturvan saamiseen sossusta ja siellä heiteltiin highfivea ja kovaan ääneen puhuttiin kuulumisia: suomalaiset sen sijaan, jotka istui samaisessa sossutoimistossa aulassa jonottamassa, oli todella ahdistuneen ja häpeilevän näköisiä ja melko vaitonaisia kaikki, lukuunottamatta ilmeisen vakioasiakashyysätty-nuoria joiden puhetyyli oli äänekäs, ei se mikään iloinen paikka ollut hyi vittu joku sosiaalitoimisto yäk. Sitten pisteenä i:n päälle siellä sossutoimiston aulassa istui romanialaisia kerjäläisiä haisemassa, heitä ilmeisesti ei lakien vuoksi voi heittää uloskaan ja vaikken missään nimessä kerjäämiskieltoa kannatakaan, niin kysyn vaan, että mitä jumalauta ne ihmismassat luulee tavallisten suomalaisten veronmaksajien siis niin mihin pystyvän... Eikö ne jotkut vajakit siellä yhteiskunnan yläportailla tajua, että oikeasti tästä yhteiskunnasta loppuu rahat, jos rikkaiden kotirouville pitää maksaa saman suuruinen lapsilisä, kuin mitä työssä käyneet saa työn tekemisestä maksamalla veroissa muiden lapsilisät.


      • Anonyymi
        ldrigjlithjiyjyuj kirjoitti:

        Jotain täytyy herjaajan päässä olla vikana, jos ei tajua antaa tuntemattomalle herjaamalleen minulle kiitosta, kun herjaamansa minun tekstisisällössä lukeva keskeisin tekstin ydinpointti oli että vuosikymmenen ajalta yhteiskunnan varojen säästäminen ihan saamatta jääneen lakisääteisen sosiaaliturvan määrässä, mikä on ihan luettavissa jos osaa lukea, enkä ole mikään jolla olisi mitään pakkomiellettä sosiaalityöntekijöiden haukkumiseen jos sitä luullaan. En tiedä millainen koulutus sinulla on, mutta minun käsityksessäni yhteiskunnan viimesijainen sosiaaliturva tulee maksaa ennen, kuin että ihminen joutuisi kerjäämään omilta lähisukulaisiltaan, eikä niinpäin että jos toimeentulotukea asiallisesti hakevan tilillä on rahaa, että etuuskäsittelijä sieltä miinustelee tilisaldon perusteella katsomatta sitä, että mitä sosiaaliturvaa henkilö todellisuudessa on jäänyt saamatta. Eikä ne ihan oikeasti kaikki mitään lakeja noudata sosiaalitoimistojen etuuskäsittelijät aina, vaan kuntiensa säästöpolitiikkaa ja siksi ne palkkaakin etuuskäsittelijöiksi esimerkiksi merkonomeja ja sosiaalialan pätevyyttä koulutusta omaamattomia, jotta sitten jos jossakin jokin lakivirhe on, ne ylimmät pystyy pesemään kätensä. Käsite " yhteiskunnan viimesijainen sosiaaliturva" tarkoittaa laissa sitä, että henkilölle toimeentulotuen hakijalle laillisesti toimeentulotuea hakevalle kuuluu toimeentulotuen perusnormi viranhaltijoiden täysimääräisenä myöntää, JOS toimeentulotukea hakeva henkilö EI toimeentulotuen hakuhetkellä nauti YHTEISKUNNALTA sosiaaliturvan jotakin muuta muotoa, joka riitäisi epäämään täyden toimeentulotuen perusnormin. Koska en ole paskaperse, ei ole käynyt päässäkään ikinä käydä hakemassa toimeentulotukea sosiaalitoimistosta esimerkiksi tilanteissa, joissa olen saanut opintotukea tai työmarkkinatukea; ihan vaan siitä syystä, että mut on kasvatettu hakemaan mahdollisimman VÄHÄN yhteiskunnan sosiaalitukia. Mutta kyllä siellä sossulassa riekkuu jopa opiskelijat, jotka hakiessaan toimeentulotukea saa opintotukea tai lapsiperheitä joilla ei ainoastaan kalliin elämäntyylin vuoksi riitä rahansa arjen menoihin.


        Enkä ole rasisti, ja se kuuluisa mutta mutta se tarkoittaa tässä ihan oikeasti että en ole rasisti, mutta kyllä siellä asuinkuapunkini sosiaalitoimistoissa kädet ojossa anomassa toimeentulotukia on hyvin paljon ulkomaalaisiakin Suomen sosiaalitoimistoissa. Toivottavasti en koskaan elämässäni enää joudu astumaan minkäänlaisen sosiaalitoimiston ovesta sisään, koska se ahdistava näkymä on ikuisesti syöpynyt sieluuni siltä ahdistavalta ajalta kun olin sosiaalitoimiston asiakas pelkästä siitä syystä etten saanut yhteiskunnalta mitään muuta sosiaaliturvaa ja muistan ikuisesti niiden kusipäiden kyltit siellä sen toimiston aulasa, joissa ohjeistetaan kuin pikkulapsia ikäänkuin köyhyyden vuoksi siellä kaikki olisi ja että vittu ikäänkuin kaikki toimeentulotukea hakevat olisi joitakin tapauksia joille pitäisi selittää mitä tarkoittaa maksumuistutus, vaikken ikinä ole jättänyt yhtäkään laskuani maksamatta oikeassa ajassa. Se oli ihan hirveä paikka se sosiaalitoimisto ja kuvottavimpia oli sosiaalityöntekijän asenteet.


        Muistan aina, kun ahdistuneena odotin aikaa ikäiselleni sosiaalityöntekijälle AMK ( itse olen yliopistotutkinnon omaava) asuinkaupunkini sosiaalitoimiston aulassa, niin siellä käveli levein askelin kaiken maailman afrikkalaisia ja mamuja, joille vaikutti olevan maailman luonnollisin asia viedä tukihakemuslappuja sossutoimiston tiskille suomalaisilta sosiaaliturvan saamiseen sossusta ja siellä heiteltiin highfivea ja kovaan ääneen puhuttiin kuulumisia: suomalaiset sen sijaan, jotka istui samaisessa sossutoimistossa aulassa jonottamassa, oli todella ahdistuneen ja häpeilevän näköisiä ja melko vaitonaisia kaikki, lukuunottamatta ilmeisen vakioasiakashyysätty-nuoria joiden puhetyyli oli äänekäs, ei se mikään iloinen paikka ollut hyi vittu joku sosiaalitoimisto yäk. Sitten pisteenä i:n päälle siellä sossutoimiston aulassa istui romanialaisia kerjäläisiä haisemassa, heitä ilmeisesti ei lakien vuoksi voi heittää uloskaan ja vaikken missään nimessä kerjäämiskieltoa kannatakaan, niin kysyn vaan, että mitä jumalauta ne ihmismassat luulee tavallisten suomalaisten veronmaksajien siis niin mihin pystyvän... Eikö ne jotkut vajakit siellä yhteiskunnan yläportailla tajua, että oikeasti tästä yhteiskunnasta loppuu rahat, jos rikkaiden kotirouville pitää maksaa saman suuruinen lapsilisä, kuin mitä työssä käyneet saa työn tekemisestä maksamalla veroissa muiden lapsilisät.

        Eläkeläisiä aina moititaan kuinka nuoret maksavat eläkkeemme. KYLLÄ ME ITSE OLEMME NE TYÖSSÄ OLESSAMME MAKSANEET. Kuukausittain palkasta meni eläkemaksut olemme maksaneet veroja tälle yhteiskunnalle minäkin 50 vuotta tein töitä ja maksoin eläkemaksut ja verot. Olen oikeutettu saamaan eläkkeeni. Tehkää nuoret 50 vuotta raskasta tehdastyöta eipä taida nyky pullamössöt pystyy siihen. Onhan tää jo ihan helvetin väärin et oon raatanut ja nyt kun saan eläkkeen pitäs olla huono omatunto siitä. Ei todellakaan oo. Nuoret töihi maksaa omat eläkemaksut ja verot valtiolle että tää hyvinvointi pysyy. Koulut lastentarhat vanhainkodit sairaalat niillä Vero rahoilla ne maksetaan


    • fhgjhhyuhbiy

      Ainakin itse katsoin Ylen alueuutisista, että esimerkiksi turvapaikan saaneille afgaaneille Keski-Suomessa oikein netin kautta esiteltiin mahdollisia asuntoja, joista he valitsevat että mikä kiinnostaisi ja Ylen jutussa haastateltu turvapaikan saanut kertoi, että joko Jyväskylään tai pääkaupunkiseudulle, koska "on omaa kulttuuria ja voi tutustua ihmisiin paremmin". Käy sääliksi Jyväskylän veronmaksajia, jos koko lössi vuoden 2015 turvapaikanhakijoista haluaa Jyväskylään, puhumattakaan sosiaalitoimen kuormituksesta jossakin pääkaupunkiseudulla, jos kukaan ei halua kauniisiin maaseutupaikkakuntiiin asumaan missään päin Suomea turvapaikanhakijoista asumaan. Mietin, että miks kukaan ei auta maan omia pultsareita, jotka kerjää euroa kaupungilla ihan sekaisin päihteistä joita näkee kaksisataa täysin sekaisin olevaa joka ikinen päivä ja jotka on ihan sekaisin: ei niille tule sosiaalitoimen virkailijat esittelemään nettivideoesittelyitä, että "millaisen kämpän haluaisit" samoin kuin turvapaikanhakijoille. Mä itsekin inhoan kerjäläisiä koska valtaosa kaduilla kulkevista niistä on kotimaisia kerjäläisiä ja yleensä vielä käytökseltään aggressiivisia, mutta kun tietää sen, että miten vaikea suomalaisen on saada apua yhteiskunnalta edes todelliseen tarpeeseen, on aivan uskomatonta miten maan nykyinen mamupopula tulee maahan tietoisena maan sosiaaliturvasta. Maa, joka ei auttaisi sotia pakenevia turvapaikanhakijoita ei olisi minun kotimaani ja pakolaisia pitää kohdella hyvin tottakai kaikki inhimilliset ihmiset ajattelee siten, mutta kyllä hyvin monen maahanmuuttajan asenne maatani ja maani kansalaisia kohtaan tässä maassa on kaikkea muuta, kuin että hakea mahdollisimman vähän sosiaalitukia. Sitten kun vielä senkin arvaa, että varmaan paljon todellisia hädänalaisia pakolaisia on käännytetty pelkästään epäeettisin talousperustein että eivät ole riittävän rikkaita, on hvetin mielenkiintoinen tulevaisuus edessä tässä maassa edessä, jos oman maan köyhien sosiaaliturva mitoitetaan tulijoiden EU:ssa määrittelemän sosiaaliturvan mukaan...Mullakin on ulkomaille muuttaneita ystäviä ja ne on muuttaneet sillä asenteella, että ne haluaa ensisijaisesti tutustua uuden maansa ihmisiin.

      • Tex_Aller

        Tiedoksesi: niille alkoholisteille on kyllä tarjottu asuntoa, mutta monikaan ei osaa sellaista pitää.


      • tyytyväinenköyhä

        Ei suomalaisen ole vaikeaa saada apua ongelmiinsa. Vaikea on auttaa, jos ihminen ei itse halua apua.
        Suomessa on yhteiskunnan tarjoama apu ja palvelut maailman tasolla huippua. Olen itse asunut useammassa maassa ja nähnyt miten asiat voi olla huonosti köyhillä, sekä keskituloisillakin, kun tulee ongelmia elämässä.


      • pussissa
        Tex_Aller kirjoitti:

        Tiedoksesi: niille alkoholisteille on kyllä tarjottu asuntoa, mutta monikaan ei osaa sellaista pitää.

        "... Tiedoksesi: niille alkoholisteille on kyllä tarjottu asuntoa, mutta monikaan ..."

        Suuremmissa kaupungeissa opiskelijat, eroneet perheenisät, pieneläkeläiset, mielenterveyskuntoutujat, työttömät ja sun muut eivät saa asuntoa. Kun ei riitä asuntoja kaikille, ja sosiaalitoimisto ei niitä järjestä. Asunnottomia on tuhansia, siis virallisesti. Epävirallisten määrää eivät tiedä muut kuin ne, jotka niitä nurkissaan asuttavat.

        Miten ihmeessä siis päihdeongelmaiset sen kämpän saisivat? Ja jos saisivat, niin eivät sinun mukaasi pysty pitämään. Pieneläkeläiset, työttömät ja nuoret kyllä pitävät asunnon, mutta kun niitä ei ole edes niille. Ei ole pitämisestä kiinni. Tyhjästä on vaikea pitää.

        Face it, puhuit itsesi juuri pussiin.


      • ehana.soomi
        tyytyväinenköyhä kirjoitti:

        Ei suomalaisen ole vaikeaa saada apua ongelmiinsa. Vaikea on auttaa, jos ihminen ei itse halua apua.
        Suomessa on yhteiskunnan tarjoama apu ja palvelut maailman tasolla huippua. Olen itse asunut useammassa maassa ja nähnyt miten asiat voi olla huonosti köyhillä, sekä keskituloisillakin, kun tulee ongelmia elämässä.

        "... Suomessa on yhteiskunnan tarjoama apu ja palvelut maailman tasolla huippua ..."

        Eivät ole. Asiastahan on uutisoinut Hesarikin, jonka mukaan EU:sta on tullut noottia huonosta sosiaaliturvasta. Suomi on nykyisellään hädintuskin eurooppalaista keskitasoa. Pohjoismaa emme ole olleet enää pitkään aikaan.

        Taidat elää edelleen 80-lukua, Pohjolan Japani ja sitä rataa ... :D


      • Tex_Aller
        pussissa kirjoitti:

        "... Tiedoksesi: niille alkoholisteille on kyllä tarjottu asuntoa, mutta monikaan ..."

        Suuremmissa kaupungeissa opiskelijat, eroneet perheenisät, pieneläkeläiset, mielenterveyskuntoutujat, työttömät ja sun muut eivät saa asuntoa. Kun ei riitä asuntoja kaikille, ja sosiaalitoimisto ei niitä järjestä. Asunnottomia on tuhansia, siis virallisesti. Epävirallisten määrää eivät tiedä muut kuin ne, jotka niitä nurkissaan asuttavat.

        Miten ihmeessä siis päihdeongelmaiset sen kämpän saisivat? Ja jos saisivat, niin eivät sinun mukaasi pysty pitämään. Pieneläkeläiset, työttömät ja nuoret kyllä pitävät asunnon, mutta kun niitä ei ole edes niille. Ei ole pitämisestä kiinni. Tyhjästä on vaikea pitää.

        Face it, puhuit itsesi juuri pussiin.

        Puhuinkin alkoholisteista (ja muista päihdeongelmaisista). Heille järjestetään asuntoja kiireellä, muista (ihmisiksi elävistä) ei sitten ole niin väliä. En puhunut itseäni mihinkään pussiin(?), ihan tiedon ja nähdyn perusteella sanomani kirjoitin. Eivät pysty kauaa pitämään, kun asioidensa hoito on hunningolla ja keräävät sinne asuntoonsa muita samanlaisia, joten lähtöhän sillä menolla pian tulee.


      • pussissa

        "... Heille järjestetään asuntoja kiireellä, muista (ihmisiksi elävistä) ei sitten ..."

        Miksi niitä asuntoja niille järjestettäisiin, kun niitä ei järjestetä mielenterveyskuntoutujillekaan? Sosiaalitoimistosta on asuntoja turha kysellä. Sanovat, että enintään voivat tulla vastaan vuokratakuissa. Asunnot saat etsiä ihan itseksesi.

        Mitään kunnallista asuntopalvelua ei ole olemassa siinä mielessä, että saisit vierellesi "asunnonvälittäjän", joka tulee kanssasi katsomaan asuntoja. Yksityiset vuokra-asunnot menevät niille, joilla on rahaa. Kuntien asuntojonoissa ovat puolestaan kuukausien, jopa vuosien jonot. Jos ei vuokra-asuntoja riitä määrällisesti edes pieneläkeläisille, työttömille tai vastaeronneille, niin eipä ole siinä päihdeongelmaisilla mitään jakoa.

        Itse näen näitä itsekseen puhuvia tapauksia lähes päivittäin torin ja keskustan lähistöllä pyörimässä. Suomi hylkäsi heidät kylmästi kadulle 90-luvulla, kun suurin osa potilaspaikoista lopetettiin avohoidon nimissä. Kukaan ei tullut pitämään kädestä ja hankkimaan asuntoa. Ihan turhaa sepustaa päihdeongelmaisista näitä juttuja, koska tämä on tilanne vuokra-asuntomarkkinoilla ja tämä on Suomen viranomaisten asenne ja kanta asunnottomuuteen.


      • tyytyväinenköyhä
        ehana.soomi kirjoitti:

        "... Suomessa on yhteiskunnan tarjoama apu ja palvelut maailman tasolla huippua ..."

        Eivät ole. Asiastahan on uutisoinut Hesarikin, jonka mukaan EU:sta on tullut noottia huonosta sosiaaliturvasta. Suomi on nykyisellään hädintuskin eurooppalaista keskitasoa. Pohjoismaa emme ole olleet enää pitkään aikaan.

        Taidat elää edelleen 80-lukua, Pohjolan Japani ja sitä rataa ... :D

        Elän kyllä ihan tätä päivää! Monet kunnat jopa purkavat vuokratalojaan, kun niihin ei löydy asukkaita. Asuntoja on jatkuvasti tyhjillään!
        Ja mitä tulee tuohon EU:n antamaan sapiskaan, että Suomen sosiaaliturva ei olisi riittävä, pitää lukea uutisointi tarkkaan ja ymmärtää myös tekstin sisältö.
        Ruotsikin sai pyyhkeitä, mutta samalla todettiin, ettei pohjoismaista mallia ymmärretä.
        Monen EU:n maan, joka ei edes ollut tuolla listalla sosiaaliturva on heikompi todellisuudessa, kun verovaroilla ei kustanneta niitä kaikkia palveluja kansalaisille, jotka meillä täällä on kansalaisille itsestään selvyyksiä.


      • Anonyymi

        Tässä on oletuksena että maahanmuuttaja kotoutuu ja integroituu osaksi yhteiskuntaa. Kantasuomalainen on osansa jo valinnut jos lähti päihteiden tielle.


      • Anonyymi
        pussissa kirjoitti:

        "... Tiedoksesi: niille alkoholisteille on kyllä tarjottu asuntoa, mutta monikaan ..."

        Suuremmissa kaupungeissa opiskelijat, eroneet perheenisät, pieneläkeläiset, mielenterveyskuntoutujat, työttömät ja sun muut eivät saa asuntoa. Kun ei riitä asuntoja kaikille, ja sosiaalitoimisto ei niitä järjestä. Asunnottomia on tuhansia, siis virallisesti. Epävirallisten määrää eivät tiedä muut kuin ne, jotka niitä nurkissaan asuttavat.

        Miten ihmeessä siis päihdeongelmaiset sen kämpän saisivat? Ja jos saisivat, niin eivät sinun mukaasi pysty pitämään. Pieneläkeläiset, työttömät ja nuoret kyllä pitävät asunnon, mutta kun niitä ei ole edes niille. Ei ole pitämisestä kiinni. Tyhjästä on vaikea pitää.

        Face it, puhuit itsesi juuri pussiin.

        Töihin töihin kaikki työkykyiset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset? Mut maataan kotona sosiaalitukien varassa. Nyt vaan on tulossa tiukat ajat valtion kassa ammottaa tyhjyyttä. Rahat on loppu kun ei oo tarpeeksi veronmaksajia. Luuleeko nää maahanmuuttajat ja suomalaiset kotona nukkuja et se raha sinne valtion kassaan tippuu taivaasta. Kyllä se raha tulee sinne työssä käyvien veroja maksavien rahoja. Joita nää kotona nukkujat törkeästi käyttävät. Siivellä eläjät on saatava töihi. Terveet nuoret ihmiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töihin töihin kaikki työkykyiset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset? Mut maataan kotona sosiaalitukien varassa. Nyt vaan on tulossa tiukat ajat valtion kassa ammottaa tyhjyyttä. Rahat on loppu kun ei oo tarpeeksi veronmaksajia. Luuleeko nää maahanmuuttajat ja suomalaiset kotona nukkuja et se raha sinne valtion kassaan tippuu taivaasta. Kyllä se raha tulee sinne työssä käyvien veroja maksavien rahoja. Joita nää kotona nukkujat törkeästi käyttävät. Siivellä eläjät on saatava töihi. Terveet nuoret ihmiset

        Syrjäytynyt on uusi termi laiskuudelle ei tarvii tehdä töitä. Mielenterveys ongelmat on räjähtänyt käsiin. Joo sillä pääse helposti pois työelämästä. Kuinka paljo näistä on ihan oikeita mielenterveys potilaita.


    • ojkhbv

      Kunnilla on velvollisuus järjestää asumispalveluja. Asunnottomuuden takana on moniongelmaisuutta ja apua on aivan varmasti asunnottomille tarjottu. Jopa kadulla makaavien luona käydään tarjoamassa apua. Kaikille apua ei kelpaa. Asuntolassakaan ei saa häiritä muita, tapella eikä käyttää päihteitä. "Märälle puolelle" pääsee päihtyneenäkin, "kuivalle" puolelle ei.

      Esimerkki miten asia selitetään Lahden kaupungin sivuilla:

      https://www.lahti.fi/palvelut/perhe-ja-sosiaalipalvelut/palvelut-asumisen-tukemiseen/asunnottomien-asumispalvelut

      Lisätietoa:


      https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/sosiaalipalvelut/Pages/asunnottomuus.aspx

      "Asumispalvelut ovat osa sosiaalipalveluja, joiden järjestämisestä vastaa kunta. Tuki- ja palveluasumista ja tehostettua palveluasumista tuottavat kunnat, järjestöt ja yksityiset yrittäjät. Asumispalvelut on tarkoitettu henkilöille, jotka tarvitsevat tukea ja palveluja asumisensa järjestämiseen: ikäihmiset, vammaiset, kehitysvammaiset, mielenterveys- ja päihdekuntoutujat.

      Kunnan järjestämään palveluasumiseen haetaan kunnan vanhus-, vammais-, mielenterveys- tai päihdepalvelujen kautta. Kunnan järjestämän palvelu- ja tukiasumisen maksut ovat yleensä sidoksissa tuloihin.

      Kunta tukee omassa kodissa selviytymistä myöntämällä korvausta asunnon muutostöihin (luiskat, tuet, pesutilojen saneeraukset jne.). Korvausta saavat ikäihmiset ja vammaiset, joille muutostyöt mahdollistavat asumisen jatkamisen kotona. Sosiaalihuollossa on tavoitteena, etteivät puutteelliset asumisolot aiheuta laitos- tai muiden palveluiden tarvetta.

      Tietoa tuetuista asumispalveluista saat oman kuntasi sosiaalitoimistosta."

    • Tex_Aller
    • roletaari

      Etelässä. Kaakkois-Espanjassa. Rannassa ja kaupungin keskustassa olevan kerrostalon ylimmän kerroksen 78m2 asunto. Yhtiövastike 52€/kk. Sopiva asunto ansiosidonnaista nostavalle työttömälle.

      • Anonyymi

        Hyvä idea, mutta toiseen eu-maahan voi ansiosidonnainen muuttaa vain 3kk:si työnhakuun.


    • syrjäseudunasukki

      Se missä köyhän kannattaa asua riippuu tietysti ihan ko. köyhän elämän tilanteesta. Jos ei ole aikomustakaan työllistyä ja haluaa asua vaivattomasti, sekä palveluiden äärellä, voi valita jonkun muuttotappiokunnan hyvien kulkuyhteyksien varrelta ja asuu kunnan vuokra-asunnossa yhteiskunnan tuilla. Voi myös ostaa asunnon omaksi, niitä saa ostaa omaksi tosi edullisesti 6000€ - 15000€.
      Jos haluaa tehdä töitä vaikka etänä ja haluaa asumismukavuutta, sekä tilaa harrastaa, kannattaa asua jossain syrjäseudulla omakotitalossa tai jossain entisen maatilan talouskeskuksessa, niissä yleensä 1ha tonttia ja hyvät rakennukset. Etätyöhön pitää olla nettiyhteydet kunnossa.
      Ulkomailla voi myös asua todella köyhänä eläkeläisenä tai työttömänä, tosi työttömänä voi olla EU:n alueella helpoimmin. Eläkeläisenä asuu halvalla mm. Intiassa ja Thaimaassa. Espanjassa on myös kohtuu hintaista asumista, jos tietää paikat, mutta muuten hieman hintavampaa, kuin Aasiassa tai Etelä-Amerikassa asuminen.
      Yhtä kaikki, Kehä III sisäpuolella ei juuri köyhän kannata asua. Jos asunto pääkaupunkiseudulla ja eläkevuodet tulee, kannattaa vuokrata asunto jollekin ja muuttaa halvempiin paikkoihin asumaan, sillä pääkaupunkiseudun vuokrahinnoilla asuu ja elää hyvin muualla.

    • albaaniaan

      Kemissä halvat asunnot ja pääsee helposti ulkomaille Ruotsin puolelle. Ja muutenkin köyhän kannattaa asua E75 valtatien varrella, pääsee halpisbusseilla liikkumaan läpi Suomen todella edullisesti.
      Ulkomaille jos matkaa, niin suosittelen Albaniaa asumiseen talven ajaksi, todella edullinen ja pääsee vaikka polkupyörällä, halvalla autolla mielenkiintoinen reissu.

    • Anonyymi

      LänsiSuomi.Kaupungin vuokrayksiö.
      Vuokra-asumistuki=151€/kk.

    • Anonyymi

      Ensin koko asumistuki pois. Kaikilta.
      On järjetöntä että Yhteiskunta maksaa asumiseen tukea!!!
      Jos ei pysty Uudellamaalla asumaan Palkallaan pitää muuttaa pois!!!
      Tuki valuu korkeisiin vuokriin ja pääoman taskuun. Typerää.......
      Sitten katsotaan vuoden päästä ne eläkeläiset (yli 65 v) joiden eläke alle 1500 josko tarvi at apua.
      20-50 v eläkeläiset ei Tukea tarvi.......
      Jollei työ maistu niin voi muuttaa vaikka Kajaaniin missä on halpaa asua....

      • Anonyymi

        Homman nimi nyt vaan on se että jos sairaanhoitaja haluaa helsinkiin töihin jossa paikkoja on auki, niin eipä sairaanhoitajan palkalla helsingin vuokria makseta ilman asumistukea.

        Jäisi koko hesa vaille duunareita sitten.


      • Anonyymi

        Haista sinä sanonko mitä eläkeläiset eivät Suomessa saa 1500 kuukaudessa. Keskiverto voi olla mutta suurin osaa saa takuueläke n. 900 euroo normi eläke 1000 euroo kuukaudessa nää on nettona. Näistä sitte Vero vielä pois. Kokeile itse asuu stadissa 700 euroo vuokra jos saat asumitukee jää itse maksettavaa.Pitäs syödäkin jotain lääkkeet puhelin vakuutukset bussilippu sähkö vesi. Et ei pitäs puhua jos asioista mitään tiedä


    • Anonyymi

      Jaaa.... Minä lähdin etelästä coronaa pakoon pohjoiseen... Ihan samat tuet täälläkin saa....

      • Anonyymi

        Ei kannata langeta tuohon maalaisteemaan. Joukkoliikenne kallista, palvelut huonoja ja ihmiset, miten nyt sanoisin: mielenkiintoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata langeta tuohon maalaisteemaan. Joukkoliikenne kallista, palvelut huonoja ja ihmiset, miten nyt sanoisin: mielenkiintoisia.

        Miten niin joukkoliikenne kallista. Me asutaan täällä syrjäseudulla, halpisbussilla pääsee muutamalla eurolla käytännössä läpi Suomen. Koulutaksit ottaa muitakin kyytiin, kuin koululaisia, maksaa normaalin bussilipun hinnan. Halpisbussin pysäkiltä pääsee kutsutaksilla bussilipun hinnalla perille.
        Palvelut pelaa tosi hyvin, esim. terveyskeskuksen hammaslääkäriin pääsee tosi hyvin ja maksaa vähempi, mitä yksityisellä. Kirjastoja useampikin käytettävissä, lisäksi kirjastoauto. En menisi moittimaan palveluita! Lapsilla on ollut mahtavat harrastus mahdollisuudet. Töitä on riittänyt meille molemmille, toisella etätyöt ja minulla muuten työt täällä.
        Ihmisistä en nyt sitten osaa sanoa... Ihan mukavaa porukkaa, mitä me on täällä nyt asuttu, muutamia kulttuuripersoonia on myös muuttanut tänne paikkakunnalle, muusikoita ja näyttelijöitä, ihan mukavia hekin, kun ollaan tutustuttu. Juuri saatiin uudet naapurit, kun naapuristamme talo tuli myyntiin perikunnalla. Pääkaupunkiseudulta yrittäjiä ovat, muuttavat liiketoimintansa tänne.
        Ei me ainakaan olla kaduttu, että muutimme tänne!

        syrjäseudunasukki


    • Anonyymi

      Tarjoaisitko jotain uutta uskontoa? Lisäpykälin tietysti?

    • Anonyymi

      "Maalla köyhyys on vain köyhyyttä, kaupungissa se on kurjuutta." - Nm. Siitä voit päätellä

      • Anonyymi

        Täällä syrjäseudulla tämä köyhyys ei tunnu, koska täällä pärjää hyvin vähemmällä. Asunnot on halpoja ja töitäkin voi tehdä etänä. Lisäksi on mahdollista kalastaa ja marjastaa. Kulut on minimaaliset.


    • Anonyymi

      Muuten on halpaa mutta talon lämmitys kallista kun joutuu ostamaan halot. 56 € heittokuutio. 30-40 heittoo talvi, kun on vanha talo.

      • Anonyymi

        Me on saatu kerätä ilman mitään korvausta naapureiden metsästä luvan kanssa polttopuuta. Ei sekään tosin ihan ilmaista ole, kun menee moottorisahassa bensaa ja pitää ne sitten vielä siirtää. Saadaan myös läheisen marketin takapihalta ilmaiseksi trukinlavoja, niillä on lämmitetty myös. Auton peräkärryssä tulee kerralla 16 trukinlavaa, niillä me lämmitetään aika pitkään tätä vanhaa taloamme. Pinoan myös trukinlavojen päälle polttopuita, että kuivavat paremmin. Minulla on Lidlistä ostettu halpa sähkökäyttöinen ketjusaha millä pätkin niitä trukinlavoja ja muitakin polttopuita, kun ei viitsi liiterillä käryttää moottorisahalla.


      • Anonyymi

        Miten voi noin paljon mennä polttopuuta, vaikka onkin vanha talo??? Meilläkin vanha talo ja paljon vielä harrastustilaa, mitä lämmitetään, niin vuodessa menee klapeja (klapit 0,33m mittaisia) 20m³ ja halkoja (halot 1m mittaisia) 4m³. Talo on meillä 138m² v. 1951 rakennettu rintamamiestalo ja harrastustilana n. 200m² vanha navetta.
        Harkinnassa asentaa jonkinlaisia "tee se itse" aurinkopaneleita lämmitykseen ainakin tuonne harrastustilan puolelle pienentämään polttopuiden kulutusta.


      • Anonyymi

        30- 40 "heittoo" tarkoittaa 24- 30 ns. pinokuutiometriä puuta. Tuo puumäärä ulkokuivana painaakin jo sellaiset 12- 15 tonnia...Aivan älytön määrä vaikka kuinka on vanha talo, onko talo sitten jotenkin erityisen kookas tms?


      • Anonyymi

        Kyllä maalla puita riittää mä pyydän et saan korjata kaatuneet ja muut risukot. Luvan pyysin ja maanomistaja oli tyytyväinen kun siistin metsät. Ihan saan puut ilmaiseksi
        Moottorisaha kouraan pätkin puut ja ajoin ne pihaan. Nyt on liiteri kattoo myöden täynnä. Saa tulla talvi


    • Anonyymi

      Köyhän kannattaa asua ruuhkattomassa suomessa, jos tykkää ilmaisista mahdollisuuksista, kuten luonnosta ja ulkoilusta. Ruuhkattomassa suomessa on lisäksi paljon vähemmän maksullisia huvituksia, niin köyhyys ei haittaa niin paljoa. Muutenkin ruuhkattomassa suomessa on enempi köyhyyttä. Kuuluu joukkoon ;)

      Jos taas tykkää ihmisistä ruuhkasuomessa enempi, niin sitten siellä. Ruuhkasuomen ongelma vaan on, että "kaikki" tekeminen maksaa.

      • Anonyymi

        Nykyään muutenkin ruuhkattomassa Suomessa asuminen on järkevää, kun voi tehdä töitä etänä ja töitä löytyy muutenkin tekevälle. Asuminen lähes ilmaista, tosi pienellä rahalla saa ostaa hyviä taloja tai asuntoja. Tarjolla on kuitenkin paljon aktiviteetteja ja paljon mahdollista harrastaa ilmaiseksi tai pienellä rahalla.

        Me muutettiin tänne syrjäseudulle ja ei olla kaduttu. Töitä on ollut molemmille ja lapsille oli harrastuksia, sekä koulua pystyi käymään hyvin.


    • Anonyymi

      Missäkö köyhän kannattaa asua?

      Ei ainakaan Eirassa, siellä mummonsa omistamassa vuokraluukussa asuva työttömyyttään köyhä aiheuttaa sen että porvaris piireillä alkaa esiintyä levottomuutta unennäössä.

      Lisäksi asettuupa köyhä asumaan minne hyvänsä tulee huomioida että seuraavan porvarihallituksen hallitusohjelmaan kirjataan kohta että köyhimmiltä työttömiltä kielletään sohvan omistaminen tai hallussa pito.

      Tieteoletetut kun ovat huomanneet että työttömyys aiheuttaa ihmisissä ja muista lajeista varsinkin työttömissä sen että kun työtön köllähtää sohvalleen, niin se työtön alkaa samantien pöllyttää lorvikvantteja, jotka lorvikvantit ovat siitä ikäviä alkeishiukkasia että ne voivat kulkeutua kauas ja keneen hyvänsä työnantelijaan osuessaan aiheuttavat sen että tuo työnantelija ei niin millään enää pysty availemaan uusia työpaikkoja ja mikä pahinta se työnanatelija siitä lähtien täyttää varsin nirsosti vanhojakin jostain syystä vapaaksi tulleita työpaikkoja.

    • Anonyymi

      Kaikki riippuu köyhyyden lajista. Jos on paperiköyhä, eli osaa hakea rahansa erilaisista järjestelmistä ja uskaltaa ottaa siihen liittyvät riskit, niin sitten asuinalue voi olla vaikka pohjoisen harvaan asutut alueet. Ongelmina niissä on toki ihmissuhteiden puuttuminen
      Mutta, jos on köyhyydessä köyhäintyön varassa, niin silloin köyhyys kannattaa ehkä sijoittaa fyysisesti sellaisiin paikkoihin, joissa on mahdollisuus tehdä köyhäintyötä niin paljon, että saa elintarvikkeensa. Ja sijoittautuminen kannattaa tehdä ehkä etelämpään.
      Jos on köyhyydessä syrjäyttämistoimenpiteiden tähden ja seinät eivät ole rajoitteena, on sijoittautuminen ehdottomasti kannattavampaa etelässä.
      Nämä siis Suomen kontekstissa.
      Sitten on vielä kansainvälinen köyhyys, jossa asuinpaikka valitaan sen mukaan mikä miellyttää. Kansainvälisenä köyhänä on paperiköyhällä hieman paremmat lähtökohdat koska, jos osaa paperit, niin sitten saa eräänlaisen alkupääoman mukaansa, kun siirtyy kansainväliseksi köyhäksi, joka monesti toimii siten, että paperiköyhyyden avulla vaihdetaan maisemaa siten, että päästään työköyhyyteen käsiksi. Ja tällöin ilmansuunnalla ei ole niin väliä, koska selällään olon ja aterioiden eteen tekemisen paikoilla ei ole niin väliä.
      Nämä ovat lyhykäisyydessään esimerkkejä siitä kuinka köyhyydessä ja köyhyysalalla voi sijoittautua erilaisiin positioihin. Ja niistä positioista, joita köyhyydessä on tarjolla ja kuinka niissä voi toimia. On toki muunkinlaisia perusteita ja variaatioita, kuinka ihminen voi saada elintarvikkeita. Mutta ne vaativat jo akateemisen loppututkinnon, että niitä voi selvittää itselleen.

      • Anonyymi

        Asuinpaikalla ei nykyään ole köyhällä niin väliä, jos on normaalilla järjellä varustettu. Syrjäseuduilla on ihan hyvä asua, voi tehdä etätöitä ja aina löytyy jotain muutakin työtä.
        Jos ei pysty omatoimiseen työskentelyyn, niin kannattaa pysyä asutuskeskuksessa, asuu vuokralla ja hakee ruokansa lähikaupasta/ilmaisjakeluista (jos osaa). Edunvalvoja ja tukihenkilö hoitaa asiat.

        Täällä syrjäseudulla on kyllä sosiaalisia kontakteja, naapureista pidetään huolta ja muutenkin pääsee mukaan monenlaiseen yhteiseen toimintaan varsin helposti. Ei täällä yksinäiseksi itseään tunne!

        Me on nyt asuttu täällä syrjäseudulla perheenä 20 vuotta, ei olla kaduttu, lapset ovat käyneet koulun ala-asteella paikkakunnalla, sen jälkeen olivat muualla kouluissa. Lasten harrastuksiin oli vaikka kuinka mahdollisuuksia täällä, oli ratsastusta, soittotunteja ja erilaisia kerhoja, yhdistyksiä ym. Lasten harrastuksien myötä meillä vanhemmillakin oli yhteisiä juttuja ja harrastuksia.

        Ja meillä on kokemusta köyhän ulkomaillakin asumisesta, sekin onnistuu, jos vain Suomesta tulee rahaa. Suomalainen köyhä pystyy hyvin asumaan pidempiä aikoja kolmansissa maissa vähällä rahalla. Meidänkin koko 5 hengen perhe matkasi omatoimimatkoilla Intiaan pidemmiksi ajoiksi, yleensä talven selkä taittui Intian lämmössä monena talvena. Lasten koulu toimi etänä Intiassa ollessamme. Lapsemme oppivat uimaankin Intiassa. Intiassa emme olleet missään turistipaikoissa, vaan sielläkin oltiin ihan tavallisten intialaisten joukossa paikallisessa kerrostalossa asumassa, joskus vuokrattiin huvila meren rannalta.

        Tuskin me täältä syrjäseudulta ihan äkkiä pois lähdetään, kun on nyt tänne asettauduttu. Vanhempana voidaan sitten harkita muuttoa jonnekin muualle, kunhan nyt tuo korona helpottaa, jos helpottaa.

        Eilen kävin poimimassa mustikoita, vaikka karhuja on nyt ollutkin runsaasti liikkeellä. Pakastimet alkaa täyttymään marjoista ja kaloista. Kellarissa on omenamehua ja hilloja talven varalle. Perunaa on kasvimaassa runsaasti. Polttopuita on varattuna ainakin kahden vuoden tarpeisiin.

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuinpaikalla ei nykyään ole köyhällä niin väliä, jos on normaalilla järjellä varustettu. Syrjäseuduilla on ihan hyvä asua, voi tehdä etätöitä ja aina löytyy jotain muutakin työtä.
        Jos ei pysty omatoimiseen työskentelyyn, niin kannattaa pysyä asutuskeskuksessa, asuu vuokralla ja hakee ruokansa lähikaupasta/ilmaisjakeluista (jos osaa). Edunvalvoja ja tukihenkilö hoitaa asiat.

        Täällä syrjäseudulla on kyllä sosiaalisia kontakteja, naapureista pidetään huolta ja muutenkin pääsee mukaan monenlaiseen yhteiseen toimintaan varsin helposti. Ei täällä yksinäiseksi itseään tunne!

        Me on nyt asuttu täällä syrjäseudulla perheenä 20 vuotta, ei olla kaduttu, lapset ovat käyneet koulun ala-asteella paikkakunnalla, sen jälkeen olivat muualla kouluissa. Lasten harrastuksiin oli vaikka kuinka mahdollisuuksia täällä, oli ratsastusta, soittotunteja ja erilaisia kerhoja, yhdistyksiä ym. Lasten harrastuksien myötä meillä vanhemmillakin oli yhteisiä juttuja ja harrastuksia.

        Ja meillä on kokemusta köyhän ulkomaillakin asumisesta, sekin onnistuu, jos vain Suomesta tulee rahaa. Suomalainen köyhä pystyy hyvin asumaan pidempiä aikoja kolmansissa maissa vähällä rahalla. Meidänkin koko 5 hengen perhe matkasi omatoimimatkoilla Intiaan pidemmiksi ajoiksi, yleensä talven selkä taittui Intian lämmössä monena talvena. Lasten koulu toimi etänä Intiassa ollessamme. Lapsemme oppivat uimaankin Intiassa. Intiassa emme olleet missään turistipaikoissa, vaan sielläkin oltiin ihan tavallisten intialaisten joukossa paikallisessa kerrostalossa asumassa, joskus vuokrattiin huvila meren rannalta.

        Tuskin me täältä syrjäseudulta ihan äkkiä pois lähdetään, kun on nyt tänne asettauduttu. Vanhempana voidaan sitten harkita muuttoa jonnekin muualle, kunhan nyt tuo korona helpottaa, jos helpottaa.

        Eilen kävin poimimassa mustikoita, vaikka karhuja on nyt ollutkin runsaasti liikkeellä. Pakastimet alkaa täyttymään marjoista ja kaloista. Kellarissa on omenamehua ja hilloja talven varalle. Perunaa on kasvimaassa runsaasti. Polttopuita on varattuna ainakin kahden vuoden tarpeisiin.

        syrjäseudunasukki

        Joo niin on meilläkin liiteri pursuaa puita. Naapurin isäntä totesi kerää puut hän ajaa ne pihaan traktorilla nyt niitä sitte riittää. Pilkoin puut liiteriin. Keittiön hella ja leivinuuni lämpiää siinä emäntä paistaa pullat ja kaikki uuniruuat. Kamarissa pönttöuuni ei tuu vilu. Järvestä kalat kesällä saatu ja pakastin on pullollaan sieniä marjoja kaloja. Kellarissa hillot perunat porkkanat kasvimaasta saadut kasvit. Ei tuu nälkä. Asumiskulut on kyllä ihan minimissä mitä ny jääkaappi pakastin valot televisio sähköa vie. Sähköpatterit on kaikki pois päältä. Auto on halpa pienikulutuksinen sillä käydään kaupassa vajaa 10 km matkaa palvelut kirkolla lääkärit kaupat pankki posti. Ostettiin te talo eipä sekään kalliis ollu. Emme muuta ikinä kaupunkiin maksamaan kalliita vuokria. Sauna on meillä sekä sisällä että järven rannalla puulla nekin lämpiää. Omasta kaivosta tulee vesi se on ilmaista ainoo sähköpumppu vie sähköa kun on sisävessa ja vesijohdot. Porakaivo ja hyvä sellainen. Että kyllä maalla on mukava asua. Naapurit on mukavia ja auttavat jos tulee jokin ongelma. Aina on kyliltä ammattimies löytynyt jos apua on johonkin hommaan tarvinnut


    • Anonyymi

      MAALLA JOSSA HILLASUO ON LÄHELLÄ
      JA MUUT MARJAPAIKAT JA KALAVEDET YNNÄ JOKU LUONNON PUISTO
      NIISTÄ VOI ANSAITA JOPA YLI 10 000 EUROA VUOSI
      KANNATTAA OLLA MYÖS KAUKANA HAISEVISTA TEHTAISTA JA KAIKENMAILMAN KAIVOKSISTA
      (TALVIVAARAN PÖLYT 100KM)

    • Anonyymi

      Asun turussa melko lähellä keskustaa yksiössä 39 neliö. Vuokra 520 euroa. Oon työtön myös mut teen pikkuhommia pakettiautollani kuten muuttoja opiskelijoille halvalla ja kuljetuksia niin saan rahaa vuokraan ja pärjään.

      • Anonyymi

        Oletko kirpputoritoimintaa koittanu kun pakettiauto käytössä.


    • Anonyymi

      Pääkaupunkiseudulla, jossa toimeentulotuki korvaa enemmän asumisesta; muualla joutuu maksaa enemmän itse, eikä siten ole varaa muuttaa muualle Suomeen.

      • Anonyymi

        Mutta jos vastike on kaksiosta vain 230 €, niin ei edes tarvitse hakea tukia,
        sillä sen maksaa jo helposti omista varoistakin. Ruokaankin jää riittävästi.


    • Anonyymi

      Tuttu kerto niin porissa oli myynnissä kolmio ja hinta 25000eur. Sitten jos vielä malttilinen vastike. Porissa oli jonkin aikaa sitten tilanne ettei yhtään tilastoitua asunnotonta.

    • Anonyymi

      Autossa , siellä on halpaa.

      • Anonyymi

        Autossa asuminen nyt on ihan pönttöjen hommaa käkkiä ahtaasti ilman mukavuuksia. Muuttotappiokunnasta kunnon asunto asumistukien kanssa ei paljoa maksa ja on hyvät pesumahdollisuudet ja kunnon keittiö.
        Ei se autossa asuminen halpaa ole, jossain pitää peseytyä ja polttoainetta menee, äly hoi!


    • Anonyymi

      Mullan alla erämaan metsissä.
      Ei ole asumiskuluja ja asuminen on rauhallista siellä.

      • Anonyymi

        Hankalaa on tuollainen, jos ihan maakuoppiin menee asumaan. Helpommalla pääsee, kun muuttaa muuttotappiokuntaan kunnon asuntoon, siitä jää maksettavaa muutamia kymppejä kuukaudessa asumistuen jälkeen. On palvelut lähellä ja ihmisarvoista asumista. Jos valitsee tuon asuinpaikan vielä huolella, niin on hyvät mahdollisuudet kalastaa ja marjastaa.

        Me on asuttu monta vuotta täällä syrjäseudulla muuttotappiokunnassa, palvelut toimii ja töitä on ollut molemmille, sekä monenlaista aktiviteettia. Harrastusmahdollisuuksia enempi mitä ehtii käyttämään! En kaipaa mitään maakuoppia asumiseen! Meillä vanha rintamamiestalo, maksettiin tästä 8500€!

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi

        Asuin 3 vuotta leirintäalueella oli hyvä asunto-auto hyvin pärjättiin alueella suihkut sauna ja pyykinpesu mahdollisuus sai pyykit kuivaksi asti. Mukavat naapurit rento meininki ei huono vaihtoehto. Säästin vuokrissa ja sain rahaa jemmaankin. Autossa jääkaappi pakastin sisävessa vesijohto et kyllä nykyiset autot on todellakin tasokkaita


    • Anonyymi

      Aloittaja ei kerro mitään itsestään.
      Oletko, nuori, työkykyinen vai onko työkyky heikentynyt, jos vanhuuseläkkeellä, niin voi asua missä vaan, kun ei tarvi miettiä työnsaantia.
      Eli erittäin laaja kysymys.
      Köyhyys on suhteellista.
      Köyhyysraja kulkee nykyisin 1300€/kk
      3000€ tienaava voi väittää olevansa köyhä, jos esim menot ovat tuloja suuremmat.

      Keskisuuressa kaupungissa helpompi asua kuin maalla, jos ei ole varaa omistaa autoa.
      Bussikortti tulee halvemmaksi kuin ostaa "halpa"auto, mikä on usein korjaamolla, vakuutukset, bensat, ei näitä maksella jos on tulot alle 1300€

      Maalla ruokakaupat kaukana, lähiSale kallis.
      Kaikista ei ole kalastajaksi ja marjan poimijaksi.
      Joku mainitsi että tuet maksetaan kaikkialle Suomeen, niin varmasti, mutta esim asumistukeen vaikuttaa tulojen lisäksi paikkakunnan kalleusluokka, Kela kun jakaa eri kalleusluokkiin paikkakunnat, että mitä maksavat asumistukea ja ei maaseutu aina ole niin edullinen paikka, vuokraovi.com ista just katselin vuokra-asuntoja.
      "Halpa"asuntokaan ei ole aina halpa, jos ei ole varaa siihenkään, joku kun kertoi että asunnon voi saada muutamalla tonnilla. Ja jos se vaatii remonttia tai/ja on keskellä ei mitään, niin jos ajattelee kokonaiskustannuksia niin tuleeko se sitten kuitenkaan niin halvaksi.

      Eli kysyjälle ei voi vastata yksiselitteisesti.

      Itse jos saisin valita kun saan alle 1300€ vanhuuseläkettä, niin asuisin talvet Espanjassa ja muutama kesäkuukausina Suomessa, mutta eihän se ole köyhälle mahdollista, koska pitäisi maksaa vuokraa kahteen paikkaan.
      Tavarat voisi tietysti olla talven yli varastossa, mutta asunnon saanti olisi aina epävarmaa kesän ajaksi.

      Raha ja omaisuus ei tee onnelliseksi, mutta se helpottaa elämää ja on mistä valita.

      • Anonyymi

        Pieni kaupunki hyvien kulkuyhteyksien varrella on tietysti yksi vaihtoehto köyhän asumiseen, jos palvelut löytyy läheltä, mutta sekään ei aina ole ihan niin yksinkertaista.
        Itse suosittelen köyhälle työttömälle ja pienellä eläkkeellä kitkuttelevalla jotain muuttotappiokuntaa, jonka kulkuyhteydet ovat hyvät, mieluiten halpisbussin reitti lähellä ja pysäkki. Yleensä pienessä kirkonkylässä palvelut pelaa, etäisyydet sopivat fillarilla tai rollaattorilla liikkumiseen, asunnot halpoja vuokraten tai ostaen. Täällä omassa muuttotappiokunnassani saa asunnon vuokralle aivan taskurahalla ja siitä jää maksettavaa itselle n. 70€/kk ja jos oman asunnon haluaa, irtoaa sellainen 6000€ - 10000€! Eikä tarvitse alkaa remontoimaan!
        Autoa ei ole täällä syrjäseudulla pakko pitää, kimppakyydit pelittää ja fillarilla, mopolla ja rollaattorilla kyllä pärjää. Naapurini ei omista autoa, ei ole koskaan omistanut, mutta hänellä lähimmät kaupat 14km, kulkee kaupoissa kimppakyydillä ja omistaa moposkootterin.

        Jotain tässä meidänkin muuttotappiokunnassa kuitenkin on, koska olemme saaneet uusia asukkaita, jopa tähän kylälle on muuttanut eläkkeelle jäännyttä porukkaa, eikä kaikki ole rikkaita. Muutama vanhempi näyttelijä on muuttanut tänne ja saimme pari tohtoria, sekä yhden professorin, muutama muusikko on myös, yksi hyvin tunnettu artisti tosin menehtyi ja jäimme häntä kovin kaipaamaan, kun hän vaikutti täällä aika paljon.

        Pienillä tuloilla täällä pärjää loistavasti!

        syrjäseudunasukki


      • Anonyymi

        Vaimoni kanssa kesäkuukaudet tuttavan kesämökin piha-aitassa käyttäen sopimuksen mukaan mökin grilli- ja saunamahdollisuuksia. Talvet Paseo Juan Aparicio 5:ssä.
        3h + k + kh + tilava parveke.
        Hoitovastike 52€/kk + kulutusmaksut.
        Sijainnista johtuen porteron on helppo vuokrata asunto kesäkuukausiksi sisämaan espanjalaisille.
        Yhdestä vuokralaisporukasta oli sen verran harmia, ettemme eläkkeelle jäätyämme ole jatkaneet vuokrausta.
        Kaikki tarvittava lähellä.
        Hyvin varustetta market Manper noin 200m:n päässä. Apteekki takakorttelissa.
        Mercadonnaan matkaa vajaa kilometri ja kauppahalliin ehkä 500m.
        Rantakuppilat ovat kalliita mutta jo toisen sisäkaupungin kadun varresta löytyy kohtuhintaisia.


    • Anonyymi

      onkos täällä kokemusta työttömänä oulussa asumisesta?. oletan että vuokra tarjonta on halvempi kuin pk-seudulla.

      • Anonyymi

        Oulu on kallis kaupunki, johtuen yliopistosta, jolloin asunnoista on kysyntää. Kannattaa katsella halvempia kaupunkeja sieltä suunnalta, Kemi on huomattavasti edullisempi paikka austella.


    • Anonyymi

      Kannattaa asua katon alla ja seinien sisällä.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan Suomessa. Liikaa eliittipummeja

    • Anonyymi

      Että ainakaan tule Lappiin.pysykää etelässä.siellä on hyvä köyhillä olla.täälä muutenki tiukkaa,vielä teitä elättämään.

    • Anonyymi

      Ihan viimeaikoina on tullut sellaisia tapauksia vastaan, että ollaan maaseudulla hieman syrjässä ja möllötetään. Jos saa edullisen asunnon, joiden kalliit hinnat ovat yleensä syytä kotimaiseen köyhyyteen, niin silloin voi tulla omavaraisesti toimeen.
      Sitten on tullut myös urbaania trailer trash porukkaa, jotka asuvan nomadin omaista elämää jossain pakettiautossa.
      Molemmat ovat varmaan ihan jees ja ajavat asiaansa esim. ääriköyhyyden ytimessä silloin, kun ihminen on täysin syrjäytetty. Paljon on tapahtunut alalla siitä, kun alkuperäinen kysely on laadittu.

    • Anonyymi

      Espanjassa

    • Anonyymi

      EHOTTOMASTI MAALLA RUUAT LÄMMITYS ILMASET ANSA PYYNNILLÄ JOSKUS RIHLAPIIPULLA ÄÄNENVAIMENTIMELLA KUIVALLA MAALLA, JÄRVENRANTAAN ASUNTOLAUTTA EI TARVII RAKENNUSLUPIA EI KIINTEISTÖVEROO VAIN MAANOMISTAJAN LUPA.

      • Anonyymi

        Helpommalla pääsee, kun vuokraa vaikka muuttotappiokunnasta asunnon ja asuu siinä pienillä kuluilla. Raha riittää hyvin ruokaan, kun asuminen ei paljoa maksa. Voihan sitä kalastella ja marjoja poimia silti, vaikka asuu ihan kunnolla.


    • Anonyymi

      Suosittelen edelleen asumista muuttotappiokunnassa, jossa hyvät kulkuyhteydet ja Lidl sopivan lähellä, sekä Onnibussin pysäkki. Asunnot käytännössä ilmaisia, asuit sitten vuokralla tai ostat oman.
      Töiden suhteen ei kannata olla vallan valikoiva, kun töitä tarjotaan. Nykyään on mahdollisuus tehdä etätöitä, jolloin asuinpaikalla ei juuri ole merkitystä. Tämä kokemuksella, ollaan asuttu täällä syrjäseudulla nyt monta vuotta, vaimo tekee etätöitä valtion palveluksessa, minulla työt muuten täällä vaikka jäinkin jo eläkkeelle v. 2022 lopussa.
      Emme ole katuneet tätä ratkaisua, lapsille oli koulut ja harrastukset, meille aikuisille on ollut vaikka mitä mahdollisuutta harrastuksiin. On voinut kalastaa ja marjastaa, on ollut yhdistystoimintaa ym. ym.

      Jotain täällä on, koska ollaan saatu muitakin tänne pääkaupunkiseudulta, tuolla jo aiemmin mainitsin, että pari tohtoria ja yksi professori muuttivat tänne, on muusikkoa ja näyttelijää. Nyt naapurissa tehdään käännöstöitä etätyönä, kovasti tykkäävät asustella täällä.

      Suosittelen! Lähden tästä vielä koiraa lenkittämään iltapissalle ja käyn sitten nukkumaan.

      syrjäseudunasukki

    • Anonyymi

      Varkaus

    • Anonyymi

      Itä-Suomen pienissä taajamissa on jo lähes ilmaisia asuntoja.
      Pääkaupunkiseudulta kannattaisi kilvan rynnätä sinnepäin.

    • Anonyymi

      Jos olisi kaupat lähellä maalla niin asuisin siellä. Nyt on pakko asua kaupungissa.

    • Anonyymi

      Riippuu köydyyden tasosta. Jos olet ns kirkonrotta niin kaupungissa ja mitä etelämpänä sen parempi. Isommissa kaupungeissa on palveluiden hinnat kohdallaan koska kilpailuakin enemmän.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      225
      1588
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      37
      1449
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      62
      1288
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1280
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1204
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      76
      1189
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1173
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      1008
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      992
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      179
      883
    Aihe