1 Kor 6:
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
1 Kor 6:9 on kreikankielisessä tekstissä jakeen lopussa on kaksi kreikkalaista sanaa (malakos ja arsenokoites). Malakos tarkoittaa epämiehekästä, pojan ja miehen välistä seksiä, miestä joka harjoittaa epänormaalia seksiä ja miesprostituutiota. Arsenokoites tarkoittaa homoseksuaalia, miestä joka makaa miehen kanssa.
1 Kor 6:9 jakeen lopussa on selkeä opetus siitä, että aikuisen ja lapsen välinen seksi on syntiä. Jakeessa puhutaan miehen ja pojan välisestä seksistä, mutta sanomatta on selvää, että myös miehen ja tytön välinen seksi on syntiä. Raamattu tuomitsee pedofilian synniksi, jonka harjoittajat eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.
On täten myös täysin selvää, ettei todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi voi harrastaa pedofilian iljettävää syntiä. Raamatullisessa uskossa ja seurakunnassa ei harjoiteta pedofiliaa. Silloin kun on kyse pedofilian harjoittamisesta, niin on kyse ihmisestä, joka elää täysin vastoin Jumalan sanan opetusta. Raamatun opetuksen mukaan pedofilian harjoittaja ei voi periä Jumalan valtakuntaa. Täten on selvää ettei Raamatullisessa uskossa olevalla ole mitään tekemistä pedofilian synnin kanssa.
Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/pedofilia.html
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
1 Kor 6:9 on kreikankielisessä tekstissä jakeen lopussa on kaksi kreikkalaista sanaa (malakos ja arsenokoites). Malakos tarkoittaa epämiehekästä, pojan ja miehen välistä seksiä, miestä joka harjoittaa epänormaalia seksiä ja miesprostituutiota. Arsenokoites tarkoittaa homoseksuaalia, miestä joka makaa miehen kanssa.
1 Kor 6:9 jakeen lopussa on selkeä opetus siitä, että aikuisen ja lapsen välinen seksi on syntiä. Jakeessa puhutaan miehen ja pojan välisestä seksistä, mutta sanomatta on selvää, että myös miehen ja tytön välinen seksi on syntiä. Raamattu tuomitsee pedofilian synniksi, jonka harjoittajat eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.
On täten myös täysin selvää, ettei todellinen Herran Jeesuksen opetuslapsi voi harrastaa pedofilian iljettävää syntiä. Raamatullisessa uskossa ja seurakunnassa ei harjoiteta pedofiliaa. Silloin kun on kyse pedofilian harjoittamisesta, niin on kyse ihmisestä, joka elää täysin vastoin Jumalan sanan opetusta. Raamatun opetuksen mukaan pedofilian harjoittaja ei voi periä Jumalan valtakuntaa. Täten on selvää ettei Raamatullisessa uskossa olevalla ole mitään tekemistä pedofilian synnin kanssa.
Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/pedofilia.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen kaikki katolilaiset ovat samaa mieltä siitä, että pedofilia on iljettävä synti, jonka kanssa uskovalla ihmisellä ei saa olla mitään tekemistä.
Siksi varmasti ilahdut siitä tiedosta, että katolisen kirkon papit ovat tutkitustikin suojellut siltä paremmin kuin muiden kirkkojen papit. En tosin tiedä, johtuuko se selibaatista vai onko se puhtaasti Jumalan armoa.
Tein muuten haun nimelläsi, enkä nähnyt, että vastustaisit pedofiliaa siellä, missä se on pappien keskuudessa yleisempää, eli protestanttisissa kirkoissa. Niitä koskevilla keskustelualueilla vaikenet asiasta. Onko siis tarkoituksesi vain mustamaalata katolista kirkkoa, vai mistä on kysymys?
Kävin katsomassaPetri Paavolan sivua. Hän opettaa asioita, joita ei tiedä, siis valehtelee. Ainakin seuraavat asiat ovat puhdasta valhetta
- Kirkon papeille opetetaan erittäin kielteinen kuva naisista. Kaikki papit, joiden kanssa olen keskusteltu, arvostavat aivan tavallisia naisia hyvin paljon. On luonnollista, että he tukevat aivan erityisesti perhettään ja lapsiaan hoitavia naisia, mutta tuskinpa se on kielteistä kenekään mielestä.
- Selibaatti on syy siihen, että jotkut katoliset papit syyllistyvät pedofilian syntiin ja rikokseen. Paavola varmasti itsekin tietää, että protestanttiset papit syyllistyvät näihin selvästi useammin.
- "Pedofilian lisäksi katolisen kirkon sisällä vaikuttaa myös nunnien ja pappien seksuaalisyntejä joita ovat mm. lesbous, homous sekä pappien ja nunnien väliset seksisuhteet." Paavola puhuu asiasta, jota ei todellakaan tiedä.
- Paavola väittää lisäksi, että kaikki em. synnit ovat katolisessa kirkossa laaja-alaisia ja yleisiä.
Paavola siis levittää valhetta totena, eli suomeksi sanottuna valehtelee.
Usko ja pedofiilisten syntien anteeksi saaminen kuuluvat yhteen!
Jos on pedofiili, kannattaa olla myös kristitty, niin ei joudu kadotukseen!
Joudut sitten perustamaan ihan uuden kirkon, joka opettaa tuollaista kristinuskon versiota.
Tässä on syy siihen, miksi Petri Paavola kirjoittaa kuten kirjoittaa.
Oli aika, jolloin kukaan ei pystynyt tarkistamaan mitään. Silloin kenestä tahansa pystyttiin väittämään mitä tahansa. Siitä meillä on perinteenä käsitys, että omien kesken voidaan puhua mitä vain. Monet puhuvatkin, kun pitä vahvistaa omaa uskoa. Ikävä kyllä jotkut, esimerkiksi Petri Paavola ja Todd Atkin, ottavat näissä tilaisuuksissa puhutut asiat tosina.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/americana/todd-akin-typerin-kongressiedustaja
Kun puhutaan omille, tämä kaikki meneekin läpi. Ongelma syntyy vasta, kun kohdataan maailma, jossa asiat voidaan tarkistaa. Kun tarkistetaan, seurauksena on kahdenlaisia reaktioita: järkensä säilyttänyt pyytää anteeksi, sen menettänyt joko vaikenee, kuten Petri Paavola, tai suuttuu, raivoaa, nimittelee ja leimaa, kuten palstamme oma surunlapsi.
Lopputulos on kummassakin tapauksessa sama. Oma usko säilyy, muut katselevat poispäin ja yrittävät unohtaa, että tuollaisiakin on.