Saako pankki selville?

Jos joskus tulevaisuudessa joutuisin hakemaan pankista lainaa (asuntolaina voisi joskus tulla kysymykseen), niin saavatko ne jostain selville että olen ottanut pikavippejä? Katsovatko he sen vain tiliotteesta, vai saavatko jostain rekisteristä selville?

Voiko tuo vaikuttaa lainansaantiin, jos vipit on aina maksettu ajallaa, eivätkä ne ole olleet järin suuriakaan? Ja jos tuosta vippien ottamisesta on kulunut jo aikaa siinä vaiheessa kun haetaan lainaa
83016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Katsovat tilihistoriaa 6 kk -12kk taaksepäin

Äänestä
  • Mutta jos hakee asuntolainaa eri pankista kuin siitä missä on ollut tuo käyttötili johon pikavipit on maksettu? Miten Nordeassa päästään käsiksi Osuuspankin tiliotteisiin, vai vaatiiko pankki niitä nähtäviksi?

    Ihmettelen miten tuo seikka voisi vaikuttaa, kun kaiken olen maksanut ajallaan eikä ole koskaan ollut mitään maksuhäiriömerkintää.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mutta jos hakee asuntolainaa eri pankista kuin siitä missä on ollut tuo käyttötili johon pikavipit on maksettu? Miten Nordeassa päästään käsiksi Osuuspankin tiliotteisiin, vai vaatiiko pankki niitä nähtäviksi?

    Ihmettelen miten tuo seikka voisi vaikuttaa, kun kaiken olen maksanut ajallaan eikä ole koskaan ollut mitään maksuhäiriömerkintää.

    Ei pankit näe ristiin mitään tietoa. Pikavippien ottaminen vaan on selkeä merkki pankille siitä että talouden hoito on ollut rempallaan. Ei kait kukaan hyvin asiansa hoitava joudu niitä ottamaan ?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mutta jos hakee asuntolainaa eri pankista kuin siitä missä on ollut tuo käyttötili johon pikavipit on maksettu? Miten Nordeassa päästään käsiksi Osuuspankin tiliotteisiin, vai vaatiiko pankki niitä nähtäviksi?

    Ihmettelen miten tuo seikka voisi vaikuttaa, kun kaiken olen maksanut ajallaan eikä ole koskaan ollut mitään maksuhäiriömerkintää.

    Ne jotka ovat joutuneet pikavippeihin turvautumaan antaa vain ja ainoastaan yhden kuvan hänen taloudestaan, rahaa ei ole jäänyt säästöön. Niitä pikavippejä ei saa siellä näkyä koska pankilla soi heti hälytyskellot jotka kertovat että henkilölle luoton myöntäminen on suuri riski. Onneksi pankit sen vielä tajuaa. PIKAVIPIT PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ, niitä ei tarvitse henkilöt joilla on säätöjä ja niitä ei varsinkaan tarvitse henkilöt joilla ei ole säästöjä! Se on hel.vetin yksinkertainen yhtälö.

    Ja voithan sinä aina hakea sitä asuntolainaa toisesta pankista, mutta jos se alustavasti myönnetään pitää sinun todennäköisesti siirtää ainakin palkka sinne pankkiin ja tiedä vaikka haluaisivat nähdä sun tilikäyttäytymisesi, se on katsos sitä vastuullista luoton myöntämistä. Tällaisesta asiasta noi pikavippikeisarit eivät välitä, he luotottavat persaukisia huoletta.

    Äänestä

  • 11+11 kirjoitti:

    Ne jotka ovat joutuneet pikavippeihin turvautumaan antaa vain ja ainoastaan yhden kuvan hänen taloudestaan, rahaa ei ole jäänyt säästöön. Niitä pikavippejä ei saa siellä näkyä koska pankilla soi heti hälytyskellot jotka kertovat että henkilölle luoton myöntäminen on suuri riski. Onneksi pankit sen vielä tajuaa. PIKAVIPIT PITÄÄ LAILLA KIELTÄÄ, niitä ei tarvitse henkilöt joilla on säätöjä ja niitä ei varsinkaan tarvitse henkilöt joilla ei ole säästöjä! Se on hel.vetin yksinkertainen yhtälö.

    Ja voithan sinä aina hakea sitä asuntolainaa toisesta pankista, mutta jos se alustavasti myönnetään pitää sinun todennäköisesti siirtää ainakin palkka sinne pankkiin ja tiedä vaikka haluaisivat nähdä sun tilikäyttäytymisesi, se on katsos sitä vastuullista luoton myöntämistä. Tällaisesta asiasta noi pikavippikeisarit eivät välitä, he luotottavat persaukisia huoletta.

    Kaikki lainat pitäisi kieltää. Niitä eivät tarvitse henkilöt, joilla on säästöjä...

    Äänestä

  • 11+15 kirjoitti:

    Kaikki lainat pitäisi kieltää. Niitä eivät tarvitse henkilöt, joilla on säästöjä...

    Lyhyt aikaisella ja pitkä aikaisella lainalla on vissi ero. Eikös olekkin? Lyhyt aikainen laina esim.30päivän on tarkoitettu hädänalaisten ihmisten hetkellisen rahan tarpeen hyödyntämiseen, näissä lainoissa korko on suuri kuten myös riski. Pitkäaikainen kuten talo laina on tarkoitettu ihmisille jotka haluavat sijoittaa itseensä ja joilla on maksukykyä hoitaa lainansa ja tietenkin talo käy vakuudesta, riskit on pienet. Huomaatko eron?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mutta jos hakee asuntolainaa eri pankista kuin siitä missä on ollut tuo käyttötili johon pikavipit on maksettu? Miten Nordeassa päästään käsiksi Osuuspankin tiliotteisiin, vai vaatiiko pankki niitä nähtäviksi?

    Ihmettelen miten tuo seikka voisi vaikuttaa, kun kaiken olen maksanut ajallaan eikä ole koskaan ollut mitään maksuhäiriömerkintää.

    Eivät pankit tietenkään toistensa asiakkaiden tilitietoja pysty näkemään.

    Asuntolainatilanteessa uusi pankki käsittelee sinua tietysti uutena asiakkaana, etkä välttämättä saa yhtä hyvää korkotarjousta kuin jos olisit ko. pankin vanha asiakas. Se on hinta jonka joutuu maksamaan siitä ettei heillä ole sinusta "historiaa".

    Nykyinen pankkisi voi tietenkin tsekata tilitapahtumasi miettiessään antavatko sinulle lainaa vai eivät ja millä hinnalla.

    Loppujen lopuksi koko hommassa on kyse sinusta itsestäsi. Jos vaikka lainaa hakiessasi sinulta pyydetään tiedot mahdollisista muista veloista - etkä niistä kerro, ja myöhemmin joudut maksuvaikeuksiin, niin se olet sinä joka on rikkonut lainasopimusta ja jättänyt oleellisia tietoja kertomatta. Ja kun sopimuksia rikotaan, ne voidaan tarvittaessa irtisanoa.

    Äänestä

Etkös , tiedö , PANKIN, PASKATHAN NIITÄ RAHOITUXIA (SIIS VIPPEJÄ)
Jakavat, SULLE , MULLE , ISO VELI JÄRJESTELMÄLLÄ!!!!,.... Avaa
silmäs , pane PANKIT VASTUUSEEN JA KAIKKI Saa... Paskavippien antajat
SUURIN OSA ; on Näitä " Rötösherroja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Jos joskus tulevaisuudessa joutuisin hakemaan pankista lainaa (asuntolaina voisi joskus tulla kysymykseen), niin saavatko ne jostain selville että olen ottanut pikavippejä? Katsovatko he sen vain tiliotteesta, vai saavatko jostain rekisteristä selville?

Voiko tuo vaikuttaa lainansaantiin, jos vipit on aina maksettu ajallaa, eivätkä ne ole olleet järin suuriakaan? Ja jos tuosta vippien ottamisesta on kulunut jo aikaa siinä vaiheessa kun haetaan lainaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu