TV1 tänään maanantaina klo 23.25.
KANNATTAA KATSOA
KANNATTAA KATSOA
Norjalainen lohi Chilestä
katso mitä syöt
13203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsalainen puolassa valmistettu turun sinappi. Siwasta. Hyvä hinta.
Lager olut, valmistettu Hollannissa. Hyvää ja halpaa 4,7 %, alle 2 euroa ½liran tölkki.
puhtaammat vedet kuin missään, Euroopan merissä.
on saattanut uida matkalla lautaselle ympäri maailman.
Lattariamerikan meret eivät ole puhtaita. Toki Chileä likaisempiakin paikkoja riittää, mutta Chilessä riippuu ihan tarkemmasta sijainnista se puhtaus.
Rasvaisissa kaloissa, kuten kasvatuslohessa on kuitenkin kaikki kiinni ravinnosta.
On käynyt ilmi, että jopa kasvatuslohissa on niin paljon ympäristömyrkkyjä johtuen siitä mitä niille syötetään, että niiden sisältämät omega-3-rasvahapot EIVÄT VÄHENNÄ DIABETESTA KUTEN PITÄISI, VAAN LISÄÄVÄT SITÄ.
Uusi tutkimus asiasta julkaistiin juuri.
"omega-3-rasvahapot EIVÄT VÄHENNÄ DIABETESTA KUTEN PITÄISI, VAAN LISÄÄVÄT SITÄ"
Ei niitä diabetesta varten syödä, vaan veren huonon rasvan vuoksi. Liikasyönti ja liikunnan vähäisyys aiheuttaa diabetesta. Myös perentötekijät.
Mistä näitä idiootteja aina riittää...
Tuo lainauskin oli muuten väärästä kohdasta pätkästy, joka vääristää itse asian.
Omega-3-rasvahapot todellakin suojaavat diabetekseltä, MUTTA VAIN JOS NE OVAT RIITTÄVÄN PUHTAITA, MITÄ MERIKALA, MYÖSKÄÄN KASVATETTU LOHIKALA EI NÄYTÄ ENÄÄ OLEVAN. SEN SYÖNNISTÄ ON SIIS JO NYT UUDEN TUTKIMUKSEN MUKAAN ENEMMÄN HAITTAA KUIN HYÖTYÄ.
"YLE. Norjan radion selvityksen mukaan allaslohen ravinnosta on noin 70 prosenttia kasvisperäistä, kun villilohi syö vain kalaa."
"Lohen omega-3-pitoisuudet ovat pudonneet puoleen viimeisen 10 vuoden aikana, sanoo norjalainen kalatutkija professori Livar Frøylandia"
"Suomen oloissa ei edes (viljelty) Norjan lohi riitä paikkaamaan omega-3 - rasvahappojen saantisuosituksia"
"Seurauksena on ollut kalan omega-3:n väheneminen puoleen ja omega-6:n lisääntyminen. Frøylandin mukaan [villi] norjalainen lohi"
"Tästä syystä lohen omega-3-rasvappojen pitoisuus on pudonnut puoleen. Tutkimus tehtiin Nofiman, Norjan eläinlääketieteellisen"
"Kaikki Suomessa myytävä Norjan lohi on kasvatettua. "
"kalajauhon osuus oli 13,3 %, kalaöljyn 28,0 %, soijaproteiinin 55,5 % soijarouheen. 13,8 %"
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2012081115942339_ru.shtml
"Tuoreen tutkimuksen mukaan lohen keräämät ympäristömyrkyt voivat lisätä diabeteksen vaaraa."
"Meille on uskoteltu, että lohta kannattaa syödä sen sisältämien hyvän rasvan vuoksi. Totuus ei kuitenkaan ehkä ole näin yksinkertainen - uuden tutkimuksen mukaan lohen sisältämä Omega 3 -rasvahappo voi lisätä tyypin 2 diabeteksen vaaraa. Syynä ovat kalaan varastoituneet ympäristömyrkyt. Asiasta kertoo svd.se-sivuto.
Suuri osa suomalaistenkin syömästä lohesta tulee norjalaisista lohikasvattamoista. Nyt Bergenin yliopiston tutkija Jérôme Ruzzin kuitenkin väittää, että lohen syöminen ainakaan suuressa määrin ei välttämättä ole viisasta - kun lohen öljyä syötettiin kokeissa rotille, ne lihoivat ja niille kehittyi tavallista helpommin tyypin 2 diabetes.
Kun rotille sen sijaan syötettiin lohen öljyä, josta oli puhdistettu ympäristömyrkyt, ei yhteyttä diabetekseen havaittu. Tällöin lohen sisältämät rasvahapot jopa suojasivat painonnousua ja sokeritautia vastaan.
Myöhemmin testeissä syötettiin hiirille samanlaista kasvatettua kalaa kuin mitä ihmisillekin myydään kaupoissa. Tulokset olivat samat kuin rotilla - paino nousi ja diabetes lisääntyi.
Kun kala puhdistettiin myrkyistä, paranivat tulokset, mutta eivät kuitenkaan yhtä paljon kuin rottien ja puhtaan kalaöljyn kohdalla.
Ympäristömyrkkyjä kertyy kaloihin kalanrehusta, ja ne varastoituvat niiden rasvakudokseen.
- Tämä osoittaa, että ympäristömyrkkyjen haitat voivat syrjäyttää kalaöljyn positiiviset vaikutukset, sanoo Ruzzin.
Norjalainen kalankasvatusteollisuus ei ole suostunut myöntämään tuloksia, ja Uppsalan yliopiston ravitsemustieteen professori Tommy Cederholmkin on asiassa varovainen.
- Tiedämme, että kala kerää itseensä ympäristömyrkkyjä, mutta kokonaisuutena tarkastellen lohen positiiviset vaikutukset voittavat negatiiviset, Cederholm väittää. "
Millähän perusteella noin voi enää väittää? Lienee norjalaisen kalabisneksen konsulttirahoja tienaava heppu...
saatananHomo !
joo, tuli talvivaara mieleen, herrat rypevät rahassa, kansa herrojen jälkeensä jättämissä saasteissa.
Hyvä pointti!
Suomalaisetkin tuotteet valmistetaan milloin missäkin, harvemmin suomessa.
Jopa kotimaiset leivonnaiset tehdään Virossa ja muualla, vähintään taikina, paistetaan sitten täällä ja saadaan kotimainen isoäidin pitko,
ostin juuri ja hyvää on.
kotimaisuuteen riittää kun konttori toimii suomessa.