Onko jumalallasi häntä? Jos ei ole, miksi ei?
Kiitoksia kaikista vastauksista!
Kiitoksia kaikista vastauksista!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On, jos hän haluaa ottaa sellaisen muodon itselleen.
Ei, jos hän ei halua hännällisenä sinulle esiintyä.
Ja lopulta itse päätät onko häntää vai ei.
Trolli ahahahahahah
zor9xoh: Trolli tai ei, osaat kai silti vastata kysymykseen helppoon kysymykseen, johon voit keksiä itse vastauksen?
"On, jos hän haluaa ottaa sellaisen muodon itselleen."
olen minä: Kysymykseni kuului: onko jumalallasi häntä. En halunnut tietää kykyneekö jumalasi kasvattamaan itselleen hännän, vaan halusin tietää, uskotko, että jumalallasi on häntä. Jos ei ole, miksi uskot, ettei jumalallasi ole häntää.
"On, jos hän haluaa ottaa sellaisen muodon itselleen."
Toinen kysymys olen minälle: Kerrot, että jumalasi voi ottaa hännällisen muodon itselleen. Mistä tiedät tämän seikan? Onko jumalasi erityisesti kertonut kasvatusmahdollisuudesta? Vai oletko päässyt tirkistelemään salaa kuinka jumalasi vaihtaa muotoa hännättömästä muodosta hännälliseen ja takaisin? Jos olet päässyt tirkistelemään tapahtumaa, kerro miltä jumalasi muutoin näytti.
Mikä merkitys Jumalan hännällä on?
Jos sillä on jokin merkitys, niin anna Jumalallesi häntä. Jos taas häntä on tarpeeton, pidä hännätön Jumala.
Se, että miten joku toinen uskoo Jumalan hännän suhteen tai Jumalan suhteen yleensäkään, ei pitäisi vaikuttaa siihen miten sinä uskot.
Minun uskomukseni mukaan Jumala voi kasvattaa hännän jos hän kokee sen tarpeelliseksi itseni kannalta. Se että onko Jumala kokenut sen tarpeelliseksi, en osaa sanoa, joten en osaa sanoa onko Jumalalla häntää vai ei tällä hetkellä. Ja jos olisikin niin en koe että häntä voisi kovin paljoa Jumalaa tehdä huonommaksi, joten voisin hyväksyä hännällisenkin Jumalan, jos kokisin, että hännällä on jokin tärkeä merkitys ihmisen henkisen kasvun kannalta. Jos kokisin, että häntä on tarpeeton, en uskoisi, että Jumalalla on häntää.
Joten en tiedä onko Jumalalla häntää vai ei, mutta uskon, että Jumala voi ottaa minkä muodon tahansa sen mukaan minkä katsoo tarpeelliseksi ihmisen henkiselle kasvulle. Jumala voi siten materialisoitua minkä muotoisena tahansa, hännällisenä tai hännättömänä, sen mukaan mikä tukee yksilön henkistä kasvua kohden sen muistamista, kuka hän todella on. Jumala on siten kaikkialla yhtä aikaa kaiken aikaa emmekä me ole mitenkään erillisiä Jumalasta. Jumala on auringon paisteessa, tuulen tuiverruksessa, illan pimeydessä, päivän valossa, kukan tuoksussa ja hännällisen lehmän ammunnassa.
Jumala on myös meissä. Jokaisessa. Kuljemmepa elämämme tiedostaen tai tiedostamatta tätä asiaa, olemme aina turvassa ja rakkaudessa.
Ehkäpä jonakin päivänä voimme kaikki muistaa sen keitä todella olemme ja astua yhdessä taivaaseen tässä ja nyt.
Mukavia elämän seikkailuita vastaustesi etsinnässä!
Kyllä jumalallani on hänet - hänet joka sanallensa uskollinen.
Jumalani ei välitä käyttää häntää. Se johtuu siitä että häntä on elukoiden juttu, ja sillä on tietynlaisia merkityksiä, joita hännätön ihminen ei yleensä ymmärrä. Häntäilyllä on siis olemassa tarkoitus, mutta minä en sitä tiedä.
Kerron totuuden sinulle.
Tiedonjanosi on erikoinen.
Sinulla ei todellisuudessa ole tiedonjanoa tästä asiasta, kunhan kettuilet.
Sillä minä näen sinun asenteesi.
Jos sinua Jumala todella kiinnostaisi, et lähtisi kyselemään hännästä (etkä muistakaan ruumiinosista).
Kyselisit mitä hän tahtoo ja etsisit hänen tahtoansa jotta voisit valita puolesi.
Ethän sinä polta roviolla ihmisiä jotka vain näyttävät noidilta, etkä pistä vankilaan ihmisiä jotka näyttävät vaarallisilta rosvoilta.
Joitain pienenpiä tällaisia tekoja sinäkin teet, kuten kettuilusi osoittaa.
Jos todella väität olevasi tosissasi tästä asiasta, niin tunnusta se tässä ketjussa.
Ja kerro lisäksi ainoastaan ikäsi, niin näemme kaikki ja sinäkin näet minkä ikäinen ihminen on kyseessä.