Tässä moniavioisusu tutkijan Gerald Smithin kirjoitukset tutkimuksistaan:
http://www.fairlds.org/authors/smith-gregory/polygamy-prophets-and-prevarication
http://www.fairlds.org/authors/smith-gregory/polygamy-prophets-and-prevarication#head02
Joku täällä huutaa niin kovaa että ei kuuntele mitä sanon.
Hän myös sanoo että anti-polygami laki tuli voimaan USAssa 1862. Monikaan ei ymmärrän ns siviilitottelemattomuutta jota harrastettiin tuohon aikaan. Se että moniavioisuutta ei heti lopetettu on juuri osa tätä.
Sen sijaan laki aviorikoksesta oli kyllä olemassa eli kaksinnainti oli kielletty. Polygamia vastaisia lakeja ei ollut ennen kuin myöhemmin.
Voidaan myös kysyä, koskeeko ko laki uskonnollista rituaalia, joka ei edes yritä hakea valtion hyväksyntää.
http://www.fairlds.org/authors/smith-gregory/polygamy-prophets-and-prevarication
http://www.fairlds.org/authors/smith-gregory/polygamy-prophets-and-prevarication#head02
Joku täällä huutaa niin kovaa että ei kuuntele mitä sanon.
Hän myös sanoo että anti-polygami laki tuli voimaan USAssa 1862. Monikaan ei ymmärrän ns siviilitottelemattomuutta jota harrastettiin tuohon aikaan. Se että moniavioisuutta ei heti lopetettu on juuri osa tätä.
Sen sijaan laki aviorikoksesta oli kyllä olemassa eli kaksinnainti oli kielletty. Polygamia vastaisia lakeja ei ollut ennen kuin myöhemmin.
Voidaan myös kysyä, koskeeko ko laki uskonnollista rituaalia, joka ei edes yritä hakea valtion hyväksyntää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Voidaan myös kysyä, koskeeko ko laki uskonnollista rituaalia, joka ei edes yritä hakea valtion hyväksyntää. "
Eli käytännössä mikä hyvänsä uskonnon tapa saa rikkoa valtion lakeja , orjuus, naisten alempi asema, lasten hyväksikäyttö, jos ei niille haeta valtion hyväksyntää, mutta jos valtio ne erityisesti kieltää, voidaan vedota siviilitottelemattomuuteen .
Hän sanoo noin, mutta hän erehtyy.
Siviilitottelemattomuus on kunnioitettavaa diktatoorisesti hallituissa maissa. Kunnioitan suuresti natsivaltaa uhmanneissa liikkeisttä toimineita ihmisiä eri puolilla Eurooppaa.
Tilanne on täysin toinen demokrtatiassa, jollainen Yhdysvallatkin oli jo Smithin perustaessa kirkkonsa 1933. Demokratiassa perustetaan puolue tai muodostetaan erilaisia painostusryhmiä oman asian tueksi, että lainsäädäntö muuttuisi.
Diktatuurissa on siviilirohkeutta olla kansalaistottelematon. Demokratiassa se on huliganismia. Tosin ei sääntöä ilman poikkeusta, luonnonsuojelijat ovat saaneet lainvastaisilla tempauksillaan asialleen sellaista näkyvyyttä, jota ilman muutokset olisivat olleet tuskastuttavan hitaita. Suomssa tunnetuin esimerkki lienee taistelu Koijärven lintujärven puolesta.
Kansalaistottelemattomuus ei ole mitään sellaista, jota HARJOITETAAN SALASSA, vaan täysin päin vastoin. Jos joku ajaisin huumeiden laillistamista, olisi ainoa oikea kansalaistottelemattomuuden muoto polttaa/käyttää mahdollisimman julkisissa tiloissa, eikä pössytellä omissa nurkissa.
Mormonit "pössyttelivät" keskenään salaa vuosikaudet, joten kysymys ei mistään näkökulmasta tarkastellen ollut kansalaistottelemattomuudesta.
No otetaanpa ihan vaan tuosta ensimmäisestä linkistäsi, jossa lukee näin:
"Polygamy was certainly declared illegal during the Utah-era anti-polygamy crusade, and arguably illegal under the Illinois anti-bigamy statutes. "
Suomeksi: "Moniavioisuus julistettiin erityisesti laittomaksi Utahin aikakauden anti-polygamia ristiretken aikaan, ja oli myös laitonta Illinoin kaksinnaismisen vastaisten lakien takia."
Laitonta siis Illinoissa (Nauvoo) ja vielä erityisesti Utahin aikaan säädettiin erikseen vielä tätä entisestään vahvistavat lait.
Tämän jälkeen kirjoittaja sitten siirtyykin rinnastamaan näitä mormonien aikoinaan harjoittamia laittomuuksia USA:n itsenäistymistä edeltävään aikaan kun mantereen asukkaat kapinoivat meren takana säädettyjä lakeja vastaan, ikäänkuin esivallan vastustaminen olisi tuolloin ollut yhtään sen laillisempaa kutsumalla sitä kansalaistottelemattomuudeksi.
Asia on harvinaisen yksinkertaisen selvä, moniavioiset mormonit rikkoivat lakeja ja joutuivat siitä myös aikanaan vastaamaan. Väitteesi ettei moniavioisuuden kieltäviä lakeja olisi ollut on ihan omaa mielikuvitustasi, kuten linkittämästäsi kirjoituksestakin käy hyvin ilmi, joten voit lopettaa valehtelun tämän asian osalta tähän jookos.
Voi hyvä hyttyset
Suomeksi: "Moniavioisuus julistettiin erityisesti laittomaksi Utahin aikakauden anti-polygamia ristiretken aikaan, ja oli myös laitonta Illinoin kaksinnaismisen vastaisten lakien takia."
Asia on ehkä sinulel nyt vihdoin harvinaisen selvä eiks je. Ja mormonien kansalaistottelemattomuus jopa tuon Utahin lain jälkeen todettu tosiasia jo tuhansia kertoja, samoin kuin sitä ennen Ohiossa ja Illinoisissa. Luet kirjoituksiani yrittäen löytää sieltä mitä haluat minun sanovan. Tutustu vaan rauhassa Geraldin kirjoituksiin niin tiedä jotakin!
Kuules nensku, se Geraldisi vertaa mormonien kansalaistottelemattomuutta mm. Gandhin aikaansaannoksiin ja näin syyllistyen virheelliseen rinnastukseen. Gandhin kansalaistottelemattomuudella pyrittiin saamaan kaikille kansalaisille tasavertaisuus riippumatta uskonnosta tai etnisestä taustasta, joka ei siis toteutunut imperialistisen Englannin kruunun aikaan Intiassa kun kolonialisti-isännät pitivät aikalaistensa käsityksiä mm. valkoisen rodun ylivertaisuudesta oikeutettuina. Mormonien "kansalaistottelemattomuuden", jossa mormonit pyrkivät venyttämään lakeja omiin tarkoitusperiinsä, ei voida millään muotoa katsoa olevan kansalaistottelemattomuutta vaan ihan rikollista toimintaa ts. verrattavissa rikollisjärjestöjen toimintaan, jossa pieni joukko ihmisiä päättää ottaa erivapauksia lakien noudattamisesta piittaamatta yleisestä demokratiasta ajaakseen omaa etuaan. Mormonien lakien noudattamatta jättäminen oli aikalaisten moraalikäsitysten vastaista, lakien vastaista ja sen pyrkimyksenä oli ainoastaan ajaa erityiskohtelua ja poikeuslupaa lain noudattamatta jättämisestä mormoneille.
Moniavioisuutta harjoittavia mormonilahkoja on muodostunut jopa 2000-luvulla.
Tämäkö on sitä nk. 'amerikkalaista kansalaistottelemattomuutta', jota suomalaiset Utahin perinteitä jatkavat Map-kirkon mormonit puolustavat. Nämä lakia ja viranomaisia pakoilevat fundamentalistimormonit ja ovat täysin eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta.
Mormonijäseniä sorretaan, alistetaan, hyväksikäytetään henkisesti ja fyysisesti jo lapsuudesta lähtien - on pedofiliaa, sukurutsausta, väkivaltaisuutta puhumattakaan taloudellisesta riistosta. Tästä kaikesta saastasta muut mormoniyhteisöt haluavat vaieta, vaikka näilläkin mormoniryhmittymillä on sama perustaja Joseph Smith ym johtajat ja profeetat, opit, tavat, Mormoninkirja ja muut ohje- ja opaskirjat.
Ja kertausta taas nenadalle:
v. 1833 kaksinnaiminen kiellettiin lailla yhdysvalloissa.
v. 1835 Opin ja Liittojen kirjan luku 101 poistettiin ja muutettiin avioliitto miehen ja naisen väliseksi - luku 132. Muutoin 'ilmoitettiin' moniavioisuus periaate (huom periaatteena!).
v.1862 Lincoln vahvisti moniavioisuuden kieltävän lain. Tuolloin Utahin territorio pyrki osavaltioksi ja moniavioisille mormonimiehiehille, jotka pyrkivät politiikkaan mukaan. Pluraaliavioliitot salaa tai julkisesti olivat esteenä ja moniavioisilla myös rangaistukseksi oli menettää koko omaisuutensa lain rikkomisesta.