Omistan tämän laulun kaikille tämän palstan käyttäjille

"Hei Asus. Palstalla on käynyt jo aiemminkin ilmi, että suomessa ei ole tehty yhtä ainoatakaan tutkimusta peniksen mitasta, joten LOPETA tuo paskanpuhuminen."
- Ikäväksesi ilmoitan, että en ole mikään asus. Ja Suomessa ei onneksi ole tehty yhtään tutkimusta, koska jos olisi, niin suomalaisillahan olisi maailman isoimmat vehkeet;) Onhan esim. SA (suomen armeija) tutkittu maailman parhaaksi armeijaksi - SUOMALAISTEN OMISSA TUTKIMUKSISSA! HEH! Todellisuudessa SA on - tai oli silloin tutkimusaikaan vuonna 1995- yksi suuri vitsi! Sellainen on tämä suomalaisten tunnettu heikko itsetunto, että pitää tehdä suomalsistutkimus ja antaa väärää totuutta pönkittämään suomalaisen pikkumiehen heikkoa itsetuntoa;) Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!
Miksi suomalaisilla heikko itsetunto ja ulkomaalaispelkoa, pelkoa peniksensä kosta jne: Muistatteko taio oletteko lukeneet historista silloin sotien aikaan, kun saksalaisia sotilaita oli Suomessa? Sakemannit tulivat Suomeen ja veivät suomalaisilta naiset. Moni 1900- luvun alkupuolen lapsi on sakemannin jälkeläinen, mutta niin vain on moni elättänyt "käenpoikaa" pesässään ja ihmetellyt että miksihän tuo mun poika tai tyttö on nii germaanisen näköinen, kun on tuollainen eurooppalaisen ulkomuoto ja nenä;) Ok mutta moni nainen lähti saksalaisen mukaan- ja sekös vituttaa, se selvä, kun ulkolaiset isokullit tulee ja vie naiset suomen juntturanyssyköiltä. - Ymmärrän hyvin mistä tämä sairaus kumpuaa..On niin paljon tullut nenille suomalaisella pikkukikkelillä. En sukso että naiset lähtivät sakemannien mukaan siksi kun saksalaisella on sentin isompi eli 14cm kulli, vaan siksi, kun suomalainen mies on niin nyjerrettu ja heikko itsetunto ei ole hyvä asia -sen kaikki tiedämme olipa kyse naisesta tai miehestä puolisona, niin itsetunto on charmia.

"-Missä mitattiin
-Mikä virallinentaho suoritti mittauksen
-Montako mitattiin ja keskiarvo"
- En voi sinulle näihin vastausta antaa, koska artikkelit onkirjoitettu ja julkaistu perehtymällä kansainvälisiin ja joihinkin suomalsiin epävirallisiin tutkimuksiin ja tehty niistä johtopäätökset ja todennäköisyys. Lopputulema on se, että geneettisesti ja mittakuksissa me emme ole siellä kullinmuittojen yläpäässä keskiarvossa, ja keskipituushan on 14.9cm maailmassa, ja siitä tummaihoiset periaatteesa vähentämällä saadaan m. 13.9cm, josta vähennetään Pohjoismaalaisten keskimitat jne. ja saadaan lopputulokseksi se 12.9 - 13.52cm.

"Vastaukseksi ei riitä
-jossain kainuussa
-Asus itse
-1 ja 12,88cm"...................
- Minähän siis uskon lukemaani, en tee itse johtopäätelmiä enkä kuvuttele -kuten eräät;) Asuskaan ei itse tee tulkintoja, vaan hänhän uskoo lukemaansa, että kyllä ne tulkintojen tekijät ja unelmoijat on jossakin muualla nyt;)

Voisitko ystävällisesti laittaa taustatietoa näille esittämillesi mitoille, että mihin perustuu väitteesi 16cm keskikoosta jne. - Kait sinulla on jotain taustatietoa, ettei havaintosi perustu vaan siihen "joo kun mää mittasin takahikiällä meidän navetassa runkatessa sillä iskän rillamitalla josta oli 5cm päästä katkennut ja se oli 16cm, eli onhan sen pakko olla keskipituus Suomessa on olen tällainen perus peräkamarinpoika ja perinteisin kova runkkaamaan".

Ne lähdetiedot tiskiin!

Mistä kumpuaa tuo sinun mustien ihannointi? On todettu tutkimuksissa että rotujen välillä ei ole MERKITTÄVIÄ eroja peniksen koossa. Kerran tuli dokumentti maailman pienin penis tjsp. niin siinä tumma mies sanoi että hänellä on pieni ja on vain harhaluulo että mustilla on isompi kuin valkoisilla.

Olette te säälittävi kirjoitti:

"Hei Asus. Palstalla on käynyt jo aiemminkin ilmi, että suomessa ei ole tehty yhtä ainoatakaan tutkimusta peniksen mitasta, joten LOPETA tuo paskanpuhuminen."
- Ikäväksesi ilmoitan, että en ole mikään asus. Ja Suomessa ei onneksi ole tehty yhtään tutkimusta, koska jos olisi, niin suomalaisillahan olisi maailman isoimmat vehkeet;) Onhan esim. SA (suomen armeija) tutkittu maailman parhaaksi armeijaksi - SUOMALAISTEN OMISSA TUTKIMUKSISSA! HEH! Todellisuudessa SA on - tai oli silloin tutkimusaikaan vuonna 1995- yksi suuri vitsi! Sellainen on tämä suomalaisten tunnettu heikko itsetunto, että pitää tehdä suomalsistutkimus ja antaa väärää totuutta pönkittämään suomalaisen pikkumiehen heikkoa itsetuntoa;) Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!
Miksi suomalaisilla heikko itsetunto ja ulkomaalaispelkoa, pelkoa peniksensä kosta jne: Muistatteko taio oletteko lukeneet historista silloin sotien aikaan, kun saksalaisia sotilaita oli Suomessa? Sakemannit tulivat Suomeen ja veivät suomalaisilta naiset. Moni 1900- luvun alkupuolen lapsi on sakemannin jälkeläinen, mutta niin vain on moni elättänyt "käenpoikaa" pesässään ja ihmetellyt että miksihän tuo mun poika tai tyttö on nii germaanisen näköinen, kun on tuollainen eurooppalaisen ulkomuoto ja nenä;) Ok mutta moni nainen lähti saksalaisen mukaan- ja sekös vituttaa, se selvä, kun ulkolaiset isokullit tulee ja vie naiset suomen juntturanyssyköiltä. - Ymmärrän hyvin mistä tämä sairaus kumpuaa..On niin paljon tullut nenille suomalaisella pikkukikkelillä. En sukso että naiset lähtivät sakemannien mukaan siksi kun saksalaisella on sentin isompi eli 14cm kulli, vaan siksi, kun suomalainen mies on niin nyjerrettu ja heikko itsetunto ei ole hyvä asia -sen kaikki tiedämme olipa kyse naisesta tai miehestä puolisona, niin itsetunto on charmia.

"-Missä mitattiin
-Mikä virallinentaho suoritti mittauksen
-Montako mitattiin ja keskiarvo"
- En voi sinulle näihin vastausta antaa, koska artikkelit onkirjoitettu ja julkaistu perehtymällä kansainvälisiin ja joihinkin suomalsiin epävirallisiin tutkimuksiin ja tehty niistä johtopäätökset ja todennäköisyys. Lopputulema on se, että geneettisesti ja mittakuksissa me emme ole siellä kullinmuittojen yläpäässä keskiarvossa, ja keskipituushan on 14.9cm maailmassa, ja siitä tummaihoiset periaatteesa vähentämällä saadaan m. 13.9cm, josta vähennetään Pohjoismaalaisten keskimitat jne. ja saadaan lopputulokseksi se 12.9 - 13.52cm.

"Vastaukseksi ei riitä
-jossain kainuussa
-Asus itse
-1 ja 12,88cm"...................
- Minähän siis uskon lukemaani, en tee itse johtopäätelmiä enkä kuvuttele -kuten eräät;) Asuskaan ei itse tee tulkintoja, vaan hänhän uskoo lukemaansa, että kyllä ne tulkintojen tekijät ja unelmoijat on jossakin muualla nyt;)

Voisitko ystävällisesti laittaa taustatietoa näille esittämillesi mitoille, että mihin perustuu väitteesi 16cm keskikoosta jne. - Kait sinulla on jotain taustatietoa, ettei havaintosi perustu vaan siihen "joo kun mää mittasin takahikiällä meidän navetassa runkatessa sillä iskän rillamitalla josta oli 5cm päästä katkennut ja se oli 16cm, eli onhan sen pakko olla keskipituus Suomessa on olen tällainen perus peräkamarinpoika ja perinteisin kova runkkaamaan".

Ne lähdetiedot tiskiin!

"Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!"

Mitä väliä mitä niissä lukee kun ne on tuulesta temmattu, yhtäkään suomalaisen miehen penistä EI OLE MITATTU YHDESSÄKÄÄN TUTKIMUKSESSA!

Se että sinulla on heikko itsetunto pienen munan takia ei tarkoitat että kaikilla on.

.................... kirjoitti:

"Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!"

Mitä väliä mitä niissä lukee kun ne on tuulesta temmattu, yhtäkään suomalaisen miehen penistä EI OLE MITATTU YHDESSÄKÄÄN TUTKIMUKSESSA!

Se että sinulla on heikko itsetunto pienen munan takia ei tarkoitat että kaikilla on.

Siis etkö osaa lukea? Tuitkimuksissa sanotaan. että 14.9cm on keskikoko maailman peniksille -seisokissa siis, ja tunnetusti mustilla miehillä on isommat, eli heidät (isomunaisimmat amerikkalaiset) kun otetaan pois keskiapituutta nostamasta jää keskiarvoksi 13.9cm. Tämä kun jaetaan eri kansallisuuksiin, niin on ihan varmaa, että suomalainen ei ole siellä 13.9cm toetämillä, vaan hieman alempana. On siellä muitakin alempana. Ruotsalaisilla on varmaan samaa kokoa kuin suomalaisilla, mutta kun Ruotsi on monikultuurisempi maa. - Ok, jos Suomessakin kelpuutetaan somaalit ym. lakunaamat mukaan testiin ja niitä aletaan pakolaisiksi suomeen kelkkomaan lentokonelasteittain, niin nostaahan se sen suomalsienkin keskikoon sinne 14cm paikkeille helposti, mutta kantaväestöstä puhutaan nyt. Ruotsissa siis ulkomaalaisuutta risteytyneenä kantaväestöön, ja se nostaa "ruotsalaisten" keskikokoa!

Itsetuntoni on justiinsa niin hyvä, että voin uskoa mitä tutkimukset, oppikirjat ym. faktatieto sanoo! Olen myöskin ihminen joka hyväksyy homot ja ulkolaiset, kunhan elävät ihmisiksi, eli eikös se kerro hyvästä itsetunnosta? -Hyväksyy itsensä, muut ja tosiasiat = hyvä itsetunto!

.................... kirjoitti:

Mistä kumpuaa tuo sinun mustien ihannointi? On todettu tutkimuksissa että rotujen välillä ei ole MERKITTÄVIÄ eroja peniksen koossa. Kerran tuli dokumentti maailman pienin penis tjsp. niin siinä tumma mies sanoi että hänellä on pieni ja on vain harhaluulo että mustilla on isompi kuin valkoisilla.

"Mistä kumpuaa tuo sinun mustien ihannointi?"

Hah, eihän se mitään ihannointia ole jos niillä on vaan isommat vehkeet ja sen ääneen sanoo ja myöntää. En minä ainakaan ihannoin isomunaista ihmistä sen enempää kuin muutakaan. Jos mulkku on teille joku ihannoinnin aihe ja miehisyyden mittari, niin nyt alkaa hahmottumaan miksi ette voi myöntää tosiasiaa suomalsieksi keskimitaki joka muuten on 12.9 - 13.52cm luokkaa!
Eikä mustillakaan ole mitään 20cm munaa, mutta joku 16cm tjtn. niin onhan se nyt keskimäärinpari senttiä isompi kuin valkonaamalla? Katso mitalta sekin 2cm! Se on todella vähän! Lisäksi mustat hoikkia ja eilaisia vartalonrakenteeltaan - gasellimaisia- niin näyttäähän niillä isommalta!

Olette te säälittävi kirjoitti:

Siis etkö osaa lukea? Tuitkimuksissa sanotaan. että 14.9cm on keskikoko maailman peniksille -seisokissa siis, ja tunnetusti mustilla miehillä on isommat, eli heidät (isomunaisimmat amerikkalaiset) kun otetaan pois keskiapituutta nostamasta jää keskiarvoksi 13.9cm. Tämä kun jaetaan eri kansallisuuksiin, niin on ihan varmaa, että suomalainen ei ole siellä 13.9cm toetämillä, vaan hieman alempana. On siellä muitakin alempana. Ruotsalaisilla on varmaan samaa kokoa kuin suomalaisilla, mutta kun Ruotsi on monikultuurisempi maa. - Ok, jos Suomessakin kelpuutetaan somaalit ym. lakunaamat mukaan testiin ja niitä aletaan pakolaisiksi suomeen kelkkomaan lentokonelasteittain, niin nostaahan se sen suomalsienkin keskikoon sinne 14cm paikkeille helposti, mutta kantaväestöstä puhutaan nyt. Ruotsissa siis ulkomaalaisuutta risteytyneenä kantaväestöön, ja se nostaa "ruotsalaisten" keskikokoa!

Itsetuntoni on justiinsa niin hyvä, että voin uskoa mitä tutkimukset, oppikirjat ym. faktatieto sanoo! Olen myöskin ihminen joka hyväksyy homot ja ulkolaiset, kunhan elävät ihmisiksi, eli eikös se kerro hyvästä itsetunnosta? -Hyväksyy itsensä, muut ja tosiasiat = hyvä itsetunto!

Hyväksyy itsensä lohtututkimuksilla ja haukkuu suomalaiset ja syyttää kohtaloaan sillä= Helvetin tyhmä ja itserakas jätkä jonka itsetunto on keinotekoisesti nostettu! Se sinä olet

Itsetuntosi on täysin nolla, kun pitää nuita lohtututkimuksia uskoa, että tunnet itsesi keskikokoiseksi.

Palstalla on aiemmin perusteltu varsin kattavasti miksi ne ovat lohtututkimuksia.

Nuo maailmalla tehdyt tutkimukset ovat kyseenalaisia, eivätkä vertailukelpoisia. Puuttuu tiedot mittaustavoista ja miten erektio on saatu.

Esimerkkejä tutkimusten ristiriidoista, eräs tutkimus oli tehty ylipainoisille erektio-ongelmista vuosia kärsineille keski-iältään 54 vuotiaille, eräässä tutkimuksessa penis oli mitattu venyttämällä velttoa, eräs tutkimus oli yli 100 vuotta vanha, valta-osa on kyselytutkimuksia. Joten miten sinä voit vertailla nuiden tutkimuksien tulosta ja sanoa että suomalaisten penikset ovat maailman pienimpiä?

Mä väitän että esim. 40-60 luvulla syntyneiden penikset ovat keskikooltaan pienempiä kuin 80-90 luvulla syntyneiden. Onhan ihmisten keskipituuskin kasvussa, joten kasvaa ne peniksetkin samassa suhteessa.

Jos 12.9 cm on keskikoko niin missä helevetissä ne 10-12.9 cm munat on, HÄH?
luulisihan niitä olevan karkeasti arvioiden n. 50 % miehistä. Mutta kun ei ole! Suurimmalla osalla on 15-17 cm väliltä. KYSYN VIELÄ KERRAN KENELTÄ LÖYTYY 10-12.9cm PENIS EREKTIOSSA? JA ASUS, sinä et saa vastata!!

Olette te säälittävi kirjoitti:

"Mistä kumpuaa tuo sinun mustien ihannointi?"

Hah, eihän se mitään ihannointia ole jos niillä on vaan isommat vehkeet ja sen ääneen sanoo ja myöntää. En minä ainakaan ihannoin isomunaista ihmistä sen enempää kuin muutakaan. Jos mulkku on teille joku ihannoinnin aihe ja miehisyyden mittari, niin nyt alkaa hahmottumaan miksi ette voi myöntää tosiasiaa suomalsieksi keskimitaki joka muuten on 12.9 - 13.52cm luokkaa!
Eikä mustillakaan ole mitään 20cm munaa, mutta joku 16cm tjtn. niin onhan se nyt keskimäärinpari senttiä isompi kuin valkonaamalla? Katso mitalta sekin 2cm! Se on todella vähän! Lisäksi mustat hoikkia ja eilaisia vartalonrakenteeltaan - gasellimaisia- niin näyttäähän niillä isommalta!

Keksi lisää. Se on niin säälittävää kun pienimunainen mies ei voi myöntää että on pienimunainen, vaan pitää keksiä mitä ihmeellisempiä selityksiä!

Missä ne on??? kirjoitti:

Hyväksyy itsensä lohtututkimuksilla ja haukkuu suomalaiset ja syyttää kohtaloaan sillä= Helvetin tyhmä ja itserakas jätkä jonka itsetunto on keinotekoisesti nostettu! Se sinä olet

Itsetuntosi on täysin nolla, kun pitää nuita lohtututkimuksia uskoa, että tunnet itsesi keskikokoiseksi.

Palstalla on aiemmin perusteltu varsin kattavasti miksi ne ovat lohtututkimuksia.

Nuo maailmalla tehdyt tutkimukset ovat kyseenalaisia, eivätkä vertailukelpoisia. Puuttuu tiedot mittaustavoista ja miten erektio on saatu.

Esimerkkejä tutkimusten ristiriidoista, eräs tutkimus oli tehty ylipainoisille erektio-ongelmista vuosia kärsineille keski-iältään 54 vuotiaille, eräässä tutkimuksessa penis oli mitattu venyttämällä velttoa, eräs tutkimus oli yli 100 vuotta vanha, valta-osa on kyselytutkimuksia. Joten miten sinä voit vertailla nuiden tutkimuksien tulosta ja sanoa että suomalaisten penikset ovat maailman pienimpiä?

Mä väitän että esim. 40-60 luvulla syntyneiden penikset ovat keskikooltaan pienempiä kuin 80-90 luvulla syntyneiden. Onhan ihmisten keskipituuskin kasvussa, joten kasvaa ne peniksetkin samassa suhteessa.

Jos 12.9 cm on keskikoko niin missä helevetissä ne 10-12.9 cm munat on, HÄH?
luulisihan niitä olevan karkeasti arvioiden n. 50 % miehistä. Mutta kun ei ole! Suurimmalla osalla on 15-17 cm väliltä. KYSYN VIELÄ KERRAN KENELTÄ LÖYTYY 10-12.9cm PENIS EREKTIOSSA? JA ASUS, sinä et saa vastata!!

Siis ihmisten keskipituus on kasvussa, mutta teidän muelestännehän muehen pituus ei korreloi kullinkoon kanssa;)

Eiköhän terveitsetyntoinen myönnä nämä maailman tutkimukset todeksi. Jos km. maailmassa 14.9cm, niin tuskin se ainakaan Suomessa on päälle tuon 14.9cm!?

Sinä olet säälittvä kirjoitti:

Keksi lisää. Se on niin säälittävää kun pienimunainen mies ei voi myöntää että on pienimunainen, vaan pitää keksiä mitä ihmeellisempiä selityksiä!

Myöntäkää sitten olevanne pienimunaista kansaa!!

Puhutte ristiin... kirjoitti:

Siis ihmisten keskipituus on kasvussa, mutta teidän muelestännehän muehen pituus ei korreloi kullinkoon kanssa;)

Eiköhän terveitsetyntoinen myönnä nämä maailman tutkimukset todeksi. Jos km. maailmassa 14.9cm, niin tuskin se ainakaan Suomessa on päälle tuon 14.9cm!?

Ei puhuta ristiin, sinä vaan et ymmärrä!

Koita ymmärtää, vaikka se sinulle vaikeaa onkin.. Pienellä miehellä voi olla iso ja isolla miehellä pieni. Pienellä miehellä voi olla pieni ja isolla iso.

Mutta kun aletaan suurentamaan koko maailman ihmisten fyysistä keskikokoa, niin siinä kasvaa munankin keskikoko samalla ja jalan keskikoko ja muidenkin ulokkeiden.

aaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Ei puhuta ristiin, sinä vaan et ymmärrä!

Koita ymmärtää, vaikka se sinulle vaikeaa onkin.. Pienellä miehellä voi olla iso ja isolla miehellä pieni. Pienellä miehellä voi olla pieni ja isolla iso.

Mutta kun aletaan suurentamaan koko maailman ihmisten fyysistä keskikokoa, niin siinä kasvaa munankin keskikoko samalla ja jalan keskikoko ja muidenkin ulokkeiden.

Ei maailman ihmisten keskikoko ole kasvanut. Massa ehkä, mutta ei mitat.
Miksi aina pyritte haukkumaan toisia sen sijaan että perustelisitte asiat ja hankkisitte näyttöjä?

Karita Alapää kirjoitti:

Ei maailman ihmisten keskikoko ole kasvanut. Massa ehkä, mutta ei mitat.
Miksi aina pyritte haukkumaan toisia sen sijaan että perustelisitte asiat ja hankkisitte näyttöjä?

Haistahan Asus jo vittu! Kaapissako olet kasvanut?


"Vauraissa teollisuusmaissa ihmisten keskipituus on kasvanut 150 vuodessa huomattavasti. Keskimäärin ihmiset ovat nyt 10 senttimetriä pitempiä. Pohjois-Euroopassa muutos on ollut vielä suurempi, jopa 14 cm. Ei ole siis ihme, että vanhojen asuntojen mittasuhteet vaikuttavat nykyään epäkäytännöllisiltä.
Keskipituuden kasvu johtuu kolmesta tekijästä. Ensinnäkin teollistuminen johti yhteiskunnalliseen rakennemuutokseen, jonka seurauksena väestö alkoi sekoittua geneettisesti entistä enemmän. Toiseksi lasten ravitsemustila on kohentunut menneisiin vuosisatoihin verrattuna. Monipuolinen, runsaasti vitamiineja, hivenaineita ja proteiineja sisältävä ravinto edistää kasvua. Kolmanneksi lapset sairastavat nykyään vähemmän tulehdussairauksia, joilla on tutkimuksissa havaittu olevan yhteys pituuskasvuun. Tulehdussairaudet voivat pysäyttää tilapäisesti kasvun, eikä elimistö pysty aina korvaamaan tätä menetettyä kasvuaikaa. "

Hahhaahhaa kirjoitti:

Myöntäkää sitten olevanne pienimunaista kansaa!!

Myönnetään, olet sinä pienimunainen ja HELVETIN KATKERA.

HOOOOVEEE!!! kirjoitti:

Haistahan Asus jo vittu! Kaapissako olet kasvanut?


"Vauraissa teollisuusmaissa ihmisten keskipituus on kasvanut 150 vuodessa huomattavasti. Keskimäärin ihmiset ovat nyt 10 senttimetriä pitempiä. Pohjois-Euroopassa muutos on ollut vielä suurempi, jopa 14 cm. Ei ole siis ihme, että vanhojen asuntojen mittasuhteet vaikuttavat nykyään epäkäytännöllisiltä.
Keskipituuden kasvu johtuu kolmesta tekijästä. Ensinnäkin teollistuminen johti yhteiskunnalliseen rakennemuutokseen, jonka seurauksena väestö alkoi sekoittua geneettisesti entistä enemmän. Toiseksi lasten ravitsemustila on kohentunut menneisiin vuosisatoihin verrattuna. Monipuolinen, runsaasti vitamiineja, hivenaineita ja proteiineja sisältävä ravinto edistää kasvua. Kolmanneksi lapset sairastavat nykyään vähemmän tulehdussairauksia, joilla on tutkimuksissa havaittu olevan yhteys pituuskasvuun. Tulehdussairaudet voivat pysäyttää tilapäisesti kasvun, eikä elimistö pysty aina korvaamaan tätä menetettyä kasvuaikaa. "

Heh. 150 vuotta ja 10cm. Nuo tutkimukset ei ole 150 vuotta sitten tehtyjä, tajua se vitun tyhmä!!

tumputa nykeröös kirjoitti:

Myönnetään, olet sinä pienimunainen ja HELVETIN KATKERA.

Myöntäkää omat mittanne nykeröiksi, vittu! Nyt puratte nysäkyrpäisen vihanne johonkin asukseen saatanan vittupäät!!
Myöntäkää se nysäbbr ensin itsellenne. Myöntäkää suomen keskumitaksi 12.9cm, kun se oppikirjoistakun on tulkittavissa saatana!!!

Vittusaatanaperkele!!! kirjoitti:

Myöntäkää omat mittanne nykeröiksi, vittu! Nyt puratte nysäkyrpäisen vihanne johonkin asukseen saatanan vittupäät!!
Myöntäkää se nysäbbr ensin itsellenne. Myöntäkää suomen keskumitaksi 12.9cm, kun se oppikirjoistakun on tulkittavissa saatana!!!

Hei Asus, tumputa, tumputa nykeröös, ei siitä kasva!!

Koitahan päästä tuosta katkeruudestasi jo yli. Suomen keskimitta on 16 cm, halusit sinä sitä tai et

Asus kuumana!! kirjoitti:

Hei Asus, tumputa, tumputa nykeröös, ei siitä kasva!!

Koitahan päästä tuosta katkeruudestasi jo yli. Suomen keskimitta on 16 cm, halusit sinä sitä tai et

Ei ole kuin noin 13cm!

Hohhohhhohhhoooo kirjoitti:

Heh. 150 vuotta ja 10cm. Nuo tutkimukset ei ole 150 vuotta sitten tehtyjä, tajua se vitun tyhmä!!

Hei Asus, pyyhi se räkä poskelta minimuna! Lainaus sun kolmannesta linkistä !

"Koska peniksen pituudesta on miehillä varsin vääriä käsityksiä, esittelen seuraavassa maailmalla tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia peniksen koosta. Asia on todella aina kiinnostanut, sillä vanhin tutkimus on peräti vuodelta 1899"

Ei taida olla sulla housuissa ainoa asia mikä on kehityksestä jäljessä.

Hohhohhhohhhoooo kirjoitti:

Heh. 150 vuotta ja 10cm. Nuo tutkimukset ei ole 150 vuotta sitten tehtyjä, tajua se vitun tyhmä!!

"Heh. 150 vuotta ja 10cm. Nuo tutkimukset ei ole 150 vuotta sitten tehtyjä, tajua se vitun tyhmä!! "


Et sinä malta vissiin edes lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi!

"Pohjois-Euroopassa muutos on ollut vielä suurempi, jopa 14 cm."

Suomi on pohjois-eurooppa mutta mitenpä sinä sen tietäisit kun et kovin välkky kaveri ole! Sinähän tuossa tyhmyyttäsi koko ajan todistat.

Malta Asus lukea kirjoitti:

"Heh. 150 vuotta ja 10cm. Nuo tutkimukset ei ole 150 vuotta sitten tehtyjä, tajua se vitun tyhmä!! "


Et sinä malta vissiin edes lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi!

"Pohjois-Euroopassa muutos on ollut vielä suurempi, jopa 14 cm."

Suomi on pohjois-eurooppa mutta mitenpä sinä sen tietäisit kun et kovin välkky kaveri ole! Sinähän tuossa tyhmyyttäsi koko ajan todistat.

Joo mutta kullinkokitutkimukset ja oppilirjojen opit on tuoreita, ei mitään 150 vuoden aikaisia:) ookkeu, eli 150 vuotta sitten kullin keskimitta oli n. 20% puenempi kuin nykyinen 12.9cm... Kyllä kyllä..johtui varmaan ravinnosta..prode-pitoine ravinto kasvatti jenkeille kunnon melat;)

in your face kirjoitti:

Hei Asus, pyyhi se räkä poskelta minimuna! Lainaus sun kolmannesta linkistä !

"Koska peniksen pituudesta on miehillä varsin vääriä käsityksiä, esittelen seuraavassa maailmalla tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia peniksen koosta. Asia on todella aina kiinnostanut, sillä vanhin tutkimus on peräti vuodelta 1899"

Ei taida olla sulla housuissa ainoa asia mikä on kehityksestä jäljessä.

Vanhin tutkimus ei ole sama kuin viimeinen!!

Saaatanan idiootit!! kirjoitti:

Vanhin tutkimus ei ole sama kuin viimeinen!!

Totta. Mulkkujen pienuutta Suomessa on tutkittu toista vuosisataa ja ilmeisesti liian hiilihydraattipitoinen ravinto, proteiinipitoisemman sijaan, on aiheuttanut kääpiöitymistä suomumunissa. Ilmeisesti auvokääpiöitymistä myöskin. Syökää rahkaa !! - No vi ttu se on jo myöhäistä!

Osaatko lukea? kirjoitti:

Ei ole kuin noin 13cm!

Joo, joo... On se sulla 13 senttinen, mutta kun Asus nyt ei ole sun tirristä kyse.

Haistakaa pitkä pasca kirjoitti:

Joo mutta kullinkokitutkimukset ja oppilirjojen opit on tuoreita, ei mitään 150 vuoden aikaisia:) ookkeu, eli 150 vuotta sitten kullin keskimitta oli n. 20% puenempi kuin nykyinen 12.9cm... Kyllä kyllä..johtui varmaan ravinnosta..prode-pitoine ravinto kasvatti jenkeille kunnon melat;)

"kullinkokitutkimukset ja oppilirjojen opit "

HAHAHAHAHAHAHAH!!!

HUUTONAURUA!! kirjoitti:

"kullinkokitutkimukset ja oppilirjojen opit "

HAHAHAHAHAHAHAH!!!

Älä naura. Se kirjoittelee nuo jutut qyrvällään ja tarkkuus on mitä on:D
Mutta juttu pysyy ennallaan ja kalut pienenä...

.................... kirjoitti:

"Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!"

Mitä väliä mitä niissä lukee kun ne on tuulesta temmattu, yhtäkään suomalaisen miehen penistä EI OLE MITATTU YHDESSÄKÄÄN TUTKIMUKSESSA!

Se että sinulla on heikko itsetunto pienen munan takia ei tarkoitat että kaikilla on.

juu voin sit heti sanoo et sää räkänokka pidät. turpaskii koska en muista sen naispuolisen lääkärin vai mikä oli nimeä mutta sanoi mitanneensa tuhansia kulleja viimevuosien aikana ja tosiaan tulos oli tuo 12,9-13,52 oon oikees tän järkeilijän kans et teill ei oo ees tommost todistet noist 20 cm kulleist mutjuu loppujelopuks sil ei oo mitää välii :)

Olette te säälittävi kirjoitti:

"Hei Asus. Palstalla on käynyt jo aiemminkin ilmi, että suomessa ei ole tehty yhtä ainoatakaan tutkimusta peniksen mitasta, joten LOPETA tuo paskanpuhuminen."
- Ikäväksesi ilmoitan, että en ole mikään asus. Ja Suomessa ei onneksi ole tehty yhtään tutkimusta, koska jos olisi, niin suomalaisillahan olisi maailman isoimmat vehkeet;) Onhan esim. SA (suomen armeija) tutkittu maailman parhaaksi armeijaksi - SUOMALAISTEN OMISSA TUTKIMUKSISSA! HEH! Todellisuudessa SA on - tai oli silloin tutkimusaikaan vuonna 1995- yksi suuri vitsi! Sellainen on tämä suomalaisten tunnettu heikko itsetunto, että pitää tehdä suomalsistutkimus ja antaa väärää totuutta pönkittämään suomalaisen pikkumiehen heikkoa itsetuntoa;) Meillä on kansainvälisiä tutkimuksia ja lukuisia suomenkielelisiä teoksia asian todentamiseksi ja niissä lukee, että suomalaisen aikamiehen erektoitunut penis on 12.9 - 13.52cm about kooltaan!
Miksi suomalaisilla heikko itsetunto ja ulkomaalaispelkoa, pelkoa peniksensä kosta jne: Muistatteko taio oletteko lukeneet historista silloin sotien aikaan, kun saksalaisia sotilaita oli Suomessa? Sakemannit tulivat Suomeen ja veivät suomalaisilta naiset. Moni 1900- luvun alkupuolen lapsi on sakemannin jälkeläinen, mutta niin vain on moni elättänyt "käenpoikaa" pesässään ja ihmetellyt että miksihän tuo mun poika tai tyttö on nii germaanisen näköinen, kun on tuollainen eurooppalaisen ulkomuoto ja nenä;) Ok mutta moni nainen lähti saksalaisen mukaan- ja sekös vituttaa, se selvä, kun ulkolaiset isokullit tulee ja vie naiset suomen juntturanyssyköiltä. - Ymmärrän hyvin mistä tämä sairaus kumpuaa..On niin paljon tullut nenille suomalaisella pikkukikkelillä. En sukso että naiset lähtivät sakemannien mukaan siksi kun saksalaisella on sentin isompi eli 14cm kulli, vaan siksi, kun suomalainen mies on niin nyjerrettu ja heikko itsetunto ei ole hyvä asia -sen kaikki tiedämme olipa kyse naisesta tai miehestä puolisona, niin itsetunto on charmia.

"-Missä mitattiin
-Mikä virallinentaho suoritti mittauksen
-Montako mitattiin ja keskiarvo"
- En voi sinulle näihin vastausta antaa, koska artikkelit onkirjoitettu ja julkaistu perehtymällä kansainvälisiin ja joihinkin suomalsiin epävirallisiin tutkimuksiin ja tehty niistä johtopäätökset ja todennäköisyys. Lopputulema on se, että geneettisesti ja mittakuksissa me emme ole siellä kullinmuittojen yläpäässä keskiarvossa, ja keskipituushan on 14.9cm maailmassa, ja siitä tummaihoiset periaatteesa vähentämällä saadaan m. 13.9cm, josta vähennetään Pohjoismaalaisten keskimitat jne. ja saadaan lopputulokseksi se 12.9 - 13.52cm.

"Vastaukseksi ei riitä
-jossain kainuussa
-Asus itse
-1 ja 12,88cm"...................
- Minähän siis uskon lukemaani, en tee itse johtopäätelmiä enkä kuvuttele -kuten eräät;) Asuskaan ei itse tee tulkintoja, vaan hänhän uskoo lukemaansa, että kyllä ne tulkintojen tekijät ja unelmoijat on jossakin muualla nyt;)

Voisitko ystävällisesti laittaa taustatietoa näille esittämillesi mitoille, että mihin perustuu väitteesi 16cm keskikoosta jne. - Kait sinulla on jotain taustatietoa, ettei havaintosi perustu vaan siihen "joo kun mää mittasin takahikiällä meidän navetassa runkatessa sillä iskän rillamitalla josta oli 5cm päästä katkennut ja se oli 16cm, eli onhan sen pakko olla keskipituus Suomessa on olen tällainen perus peräkamarinpoika ja perinteisin kova runkkaamaan".

Ne lähdetiedot tiskiin!

Ja juu pitäköö vaa Germaanit vaihteeks meijä muijat ihan vaikka vastalahjana, ku viikinkiaikaa käytiin Reeperbaanilla ajaas lohhariveneillä pillurallia. Sen takia taasen nääs saksasta löytyy kans iha kivasti ties jo kuin monennen polven pohjoismaista vaaleetukkasta ja sinisilmästä pellavapäätä. Jos ei jo nykyään o neki joku pizzanpaistaja siellä mutatoinu ruskeesilmäseks? Ce la vie! Näähä on vaa hyvästä nää kansojen väliset spermanswappaus-proggikset. Ota hota jos itkettää?

Olette nysäkulleja kaikk kirjoitti:

Totta. Mulkkujen pienuutta Suomessa on tutkittu toista vuosisataa ja ilmeisesti liian hiilihydraattipitoinen ravinto, proteiinipitoisemman sijaan, on aiheuttanut kääpiöitymistä suomumunissa. Ilmeisesti auvokääpiöitymistä myöskin. Syökää rahkaa !! - No vi ttu se on jo myöhäistä!

Joo mä kans veikkaan et Kongon mahtimunaaset Maasai miehet on kans erinomasen Rahka- & viiliruokavalionsa ansiosta saanu reteet vermeet?!?

Haistakaa pitkä pasca kirjoitti:

Joo mutta kullinkokitutkimukset ja oppilirjojen opit on tuoreita, ei mitään 150 vuoden aikaisia:) ookkeu, eli 150 vuotta sitten kullin keskimitta oli n. 20% puenempi kuin nykyinen 12.9cm... Kyllä kyllä..johtui varmaan ravinnosta..prode-pitoine ravinto kasvatti jenkeille kunnon melat;)

Miten ni jenkeille kunnon melat?! Ainaki TÄN: http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/763246 artikkelin mukaa "Johnilla" on 12,9 pitkä "John" ja "Jormalla" 13,5 mittai Jorma. Et jos tos tutkimukses ei o angloilla käytetty tuumakokost rullamittaa, ni ei toi ny viel ketää säikäytä?

Kyllä sinä pieniä koskettelet, mutta kun omas on napero ja mittasit sen liian isoksi, niinpä arvioit pienetkin suht. isoiksi.
Montakos munaa olet imenyt ja kapistellut?

Kaikki on suhteellista kirjoitti:

Kyllä sinä pieniä koskettelet, mutta kun omas on napero ja mittasit sen liian isoksi, niinpä arvioit pienetkin suht. isoiksi.
Montakos munaa olet imenyt ja kapistellut?

Enpä taida sulle lukumääriä kertoa...
Kyllä meillä löytyy talosta ihan oikeasti isohkoakin ja omaanihan en ole isoksi koskaan kehunutkaan. Mutta se normaalikin näyttää pieneltä kun isomman vieressä joutuu olemaan.