Alaikäinenki joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingot ilman mitään alennuksia täysmääräisinä viivästyskorkojen kera. Miksi Poliisi ei joudu esimerkki poliisit kuulusteli miestä jolta yrittivät saada tunnustusta henkirikoksesta. Mies ei tunnustanut mistä syystä Poliisipartio kävi tuhoamassa miehen omaisuutta n5000e edestä Oikeusmääräsi poliisin maksamaan 150e vahingonkorvauksia. Jos kyseessä olisi ollut lapsi olisi hän joutunut maksamaan koko aiheuttamansa vahingon.
Poliisit vastuuseen teoistaan.
Susi76
589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
syyntakeettomia voi laittaa vastuuseen.
Älä puhele paskaa kerro mikä tapaus on kyseessä.
Saat varmemman vastauksen Laki ja rikos-keskusteluista, mutta poliisi on sisäasiainministeriön erityissuojeluksessa siten, että heidän ei kuulu ottaa vastuuta sanoistaan eikä teoistaan. Toisin kuin muulla kansalla, heillä on oikeus harjoittaa rikollisuutta koko ajan vapaa-ajallaan ja työn yhteydessä. Tässä syy, miksi poliisiopistoon on niin paljon hakijoita.
Poliisit valitaan poliittisin perustein Kokoomuksen jäsenkirjalla, kuten M. Paatero (Kok.). Vain Kokoomuksen kapitalistit pääsevät poliiseiksi ryöstääkseen rutiköyhät suomalaiset, kuten esimerkkitapauksessasi.
Tuttuni on poliisin paikallisessa kenttäjohdossa, ja hän ei kannata kokoomusta. Te ette tiedä vittuakaan mistään, lopettakaa tyhjänpäiväinen spekulointi
Alle 15-vuotias ei ole korvausvelvollinen, vaan laskun maksavat hänen vanhempansa. yli 15-vuotias on rikos- ja korvausvastuussa.
Laittakaa linkit tapauksiinne, älkääkä puhuko paskaa