Luonto Simpsiö

8222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä on kehittäjien kehitystä. Siitä ymmärrämme olla ylpeitä.

Äänestä
  • Simpsiö on pyhä paikka ja luonto tulee kostamaan sen raiskaajille.

    Äänestä

Tulee kalliiksi veronmaksajille tuollainen, että ensin tehdään luontopolku ja sitten tuhotaan se. Kuka tästä on vastuussa?

Äänestä

Mtsänomistaja saa hakata omaa metsäänsä. ja uudistuuhan tuo.
Muutaman vuoden päästä alueella kasvaa hieno taimikko.
Polku on käytettävissä koko ajan.

Äänestä

Kuvasarjan perusteella metsänomistaja turvasi omaisuutensa mielivaltaa käyttäviltä viherpiipertäjiltä. Alueella on jo aikaisemmin pakko-otettu naturaan, joten menettelytavat tiedetään.Eihän niile mikään riitä. Maisema on tuosta avartunut ja polku pysynyt paikoillaan. Itse kierrin polun eikä häirinnyt; vaikka n.100m matkalta oli hakattu puita, n. 5000m matka oli hakkaaamatta

Äänestä
  • Ketähän mielivaltaa käyttää viherpiipertäjää tässä tarkoitetaan? Ilmeisesti jotain kaupungin toimeenpanevaa henkilöä kun on kyseessä verovaroin toteutettu luontopolku?

    Jäljistä voisi päätellä, ettei metsän omistajille mikään riitä. Jälki on ainakin kuin mielipuoli olisi riehunut paikalla. Se, että polku on käytettävissä ei tarkoita sitä, että polun alkuperäinen käyttötarkoitus olisi jäljellä paitsi, jos luontopolun tarkoituksena on myös havainnollistaa nykyaikaista brutaalia metsänhoitoa ja luonnon kunnioittamisen tapaa.

    Äänestä

  • metsänhoitaja kirjoitti:

    Ketähän mielivaltaa käyttää viherpiipertäjää tässä tarkoitetaan? Ilmeisesti jotain kaupungin toimeenpanevaa henkilöä kun on kyseessä verovaroin toteutettu luontopolku?

    Jäljistä voisi päätellä, ettei metsän omistajille mikään riitä. Jälki on ainakin kuin mielipuoli olisi riehunut paikalla. Se, että polku on käytettävissä ei tarkoita sitä, että polun alkuperäinen käyttötarkoitus olisi jäljellä paitsi, jos luontopolun tarkoituksena on myös havainnollistaa nykyaikaista brutaalia metsänhoitoa ja luonnon kunnioittamisen tapaa.

    Polku on toteutettu verovaroin, mutta maanomistaja todennäköiseti on antanut polun paikan yhteiseen käyttöön korvauksetta siinä uskossa, että omistusoiketeen ei tule rajoituksia. Kuitenkin nämä viherpiipertäjät ,stalinistien aateperillset, ovat kohtapian vaatimassa polun ympäriston hallintaoikeutta pois maanomistajalta. Tunnettua on että kun tälle porukalle antaa pikkusormen se pyrkii viemään koko käden.

    Äänestä

Todella rumaa jälkeä. Tekijöidensä näköistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Atikoitsija kirjoitti:

Kalliomaan polku: http://kuvaton.com/k/YVUL.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu