ilman euroa - että mites ne nyt pärjää - mutta Suomi ei muka pärjäisi.
Ruotsissa ja Tanskassa euron kannatus on totaalisesti romahtanut.
Ruotsissa ja Tanskassa euron kannatus on totaalisesti romahtanut.
RUOTSI JA TANSKA PÄRJÄÄ LOISTAVASTI
suomi häviää
2863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
.
Ruotsi ja Tanska eivät lisäksi kanna minkäänlaista vastuuta Kreikasta ja Epsanjasta (miksi pitäisi?)
.
Unkari taas ei pärjää loistavasti ilman euroa, joten syyn täytyy olla siinä, että Ruotsissa ja Tanskassa on löysä maahanmuuttopolitiikka ja Unkarissa pirun tiukka.
Ja näin muslimien mukanaan tuoma monikulttuurisuuden ihanuus,onkin upottamassa ruotsia yhä syvemmälle pas-kaan.
Tarkoitatko pas-kalla ruotsidemokraatteja? Heitä on niin vähän, ettei Ruotsi heihin huku. Ruotsidemokraatiot ovat vain pieni tahra ruotsikuvassa.
Unkarin lähtökohdatkin jokseenkin erilaiset kuin pohjoismaiden ja Tanskan, Kokoomus kyllä ajaa Suomea kohti entisaikojen Unkaria, korruptiota ja idioottimaisia omanedun nimissä tehtyjä kupruja, joista jo selviä merkkejä näkyvissä - nyt Kokoomuslaisen täystuhon kohteena kunnat.
Mutta muslimit ovat jätti tahra ruotsikuvassa,sekä heidän ruotsin juutalaisiin kohdistama uhkailu ja väkivalta - joka ei todellakaan ole mitätön juttu.Ruotsi on saanut siitä jopa noottia.
Että taas meni punikki hiljaiseksi.
Maahanmuuttajat ovat merkittävä osa ruotsikuvaa, niin muslimit kuin alkoholisoituneet suomalaisetkin.
Apartheid-Israelko on antanut Ruotsille noottia?
Niin Unkarilla meni hyvin, kunnes paikalliset persut pääsivät valtaan, siitä alkoi alamäki.
Ulkomaiset mediat ovat tehneet ruotsissa esiintyvästä juutalaisvihasta juttuja,tilanne varsinkin malmössa on mennyt niin pahaksi,että kymmeniä juutalaisperheitä on jopa muuttanut kokonaan pois maasta.
Ruotsin Juutalaiset itse sanovat,että kuinka tämä on mahdollista juuri ruotsissa - mutta näin se vaan on.
Mutta Ylehän ei ikinä tällaisesta juttua tekisi.
Taitaa kuitenkin huumalla Natoon liittyminen, korruptio jne. kyllä se taitaa enemmänkin olla vastine Suomessa Kokoomus. Kyllä siitä se alamäki alkoi siellä, ja alamäkeä ollaan menty patioministeristä asti.
Sallitteko, jos tarkastelemme asiaa oikealta kantilta, miten tällä asialla on merkitystä myös Suomelle? Nythän on niin, että Ruotsin, Tanskan, Norjan ja erityisesti Venäjän taloudellinen menestys on kuin siunaus Suomen ulkomaankaupalle. Nämä maat ovat meidän naapureitamme ja hyviä kauppakumppaneita. Kauppaahan käydeään niin, että hyvätuloiset voivat ostaa enemmän kuin heikkotuloiset, ja juuri siinä onkin tämän asian pointti. Voimme odottaa Suomen viennin suotuisaa kehitystä, kun naapurimaat ostavat meiltä kulutustavaroita ja palveluja. Myös matkailun voidaan odottaa kehittyvän suotuisaan suuntaan.
Miten tuollainen "asian oikea kantti" on tullut mieleesi, olisihan se mukavaa jos tuollainen olisi mahdollista. Venäjä on tosin pitänyt, ja pitää taas kerran Suomea "hengissä" vaikeinakin aikoina, vaikka osa Suomalaisista heille vittuileekin. Lieneekö sitten pelkoa vai mitä.
Valitettavasti meillä vaan ei enää ole tarjota kilpailukykyisesti muille pohjoismaalaisille mitään täällä tehtyä, ja muussakaan enne pärjää, matkailussakin Suomalainen ahneus hinnoittelee palvelunsa niin, että jää ulos markkinoilta.
Höh. Luuletko että persut tuota tajuaa. Ei persuille ole pääasia meneekö huonosti vai ei, pääasia on "oikeassa oleminen, minähän sanoin" mentaliteetti. Sitä että toistaiseksi eurokriisi on vain parantanut tavallisen veronmaksajan ja asuntovelallisen asemaa, ei kerta kaikkiaan mahdu persun päähän. Tulevaisuus on erikseen mutta sitä ei persut halua olla rakentamassa.
Mielenkiintoinen tulkinta tuokin, vai parantanut veronmaksajan ja asuntovelallisen asemaa, niinpä - sama kuin kusisi talvipakkasella housuihinsa, lämmitäähän sekin hetken . . . mutta sitten :)
Voi voi näitä antipersuja, ajatus ei kertakaikkiaan kulje järkevästi. Mikä niissä Persuissa on sitten niin ärsyttävää, onhan se paskamaista että ovat olleet oikeassa, vai pitäisikö sanoa valitettavaa meille kaikille. Varsinkin kun ei tunnu uppoavan Kokoomuksen sosialistihallituksen aivoihin mitenkään.
Kyllä se lämmittää koko loppu elämän, kun saa asuntovelat maksettua matalan koron ansiosta. Veronmaksajia eurokriisi auttaa siten, että Suomen valtion ja kuntien ei tarvitse maksaa ulkomaanlainasta korkoa juuri ollenkaan, päinvastoin Suomi saa jopa rahaa siitä, että ottaa rahaa turvaan.
Jos persut olisivat olleet oikeassa, niin Eurooppa olisi romahtanut jo monta kertaa.
pois pakkoruotsi
.
Saksakin persuuntumassa vaikka Jygät mölisee
Saksa: Ei enää uutta pelastuspakettia Kreikalle
http://www.ess.fi/?article=381772
.
Saksa saa omansa pois niistä rahoista, jotka Mari Kiviniemi lapioi Kreikkaan. Onneksi nykyinen hallius ei ole lapioinut Kreikkaan rahaa Saksan syötäväksi.
Soini on todellinen talousasiantuntija, sillehän nauraa Häsärin juttukin:
Rahaa sateenkaaren päästä
21.8.2012 | 21 |
Helsingin Sanomat
Perussuomalaisten puheenjohtajalta Timo Soinilta on usein pyydetty eurokriisistä jotain muuta kuin moitteita ja sananpaukautuksia. Hän tarttui haasteeseen sunnuntaina sanomalehti Kalevan haastattelussa.
Soini ehdotti, että euroalue jaettaisiin, jotta yhteisvaluutan valuvioista päästäisiin: "Eteläeuron muodostaisivat avustettavat maat eli Espanja, Portugali, Kreikka ja mahdollisesti Italia. Pohjoiseen kuuluisivat Saksa, Hollanti, Baltia ja Pohjoismaat."
Alueen pohjimmainen ongelma on se, että valuutta sitoo yhteen maita, jotka ovat kilpailukyvyltään ja talouspoliittiselta suorituskyvyltään eri sarjoissa. Kun euroalueen velkakriisiä yritetään hoitaa kiristämällä sääntöjä, paketin narut kyllä kiristyvät mutta sisältö pysyy samana.
Epäilemättä on niin, että Soinin mainitsemien niin sanottujen pohjoisten euromaiden olisi helpompaa tulla keskenään toimeen. Nyt ei kuitenkaan olla euron alkupisteessä kavereita valitsemassa vaan keskellä kriisiä. Sen vuoksi Soinin ideassa itsessään on monta valuvikaa.
Ensimmäinen on taloudellinen. Euroalueen jakaminen tarkoittaisi käytännössä euron hajoamista. Saksassa on laskettu, että hajoaminen maksaisi maalle paljon enemmän kuin se on sijoittanut tai uskoo sijoittavansa kriisin hoitoon.
Pohjoiseuro olisi myös vahvan valuutan liitto. Vahva euro ei olisi suuren suuri ongelma, jos pohjoiseurolaiset olisivat taloudellisessa yhteistyössä vain keskenään ja ostaisivat raaka-aineet alueen ulkopuolelta. Näin ei kuitenkaan ole. Suomi etsii kasvua ja vientimarkkinoita muun muassa Venäjältä, Kiinasta ja Ruotsista Euroopan rämpiessä taantumassa. Saksalle taas Etelä-Eurooppa on tärkeä markkina-alue.
Toinen idean valuvika on poliittinen. Euron jako olisi EU:n jako. Vuosikymmenten mittainen yhdentyminen ottaisi hetkessä pitkän taka-askeleen.
Soini ei mainitse maaluettelossaan Ranskaa. Poliittinen totuus on se, että Ranska pysyy etelän rinnalla ja Saksa Ranskan rinnalla.
Kun ottaa huomioon Soinin idean poliittiset ja taloudelliset ongelmat, lääke eurokriisiin on yhtä toimiva kuin neuvo etsiä rahaa kriisin hoitoon sateenkaaren päästä.
Tulipa kuitenkin julki, että Soini kannattaa vahvaa euroa.
onnex meil on euro
On se hyvä, että Soini ei ole ulkomaankauppaministeri, tai mikään ministeri.
Soini on vaan ollut oikeassa kreikankin suhteen - sehän tässä kaikkia vi-tuttaa.
sanomalla pelkästään et euro ja kreikka kaatuu jo yli vuoden ajan :P
Mitä Soini on sanonut Kreikasta? Onko Kreikka jättänyt maksamatta velkojaan, muutoin kun mitä niitä leikattiin sijoittajavastuun nimissä Suomen hallituksen ansiosta? Onko Kreikka mennyt konkurssiin ja Italia ja Espanja perässä?
Soini on pihalla kuin lumiukkko!
Saksalainen eurokin vielä! Kaikkee se epäisänmaallinen pellemaisteri keksii.
No Soini tietää joka tapauksessa politiikasta paljon enemmän kuin sinä netti homo.
Niin Soini on perehtynyt populismiin eli siihen kuinka kusetetaan kansakunnan älyllisesti heikkolahjaisimpia yksilöitä. Tämän on Soini myöntänyt julkisestikkin, mutta eihän tyhmät sitä silti tajua sokeassa soiniuskossaan.
Ja mitä tuohon politiikkaan tulee, niin uskallan epäillä, ettei Soini pärjäisi minulle poliittisessa tietämyksessä.
Ja taas päästiin persujen poliittisten analyysien niin sanottuun syvään ytimeen. Onkohan persuilla jotensakin analysointi ja anaali menneet pahasti keskenään sekaisin ?
Ja onhan toi Ruotsin kruunujuttukin ihan kiva, joskaan ei tästä maailmasta kun Ruotsin koko puunjalostusteollisuus uhkaa juuri tänään laittaa lapun luukullle ja aloittaa laajat YT:t kruunun arvon liiallisen nousun takia.
Olisikohan persujen todella parempi keskittyä siihen anaaliin eikä edes yrittää näitä analyysejä ?
Se on kuin kolikon heitossa, että arvaa, että klaava tulee. Kyllähän se tulee.