Jos illuminaati tai joku vastaava todella hallitsee maailmaa ja yrittää vaientaa kaiken kritiikin, miksi se antaa teidän totuudentorvien melskata tällä palstalla?
Kysymys salaliittoteoreetikoille
Ihme homma
67225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Koska miljoonan tappaminen on sekä vaikeampaa, että ilmeisempää, kuin vähätteleminen ja naurunalaiseksi tekeminen. Tappavat noita yksittäisiä merkittäviä ihmisiä, joista on enemmän haittaa, kuin rivi-foliohatuista. Jos rivi-foliohatut saavat äänelleen jykevät ja vaikutusvaltaiset kasvot, herää liikaa ihmisiä kerrallaan. Näitä hyppeleekin vähän väliä silloilta, ajavat autokolareita, saavat sydänkohtauksia ja syöpiä 100% muuta maailmaa helpommin. Armeijassa ammutaan omia, jos tuodaan sotien todellisia syitä esille kotomaassa. jne jne. Assange on syystäkin peloissaan.
Meistä pikku tipoista ei ole mitään väliä, kun 98% ihmisistä nukkuu länsimaista kauneusunta. Me olemme täysin harmittomia. Se 1% vaatii enemmistön siitä 99%:sta, ennen kuin sille voi panna hanttiin millään lailla.
Istuttakaa vain silti omenapuita. On synti olla hereillä ja olla tekemättä mitään.
"Hallita maailmaa" ei merkitse, että hallitsee jokaista perähikiän keskustelufoorumia, ymmärrät kai tämän verran.
Ne pitävät hallussaan ylätasoa, siis ylintä päätäntävaltaa käyttävää pienen pientä klikkiä, tärkeimmissä yhteiskunnallisissa, poliittisissa, median, sotilaallisissa, suuryhtiöiden, big pharman, koululaitoksen, tiedeyhteisön, ns. älymystön, uskonelämän, keskuspankkien ym. hallinnoissa.
Niin, ja vielä: kyllä se Internet 2.0 on sieltä kovaa vauhtia tulossa, sitten ei kirjoitellakaan, tännekään, ilman sormenjälki- tms. tunnistautumista. Sitten sä varmaan nautit, vai mitä?
"antavat" kaikkien mellastaa tällä palstalla ihan miten huvittaa, tiedätkö miksi?
A) Tämä palsta ei ole kovinkaan suosittu oikeiden salaliittoteoreetikkojen, vaan virkkareiden ja trollien keskuudessa.
B) Vähintään 90% Tälle palstalle kirjoitetuista höpinöistä on täysin joutavaa sontaa, sattuneesta syystä.
C) Palsta ei ole millään lailla tasokas, harva edes tietää tämän koko palstan olemassaolosta, tämä palsta ei ole millään tavalla laadukas tai suosittu, eli ei minkäänlainen uhka eliitille.
D) Tuossa mainittiinkin jo, että miljoonia ihmisiä on vaikea hiljentää jäämättä kiinni. Jo se olisi turhaa riskinottamista, ja melkolailla hyödytöntä puuhaa, että kaikki tällä palstalla nuokkuvat hiljennettäisiin.
E) Kaiken paskanjauhannan ansiosta, tästä palstasta on heille enemmän hyötyä kun haittaa.
Illuminaatti metsästää hieman suurempia uhkatekijöitä.
Siksi että ette te virkkarit uskaltaisi myöntää itsellenne totuutta NWO:sta, vaikka se purisi teitä perseestä.
Antakaas dokumentit joilla todistatte illuminaatin
Siitä ei ole mitään hyötyä, sillä et uskoisi niitä vaikka todisteet olisivat kuinka hyvät.
Et ole valmis uskomaan mitään mikä on nykyisen ajattelutapasi ulkopuolella, joten miksi pitäisi nähdä vaivaa?
Eli sinulla on vain uskomuksesi.
Mitä mieltä on LaD WTC:n törmänneistä koneista. Olivatko oikeasti Terroristeja kuin virallinen taho antaa ymmärtää?
Kerro mielipiteesi
En ole nähnyt mitään syytä epäillä virallista linjaa. Toki WTCtä käytettiin Irakin raiskaamiseen, mutta ei ole ensimmäinen kerta kun jokin sattumus tapahtuu juuri sopivasti, syyksi hyökkäykseen. Saksa sai loistavan tekosyyn Norjan miehittämiseen kun Britannia miinoitti sen aluevesiä. Reichstagin palo oli loistava tekosyy höykyttää kommunisteja. Esimerkkejä riittää.
Minä olen valmis vaihtamaan puolta mikäli annatte kiistattomat ja konkreettiset todisteet illuminatin olemassaolosta ja sen vallasta
Suomalaiset käyttävät neuvostoliiton pommituksia tekosyynä jatkosotaan, vaikka Suomi oli päättänyt hyökätä jo paljon aiemmin
Juuri niin ajattelinkin, että olet, että puollat virallista teoriaa WTC.n tragediassa.
Tämä kertoi paljon.Kiitos.
Sinun mielestäsi mikään virallinen totuus ei voi olla oikeasti totta.
WTC 7 on minusta paras todiste korkean tason salaliitosta. Annappas sinä dokumentti, jolla todistat, että mitään salaliittoa ei olekaan.
Sinä väität valtavirtaa vastaan, sinä tarvitset ne todisteet. WTC 7 romahtaminen on koluttu tuhansia kertoja läpi aina fysiikasta logiikkaan, ja salkkarit ovat jääneet aina häviölle tai kiinni valehtelusta
Kerrohan yksikin vedenpitävä todiste , että WTC 7 romahti ns.luonnollisesti parista piku toimistopalosta.
Huom:Kuten luultavasti tiedät romahti myös kaksi muutakin rakennusta,että Pentagoniin lensi myös kone,joka yllätys yllätys "höyrystyi olemattomiin.
??? HAHAHAHA ,..mitähän nää jenkkiuskovaiset vielä keksii??
Niistä on täällä puhuttu niin monesti, ja yhtä monesti myös poistettu, että nyt juuri ei taida jaksaa. Asian avain on se, että virallinen selitys on woodoota. Mutta jos et ole opiskellut fysiikkaa, voi olla, että en voi sitä sinulle selittää. Nyt en jaksa, koska on yö, ja se kuitenkin poistetaan ennen aamua. Katsotaan huomenna jos kerkiän.
Sen vain sanon. että valta osa yhdysvaltalaisista arkkitehdeistä ja fyysikoista ovat sen ilmiselvän tosiasian takana, että WTC 7 purettiin räjäyttämällä, ja virallinen selitys on silkkaa taikauskoa.
^ Oli luonnollisesti vastaus LaD:alle
Kyllä minä näin kuvia, jossa Pentagonissa oli koneen osia. Tietenkään koneesta, joka ajaa täydellä nopeudella erityisen vahvaan teräsbetoniseinään, ei jää niin paljoa romua kuin pakkolaskun tehneestä. Törmäysvoimat kun ovat vähän erilaisia.
Ne pari pientä toimistopaloa olivat parin kerroksen matkalla ja koko rakennuksen laajuisia.
Miksi teidän pitää yrittää valehtelemalla todistaa asioita. Siitä kun jää kiinni. Varsinkin noin typerästä valheesta.
Mikäli pentagonia katselit, huomaisit että lentokoneen palaset olivat kaikkialla.
WTC romahti päälle pudonneen rojun, tulipalojen ja kahden maanjäristyksen(WTC 1 ja 2) yhteisvaikutuksesta. Jos romahdus alkaa pohjakerroksista, on seurauksena aina vapaan pudotuksen tapainen tuhoutuminen.
Lisäksi WTC 7 oli rakennuksena käytännössä merkityksetön ja jäi täysin kaksoistornien varjoon, joten sen romahduttaminen ei olisi auttanut ketään
Etsi sitten itse tietoa. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa, jos aihe kumminkin kiinnostaa.
Ainakin tämän palstan väitteet ovat silkkaa satuilua.
ainakaan se taksikuski ei ollut edes mukana koko hommassa
Syyskuun 11 oli illuminatin tarkoituksellinen voimannäyttö, tarkoituksellisesti levitettyt salaliittoteoriat piti siitä huolen että kristityt ei saaneet islamista peloittavaa vihollista eikä islam saanut suurta sankariaan Osama bin Ladenia.
Illuminatin kaikkivaltiallinen valta tuodaan esiin muillakin tavoin, näkymätön voima on aina ollut se kaikken peloittavin, esim, vanat taivalla eikä kukaan uskalla kysellä mitään.
Vieläkö sä jaksat niistä vitun kemikaalivanoista itkeä? Ne on debunkattu viekä useammin kuin WTC:n FF
En ole koskaan käyttänyt vanoista sanaa kemikaalivana koska vanat ovat vesihöyryä siis suurimmaksi osaksi. Mutts kuten luonnossakaan niin ei myöskään lentokoneista synny kestopilviä ilman nanohiukkasisa .
Ihan sama mitä useimmat uskoo koska monet katsoisivat taivaalle vain jos sieltä sataa rahaaa. Vanat ovat kuitenkin uuusi ilmiö suomen taivaalla niille jotka sen varmaan tietää.
Vanat eivät ole uusi ilmiö Suomen taivaalla. Olet vaan itse sattunut huomaamaan ne vasta äskettäin. Minä olen entisenä täysin palvelleena ilmavoimalaisena tuijotellut taivaille ihan ammattinikin takia jo 70 luvulla, eikä tiivistysvanat ole mihinkään muuttuneet.
Vanha skappari kärsii dementiasta,tai sitten on peloteltu niin, että on ikuinen kakka pökäle housuissaan.
Vanat eivät ole uusi ilmiö ,ei tosiaankaan,mutta nämä ristikkäiset suht alhaalla olevat vanat ovat todellakin uusi ilmiö.
Vai että maanjäristyksen voimasta romahti WTC/:ka. HAHAHAHA enpä ole kuullu, eetä näinkin voi tapahtua.
Kertoisitko LaD paljonko se sinun Maanjäristys oli rihterin asterikolla,niin voitaas vähäsen mittailla rakennuksien kestävyyttä.
ps.olihan WTC/ ympärillä muitakin suuria rakennuksi,joille ei käynyt mitenkään.
Ei edes seiniä lohkeillut/säröillyt,niinkuin oileissa maanjäristyksissä käy.
Kumpaa luulet lukijoiden uskovan sinun kirjoituksia vai omia havaintojaan ? heh heh.
Onhan ilmailuliikenne vilkastunut ja lennot lisääntyneet, mutta vanat ovat samanlaisia kuin ennenkin. Ristikkäisiä vanoja näkee lähinnä kenttien lähellä tai siellä missä reitit muuten risteävät.
Dementiasta, pelottelusta ja kakkapökäleistä (huom. yhdyssana) kirjoittelu kertoo vain omasta henkisestä tasostasi. Ei ole tainnut peruskoulukaan tulla vielä suoritetuksi.
Havainnoissa kun vaan ei ole mitään outua. Mielikuvitus kyllä loihtii vaikka lohikäärmeitä pilviin, mutta vanoissa ei ole mitään sellaista, jota ei olisi ollut ainakin jo -70 luvun loppupuolella.
Luuletko sinä tosiaan olevasi ainoa, joka katselee taivaita. Meitä ilmailualan ammattilaisia on melko paljon, eikä heiltä ijkinä ole kuultu tuolaista hömppää.
Kahden tornin romahtaminen synnytti pienehkön maanjäristyksen, joka jo valmiiksi heikentyneeseen rakennukseen vaikuttaa tuhoisasti
Oikeat lentäjät uskoo ett'ä vanoilla ehkäistään ilmaston lämpenemistä koska vanat heijastavat Auringon säteilyä takaisin avaruuteen, että sillai.
Eli ns, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos onkin vain tarina sille että vanoille tulee selitys niille jotka vanat parhaiten huomaavat.
Eli vanat ovat ilmaston manipulaatiota ja sitä oikeaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Tästä ei tietenkään saa puhua koska sitä ei yleisesti hyväksyttäisi. Vanoille on keksitty myös kansainvälinen dis-informaationimi joka tarkoittaa suomeksi samaa kuin muillakin kielillä eli "kemikaalivana" jolla viitataan peltojen yllä tehtäviin hyönteis myrkytyksiin.
Jättivanat ovat tietenkin suurimmaksi osaksi vesihöyryä eikä niistä ole varsinasta vaaraa kellekään ellei myrskyksi yllä.
"Eli vanat ovat ilmaston manipulaatiota ja sitä oikeaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta."
Eivätkä ole. Katso vaikka mirtä päällemme sumutetaan, siinä sanotaan ihan selvästi, että vanoijen tarkoitus on maaperän hapattaminen ja kavien tuhoaminen.
Et tiedä tosi salaliitoista mitään!
hehehe uskotko tosiaan.. kasvit voi ihan hyvin, koivukin kukki ja siemensi paremmin kuin mies muistiin ja jos ihmiskuntaa halutaan vähentää on olemassa näkymättömiä ja tehokkaita keinoja. ehehhe saduilles.
Vai uskoo oikeat lentäjät. Lähden tästä kohta saunalle vanhan porukan kanssa. Siellä on montakin "oikeaa lentäjää" sekä ilmavoimista, että aktiivuuransa jälkeen finskillä lentäneitä. Täytynee kysyä kavereilta.
"Tästä ei tietenkään saa puhua koska sitä ei yleisesti hyväksyttäisi. "
Turvaluokitukseni mahdollistaa kyllä tiedon saannin. Silti minulla ei ole mitään tietoa asiasta pitkästä urasta huolimatta, mutta sinä jostain salaperäisestä lähteestä saat I luokiteltua punaleimasta tietoa.
Uskoiskohan? Enpä taida.
Vaikka vesihöyry heijastaa valoa takaisin, niin samalla se estää lämpösäteilyä karkaamasta avaruuteen ja nykyisen käsityksen mukaan vanat lisäävät ilmaston lämpenemistä Eli taas meni kirves kiveen.
http://tieku.fi/tekniikka/lentoliikenteen-ymparistohaitat
Eheheehehe itsellesi, NWO:n hännystelijä ja Amerikan Per:nnuolija! Mitä päälemme sumutetaan on ainoa tosi todiste kemikaalivanoista ja sinä prpanngandisti yrität vain hämätä!
Kasvit tuhotuvat Havaijilla, sielläkö ne sinun koivut ja siemenet leviää, ehehehee :)))
Noniin jakinboas. Dokumentit pöytään!
Lentäjien lausunnot vanojen levittämisestä. Todisteet koko levitysvanojen olemassaolosta, siis normaalista poikkeavista vanoista.
Koko viestistäsi haluan dokumentit ja todisteet.
Minäkin ole ootellut sitä 100% veret seisauttavaa todistetta että Kuussa on käyty, valtavasta Nasa raamatusta huolimatta sitä ei ole olemassa.
Empä minä välitä kiistellä vanoista kanssas, yhdentekevää, ole mitä mieltä haluat.
Ne todisteet ovat, ja ne on miljoonia kertoja sinulle esitetty. Sinulla taasen ei ole todisteita koko reissua vastaan, vain epäilyä ja spekulointia. Ei yhtäkään konkreettista todistetta, ja fysiikan tietämyksesikin tunnetaan
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Kiitos, lukki, juuri tuota pakettia tarkoitin
"Minäkin ole ootellut sitä 100% veret seisauttavaa todistetta että Kuussa on käyty...."
Katos vaan, Jakinboas yrittää kiemurrella irti suorasta kysymyksestä vaihtamalla puheenaihetta. Miksiköhän tämä taktiikka on niin yleistä salaliittoteoreetikoilla, "chemtrail"-threadeissa aletaan yht'äkkiä horista milloin WTC:stä, milloin "kuuhuijauksesta", mutta ei koskaan vastata suoraan kysymykseen.
Johtopäätös on, että salaliittoteoreetikot eivät itsekään usko omaan dogmaansa, vaan pelkurimaisesti koettavat välttää typerien möläytystensä haastamista.
Ja ihan turhaa selitellä mitään vastaukseksi tähän viestiin, vastatkaa sen sijaan nimimerkki "LaD:n kysymykseen:
"Noniin jakinboas. Dokumentit pöytään!
Lentäjien lausunnot vanojen levittämisestä. Todisteet koko levitysvanojen olemassaolosta, siis normaalista poikkeavista vanoista.
Koko viestistäsi haluan dokumentit ja todisteet. "
Itse väitit Jakinboas tietäväsi "oikeiden lentäjien" kannan. Nyt puolusta kantaasi tai todista olevasi paskanpuhuja. Eikä mitään kiemurteluja.
Eipä kannata uskoa luota vain jenkki vapiksiin.)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8906161
Ehhhehhehee... Jakinboas on nalkissa ja yrittää kiemurrella irti vaihtamalla aihetta :)))
Ei auta, annapa tulla vain niiden "oikeiden lentäjien" lausunnot "chemtraileista". Itsehän väitit ne tietäväsi, ehhhheehheee.... :)))))
Itse käytit sanaa chemtrail joka on dis-informaatiota. Etkö jo hyvä ihminen ymmärrä salaliittoteorioiden tarkoituksen? salaliittoteorioiden dis-informaatioiden vuoksi oikeat lentäjät ei voi tulla julkisuuteen. Aivan sama koskeee wtc ja kuusalaliittoteorioita.
Oikeat lentäjät eivät myös ole enää lentäjiä jos kertovat julkisuudessa totuuden että ovat vanoilla ehkäisemässä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Eli sinulla ei ole ensimmäistäkään todistetta levitysvanojen puolesta tahi lentäjien lausuntoa, tai todisteita että kuureissua ei tehty, tai todisteita että "levitysvanat" pvat normaaleista poikkeavia ja niitä olisi esiintynyt vasta vähän aikaa.
Sinulla ei ole todisteita oikeen mistään.
http://www.youtube.com/watch?v=sxGN1k9Jpaw&feature=related
Siinä on 100% veret seisauttava todiste että Kuussa ei oltu koska kuvan jannu roikkuu heliumpallon varassa. Asian toteaminen videokehyksissä vaatii tietenkin fysiikan tuntemusta, joiten tyhmille se on vain Kuureissu, eheh hhehe
Mitä vanoihin tulee, monet ihmiset ei todella huomaa, useimmat katsoo taivaalle vain jos sieltä sataa rahaa.
Laitoin juuri sinulle linkin, jonka mukaan vanat päin vastoin kiihdyttävät ilmastonmuutosta. Miksi jankkaat tyhmyyksiä.
Juttusi lentäjien salailusta on aivan samasta sylttytehtaasta kuin juttusi yleensäkin. Pelkästään oman vilkaan mielikuvituksesi tuotetta.
Olet poika parka pahasti sekaisin.
Jaha, Jakinboas-reppana yrittää taas muutta puheenaihetta :)
Uskottavuus huipussaan :))))
Nojuu paitti ei. Oma fysiikantuntemuksesi kusee yhä
"vanoilla ehkäisemässä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. "
Tieteen kuvalehti:
"Juovat ovat kuin pilviä, jotka voimistavat kasvihuoneilmiön vaikutusta estämällä lämpösäteilyä pääsemästä maasta avaruuteen.
Samalla ne edistävät cirrus- eli untuvapilvien muodostumista, mikä yhdeksänkertaistaa niiden ilmastovaikutuksen. "
Asia on juuri päin vastoin kuin väitit. Taas kerran höpötät omiasi vaivautumatta ottamaan asioista selvää.
"Oikeat lentäjät" ja muutkin asiaa vähääkään ymmärtävät nauravat jutuillesi jos sattuvat lukemaan.
Tiivistysvanoissa ei ole mitään erikoista. Kasvihuoneilmiön kannalta ne ovat kyllä haitallista , kuten suurin osa muistakin päästöistä
Juu mutta lentäjille on virallisesti epävirellisesti kerottu aivan muuta ja he uskoo tietenkin sitä.
Myös muut ns viralliset tahot kuten ilmastonmuutoksen parissa työskentelevät uskoo että vanoilla pelastetaan Maapallo. Vain kaiken suurimmat typerykset uskoo kemikaalivanoihin enkä edes usko heitä olevan paljon, itse saatana on disinformaation levittäjä joka varmaan itse tietää totuuden:)
Ne todisteet, jakinboas!
Eihän kemikaalivanoista ole mitään todiosteita kun niitä ei ole.
Sään manipulaatiosta matkimalla luonnonpilviä on valtavasti todisteita esim tässä,.
http://images.google.com/search?q=kemikaalivana&biw=1366&bih=667&sei=rQQ2UOP8EcyN4gTNk4DwCw&tbm=isch
Ja minä en välitä mitä muut uskoo tai asiasta ajattelee koska tiedän että näin jättivanoja ensi kertaa heinäkuussa 2010. Tiedän koska joudun tarkkailemaan taivasta .
Tiedän myös kokemuksesta että vanapilvet myös satavat vetenä maahan ja ajoittain myös harvinaisen suurina pisaroina lähes pilvettömältä taivaalta.
Jakinboas on valehteloija, kemikaalivanat on todistettu dokumentissa mitä ihmettä päällemme sumutetaan maan happamuutta lisääväksi salaliitoksi kasvillistoon tuhoamiseksi.
Miksi jakinboas trollaa täällä levittämässä valheita? Illuminaatin piskikoira!
Mitä ihmettä päälemme sumutetaan on selvä dis-informaatiio elokuva jonka tarkoitus on dissata se tosi asia että ilmastoa manipuloidaan, tyhmät ei tietenkään tätä tajua .
Onhan selvää että sään manipulointia ei hyväksyttäisi varsinkin kun koko homma on vasta koeasteella, esim vanoilla myös selvitellään yläilmojen suihkuvirtauksia, ei voida tarkalleen tietää missä pilvet sataa vetenä, vasta kokemus voi luoda onnistumista.
Niin. Eiväthän lentäjät osaa lukea ja käyttää googlea ottaakseen itse selvää. Eivätkä lentäjät lue ilmailualan julkaisuja, joissa kirjoitetaan paljonkin lentomatkailun aiheuttamien päästöjen ilmastonmuutosta kiihdyttävästä vaikutuksesta.
Oletko ihan oikeasti noin pöljä, vai pitääkö sinun oikein ponnistella noita aivoperuja?
Sinulle on kerrottu, että vanat toimivat sään suhteen aivan pin vastoin kuin väität. Miksi jatkat valehtelemista.
Tiivistysvanat ovat aina olleet vain ja ainoastaan tiivistysvanoja. Säänmuokkaus ja chemtarilit ovat sairaiden aivojen houretta.
Mitä ihmettä päälemme sumutetaan on selvä dis-informaatiio elokuva
Sanoo jakimboas. No todista se sitten jos niin väität. Missä on disinforrmaatio. häh? Todoista! Ehhehhehheehhee, et pysty!!!!
pilluminati ei osaa suomea, ja itsekin olen miettinyt että onkohan sitä olemassa mutta toisaalta jos kerran toveri Juttakin käy Bilderberg-kokouksessa eikä anna täyttä raporttia kansalle, niin onhan tuo salaseurameno ihan käsin kosketeltavissa.
JFK tapettiin koska hän sanoi kovan sanan salaseuroja vastaan
Ei ainoastaan sanonut kovaa sanaa, vaan teki, oli tekemässä ja jätti tekemättä päätöksiä, jotka suututti illut pahanpäiväisesti. Kannattaa ottaa selvää.
Sensuuriin jää paljon materiaalia, josta voisi olla hyötyä muille todellisuuden tutkijoille.
JFK pääsynnit olivat "mustien projektien" tietojen salailun lopettamisen vaatiminen ja yksityistä FEDiä vastaan puhuminen.
Sensuuri ei koske noita harmittomia huuhaajuttuja esim. kemikaalivanoista yms. vasta kun asiaa tulee osuu sensuuri.
Kennedy bypassed the Jewish Federal Reserve and issued government notes, as did President Abraham Lincoln a hundred years earlier and for which he, too, paid the ultimate price.
On June 30, 1963, Kennedy signed Executive Order No. 11110, and further amended E.O. No. 10289 of September 19, 1952, thereby giving the President authority to issue the currency. He thereupon ordered the issue of $4,292,893,875.00. This was almost ten times as much as the $450,000,000.00 ["greenbacks"] printed by Lincoln during the Civil War.
He evidently forced the then Secretary of the Treasury, C. Douglas Dillon, another name-changing Jew (Lapowski?), to sign the United States notes. Shortly thereafter Kennedy paid the ultimate price and was shot, as was Lincoln. The first thing President Johnson did when he flew back to Washington was to reverse this order.
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Illuminati on minun nähdäkseni wanhan ajan salaliitto. Salaliittoja on aina ollut ja tulee todennäköisesti aina olemaan. Tämän hetken maailma on täynnä salaliittoja ja yleisin salaliiton muoto on perhe. Useimmat perheet ajavat ennemmin oman perheen etuja kuin yhteiskunnan etuja. Tällainen asetelma saa perheen sekä yksittäisen ihmisen ajamaan omia etuja. Lähes jokainen ihminen ajaa ennemmin omia etuja kuin toisen ihmisen etuja. Jos salailemalla saadaan pidettyä parempi yhteiskunnallinen asema verrattuna toisiin ihmisiin, ei varmastikaan kukaan ihminen halua luopua asemastaan joten ne ihmisen salailevat tietoa jotka vain lain mukaan siihen kykenevät. Yleensä lait sallivat salailun eikä liikesalaisuus ole useimmissa maissa kielletty.
Jos haetaan selkeitä järjestäytyneitä moderneja salaliittoja niin tällöin on minun mielestä syytä tutkia Bilderberg-kokouksia ja järjestöjä kuten Club of Rome, CFR, Trilateral Commission tai Federal Reserve System. Kenties myös Committee of 300 on olemassa.
Nykypäivän Illuminati vaikuttaa enemmänkin hollywoodin muoti-ilmiöltä jolla pyritään saamaan nuorisoa kiinnostumaan liiketaloudesta ja yhteiskunnan asioista.
Koska useimmat ihmiset pyrkivät ajamaan omia etuja maailmassa, on syytä olettaa että vaikutusvaltaiset ihmiset salailevat kansoilta asioita pysyäkseen vallassa. Eikä tarvitse mennä Yle Areenaa edemmäksi kalaan nähdäkseen että meri on täynnä epäoikeudenmukaisuutta. Jos yhdenlainen epäoikeudenmukaisuus sallitaan, on kaikki epäoikeudenmukaisuus tällöin sallittua.
Salaisia järjestöjä on, eivätkä ne välttämättä keskity USA:han vaikka siellä saattavatkin sijaita suurimmat salaiset järjestöt. Näiden organisaatioiden lonkerot vaikuttavat ympäri maailman ja Suomen poliitikot ovat helppoja uhreja näille organisaatioille, jos nyt uhreista voidaan puhua koska kyseiset poliitikot varmasti saavat tuntuvat korvaukset niistä riskeistä mitä he ottavat luodessaan Suomesta sellaisen millaisen nämä vaikutusvaltaiset ihmiset haluavat.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=65477&nodeid=15148&contentlan=1&culture=fi-FI
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009111910628602_ul.shtml
http://fi.wikinews.org/wiki/Grönlanti_salaisten_CIA:n_vankilentojen_vakiopysähdyspaikka?
http://fi.wikipedia.org/wiki/CIA:n_vankilennot
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118109-suomalaiskonkari-kauhistui-”eu-kaappaa-vallan”
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/akava-pomo-yritysjohdon-ahneus-on-iso-talousongelma/554708/
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/elama/tutkimus-rikkaat-alttiimpia-huijauksiin-ja-valheisiin/569414/
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-rahastusta-potilasjarjestelmalla
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinja-pankki-maailman-valtiaana
^ "35 000 henkilöä työllistävä pankki toimii 32 maassa, mutta salaperäisestä yrityksestä tiedetään vähän. "
http://yle.fi/ohjelmat/932222
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/velkataakka
http://areena.yle.fi/tv/1618953
http://areena.yle.fi/tv/1638426
http://www.youtube.com/watch?v=B6NtYgQxam4
http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM
Päättele tuosta millaisessa maailmassa elät.