Mikä ihmeen somalien kannatuskanava on ajankohtainen kakkonen? Melkein joka lähetyksessä on jotain somaleista.
Ei tekisi mieli maksaa tuollaisesta paskasta.
Ei tekisi mieli maksaa tuollaisesta paskasta.
Ajankohtainen kakkonen ja somalit
ddryle
8100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ajankohtainen 2 on muinaisjäänne taistolaisuuden ajalta. Ohjelma on pahasti ummehtunut ja vajaa. Ohjelmaa pitää, jos on pakko,katsoa historiallisena dokumenttina siitä, millainen maailma taistolaisten mielestä pitäisi olla.
Itseasiassa ohjelma on kokoomus-ylen propagandaa. Pääministerihän on sanonut että monikulttuurisempi Suomi on rikkaampi. Joten kaikki keinot on käytössä että Jykän ihanne toteutuu...
Katsoin sen pitkästä aikaa pari viikkoa sitten ja siinä oli aivan samat aiheet kuin puoli vuotta sitten. Äärivasemmisto(esitettiin hyvänä), äärioikeisto(esitettiin pahana) ja sitten somalit tietysti.
Ei kai ne uusintoja ole?
Niin ja se äärioikeisto on heille sitä kun toivotaan raiskaavien ja rosvoavien paskakulttuurien häipyvän maasta sinne mistä tulivatkin.
Tänään ei YLESTÄ ole muuta paljon tullutkaan kuin somalien ylistystä.Aamuteeveessä joku som'ppujätkä kehui kuin rasisteja me suomalaiset ollaan,mutta hän ei välitä.Suomalainen vanha ämmä säesti vieressä ja toimittajan mulkku oli onnessaan kun tentata tätä kunniakansalaista.
Katsoin tuon ohjelman. En hyväksy rasismia milloinkaan. Tämä somalialainen nuori mies oli tullut Suomeen 9 vuotiaana, Hän on käynyt koulunsa Suomessa, hän puhuu hyvää suomea. Mitä vikaa hänessä oli sinun mielestäsi? Lontoon olympialaisissa voitti kultaa Etiopiasta aikoinaan perheensä mukana tullut mies, onko siinä sinusta mitään hyvää? Minusta he ovat fiksuja nuoria miehiä.
Tervetuloa Halla-Ahon linjoille, hänkin taistelee kaupunginvaltuustossa rasismia vastaan, rasismia jota kok. virheät ja sdp halajaa.
"En hyväksy rasisteja ollenkaan", kirjoitti joku yllä...
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku tunnustaa realiteetit, kuten rotujen erilaisuuden monissa asioissa. RotuSYRJINTÄÄ kuten tiettyjen rotujen istuttamista bussin takaosaan tms. en kannata.
Sen sijaan kannatan valikoivaa maahanmuuttoa. Ei kannata hommata tänne väkeä, josta tulee kustannuksia ja jotka tekevät paljon törkeimpiä rikostyyppejä, mutta josta on vähän hyötyä.
Ei ole mitään ideaa siinä, että noille turvapaikanhakijoille annetaan oleskelulupia, kun ei niillä ikinä ole mitään todisteita henkilökohtaisesta vainosta. Ne harvat joilla on, ovat kyllä saaneet turvapaikan USA:sta tai jostain muusta isommasta valtiosta, ja niistä kirjoitetaan Suomenkin lehdissä.
Valtaosahan noista muslimi- ja afromaista tapahtuvasta maahanmuutosta on oleskelulupa jostain nk "humanitaarisesta" syystä, joita on 5 tai 6 eri luokkaa, EI TURVAPAIKKA (joita niitäkin annetaan todella löyhin perustein, mutta vähemmän kuitenkin kuin ym. muista syistä oleskelulupia).
Samoin näitä tulee "perheenyhdistämisinä", kun todellisuudessa valtaosa noista ei edes ole mitään oikeita perheenjäseniä, vaan pelkkää ihmiskauppaa, jolla tehdään bisnestä.
Sekin vähemmistö, mikä on oikeita perheenjäseniä: mikä järki on siinä, että saa jostain "ei tuonne viitsi palauttaa kun siellä on vähän levotonta" (siitä huolimatta että ne käyvät siellä lomailemassakin, kuten kävi tämä somalinainen Mogadishussa 2-3 vuotta sitten yrittäen salata kyselevältä toimittajalta nimensä, joku vihreiden kunnallisvaaliehdokas, muistaako joku nimen ja kenties linkin juttuun?).
Niin tällaisten perheenjäseniä tai "perheen", sitten vielä yhdistellään tuhansittain?!?!