Kysymykseni kuulu tähän. Ohan pikavipeistä jostain määrin hyötyä, jos ajatellaan että rahaa tarvitsee pikaisesti ja samalla pystyy ja haluaa maksaa siitä suuren koron. Mutta suuirin osa vippien ottajusta ei maksa lainojaan koskaan takaisin vaan kaivaa itselleen säälittävää kuopaa ottamalla niitä lisää.
Tiedostan, että elämme kaupallisessa ja kapitalistisessa maassa, jossa yksityisen ihmisen kulutus on kaiken A ja O, mutta se, että otetaan näin huono laatuista luottoa on vaikea ymmärtää ja vielä pieniä summia joista lopultaa voi kasvaa monin kertainen velka alkuperäiseen luottoon. Muutenkin pikavippi ala on kyseenalaistavaa, luotonottajien maksuvalmiutta ei selvitetä lainkaan, ja vippejä markkidoinaan epäeettisesti.
Uskon myös, että pikavippeihin liittyy korruptiota. Lakiehodotus on pitkään esillä ja yli puolet kansanedustajista on sen kannalla, mutta silti lehdistä joutuu lukemaan : "Päätöksiä pikaluottojen kieltämisestä tai rajoittamisesta saadaan odottaa vielä vähintäänkin useita kuukausia, vaikka yli puolet kansanedustajista tukee kieltoa tai rajoituksia"
Pikavipeistä vielä sitä, että tämän kaltaista hätä bisnestä ei ole olemassa muualle euroopassa, jossa tekstiviestillä saa rahaa tililleen haluamansa summan ja vielä minuuteissa. Tämä on tätä suomi on kaunis ja korruptio vapaa maa.. putetta
Kun elämmä maailmassa jossa elämisen edellyttää raha, niin miksi olla niin holtiton sen kanssa. Jos noudattaa perusopeeja vaikka, ettei annan koskaan käyttötilin mennä alle 5000 euron tai muun summan, pystyy takuulla pärjäämään hyvin, samalla kerää säästöjä. Ehdottaisin kaikille vippaajille taloudellista ajattelun kehittämistä....
Tiedostan, että elämme kaupallisessa ja kapitalistisessa maassa, jossa yksityisen ihmisen kulutus on kaiken A ja O, mutta se, että otetaan näin huono laatuista luottoa on vaikea ymmärtää ja vielä pieniä summia joista lopultaa voi kasvaa monin kertainen velka alkuperäiseen luottoon. Muutenkin pikavippi ala on kyseenalaistavaa, luotonottajien maksuvalmiutta ei selvitetä lainkaan, ja vippejä markkidoinaan epäeettisesti.
Uskon myös, että pikavippeihin liittyy korruptiota. Lakiehodotus on pitkään esillä ja yli puolet kansanedustajista on sen kannalla, mutta silti lehdistä joutuu lukemaan : "Päätöksiä pikaluottojen kieltämisestä tai rajoittamisesta saadaan odottaa vielä vähintäänkin useita kuukausia, vaikka yli puolet kansanedustajista tukee kieltoa tai rajoituksia"
Pikavipeistä vielä sitä, että tämän kaltaista hätä bisnestä ei ole olemassa muualle euroopassa, jossa tekstiviestillä saa rahaa tililleen haluamansa summan ja vielä minuuteissa. Tämä on tätä suomi on kaunis ja korruptio vapaa maa.. putetta
Kun elämmä maailmassa jossa elämisen edellyttää raha, niin miksi olla niin holtiton sen kanssa. Jos noudattaa perusopeeja vaikka, ettei annan koskaan käyttötilin mennä alle 5000 euron tai muun summan, pystyy takuulla pärjäämään hyvin, samalla kerää säästöjä. Ehdottaisin kaikille vippaajille taloudellista ajattelun kehittämistä....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi pitäis kieltää? koska on idiootteja jotka ei osaa käyttää rahojaan?
Älkää ottako sitä vippiä jos ei ole varaa tyhmät, jos otat niin voi voi itke sitten niitä velkojasi.
Kerrotkos ketä varten nämä pikavipit sitten on tehty jos ei varattominen nyhtämiseen? Eihän ketään kenellä on säästössä 100€ tarvitse ottaa vippiä, eli ei noita pikavippejä ota ketään muu kuin sellainen jonka talous on kuralla valmiiksi. Eli täysin vastuutonta luoton myöntämistä pikavippikeisareilta joka on rikollista ja näin ollen tuomittavaa.
Miksei pankkeja kielletä lailla?
pitäisikin. varsinkin Nordea
Ja Op-Pankki