Täytyy sanoa, että valtakunnan päälehti se jaksaa…yllättää.
Tänään julkaistu HS gallup osoittaa kahta asiaa, Kokoomus laskee ja Perussuomalaiset nousee.
Vertailukohtana lehti käyttää viime eduskuntavaaleja. Tarkoitushakuisesti. Niinkin voi tehdä ja miksei pidäkin, mutta varsinaiset kehitystrendit ovat mielenkiintoiset, sikäli kun gallupeja mielenkiintoisina pitää.
Hesarin jutusta ei mistään löydy, mitkä olivat vastaavan gallupin edelliset lukemat tai sitä edelliset. No autan hieman.
http://timosoini.fi/2012/08/hesarin-heh-heh-uutisoitu-gallup/
Eli nousijat PerusS ja Kesk, suurin nousija PerusS.
Ja laskijat Kok, Vas ja Vihr, suurin laskija Kok.
Paikallaan polkijat sdp, rkp, krist.
Jos haluaisi olla hieman raflaava:
HESARIN MUKAAN PERUSSUOMALAISTEN KANNATUS NOUSSUT KOKO KESÄN.
Tänään julkaistu HS gallup osoittaa kahta asiaa, Kokoomus laskee ja Perussuomalaiset nousee.
Vertailukohtana lehti käyttää viime eduskuntavaaleja. Tarkoitushakuisesti. Niinkin voi tehdä ja miksei pidäkin, mutta varsinaiset kehitystrendit ovat mielenkiintoiset, sikäli kun gallupeja mielenkiintoisina pitää.
Hesarin jutusta ei mistään löydy, mitkä olivat vastaavan gallupin edelliset lukemat tai sitä edelliset. No autan hieman.
http://timosoini.fi/2012/08/hesarin-heh-heh-uutisoitu-gallup/
Eli nousijat PerusS ja Kesk, suurin nousija PerusS.
Ja laskijat Kok, Vas ja Vihr, suurin laskija Kok.
Paikallaan polkijat sdp, rkp, krist.
Jos haluaisi olla hieman raflaava:
HESARIN MUKAAN PERUSSUOMALAISTEN KANNATUS NOUSSUT KOKO KESÄN.
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-kokoomuksen-ja-sdpn-kannatus-tasoissa/603383/
Sdp:n kannatus on noussut tasaisesti lehden gallupeissa talvesta lähtien.
Mulle kyllä ihan yks hailee mitä gallupit näyttää. Vaikka persuille ennustettaisiin 90 prossan kannatusta niin mun ääntä se porukka ei ikinä saa, ei koskaan.
.
Jo isoisäkin oli töppödemu????????
.
Noinko sitten tämä edellisen, ja nykyisen hallituksen touhu on ollut Suomelle ja suomalaisille eduksi ? Mitenköhän, "virallista" velkaa yli tuplaten ja sitä "ei näkyvää" ja vastuita vähintään samanverran. Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää, mitä ja miksi olet ajatellut äänestää?
Isä Timon suolikaasupilvi nousee korkeammalle kuin kenenkään muun, mutta miten se auttaa kurjistuvaa kansaa?
Mitähän sinun ja isäsi suolistokaasut mahtavat kuulua tälle palstalle? selvääkin on kyllä että alkoholi ongelmahan sinulla on, mutta mikä sekään kuuluu tänne.
On tietysti hyvä että teillä deekuillakin on paikka avautua, ja tuntea kokevanne yhteenkuuluvuutta johonkin ihmisryhmään, mutta tuntuu siltä, että olet ymmärtänyt väärin näiden kohtalotovereidesi kirjoituksista, eivät he ole Persuja, juoppoja ehkäpä, mutta se ei liity Perussuomalaisuuteen puolueessa. Toki kaltaisesi, hieman heikentyneellä ymmärryksellä pikkukännissä voivat täältä sellaisen käsityksen saada, mutta te aiheutatte sen keskenänne - eivät Persut :)
Hesari on pas-ka lehti - varsinainen hur-rien per-seen nuolija.
Ei-puolueen kannatusta löytyy suomalaisten keskuudesta aina tuon verran.
Mitä muuta voikaan odottaa, kun persuissa on niin kirjavaaa joukkoa.
Sama mitä, mutta vastaan panen ja äänestän persuja!!!!!!!!
SOSSUJEN KANNATUSHAN EI OLE TOSIASIASSA NOUUSUT EK-VAALEISTA
Kokoomus on suosittu ku siellä on Katainen ♥ ♥ :)
Hah, hah, ei poliitikan uutisointikaan pyöri pelkästään perussuomalaisten ympärillä, vaikka Soini sitä haluaisikin. Jutun näkökulma on kahden suurimman kannatus. Journalistit käyttävät juttuja tehdessään näkökulmatekniikkaa, niin kuin tiedotusopin perusopinnoissa kerrotaan. Tästä voisi joku avustaja kertoa maisterisjätkälle ja samalla opettaa lukemaan graafeja, ettei tämä nolaisi itseään. Pisa-tutkimusten mukaan Suomen ysiluokkalaiset ovat erityisen eteviä tällaisissa soveltavan matematiikan tehtävissä eli osaavat tulkita taulukkoja.
Miksi HS-gallupin mukaan persuilla on niin suuri ero eduskuntavaalikannatuksessa ja kuntavaalikannatuksessa? Muilla puolueilla erot ovat pienemmät.
Tuntuu siltä, että on aivan yhdentekevää äänestääkö kukaan tämän palstan multipersoonista ketään tai mitään puoluetta, tuntuu siltä, että tärkeämpää on mollata Soinia ja Perussuomalaisia kuin tehdä jotain suomea ja suomalaisia hyödyttävää, ja sehän jo tiedetään - riskipelurien pelitappioiden kattaminen veronmaksajien varoilla suurille eurooppalaispankeille, ei ole auttanut, poistanut tai edes vähentänyt talouden alamäkeä.
Jostain syystä tämä pällien nerojen porukka, ei oikein tunnu sisäistävän ajatusta, Persut eivät tätä ole aiheuttaneet, saati sitten ylläpitäneet.
Kysymys kuuluukin, mitä helevettiä te luuserit oikein sitten haluatte? Persut ei siis ole hyvä, mikä sitten on ? Tämä nykyinen velkaantumismeiniki ja muiden velkojen ja tappioiden takauksetko? Miten ne tosiasiassa meitä auttavat ?
Ennen viime eduskuntavaaleja äänestäjät olivat huomattavan kypsyneitä edellisisissä hallituksissa toimineisiin puolueisiin ja persuihin kohdistui odotuksia, jotka materialisoituivat historialliseksi vaalivoitoksi. Vaan miten Soini ja persut vastasivat näihihn odotuksiin? Luikkimalla oppositioon öyhöttämään tyhjää9 ja säätiöimään puoluetukirahoja.
Soinismin torppaaminen on nimen omaanSuomea ja suomalaisia hyödyttävää.
En tiedä mitä "kansaa" mahdat edustaa, mutta olisi mielenkiintoista tietää, miten "kansasi" kuvittelee että olisi Persujen ollut mahdollista mennä muualle kuin oppositioon? tai miten olisi ollut Kataisen mahdollista ottaa Persut hallitukseen, siis hallitustahan ei olisi edes syntynyt, Koska Kokoomus ja Persut olivat aivan vastakkaisilla vaatimuksilla liikkeellä - no, Kokoomuksen onneksi sitten SDP ja pikkupuolueet potkaisivat sitten äänestäjiään päin pläsiä ja haistattivat pitkät kannattajilleen ja pelastivat hallituskiimaisen Kataisen. Sillä tuhon tiellä tässä nyt sitten ollaan, mutta edelleen kiinnostaisi - kuinka notkea pitäisi olla Persujen selkäranka, aivan siinä perusasiassa jota nimenomaan vastustivat antaessaan äänensä Persuille. Oli muuten ainoa puolue joka ei pettänyt vaalilupauksiaan ;)
Alkaa muuten väsyttämään tämän saman asian selittäminen idiooteille, joilla ei ole esittää mitään järkeenkäypää tuohon "vastuunpakoilu"-hömppäänsä.
Sehän on niin, että jos hallitusneuvottelut menevät kiville niin vaihdetaan hallituksen muodostajaa. Ja kataisen johdollahan nämä neuvottelut tyssäsivät jo kertaalleen. että olisi siinä ollut Soinilla ihan hyvät saumat päästä toiseksi pääpuolueeksi vaikkapa Urpilaisen muodostamaan hallitukseen. Vaan ei tainnut oikeastaan huvittaa. Kyllähöän silloin jo oli tiedossa, että nyt joudutaan tekemään päätöksiä, joilla ei pääse kalastelemaan helppoja irtopisteitä: budjettia on tulevina vuosina tasapainotettava sekä vähentämällä menoja että lisäämällä tuloja, eurokriisi tai ei. Totta kai sitä voi keksiä vaikka minkä kynnyskysymyksen, ettei sinne hallitukseen vain tarvitse mennä ja seittää vielä koko lusmuilun suurenakin selkärankaisuutena. Tosiasiassahan yksikään puolue ei voi antaa mitään absoluuttisia vaalilupauksia, ellei sitten odota pääsevänsä yksin enemmistöksi. Ja tuskinpa Soinikaan nyt niin isoa jytkyä sentään odotti.
Ja onhan Soini itsekin todennut, että hallitusvastuu on populistin sudenkuoppa.
oikeestaan Kokoomus ei myöskään pettänyt vaalilupauksiaan ;)
Juu - ja höpö höpö, sun selityksillesi.
Demarimainen takinkääntö ja Vasemmistoliittomainen täyskäännös olisivat mahdollistaneet Persujen hallitukseen menon, mutta olisi varmasti paikallaan sitten pohtia miksi olisi mennyt hallitukseen ? Persut olisivat joutuneet luopumaan kaikista lupauksistaan, ja ajamaan Kokoomuksen tuhontietä kohti eurooppaa.
Urpilainenhan ilmoitti suoraan jo alussa, että he eivät lähde Persujen kanssa hallitusta kokoamaan. Edelleen siis ilmassa kysymys, miten helevetissä olisi ollut mitenkään Persujen ollut mahdollista osallistua hallitukseen?????
Urpilainen halusi ennemmin Kataisen kun Soinin. Hänellä oli päätös tässä asiassa.
"Persut eivät tätä ole aiheuttaneet, saati sitten ylläpitäneet." Osttain totta, mutta PERSUT EI MEITÄ MYÖSKÄÄN PELASTA! Miten koottu kylähullujen ja vastarannankiiskien yhteenliittymä voi mitään pelastaa? ETTE USKO SIIHEN ITSEKÄÄN. Teidän tavoitteenne on vain päästä suureksi tekijäksi, ilman vastuuta. Miten se olisi mahdollista. Valtaa ei ole ilman vastuuta.
Vastuunkantaminen ei myöskään ole sitä, että ajetaan ja kulutetaan kansan verorahoja kansan tahdon vastaisesti - kuten nyt tekevät Kokoomuksen sosialistihallitus. Nuo kaikki hallituksessa olevat puolueethan HÄVISIVÄT vaaleissa, mutta heillä oli yhdessä mahdollisuus pelata Persut paitsioon - turha siitä kai on Persuja syyttää. Olisivat nykyiset hallituspuolueet pitäneet edes osan antamistaan lupauksista, niin olisi mahdollisesti voinut syntyä tilanne jossa Persut olisivat voineet hallitukseen osallistua. Vaikeaa se on sellaiseen porukkaan tunkea, joka ilmoittaa etteivät halua hallituksessa olla Persujen kanssa, kuten todettu, Persujen vika se ei todellakaan ole.
Soinin blogit ovat yleensä alaarvoisia, ottaen huomioon että kyseessä on suuren puolueen vahva johtaja. Ei politiikkaa sitten nimeskikään. Ja aivan liian usein tyyli on avoimesti ivaava. Kuten tämäkin.
Oletteko koskaan kuulleet tai nähneet jonkun toisen puoluejohtajan sanovan tai kirjouittavan edes likimain yhtä ivaavaan ja kiusaavaan tyyliin kuin sen mikä näkyy melkein jokaisessa Soinin kirjoituksessa ja puheessa. Tässä jutussa hesaria mollataan ilkeään sävyyn useaan otteeseen. Kyllähän kyseisen kritiikki voidaan ilmaista ihan ihmisen tavoinkin, varsinkin kun ei ollut kyse edes kritiikkistä vaan tulkintaeroista.
Ja oletteko koskaan nähneet jonkun toisen puheenjohtajan tuotoksen joka on yhtä täydellisen vailla poliittista sisältöä. Galluppien jeesustelussa on hyvin vähän poliittisia linjauksia.
Puoluejohtajan tulisi olla suunnannäyttäjä eikä koulukiusaaja. Tästä saa sen käsityksen että puolueen linja on ilkeä mutta tyhjänpäiväinen toisten tekemisten kommentointi. Onko?
Oletko sitä mieltä ettei ole aikain jo kirjoitella todellakin "ivaavasti", tämä touhu, jota kutsut politiikaksi, on mennyt pelkäksi valehteluksi - jota tosin kutusutaan Kokoomuslaisesti "epätotuudeksi". Kukaan ei, et sinä eikä edes politiikan toimittajat kyseenalaista noita hokemia, joita päivittäin kuulemme hallituksen käyttävän peloitellessaan meitä maailmanlopulla, jos emme anna rahojamme pelimiesten tappioiden kattamiseksi.
Nämä Soinia ja Persuja mollaavat avuttomat kirjoituksesi, alkavat ottaa päähän, sillä niiltä puuttuu kaikki sellainen perusteltu pohja, josta juuri niissä syytät Soinia ja Persuja. Ihmetyttää vain, kuinka pahoja narsismin säikeitä teillä siellä toimistolla oikein viljellään.
Nämä kirjoituksesi eivät kyllä mitenkään heikennä uskoa, luottamusta Persuihin tai Soiniin, päinvastoin. Pistää ajattelemaan kuinka oikeassa he oikein ovatkaan olleet ja ovat, kun näin avuttomilla eväillä sätitään palstalla jatkuvasti.
Hesaria on turha puolustella. Ihmisille annetaan asiasta harhaan johtava kuva.
Kyllä Soinin blogeissa suurin osa on asiallisia.
Ja Kreikka kaatuu jälleen ensi maanantaina. Soini pelkää jäävänsä Demis Roussosin alle.
Kepun "Soini" Sipilä lupas kuntavaalipaalit ja koko puolue totaaliseen maan
hallinttaa kahden vuoden sisällä. Aikoo muutan lähteä palleiltaan vapaaehtoisesti.
Tämä on hyvä tieto Paavo Väyryselle.
Ei citypiipero puolue halua Väyrystä johtoon. Käyttivät vaan vanhusta hyväkseen.
Timppa taas ihan kännissä? No kuinkas muuten?