Kaikkinainen mahtailu "rotutietoisuudella" ja "valkoisesta ylivoimaisuudesta" on esimerkki siitä kuinka ihmisiä yritetään estää liittoutumasta yhteen ja ajamaan yhteistä etua. Rasismi on loistava keino jolla eliitti jakaa eri väestöryhmät karsinoihin, laittaa duunarit kyräilemään toisiaan ja kääntää väestön katseet epäolennaisuuksiin ("rotuerot") sen sijaan että ihmiset miettisivät oikeita asioita (työ ja toimeentulo).
Rasismin kannattajat ajavat siis äärikapitalistien etuja.
Tutustu videoon jossa esitellään miksi maailmaan luotiin rotukäsitteet ja ketkä ne loivat.
http://vimeo.com/10124419
Rasismin kannattajat ajavat siis äärikapitalistien etuja.
Tutustu videoon jossa esitellään miksi maailmaan luotiin rotukäsitteet ja ketkä ne loivat.
http://vimeo.com/10124419
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=-oBUuAIFceI
Tää että rotuja ei olisi, niin on kyllä säälittävintä piipitystä mitä näiltä hyysäreiltä tulee.
neegeriä joksikin sirkuseläimeksi.
Käsittääkseni apinoitten maahan tuonti lemmikeiksi ja sirkuseläimiksi on lailla kielletty.
Totuus on siis säälittävää piipitystä. Mikä tahansa on mitä tahansa?
sulla se on varmaan ollu nuppi sekasin jo syntymästä. Tommonen vaurio jos tulee myöhemmin, niin siinä varmaan kuolee tai jää kasviksi.
Jos et ole koskaan lukenut mitään, olisit sentään voinut katsoa tv:stä dokumentin "Rotu ja älykkyys". Olisit huomannut, että edellistä ei ole ja jälkimmäistä ei voi mitata. Tietäisit myös, miksi molemmista edelleen jauhetaan kuin mitään ei olisi tieteessä sitten 1930-luvun tapahtunut.
Mistähän sinä hyysäri olet moiset "tietosi" ammentanut?
En nyt ala kinaamaan roduista mitään, mutta väitätkö sinä vajakki ihan pokkana että älykkyyttä ei voi mitata?
Se että joltain tummilta ei saada tuloksia kertoo lähinnä niistä tummista ei niinkään mittaustavoista. Samoin ymmärrän katkeruutesi kun aivan selvästi olet samalla tasolla erilaisten ilman mittaustulosta jääneiden ryhmien kanssa. Se selittää myös miksi tunnet vetoa kyseisiin otuksiin, kun tunnet itsesi alempiarvoiseksi meidän normisuomalaisten joukossa. Olet varmaan vegaanikin
Onhan se jo kauan tiedetty, ettei ihmisroduista puhumiseen ole biologista pohjaa. Ja ÄO-mittaukset ovat kiistanalaisia - ainoa mikä on varmaa, on se, että koulutus vaikuttaa näissä testeissä menestymiseen. Afrikan ja Amerikan mustat ovat kovaa vauhtia kuoroneet umpeen sitä kuilua jonka jotkut väittävät olevan geeneissä. Myös itäaasialaisten valkoisiakin parempi testimenestys johtuu siitä että siellä arvostetaan koulutusta.
Vegaani en ole, vaikka monet viisaat ihmiset ovatkin. Suomalainen puolisoni tykkää kuitenkin liharuoasta. En tunne itseäni mitenkään alempiarvoiseksi. Olen kurdi ja ylpeä itsestäni.
tuo mitä kirjoitin älykkyyden mittaamisesta pitää osittain paikkaansa, kun neegereiden älykkyyden mittaamiseen ei ole niin mikroskooppisen pienellä asteikolla olevia mittaustapoja.
Banaanin poimiminen ei oikein riitä..
Pyydän anteeksi. En alennu väittelemään eläimen kanssa.
Mistä tuollaista keksit? Ai sukunimestäni? Ei nimi miestä pahenna, ellei James nimeä.
Rodun käsite on ihmisbiologiassa käynyt kestämättömäksi. Tämä perustuu siihen, että geneettinen muuntelu jo paikallisten ihmispopulaatioiden ja ns. rotujen sisällä on valtavasti paljon suurempaa kuin aikaisemmin eri rotuina pidettyjen ryhmien välillä.
Huuhaan tilalle soisi tulevan täälläkin tietoa ja asiallista argumentointia.
ei tää teidän valehtelu todeksi muutu vaikka kuorossa jankuttaisitte. Säälittävää piipitystä.
-mutta, kun täällä tuo laylaneegeri kirjpoittelee aivan "vetelääsomalia"!
En osaa somaliaa sen paremmin kuin sinäkään, olen kurdi.
tuo mieletön muuntautumiskykysi, välillä olet mies Varsinais-Suomesta, ja sitten parissa sekunnissa muutut kurdinaiseksi.
Ainahan minä olen kurdinainen ollut, enkä ole tälle palstalle kirjoitellut kuin vasta viikon päivät.
sinut muttaneidiksi ja humanist1ksi tunnistavat, vaikka keksisit mitä nikkejä,
En ole koskaan kirjoittanut nimimerkillä muttaneiti... sen niminen kirjoittaja näkyy täällä tosiaan olevan, mutta hänen profiilinsa on piilotettu. Humanisti taas on mies, joten tuskin se on sama tyyppi.
Tuo mitä sanoin on totta. Et voi kiistää. Sinulla ei ole argumentteja, pelkkää säälittävää piipitystä... mutta niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Taidat olla niin sanottu maahanmuuttokriitikko.
aargumentteja. Jos se ei ymmärrä englantia, käännättäköön viisaammilla.
Linkkiä en laittanut, kun muttaneidinkään ei näköjään tarvitse sitä laittaa.
But for now just remember: just because there’s no one gene for race, does not mean that races don’t exist. There is no one gene for any given specie, and that doesn’t mean that we as humans are no different from gorillas and tigers. It’s not one gene, it’s many genes.
Races developed not because one magic gene popped up inside your body, but because of tens of thousands of years of evolution made you different from a person whose ancestors lived on another continent. And it is those differences, taken together, that make you part of your race, your ethnicity and your sex.
laittaa lähteen näkyviin. Eihän tuolla höpötyksellä ole mitään merkitystä. Miltä tahansa huuhaapalstalta löytyy kyllä tuollaisia höpinöitä.
Tosiaan, en muuten muista muttaneidin kirjoittaneen roduista tänne mitään.