”Nukkepresidentin valinta ilman keskustelua oleellisista asioista
USA:n pääasiallinen talousongelma – USA:n talouden siirtäminen ulkomaille – ei ole vaaliteema. Tätä USA:n talouden merkittävintä ongelmaa ei käsitellä vaalikeskusteluissa lainkaan.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4731
Myös suomi on siirtänyt taloutensa ulkomaille ja velkaantuu sen takia järkyttävää vauhtia, mutta siitä ei keskustella.
Kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon.
USA:n pääasiallinen talousongelma – USA:n talouden siirtäminen ulkomaille – ei ole vaaliteema. Tätä USA:n talouden merkittävintä ongelmaa ei käsitellä vaalikeskusteluissa lainkaan.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4731
Myös suomi on siirtänyt taloutensa ulkomaille ja velkaantuu sen takia järkyttävää vauhtia, mutta siitä ei keskustella.
Kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Venäjä ei ole toimittanut Syyrialle kemiallisia aseita
Kukahan ne kemialliset aseet sitten on Syyrialle toimittanut? Ettei vaan ne samat luikurit jotka nyt syyttävät Syyriaa siitä että sillä on kemiallisia aseita.
Linkki unohtui
http://english.ruvr.ru/2012_08_21/Russia-didnt-supply-chemical-weapons-to-Syria-Department-for-Safe-Storage-and-Destruction-of-Chemical-Weapons/
”NATO:n sota Jugoslaviaa vastaan perustui valheisiin
Länsipropaganda käytti aseenaan kuvaväärennöksiä kun Saksa liittyi sotaan Jugoslaviaa vastaan tehtailtujen 'tosiasioiden' ja kuvaväärennösten tuella. Saksalainen poliisi Henning Hentz, joka oli ETYJ:in palveluksessa Kosovossa 90-luvulla, on sittemmin osaltaan vahvistanut tämän historiallisen petoksen.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4737
”Syyrian kemiallisten aseiden muodostamaa uhkaa voidaan käyttää invaasion tekosyynä
Venäjän ulkoministeriö näkee Syyrian kemiallisista aseista voivan muodostua tekosyyn, jonka perustella saatetaan käynnistää ulkoinen interventio maahan, kertoi venäläinen Kommersant-lehti keskiviikkona.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4735
Kysymys: Mitä inhimillistä on niissä jotka tätä tappamista pitävät yllä? Entä niissä jotka hurraavat näille tappajille?
Vastaus: Ei mitään, ne ovat vahinkoeläimiä.
Aamulla Yle Lörpötykseltä pääsi oikein piiitkä propagandapläjäys, joku valokuvaajana esiintyvä luki ties minkä ajatushautomon laatimaa käsikirjoitusta. Se oli laadittu toimittaja/haastateltava-vuoropuhelun muotoon ja siitä lähti niin paksu sotapropagandan käry että toosa oli pakko sulkea jo lyhyen sanailun jälkeen. Kun vartin päästä kokeilin että joko aihe olisi vaihtunut, niin sama litania jatkui. Nyt alkaa selvitä miksi:
”Mediakampanja hyökkäyksen oikeuttamiseksi Syyriaan paisuu
Lännen poliittiset piirit ja tiedotusvälineet ovat voimistaneet kampanjaa oikeuttaakseen hyökkäyksen Syyrian kansaa ja valtiota vastaan käyttämällä tässä tapauksessa tekosyynä kysymystä kemiallisista aseista.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4740
Tulee jonkinlainen Déjà vu -olo. Irak: -Washington joutui lopulta myöntämään, että kaikki oli valhetta ja tarkoitettu vain aggression oikeuttamiseen.
Älkää vaan klikatko tuota linkkiä, se vie Bäckman- KGB- valhe-uutissivustolle.
Bangsterit ovat maalanneet itsenä nurkkaan, velkapyramidiponzihuijauskupla on räjähtämäisillään eikä niillä ole muuta selviytymiskeinoa kuin sota. Itse ne kuvittelevat selviytyvänsä ydinsodasta pommisuojissaan satojen metrien syvyydessä maan alla. Eivät selviydy.
Ydinsodan varalle kehitellyt elossapitojärjestelmät eivät toimi: -Yhdysvalloissa kokeiltiin ilmatiivistä Biosfääri 2:ta, muttei täysin onnistuneesti. Järjestelmään jouduttiin tuomaan happea ulkoa ja asentamaan hiilidioksidin poistosuodattimia, kun kasvit eivät yhteyttäneet riittävästi. Molemmat 1991-1994 tehdyt kokeet epäonnistuivat ja johtivat osallistujien pahaan riitaantumiseen. Biosfääri 2 sai huonon maineen ja julistettiin tiedeyhteisössä laajalti epäonnistuneeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elossapitojärjestelmä
Ja niin bangsterit lopulta tukehtuvat pommisuojiinsa.