Kreationistien ylimielisyys

Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt mistä tämän
palstan kreationistit ammentavat loputtoman
kyynisyytensä ja ylimielisyytensä. Negatiivinen
asenne kanssaihmisiin, lähimäisiin tuntuu heiltä
tyystin kadonneen. Itsensä korostaminen on se
ainoa ase millä he puolustavat taikauskoaan ja
kuitenkin suurin osa ihmiskuntaa tulee toimeen
ilman heitä.

Missä on kreationistien nöyryys, jota jo heidän
oppinsa korostaa? Eikö etäs viisas mies sanonut
pari tuhatta vuotta sitten: "Joka itsensä ylentää se
alennetaan..." Katsokaa peiliin ja miettikää mikä
on oikeasti tärkeää tässä elämässä.
20102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Evokit, eli slangissani Evankililais-Luterilais-Jehovatt ovat ahnaimpia kusipäitä, jotka tiedän.

Kumpa menisivät suohon ja pysyisi siellä, niin suot kostuisi kun vetäis kaikki nesteet niiden päästä pois.

Tyypillinen esimerkki ylimeilisyydestä on Uskovainen Uskis - nuuf shemale

Äänestä
  • Veli kr: olet elähdyttävä esimerkki kristillisen nöyryyden ja lähimmäisenrakkauden täyttämästä uskovasta.

    Siunausta!

    Äänestä

  • Voisiko joku olla niin häiriintynyt että omalla nimimerkillään esittää nikkivarasta saadakseen jonkun oletetun tahon mustamaalattua, ja että ei rekisteröidy suomi24:ään voidakseen toimia kyseisellä tavalla?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Voisiko joku olla niin häiriintynyt että omalla nimimerkillään esittää nikkivarasta saadakseen jonkun oletetun tahon mustamaalattua, ja että ei rekisteröidy suomi24:ään voidakseen toimia kyseisellä tavalla?

    kyllä

    Äänestä

  • "nuuf shemale "

    Haha! Mitäs sitten jos on niin? Kaikilla meillä on omat ongelmansa.

    Äänestä

Ajat ovt muuttueet, ja nyt on evolutionnistien vuoro nöyrtyä viisaidempiensa edessä.
sille ei vain voi mitään että tiede tukee tänä päivänä ´hyvin selkeästi älyllistä luomista ja samalla raunioittaa evoluutioteorian ikonit yhden toisensa perään.

Viimeksi meni nurin evolutionistien arvelut DNA:n muuttumisen mahdollisuudesta siinä määrin että makroevoluutiota voisi tapahtua. No ei voi, sillä DNA:lla on havaittu olevan erittäin voimallinen ja suorastaan agressiivinen palautumis- eli itsensäkorjaamikyky joka torjuu massiiviset mutaatiokasaumat ehdoomasti ja lopullisesti.

Ja vain tämä yksikin havainto riittää kaatamaan evoluutioteorian josta ei ole siis olemassa lainkaan empiirisiä näyttöjä.

Avaaja on siis hyvä ja katsoo itse peiliin ja mitä hän näkee? Hikitissiuskovan , siis herkkäuskoisen jymäytetyn tyhmyrin.

Äänestä
  • Siinä sitä ylimielisyyttä tuli taas oikein roppakaupalla. Ja valehtelua kaupanpäälle.

    Äänestä

  • "No ei voi, sillä DNA:lla on havaittu olevan erittäin voimallinen ja suorastaan agressiivinen palautumis- eli itsensäkorjaamikyky joka torjuu massiiviset mutaatiokasaumat ehdoomasti ja lopullisesti."

    Miksi dna kykenisi vastustamaan evoluution tarvitsemien muutosten kasautumista kun perimä teidän kretardien mukaan voi kuitenkin rappeutua? Miksi tuo kuvittelemasi korjausmekanismi vaikuttaa ainoastaan muutoksiin jotka edistävät eliön sopeutumista ympäristöön mutta samalla se valikoiden antaa elinkykyä heikentävien mutaatioiden lisääntyä populaatiossa?

    Äänestä

  • "Ajat ovt muuttueet,..."

    Ajat ovat muuttuneet ja muuttuvat lisääntyvän tiedon myötä yhä tukalammiksi taikauskoisille hihhuleille. Sen sijaan evoluutio voi todella hyvin.

    "ja nyt on evolutionnistien vuoro nöyrtyä viisaidempiensa edessä."

    Kyse ei ole viisaudesta eikä ainakaan nöyrtymisestä. Normaali ihminen ottaa uutta tietoa vastaan pää pystyssä, uteliaana ja arvostaen niitä, jotka tekevät tiedettä. Te kristityt voitte kääntää sen toisen posken ja madella pappien jaloissa, mutta mitä ihmeen nöyrtymistä meillä muilla olisi??

    "Ja vain tämä yksikin havainto riittää kaatamaan evoluutioteorian josta ei ole siis olemassa lainkaan empiirisiä näyttöjä."

    Evoluutioteorian voisi kaataa vain uusi teoria, mutta sellaista ei ole näköpiirissä. Se että joku hihu väittää ettei evoluutioteoriasta ole empiirisiä näyttöjä ei luonnollisesti vaikuta yhtään mihinkään.

    "Avaaja on siis hyvä ja katsoo itse peiliin ja mitä hän näkee?"

    Jalat maassa astelevan normaaliälyisen ihmisen, joka ei usko alkeellisten kansojen nuotiotarinoihin eikä satuolentoihin.

    Äänestä

"Itsensä korostaminen on se
ainoa ase millä he puolustavat taikauskoaan ja
kuitenkin suurin osa ihmiskuntaa tulee toimeen
ilman heitä."

Jopa puhut isoja sanoja. Muista että kaikki pöyhkeät sanat, pienimmätkin kuullaan ja tuomitaan sitten viimeiCellä tuomiolla..

Äänestä
  • Mitään viimeiCtä tuomiota ei ole.

    Äänestä

  • kerpaalipakki kirjoitti:

    Mitään viimeiCtä tuomiota ei ole.

    Turhaanpa sinä itsepetoksessa elät. Vieläpä se kuolo sinutkin korjaa, ja sittenpä on vähän paha paikka eessä, jos et ole Jeesusta vastaanottanut.

    Mutta vielä me sen näemme, kun kerran noin urheasti ja uhmakkaasti vastustat Jumalaa. Vielä me sen näemme.

    Äänestä

  • Uskovainen Uskis kirjoitti:

    Turhaanpa sinä itsepetoksessa elät. Vieläpä se kuolo sinutkin korjaa, ja sittenpä on vähän paha paikka eessä, jos et ole Jeesusta vastaanottanut.

    Mutta vielä me sen näemme, kun kerran noin urheasti ja uhmakkaasti vastustat Jumalaa. Vielä me sen näemme.

    Mikset itse tunnusta,että Allah on ainoa Jumala ja Muhammed Hänen
    Profeettansa?

    Äänestä

  • kysyn tätä kirjoitti:

    Mikset itse tunnusta,että Allah on ainoa Jumala ja Muhammed Hänen
    Profeettansa?

    Miksi tunnustaisin jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa?

    Äänestä

  • Uskovainen Uskis kirjoitti:

    Miksi tunnustaisin jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa?

    >>Miksi tunnustaisin jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa?>>

    I rest my case.

    Äänestä

  • Mitä hiivattia?

    Pysytäänpä tässä viimeisen tuomion kontekstissa. Se on kuule ihan yksi ja sama, mitä ihminen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, jos uskoo Jeesukseen.: se on tiketti taivaalliseen iloon. Ja se, joka ei usko, se on tiketti johonkin muuhun.

    Via meinaatko, että sinun teologiassasi on jotain välimallin tuomioita? Ja mihin Raamatunkohtiin nojaat?

    Äänestä

  • kysyn tätä kirjoitti:

    >>Miksi tunnustaisin jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa?>>

    I rest my case.

    Miksi intät vastaan? Noh, mutta Jumalakin sinua siunatkoon. Mitään muutakaan en voi sinulle näemmä tehdä..

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    Mitä hiivattia?

    Pysytäänpä tässä viimeisen tuomion kontekstissa. Se on kuule ihan yksi ja sama, mitä ihminen on tehnyt tai jättänyt tekemättä, jos uskoo Jeesukseen.: se on tiketti taivaalliseen iloon. Ja se, joka ei usko, se on tiketti johonkin muuhun.

    Via meinaatko, että sinun teologiassasi on jotain välimallin tuomioita? Ja mihin Raamatunkohtiin nojaat?

    Uskoontulo on se alku. Tottakai senkin jälkeen pitää päästä lähelle Jeesusta ja opetella tuntemaan hänet, jotta pelastuu, mutta tämä on se alku ja perusta jolle pitää rakentaa; Herramme Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • Uskovainen Uskis kirjoitti:

    Miksi tunnustaisin jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa?

    Totta kai se pitää. Koraanissahan sanotaan niin. Lisäksi Koraani kertoo meille olevansa Jumalan suoraa puhetta ihmisille, ja sen puheen eteenpäin sanelijakin on historiallinen henkilö jonka elämää ja toimintaa on aika paljon dokumenteerattu.

    Äänestä

>Negatiivinen asenne kanssaihmisiin, lähimäisiin tuntuu heiltä tyystin kadonneen.

Minusta kreationistien negatiivinen asenne lähimmäisiinsä voi kyllä oikein hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sivupers kirjoitti:

Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt mistä tämän
palstan kreationistit ammentavat loputtoman
kyynisyytensä ja ylimielisyytensä. Negatiivinen
asenne kanssaihmisiin, lähimäisiin tuntuu heiltä
tyystin kadonneen. Itsensä korostaminen on se
ainoa ase millä he puolustavat taikauskoaan ja
kuitenkin suurin osa ihmiskuntaa tulee toimeen
ilman heitä.

Missä on kreationistien nöyryys, jota jo heidän
oppinsa korostaa? Eikö etäs viisas mies sanonut
pari tuhatta vuotta sitten: "Joka itsensä ylentää se
alennetaan..." Katsokaa peiliin ja miettikää mikä
on oikeasti tärkeää tässä elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu