Kuvitellaan että olet Jehovan todistaja. Jostain syystä, vastoin Vt-seuran pelottelua, uskaltaudut tutustumaan internetistä löytyvään kritiikkiin jehovantodistajuudesta.
1. Mikä on todennäköisimmin ensimmäinen epätosi asia, johon kohtaat kun luet kritiikkiä jehovantodistajuudesta?
2. Kuinka suuren osan huomaat kritiikistä olevan totta ja perusteltua, verrattuna epätosiin väittämiin?
3. Tutustut ehkä muidenkin uskontojen tietoihin ja niistä esitettyihin väittämiin internetissä. Miten jehovantodistajuudesta esitetyt (mahdolliset) epätodet väittämät eroavat muiden uskontojen ja lahkojen yhteydessä esitetyistä epätosista väittämistä? Eroavatko ne ylipäänsä mistään muusta aiheesta internetissä?
"Mitä tehokkaampi jokin työkalu on, sitä vaarallisempi se voi olla. Moottorisahalla voi saada paljon enemmän aikaan kuin käsisahalla, mutta sitä täytyy käyttää varoen. Samoin Internet on erittäin tehokas ja hyödyllinen mutta siihen liittyy myös suuria vaaroja, joten sitä käytettäessä on oltava varovainen." -Herätkää! 8/12 2004
1. Mikä on todennäköisimmin ensimmäinen epätosi asia, johon kohtaat kun luet kritiikkiä jehovantodistajuudesta?
2. Kuinka suuren osan huomaat kritiikistä olevan totta ja perusteltua, verrattuna epätosiin väittämiin?
3. Tutustut ehkä muidenkin uskontojen tietoihin ja niistä esitettyihin väittämiin internetissä. Miten jehovantodistajuudesta esitetyt (mahdolliset) epätodet väittämät eroavat muiden uskontojen ja lahkojen yhteydessä esitetyistä epätosista väittämistä? Eroavatko ne ylipäänsä mistään muusta aiheesta internetissä?
"Mitä tehokkaampi jokin työkalu on, sitä vaarallisempi se voi olla. Moottorisahalla voi saada paljon enemmän aikaan kuin käsisahalla, mutta sitä täytyy käyttää varoen. Samoin Internet on erittäin tehokas ja hyödyllinen mutta siihen liittyy myös suuria vaaroja, joten sitä käytettäessä on oltava varovainen." -Herätkää! 8/12 2004
Vastaukset 6
Vanhimmat
1. Se että meillä ei muka olisi absoluuttinen totuus hallussamme
2. Koska meillä Jehovan Todistajilla on se absoluuttinen totuus, niin kaikkien muiden väitteet ovat vääriä, olemmehan Kaikkivaltiaan puhetorvia
3. Eroaa valtavasti, sillä vain me hallitsemme Raamatun täysin oikean tulkinnan, koska juuri meidän Isämme sen kirjoitutti veljillämme.
Suoraan propakanda moottorista kuin levyltä soitettuna!
Taisi olla sittenkin provo?
Ehkä sittenkin sarkasmia?
Päätä jo!
Ironiaa?
1. Olisko joku "jättävät ovenpieliin merkkejä" -väittämä?
2. 99% näyttää olevan totta. Tietenkin se jäljelle jäävä 1% on riittävä niille, jotka eivät halua nähdä todellisuutta lahkon verhon takana.
3. Eivät eroa mitenkään. Sekään ei haittaa jos totuus totuudesta ei kiinnosta.