Alkoholi haitallisempaa kuin heroiini,alkoholistit leikkivät

Alkoholi haitallisempaa kuin heroiini, kannabis haitattomampaa kuin tupakka
Alkoholi on päihteistä haitallisin, väittävät brittitutkijat. Tutkijoiden mukaan alkoholin vahingollisuudelle kalpenevat jopa niinkin kovan luokan huumeet kuin heroiini ja kokaiini. Tutkijat julkaisivat toissapäivänä erittäin korkealle arvostetussa Lancet –lääketieteen aikakauslehdessä tutkimuksensa, jossa erilaisten päihdeaineiden vaarallisuutta ja vahingollisuutta oli tarkasteltu useiden eri kriteerien perusteella.



Heroiini vaarallisinta käyttäjälle
Independent Scientific Committee on Drugs –komitea kokoontui asiantuntijoineen arvioimaan 20 erilaisen huumausaineen vahingollisuutta 16 kriteerin pohjalta: yhdeksässä kriteerissä keskityttiin huumeen haitallisuuteen sen käyttäjälle ja seitsemässä arvioitiin sen haittavaikutuksia käyttäjän ympäristölle. Päihteet pisteytettiin vaarallisuutensa mukaan nollasta sataan siten, että 100 tarkoittaa kaikista vaarallisinta ja nolla täysin harmitonta.

Komitean arvioinnissa todetaan, että käyttäjille vaarallisimpia huumeita olivat heroiini, crack-kokaiini sekä metamfetamiini (osiopistemäärät samassa järjestyksessä 34, 37 ja 32). Muille eli ympäristölle haitallisimpia olivat alkoholi, heroiini ja crack-kokaiini (pistemäärät samassa järjestyksessä 46, 21, 17).

Kokonaisuudessa alkoholi keräsi pistemääräkseen 72 saaden kaiken kaikkiaan eniten pisteitä. Seuraavaksi haitallisimpia kokonaisuudessaan olivat heroiini (55) ja crack-kokaiini (54). Muita arvioinnissa tarkasteltuja päihteitä olivat muun muassa kokaiini (kokonaispistemäärä 27), tupakka (26), amfetamiini (23), kannabis (20) ja ekstaasi (9).



”Nykyinen päihdeluokittelu ei perustu haittavaikutusten arviointiin”
Tutkimuksen tehnyt professori ja ISCD:n puheenjohtaja David Nutt on aiemminkin herättänyt närää Iso-Britanniassa. Nutt joutui eroamaan noin vuosi sitten ACMD:stä (British Advisory Council on the Misuse of Drugs) sen jälkeen, kun hän julkisesti kritisoi Britannian ministereitä siitä, että he olivat jättäneet huomioimatta tieteelliset todisteet, jotka osoittivat kannabiksen olevan vähemmän vahingollista kuin alkoholi.

Lancetissa julkaistun tutkimuksen tuloksista David Nutt totesi, että löydökset osoittavat alkoholin haittoja vastaan hyökkäämisen olevan tarpeellinen ja oleellinen kansanterveydellinen strategia. Tutkimuksen päätelmissä todetaankin, että Iso-Britannian tämänhetkinen päihdeluokittelu korreloi surkeasti tutkimuksen tuloksien kanssa. Tutkijoiden mukaan nykyinen päihdeluokittelu ei perustu laisinkaan haittavaikutusten arviointiin.

”On mielenkiintoista huomata, että kaksi laillista päihdettä arvioiduista – alkoholi ja tupakka – pääsivät pisteillään arviointiskaalan yläpäähän, merkiten sitä, että lailliset huumeet aiheuttavat vähintään yhtä paljon vahinkoa kuin laittomat aineet”, Nutt toteaa tutkimustiedotteessa.

Independent Scientific Committee on Drugs –komitean arvio haitallisimmista päihteistä, kokonaistulokset:

1. Alkoholi (kokonaispistemäärä 72)
2. Heroiini (55)
3. Crack-kokaiini (54)
4. Metamfetamiini (33)
5. Kokaiini (27)
6. Tupakka (26)
7. Amfetamiini, spiidi (23)
8. Kannabis (20)
9. Gammahydroksivoihappo, GHB, gamma (18)
10. Bentsodiatsepiini (15)
11. Ketamiini (15)
12. Metadoni (14)
13. Mefedroni (13)
14. Butaani (10)
15. Khat-huume (9)
16. Ekstaasi (9)
17. Anaboliset steroidit (9)
18. LSD (7)
19. Buprenorfiini (6)
20. "Taikasienet" (5)

Lähteet: Lancet, Lancetin tiedote, Reuters
Tohtori.fi Julkaistu 03.11.2010
0116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Terveydellänsä kirjoitti:

Alkoholi haitallisempaa kuin heroiini, kannabis haitattomampaa kuin tupakka
Alkoholi on päihteistä haitallisin, väittävät brittitutkijat. Tutkijoiden mukaan alkoholin vahingollisuudelle kalpenevat jopa niinkin kovan luokan huumeet kuin heroiini ja kokaiini. Tutkijat julkaisivat toissapäivänä erittäin korkealle arvostetussa Lancet –lääketieteen aikakauslehdessä tutkimuksensa, jossa erilaisten päihdeaineiden vaarallisuutta ja vahingollisuutta oli tarkasteltu useiden eri kriteerien perusteella.



Heroiini vaarallisinta käyttäjälle
Independent Scientific Committee on Drugs –komitea kokoontui asiantuntijoineen arvioimaan 20 erilaisen huumausaineen vahingollisuutta 16 kriteerin pohjalta: yhdeksässä kriteerissä keskityttiin huumeen haitallisuuteen sen käyttäjälle ja seitsemässä arvioitiin sen haittavaikutuksia käyttäjän ympäristölle. Päihteet pisteytettiin vaarallisuutensa mukaan nollasta sataan siten, että 100 tarkoittaa kaikista vaarallisinta ja nolla täysin harmitonta.

Komitean arvioinnissa todetaan, että käyttäjille vaarallisimpia huumeita olivat heroiini, crack-kokaiini sekä metamfetamiini (osiopistemäärät samassa järjestyksessä 34, 37 ja 32). Muille eli ympäristölle haitallisimpia olivat alkoholi, heroiini ja crack-kokaiini (pistemäärät samassa järjestyksessä 46, 21, 17).

Kokonaisuudessa alkoholi keräsi pistemääräkseen 72 saaden kaiken kaikkiaan eniten pisteitä. Seuraavaksi haitallisimpia kokonaisuudessaan olivat heroiini (55) ja crack-kokaiini (54). Muita arvioinnissa tarkasteltuja päihteitä olivat muun muassa kokaiini (kokonaispistemäärä 27), tupakka (26), amfetamiini (23), kannabis (20) ja ekstaasi (9).



”Nykyinen päihdeluokittelu ei perustu haittavaikutusten arviointiin”
Tutkimuksen tehnyt professori ja ISCD:n puheenjohtaja David Nutt on aiemminkin herättänyt närää Iso-Britanniassa. Nutt joutui eroamaan noin vuosi sitten ACMD:stä (British Advisory Council on the Misuse of Drugs) sen jälkeen, kun hän julkisesti kritisoi Britannian ministereitä siitä, että he olivat jättäneet huomioimatta tieteelliset todisteet, jotka osoittivat kannabiksen olevan vähemmän vahingollista kuin alkoholi.

Lancetissa julkaistun tutkimuksen tuloksista David Nutt totesi, että löydökset osoittavat alkoholin haittoja vastaan hyökkäämisen olevan tarpeellinen ja oleellinen kansanterveydellinen strategia. Tutkimuksen päätelmissä todetaankin, että Iso-Britannian tämänhetkinen päihdeluokittelu korreloi surkeasti tutkimuksen tuloksien kanssa. Tutkijoiden mukaan nykyinen päihdeluokittelu ei perustu laisinkaan haittavaikutusten arviointiin.

”On mielenkiintoista huomata, että kaksi laillista päihdettä arvioiduista – alkoholi ja tupakka – pääsivät pisteillään arviointiskaalan yläpäähän, merkiten sitä, että lailliset huumeet aiheuttavat vähintään yhtä paljon vahinkoa kuin laittomat aineet”, Nutt toteaa tutkimustiedotteessa.

Independent Scientific Committee on Drugs –komitean arvio haitallisimmista päihteistä, kokonaistulokset:

1. Alkoholi (kokonaispistemäärä 72)
2. Heroiini (55)
3. Crack-kokaiini (54)
4. Metamfetamiini (33)
5. Kokaiini (27)
6. Tupakka (26)
7. Amfetamiini, spiidi (23)
8. Kannabis (20)
9. Gammahydroksivoihappo, GHB, gamma (18)
10. Bentsodiatsepiini (15)
11. Ketamiini (15)
12. Metadoni (14)
13. Mefedroni (13)
14. Butaani (10)
15. Khat-huume (9)
16. Ekstaasi (9)
17. Anaboliset steroidit (9)
18. LSD (7)
19. Buprenorfiini (6)
20. "Taikasienet" (5)

Lähteet: Lancet, Lancetin tiedote, Reuters
Tohtori.fi Julkaistu 03.11.2010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu