Rikoslaki, 24 luku, 9 §
"Kunnianloukkaus"
"Joka ...esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka...on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
"Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää KUOLLEESTA henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
>>Rikoslaki
24 luku
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
"Kunnianloukkaus"
"Joka ...esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka...on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
"Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää KUOLLEESTA henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
>>Rikoslaki
24 luku
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet väärällä palstalla!
Eiköhän nämä jumalanpilkka- ym. muinaiset ääliölait vielä saada pyyhkäistyä pois Suomen lakikirjoista.
Kenelle Mannerheim oli erityisen läheinen. Ei lapsia, ei puolisoa ja homokaverikin kuollut jo ajat sitten.
Ei ole pätkääkään kiinnostanut, mutta eikös elokuvan nimi ollut Suomen Marsalkka, eikä suinkaan Mannerheim? Onko koko elokuvassa edes mainittu Mannerheimia? No joka tapauksessa trailerin perusteella elokuvan kytkös ylipäätään Suomeen näyttäisi olevan varsin löyhä.
Kai tästäkin tehdään poliisitutkinta, kuten viimeaikoina on ollut tapana tutkisteklla tyhänpäivisiä asioita, kuten esimerkiksi sitä että onko enkeleitä olemassa ja että saako poliisi ottaa pakenijan kiinni yms.
http://www.mannerheim.fi/navi-s/02_keh.htm
Jos joku kertoisi, millä tavalla Mannerheimiä on pilkattu?
En ole mikään Halla-ahon ihailija mutta olen vahvasti erimieltä Halla-ahon saamasta tuomiosta uskonrauhan rikkomisesta. Halla-aho asetti sanansa ilmeisen tahallisen tökerösti mutta niiden sisältö perustuu faktoihin, on yleisessä tiedossa ja kaikkien saatavilla. Tulkinta onkin sitten jo eri juttu. Joka tapauksessa jumalanpilkka laista pitäisi päästä eroon tai tehdä siitä asianomistajarikos. Todetaan nyt vielä, ettei laki edes kohtele samoin kaikkia uskontoja vaan ainoastaan rekisteröityjä uskontokuntia. Laki rekisteröitymisestä on kirjoitettu siten, että esimerkiksi wicca-yhteisöt eivät voi rekisteröityä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha