Aikooko jenkit ja Pritania sen varjolla hyökätä Syriaan?
kemiallinen ase?
keppihevonen?
757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tituleeraus jostain kemiallisesta aseesta on ihan selvää usan syyn hakua, Ihan kuin Irakiin.. samaa sontaa.
Täytyy isonrahan hyötyä Syyrian vallanvaihdosta, kun noin kovia panoksia. Libyan ilmavalvontakin oli vain naton sotakone kapinallisten avuksi.
Ajamaan ilmaherruus kapinallisille ja tuhoamaan Asarin maajoukot?
YK:n turvaneuvostossa Kiina ja Venäjä eivät hyväksy Syyrian ilmatilan miehitystä.
Menee ominpäin? Kova panos siellä täytyy olla?
Oli Kaddafinkaadossa?
Juu, ei sai pahemmin piereskellä :)
Muuten usa voi hyökätä ....