Suomen valtiolla on velkaa hurjat 84,7 miljardia euroa. Suuri luku, mutta pitäisikö nyt unohtaa lainanpelko ja elvyttää, kun euroalueen vahvat maat, kuten Suomi ja Saksa, saavat lainaa miinuskorolla? Ja miksi lainaa saa miinuskorolla?
Valtion velka on rahoituskriisin aikana 2008–2012 kasvanut lähes 30 miljardia euroa, mutta valtion velasta maksetaan korkoja tänä vuonna vähemmän kuin 2008.
Vaikka taantuma ja velkakriisi murjovat monin tavoin euromaita, sen tuoma korkoale tuo Suomelle suhteellista lainanhoitoetua
Velkaa voi ja pitää ottaa, jos sillä saadaan turvattua työpaikkoja tai kohennettua infrastruktuuria. Samalla voisi varmistaa, että matalista koroista hyödytään mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki sanoo
Ylipäänsä olemme kuitenkin tällaisen positiivisen ongelman edessä, että saamme rahaa halvalla. Se on tämä hopeareunus eurokriisissä, VM:n Eno sanoo.
taloussanomat
Valtion velka on rahoituskriisin aikana 2008–2012 kasvanut lähes 30 miljardia euroa, mutta valtion velasta maksetaan korkoja tänä vuonna vähemmän kuin 2008.
Vaikka taantuma ja velkakriisi murjovat monin tavoin euromaita, sen tuoma korkoale tuo Suomelle suhteellista lainanhoitoetua
Velkaa voi ja pitää ottaa, jos sillä saadaan turvattua työpaikkoja tai kohennettua infrastruktuuria. Samalla voisi varmistaa, että matalista koroista hyödytään mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki sanoo
Ylipäänsä olemme kuitenkin tällaisen positiivisen ongelman edessä, että saamme rahaa halvalla. Se on tämä hopeareunus eurokriisissä, VM:n Eno sanoo.
taloussanomat
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pankkiirit koukuttaa näin maat lainoilla pikkurielliensä ympärille ja kohta ne vie koko käden. SIt ollan tsunamissa...
Mitä väliä sillä valtionvelalla, kun se on vain huijaukseen perustuva poliittinen sopimus?
Kansannousua tässä tarvittaisiin koko EU:n alueella.
http://endtheecb.com/page2.php
"Ja miksi lainaa saa miinuskorolla?"
Samaisessa artikkelissa mainittiin myös sijoitusyhtiö TF Market Advisors:n perustajan Peter Tchirin pohdiskelua samaisesta asiasta:
-Ainoa järkeenkäypä selitys on mielestäni se, että sijoittajat pelaavat vanhoihin valuuttoihin siirtymisen puolesta.
-Eniten järkeä tuntuu olevan ajatuksessa, että negatiiviset korot johtuvat sijoittajien toiveesta saada uutta valuuttaa, Tchir kirjoitti.
-Jos Suomi tai Saksa siirtyisivät takaisin markkoihinsa, niiden arvo nousisi todennäköisesti euroa vahvemmaksi. Samalla tietysti Suomen lainan arvo nousisi nykyisestä.
Ps. Onhan se miinusmerkkinen lainakorko mukava asia, mutta laina on aina laina ja erääntyy lopulta joskus takaisin maksettavaksi, niin, paitsi tietysti Kreikan kohdalla...
Pikkurahaa se on USAn velkaan verrattuna asukasta kohden.
http://www.usdebtclock.org/
naapurilla on vetelämpää sontaa housuissaan ja vielä enemmän, mutta meilläpä on housuissamme afrikkalaisten sontaa.
se on totta, Hesarissa oli vertailu EU vs USA ja tosiaan,
Jenkeillä on vielä enemmän velkaa kuin Eurooppalaisilla.
Näin me otetaan niskalenkki markkinavoimista.
Armas unionimme on sekava kommuuni, jossa kaikki varastavat minkä ehtivät. Tuulenpyörteenä komissaarit hyörivät, valehtelevat ja ketkuilevat, kunnes jäljelle jää vain kasa pas.kaa kuin romanialaisten keräjäläisten jäljiltä.
Tämä velkavivutus-varkausjärjestelmä, joka tänne on rakennettu, lienee ihmiskunnan historian perverssein tapa varastaa varallisutta niiltä, jotka oikeasti tekevät töitä.
nii,ja miksi ottaa miinuskorolla lainaa,kun se kohta nousee kymmeniä,ellei satoja prosentteja ja sit kaatuu asuntovelalliset ja yrittäjät,onneksi oon jo täysin velaton,,,,....
"Tämä velkavivutus-varkausjärjestelmä, joka tänne on rakennettu, lienee ihmiskunnan historian perverssein tapa varastaa varallisutta niiltä, jotka oikeasti tekevät töitä."
Ps. Sas se, viimeinen varainsiirto tuottavantyön tekijöiltä pörssipeliin.
Noh, ei huolta, Capitol punishment on tulossa ja kovaa:
http://www.youtube.com/watch?v=iSrc10Rcp_0&feature=related
Hyvin kiteytetty.. Kasino-gulag -taloudenhoitoa, siitäkö on kyse?
""Tämä velkavivutus-varkausjärjestelmä, joka tänne on rakennettu, lienee ihmiskunnan historian perverssein tapa varastaa varallisutta niiltä, jotka oikeasti tekevät töitä."
Tuossa muuten sit-down komiikkaa asian tiimoilta:
http://www.youtube.com/watch?v=OGracpk1OYQ
"In Debt We Trust"...
"...discuss simple thieves and honest graft. In the second half of the show, Max Keiser interviews Mike 'Mish' Shedlock about the European debt crisis and the MF Global missing funds crisis..."
Niin mutta kun otamme nyt lainoja pankkiireilta, jotta niillä rahoitetaan pankkiirien kasinopelejä kansallisvatlioiden maksukyvyllä korkovelkapelissä, jossa pankkiiri tienaa enemmän mitä huonommin kansalaiset voivat.
Katso nyt suomea, kuten sanoit... miinuskorolla, miten pankkiirit hyötyvät siitä että mailla menee suhteellisen hyvin? Ei juuri mitenkään verrattuna vaikkapa Espanjaan josta vetävät nyt kymmeniä miljardeja korkotuloja vuodessa.
Tajuatko? Samalla panksterit myös harjoittavat alastonta shorttausta valtioiden tulevaisuudella, eli he tienaavat vipuvedonlyönneillään astronimisia summia autamalla valtioita tuhoutumaan.
Heillä on velan liikkeellelaskijan roolissaan työkalut ja motiivit tähän, pitäisiköhän olla hiukka tarkempana näiden piirien kanssa vehtaillessa? Mitä sanoo meidän Urpot ja Katalat tähän?
Ajatella, nykyään pitää mennä Euvostoliiton ulkopuolelle, entiseen Pravdan Ihmemaahan, saadakseen tolkkua että miten nämä ympyrät pyörivät. Se on niin monimutkaista että joutuu katsomaan monta jaksoa tuota ryssien nauramista länsivaltioiden idiotismille:
http://rt.com/programs/keiser-report/
Joku vanhempi jakso, jossa on enemmän itse asian ytimestä, voisi olla hyvä alku:
"In this episode, Max Keiser and co-host, Stacy Herbert, discuss the Devil's Breath of too much debt and JP Morgan's black and blue dementia. In the second half of the show Max talks to Mike Maloney about gold, silver and Hollywood accounting..."
"kun otamme nyt lainoja pankkiireilta"
...öööh, mistäs muualta sitä lainaa saa kuin "pankkiireilta"?
Mistä sä oot asuntolainasi saanut, naapurilta vai?
Suomi on älytön tunari, kun voi ottaa jälleen käyttöön oman valuutan sensijaan että ostaa "ilmaisen luonnnvaran" eli vaihtovälineen, häikäilemättömiltä rikollisilta.
Tilanne on jo se että pankkiirit vaativat valtioilta tukirahoja jotta voivat lyödä vetoa valtioiden köyhtymisestä, toisin sanoen koronkiskonnan lisäksi toinenkin niksi miten tienata sitä enemmän mitä kurjemmasa tilassa kansalaiset ovat.
Jos valtio käyttää yksityistä rahaa tuontitavarana, on se yhtä idioottimaista kuin että landepaukku herää aamulla pää sekaisin, juoksee naapurin luo että "nyt tajusin, mun kaivossa ja lammessa oleva pohjavesi kulkee sun tontin alitse, siispä tässä soppari allekirjoitettavaksi, maksan jatkossa sulle 2000 euora vuodessa kaivostani ja lammestani ottamasta vedestä, OK?!
"kun otamme nyt lainoja pankkiireilta"
Joo, Suomi voisi aivan hyvin ottaa 100 miljardia (tai vaikka enemmänkin) lisää lainaa ja päivittää sillä rahalla tiestö tämän päivän ja huomisen tarpeisiin.
...Mutta kun ei sitten millään. Mut jos pitää tukea etelää niin lainaa otetaan ja kunnolla.
Jeps, valitettavasti ei, ihmisten annetaan kuolla maanteillä, sillä hinnoiteltu sekin on. Ei kannata parantaa tiestöä kalliisti, jos vain muutama halpa ihmishenki säästyisi.
Samoin vaaralliset risteysalueet, niille ei tehdä mitään, ennen kuin niitä onnettomuuksia kuvaavia nuppineuloja on kertynyt riittävästi sen tieherran toimiston seinällä olevalle kartalle.
eurotalous pyörii laina rahalla ja aijalla jos korko taso nousee rysähtää euro kortti talo puhaltamalla kasaan. siinä menee samalla euro uskonto nurin.
Katainen on todettu että koska kuulumme AAA-luokan maahan, me voimme ottaa lainaa ja investoida sitä. Tämä on niitä monimutkaisia asioita joita kaikki eivät ymmärrä.."
Minusta tuo ajatus on suorastaan nero (ivaan). Koska me ts. olemme saaneet
AAA-luokan leiman, voimme lainata loputtomiin ja tehdä investointeja joihin Katainenkin vetosi eli lainata kriisimaille joilta emme koskaan saa mitään takaisin.
Kyseiseen ajatukseen on pääministerimme sekoittanut faktat jotka eivät tietenkään puoltaisi näin naurettavaa ajatusta,mutta minkäs teet jos olet pelle-pinokkio-käteinen-6 matikkanero- nuo "monimutkaiset asiat" jäävät Suomelle lopulta maksettavaksi
ja voidaan todeta että olipas hienoa kun saimme lainaa investoiden sitä kohteisiin joista tuli vain ja pelkästään luottotappiota.
Mitä enemmän lainaamme sitä suuremmat ovat tappiomme.
rahaa on annettu, aivan järjettömiin paikkoihin mm. somaleja ostettu apinoimaan Suomeen.
Lukekaa nyt tuon jussufin oksennuksia ja miettikää, tätäkö on saatu 85miljardilla.
Pelkkää afrikkalaista paskaa.
Suomen 85 miljardista maahanmuuton kustannukset eivät näy missään.
Voisit sinäkin lopettaa ton populistisen jauhamisen maaahanmuuttajista,
tuo FAKTAA niistä kuluista.
Suomessa on muutama hassu tuhat maahanmuuttajaa, joista vielä
osa työperäisiä. Meidän omat työttömät ja sosiaalipummit ovat paljon
isompi ongelma kuin nuo sun väittämät "afrikkalaiset".
Eihän tuo velka ole kuin noin 16000 euroa/suomalainen.
Auttakaamme tuota meille niin rakasta valtiota ja maksakaamme hänen velkansa pois. Hän säästää noin 2 miljardia/v, kun korkokulut nollautuvat.
Sitten Valtio voi palkata meille vanhuksillekin riittävästi hoitajia.
joo mulla on henk.koht lainaa noin 110te joten eihän tuo 16 paha ole.
Paljonko maksuaikaa, laitetaan suoraan 25v.