Freudilainen projektio

Ite oon kyllä Apon canssa samoilla linjoilla siitä, että ulkoavaruudessa on elämää. Esim. Raamatussakin on mainita Jumalan pojista, alieneista, jotka tulivat maan päälle ja paneskelivat ihmisten tyttäriää(ilmeisesti heillä ei ole vaimoa ollenkaan, niinkuin ei Aadamillakaan ollut aluksi, ennenkuin Jumala hänelle sellaisen loi).

Mitään tyhmyyttä ulkoavaruudessa olevaan elämään uskomisessa ei siis ole. Mutta ajatus siitä, että minkäänlainen elämä, oli sitten älykäs ihminen tai pelkkä bakteeri, voisi syntyä itsestään, on luonnollisestikin ajateltuna lähtökohta-ajatuksena absurdi.

Pistää vain miettimään että eivätkö evot ole tulleet ajatelleeksi sellaista yksinkertaista asiaa kuin tietoisuus. Esim. miksi juuri Julle tajuaa olevansa Jullen kehossa, eikä Saaran.. jne.

Tottakai jokainen joka elää oman syntisen luonnonsa vallassa, on edelleenkin Saatanan oma. Ei tässä ole mitään sen kummallisempaa. Ihminen tekee sitä, mikä tyydyttää häntä, eikä hän luonnostaan tottele Jumalaa vaikka voisikin eräänlaista sisäistä moraalikoodiaan Jumalan kuvana jotenkin toteuttaa.

Uskovainen Uskis kirjoitti:

Tottakai jokainen joka elää oman syntisen luonnonsa vallassa, on edelleenkin Saatanan oma. Ei tässä ole mitään sen kummallisempaa. Ihminen tekee sitä, mikä tyydyttää häntä, eikä hän luonnostaan tottele Jumalaa vaikka voisikin eräänlaista sisäistä moraalikoodiaan Jumalan kuvana jotenkin toteuttaa.

En ole koskaan ollut kiinnostunut Saatanasta kuin akateemisessa mielessä, joten kiistän jyrkästi omaavani mitään suhdetta kyseiseen tyyppiin. Ja jos sinä väität tietäväsi minun suhteistani enemmän kuin minä itse, en voi kuin sääliä sinua harhoinesi.

Luontoni vallassa toki elän, ja se luonto on sitä mieltä, että toisille pitää kernaasti pyrkiä tekemään sitä mitä haluaisi itselleenkin tehtävän. Jos tämä ei sulle kelpaa, sitten säälin vielä vähän lisää.

"Ei toki ole. Meidän väitteemmehän kestävät vettä. "

Yhtä hyvin kuin suurisilmäinen kalaverkko.

Vanhasta käärmeestä sanotaan: "Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Tuhansien juonien mestarilla on räätälöitynä jokaiselle ihmiselle sopiva valhe, jolla se pyrkii saattamaan ihmisen turmioon. Ei sielunvihollinen leikkimielessä tee kiusaa, vaan se tahtoo johtaa petetyn iankaikkiseen turmioon. Evoluutioteoria on yksi sielunvihollisen juonista pettää ihmiset. Monet ovat myös siihen sortuneet. Myös esim. uskonnollisuus on toinen valhe, jolla se pettää ihmisiä. Ei uskonnollisuus riitä, vaan elävä usko Jeesukseen, koska Jeesus elää. Mutta jokaiselle on sellainen juoni, johon hänellä on luontaisia taipumuksia.
Mitä tulee kiellettyyn hedelmään Eevan kohdalla, siitä sanotaan: "Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi". Siinä siis ilmeni synnin kolme ominaisuutta: lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korska. Hedelmä maistui hyvältä, se näytti kauniilta ja kaiken lisäksi sisälsi tiedon hyvästä ja pahasta. Samoin jumalattomatkin ylpeilevät aina sillä mikä miellyttää omaa itseään. Mutta Jeesukseen uskova ei voi kerskata muusta kuin Herrastaan.

n.e.liö kirjoitti:

Vanhasta käärmeestä sanotaan: "Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Tuhansien juonien mestarilla on räätälöitynä jokaiselle ihmiselle sopiva valhe, jolla se pyrkii saattamaan ihmisen turmioon. Ei sielunvihollinen leikkimielessä tee kiusaa, vaan se tahtoo johtaa petetyn iankaikkiseen turmioon. Evoluutioteoria on yksi sielunvihollisen juonista pettää ihmiset. Monet ovat myös siihen sortuneet. Myös esim. uskonnollisuus on toinen valhe, jolla se pettää ihmisiä. Ei uskonnollisuus riitä, vaan elävä usko Jeesukseen, koska Jeesus elää. Mutta jokaiselle on sellainen juoni, johon hänellä on luontaisia taipumuksia.
Mitä tulee kiellettyyn hedelmään Eevan kohdalla, siitä sanotaan: "Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi". Siinä siis ilmeni synnin kolme ominaisuutta: lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korska. Hedelmä maistui hyvältä, se näytti kauniilta ja kaiken lisäksi sisälsi tiedon hyvästä ja pahasta. Samoin jumalattomatkin ylpeilevät aina sillä mikä miellyttää omaa itseään. Mutta Jeesukseen uskova ei voi kerskata muusta kuin Herrastaan.

Miksi kaivelet esiin vanhoja juttuja?

n.e.liö kirjoitti:

Vanhasta käärmeestä sanotaan: "Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
Tuhansien juonien mestarilla on räätälöitynä jokaiselle ihmiselle sopiva valhe, jolla se pyrkii saattamaan ihmisen turmioon. Ei sielunvihollinen leikkimielessä tee kiusaa, vaan se tahtoo johtaa petetyn iankaikkiseen turmioon. Evoluutioteoria on yksi sielunvihollisen juonista pettää ihmiset. Monet ovat myös siihen sortuneet. Myös esim. uskonnollisuus on toinen valhe, jolla se pettää ihmisiä. Ei uskonnollisuus riitä, vaan elävä usko Jeesukseen, koska Jeesus elää. Mutta jokaiselle on sellainen juoni, johon hänellä on luontaisia taipumuksia.
Mitä tulee kiellettyyn hedelmään Eevan kohdalla, siitä sanotaan: "Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi". Siinä siis ilmeni synnin kolme ominaisuutta: lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korska. Hedelmä maistui hyvältä, se näytti kauniilta ja kaiken lisäksi sisälsi tiedon hyvästä ja pahasta. Samoin jumalattomatkin ylpeilevät aina sillä mikä miellyttää omaa itseään. Mutta Jeesukseen uskova ei voi kerskata muusta kuin Herrastaan.

Katala on myös on susi: "Susi jolkotteli hetken aikaa Punahilkan rinnalla, sitten se sanoi maireasti:
- "Punahilkka, katsohan noita kauniita kukkia, joita kasvaa metsässä, miksi et katsele ympärillesi? Luulenpa, ettet kuule, miten suloisesti linnutkin laulavat ja livertävät? Sinähän astut vakavana ikäänkuin olisit kouluun menossa, ja kuitenkin metsässä on niin hauskaa olla." ".
Miten susi olikaan valmis houkuttelemaan vetelehtimiseen raukan Punahilkan, jotta pääsisi syömään mummon suuhunsa!