Kumpi on isänmaalle pahempi, komissaari vai eurokiimainen Stubb?
Rehn vs. Stubb, kumpi pahempi?
Mitä mieltä
1780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se nyt vaan on niin että jos etelä-Eurooppa kaatuu Suomeen tulee syvä lama. Tätä ei persut ja muut idiootit ymmärrä. Onneksi he eivät mistään päätä.
Siellähän ovat kaatuneet koko ajan vuoro vuoron perään, tomppeli. Kysymys ei olekaan siitä tullaanko vai eikö tulla rytinällä alas - kun tullaan joka tapauksessa. Tätä vain keinotteleva euroeliitti ei uskalla myöntää, vaikka kyllä markkinat sen on jo ajat sitten tajunnut. Hölömö.
No tietysti eurokiimainen Stubb.
Rehni palvelee työnantajaansa lojaalisti, kuten pitääkin. Muussa tapauksessa hän jäisi työttömäksi.
Brysselin Bobrikov, isänmaansa petturi Rehn. Ei voi petturuutta selittää sillä että töissä on.
Rehn, Stubb ja Katainen yrittää pelastaa euron ja Suomen syvältä lamalta, pösilöpersut huutelee katsomosta, teistä raukoista ei ole vastuun kantajiksi, hävetkää!
maanpetturuus nykyään on?
luulis että voi mutta kun nykyisessä hallituksessa jokainen on sitä mieltä että voi.
Te vähä-älyiset persut ette ymmättä että jos etelä-Eurooppa romahtaa niin siinä samassa Suomi syöksyy lamaan. Vastuunkantaminen ei ole helppoa eikä siitä aina kiitosta saa. Persut huutelee katsomosta, heistä ei ole mihinkään. Ovat ikuisesti oppotsitiossa.
Muahhaaa, mitä pashaa!
Lue vaikka tämä, niin voit karvan verran viisastua:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/24/the-economist-suomi-hyotyy-euron-pelastuksesta-vahiten/201236382/12?rss=4
Samanlaisia kumipäitä molemmat.
Rehniä, tuota uskomatonta paskanjauhajaa ei usko kukaan, siinä suhteessa Tumpelo on pahempi. Kokoomustolvanat voivat ottaa Tumpelonappulan jopa tosissaan.
Vaikee sanoa kumpi on pahempi. Rehn ei osaa kieliä, Stubb osaa mutta Stubb on tyhmempi kuin Rehn. Kumpikin on kuitenkin täydellisiä lakeijoita, joilla ei ole mitään omaa mieltä, omaa sanottavaa. Kumpikin matkii sitä, mitä pitää sanoa ja puhua, Rehn EU:n johtoa, Stubb USA:n johtoa.
>Se nyt vaan on niin että jos etelä-Eurooppa kaatuu Suomeen tulee syvä lama.
Älä enää odottele tuota kaatumista, koska NE OVAT KAATUNEET JO.
Koko vuonna 2010 tehdyn Kreikan tukipaketin *nimenomainen ja keskeinen tarkoitus* oli padota, ja "palomuureilla" eristää ongelmaa leviämästä muihin isoihin talouksiin kuten Espanjaan ja Italiaan.
Vakiohokemana oli että patiaminen on niin äärettömän tärkeätä, koska "Italia ja Espanja ovat liian suuria autettavaksi." Nyt nuo kumpainenkin maa ovat sillä autettavien luukulla, ovat olleet jo yli vuoden verran.
Kumpaakin maata ruokitaan EKP:n tukiostoilla. Lisäksi Espanja on vaatinut RAJATTOMAN RAHOITUKSEN avaamista EKP:ltä mm. Espanjaan ja Italiaan.
Nyt ei ole enää mitään puolustettavaa. Pahin on jo tapahtunut. Suomi voi lähteä kotiinsa, koska Italian ja Espanjan keskuspankit palavat jo ilmiliekeissä. Ne eivät tosaan ole meidän pankkeja tai rahoja jotka siellä palaa.
Jos ei Ruotsia ja ruotsalaisia huoleta, miksi mekään olisimme yhtään sen enemmän huolissamme Euroopan mantereen 4:stä jättivaltiosta.
Molemmat ovat tiukasti EU:sta hyötyneitä loisia, sekä rahallisesti, että poliittisesti uran muodossa. Suomi ja suomalaiset ovat näille iilimadoille yhtä tyhjän kanssa!!
Koska on olemassa vain epämääräinen "poliittinen vastuu" , kumpaistakaan ei saa syytteeseen edes maanpetoksellisesta toiminnasta!!
Syytettyjen joukko olisikin huomattavasti suurempi kuin nuo kaksi reppanaa, mutta lait on laadittu heidän "hyvinvointiaan" silmälläpitäen ja kansa maksaa minkä jaksaa näiden luopioiden hypetyksiä!!!!
Kannattaa laittaa kys. henkilön puolue muuten mukaan jutuun.
Eli siis Rehn (kesk) oma lehmä ojassa= maataloustuet ja hyväpalkkainen paskavirka, jonka voisi hoitaa ihan kuka muukin.
Stubido. (kok rkp) sååmenrååtsalais kanttihammas hyrri, jonka intressejä ovat verovapaat säätiöt (hyrreillä on valtavat verovapaat omaisuudet kiinni niissä) ja toisten selkänahoista repimillään varoilla eläminen, sitähän hyrrit ovat harrastaneet jo satoja vuosia.
Kyllä se on viisainta Rehnin pitää nykyisestä virasta kiinni, sillä tuskin häntä kukaan töihin enää täällä Suomessa ottaisi.
Tietääkseni meillä ei lähihistoriassa ole ollut kuin yksi viisas politiikko ja sittemmin presidentti, Kekkonen.
Kekkosella oli valtava karisma. Neuvostoliiton vierailutkin todistaa sen, kun kaikki näyttivät olevan lääpällään Kekkoseen.
Miksi suuria ja viisaita persoonia ei enää näy politiikan kentällä. En viitsi alkaa edes vertailla heidän paremmuuttaan tai pahemmuuttaan, niin keppasia he ovat.
Rehn harkitsi jopa presidentin virkaa tässä maassa, kaitpa tuli oikeaan johtopäätökseen,kun luopui?
Noiden herrojen kohdalla istuu hyvin sanonta "sen lauluja laulat, jonka leipää syöt", EU:n ja pääomapiirien (sijoittaja keinottelijat) lakeijoita nuo ovat molemmat ja hallinnossa näitä on ihan liikaa!!!
Rehnistä tai Stubbista tulisi hyvä presidentti, ovat vastuunkantajia eivätkä mitään puskista huutelevia kylähulluja. Persuissa juoppoja ja rikollisia, rotutohtori Halla-aho, aivan kaiken arvostelun olevia ihmisiä.