Vankilassa?Veikkaan että ei varmaan montaa minuuttia.Vangit nimittäin eivät paljoa pidä lapsien murhaajioista tmv.pelleistä.
Kauanko breivikki selviäisi hengissä jos se joutuisi
Yleiselle osastolle
44144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Demokraattisella Venäjällä ja muslimimaissa Breivik olisi jo tapettu.
Niin miksi pelle breivikkiä ei voitaisi antaa sen murhaamien lasten vanhempien käsiteltäväksi?
Tällöinhän säästyisi rahaa ja oikeus olisi voittanut.
Onko lynkkaus sitten oikeutta? Tervetuloa takaisin keskiajalle
Ja mitäs se raukka pelle teki?
Murhasi 14-15vuotiaita lapsia.
Pään amputointi vaan ja sitten pelaamaan futista sillä.
ei ja kuolemantuomio on liian helppo rangaistus. mädäntyköön nyt kopissa kun tietää itsekin ettei sieltä enää koskaan pääse pois.
Ei nykyaikaisessa oikeusjärjestelmässä voi keksiä rangaistuksia "fiiliksen mukaan", vaan tuomioiden tulee noudattaa voimassaolevia lakeja ja linjauksia. Näin hypoteettisesti ajateltuna jos Norjassa olisi ollut murhista maksimirangaistuksena 6 vuotta ja ensikertalaisena puolet niin sillä olisi mentävä. Nyt se on 21 vuotta ja sen on kelvattava tykkäsi siitä tai sitten ei.
Epäilempä, että Breivik ei pääse koskaan vankilasta vaikka rangaistus onkin "vain" 21 vuotta. Ilmeisesti Norjan laissa on jätetty sellainen porsaanreikä että jos "uskotaan" vangin olevan uhka vielä rangaistusajan jälkeen, niin häntä voidaan pitää siellä pitempäänkin. Tämä siis vaikka Breivik oikeasti muuttuisi ja katuisi tekoaan. Kukaan ei tule uskaltamaan ottaa vihoja niskaansa sillä että vapauttaisi Breivikin kun hän on rikoksensa sovittanut.
Saisivat lopettaa kaike uutisoinnin ja kuvien laiton nettiin jotta pelkuri pelle breivikki unohtuisi nopeammin.
sehän olisi suomalaista mentaliteettiä vaieta ikävistä asioista. norjalaiset toimii toisin ja kehittävämmin. kyllä tuollainen tapaus tulee muistaa, jotta ei enää koskaan! hyssyttely ja vaikeneminen on suomalaista kulttuuria, älkäämme vaatiko sitä muilta.
Mitä iloa se tuo kun joku hintinnäköinen pelkuri breivikin naama näkyy töllössä?
Itselläni alkaa rystyset menemään valkoisiksi ja haluasin vetää jotain rasisti vajakkia pataan välittömästi.
ei se mitään iloa kellekään tee ja eihän se herran jumala ole uutisoinnin tarkoituskaan!
sinun tulee vain oppia käsittelemään negatiivisia tunteitakin aikuismaisesti, tai sitten jättää uutisten seuraaminen kokonaan.
maailma on täynnä ikäviä asioita, mutta niiden kieltäminen ei mitään muutosta saa aikaan. niiden käsittely voi saadakin.
kaikista surillisinta on seurata saksassa tapahtuvaa oman historiaan kieltämistä. vaikka tärkeintä olisi sitä käsitellä. se on ainoa keino varmistaa, että tällaista ei enää koskaan pääse tapahtumaan.
ggggggggggggdd on peräkammarin persu joka on breivikin vika fani.
loput oli yli 18 vuotiaita ei ne mitään v i t u n lapsia ollu.
Mitä eroa on yhdellä surmatulla lapsella ja 32 surmatulla lapsella joukolla juuri ja juuri täysi-ikäisiä. Breiviikin olisi saanut hirttää jo yhdestä lapsen murhasta. Yhdysvalloissa on tuomittu kehitysvammaisiakin (siis alentuneella ymmärryksellä varustettuja) kuolemaan lasten tapoista, mikä on minusta todella hieno käytäntö: jos riistätä hengen menetät omasi.
Toimisiko tämä käytäntö myös mamu raiskaajille/murhaajille, vai olisiko se rasismia ja epäoikeudenmukaisuutta...?
Onko demariperheen kasvatti rasisti?
Olet ilmeisiesti hyvinkin sisäistänyt Breivikin ajatusmaailman, hänkin tunsi vihaa joitain ryhmittymiä kohtaan.
munkin puolesta mutta ei ne mitään lapsia ollut kumminkaan.
21 vuotta on maksimi ja viimeistään sillon pääsee pois.
ei vaan 21-vuoden jälkeen vankeutta voidaan jatkaa 5 vuotta kerrallaan. juuri breivikin takiahan tuota lakia muutettiinkin.
olla vahvat epäilykset että se uusii tekonsa. http://www.nettavisen.no/nyheter/article3456899.ece
jos on kymmeniä tappanut, eiköhän siinä epäilystä ole tarpeeksi.
suunnittelihan ne nrk:n uutisten mukaan että vangin oman turvallisuuden vuoksikin voisi tuomiota jatkaa tuon 5 vuotta kerrallaan. mutta sitä en tiedä menikö tuo laki läpi.
keinot siis on, ettei ikinä pääse linnasta pois ja ei tuollainen teko kyllä ihan 21 vuodessa unohdu!
Eikä muutettu, forvaring-laki on ollut Norjassa voimassa vuodesta 2001.
Vastaus kysymykseen
Norjahan on porvarillinen eli epädemokraattinen valtio.
Juu ja viellä murhajärjestö natossa!!
Ne osallistuu itsenäisten valtioiden alistamiseen ja ryöstämiseen.
Venäjällä valtaa pitää kokoomuksen sisarpuolue ja oligarkit kahmivat kansan rikkauksia itselleen
Samaan aikaan kun Reiviikki oli työn touhuissa niin Norjalaiset lentäjät joukkoteurastivat viattomia Libyassa.
On mielenkiintoista että toinen massamurhaaja saa pränikän rintaan ja toinen vankikoppia.
Noin viisi minuuttia, jos ensimmäinen pisto osuu huonosti.
Jep joo ja sitten alkaa tulemaan tuolia,kirjahyllyä ja mitä vaan kättä pidempää pelkuri pelle breivikin päähän ja lopulta sen naama näyttäisi samalta miltä benito mussoliinin pää.
Kuinka kauan Breivik pysyisi hengissä jos hän pääsisi vapaalle jalalle ja norjalaisilla olisi oikeus metsästää häntä malliin elävänä tai kuolleena?
Se ei elä enään muualla kuin vankilassa eristettynä muusta maailmasta.
Sääliksi käy vihattua pelleä.
Ei käy tippaakaan sääliksi. Psykopaatti, joka vain syö ja paskantaa vahdittuna parikymmentä vuotta, kunnes tuomitaan jatkamaan istumista. Järjetöntä rahan ja työvoiman tuhlausta. Kuolemantuomio poikkeuslailla olisi ollut asiallisempi ratkaisu kaikkien kannalta. Vielähän tuon ehtisi.
Työväen edustajia nyt saakin tappaa. Oli ne sitten vaikka lapsia. Dem, pers, vas yms yms kaikkien näide lapset vaa pistetää kuopan reunalle ja luoti päähän. Pääsee duunariloisten sukupolvesta eroon.
KUKA SITTEN TYÖT TEKEE ?
Eihän ne tunnetusti töitä tee.....ne lorvii ja politikoi ja nostavat sosialitukia .
Olen työväen edustaja viidennessä polvessa ja tulossa sinua tapaamaan heti, kun pimeys koittaa. Tiedän, missä asut.
sulle. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Kaivataanko julkista teloitusta?
Saahan sitä kaivata mutta oikeusjärjestelmä ei vaan toimi niin.
Onneksi lakeja voidaan aina muokata toivottuun suuntaan ja aina voidaan palata mennesee kuten vaikka keskiaikaan.
Mennyt aika, jossa nämä mielipideteloitukset olivat arkea oli Neuvostoliiton aikaan...nyt se on Pohjois- Korean aikaa! Kuubakin on samassa ajassa taantuma!
Tavallaan Breikvik on mielipidevanki!
no pommilla lentokoneen pudottava terroristi ei kai ole yhtä seksikäs vaika tekisi 300 raatoa ?
Mites Tibbets ja kertapaukulla 100.000 raatoa, sehän on sankari?
ihan vaan sillä miten ihmisen ihmisten tappamisella voi olla eri lopputulos muitten mielessä.
Tappaminen on kuitenkin ihan sama juttu aina.
Mitä ihan tavalliset ihmiset keskimäärin kaikki ovat sosiopaattimurhaajaterroristi Anders Behring- Breivikistä mieltä, en usko, että juurikaan ehkäpä no kukaan aidosti "pahastuis"i, vaikka joku kyseisen massamurhaajan linnassa ihan vaikka listisikin, mutta psykopaatti massamurhaaja Anders-Behring Breivik on sitä luokkaa vakavasti luonnehäiriöinen ja yksilönäkin äärimmäisen sairas, että sellainen psykopaatti varmasti on; vaikkakin omaten ilmeisen kuvottavan ja sairaan mielenlaadun, varmasti ennalta selvittänyt, että länsimainen sivistysdemokratia nojaa siihen, että pahimmillakin massamurhaajilla (Anders Behring- Breivikin tapauksessa pakko sanoa, että valitettavasti) on ns. "kansalaisoikeudet", eli jokainen joka puolustaa ihmisten tasavertaisia oikeuksia, ei periaatteessa saisi ääneen sanoa, että ei laittaisi suuremmin pahaksi, vaikka Norjan massamurhaaja- terroristi Breivik 'vahingossa' delaisi linnassa, vaikka ihmisten mielestä inhimillisellä oikeudentajulla asia ymmärrettävästi olisi juuri niin, että niinkin voisi ehkä olla.
Miksei Breivikia laiteta yleiselle puolelle linnaan? Siellä hän tuskin kauaa eläisi, vaan joku vihainen tappaisi kyseisen massamurhaajan. Norjan veronmaksajat ja surutyötä tekevä kansa maksaa vielä verovaroissa siitäkin, että sitä irvailevaa, omahyväistä ja kylmäveristä sosiopaattia hyysätään ilmeisesti sen loppuiän jossakin vankilaksi kutsutussa "yksityishotellissa", missä sapuskat tulee eteen ja aivoja kehittävää viihdettäkin järjestetään, hyi h*vetti. No: tuomio on siten oikeudenmukainen, että Anders Behring- Breivik ei kävele enää koskaan vapaalla jalalla eikä voi enää vahingoittaa ihmisyyttä. Katsokaas kun sen linnatuomio päättyy, se voidaan _sen jälkeen_ määrätä pakkohoitoon, koska ilmiselvästi ja faktojen valossa jokatapauksesa on myös psyykkisesti yhteiskuntavaarallisesti tööt ja pakkohoidosta se ei lähde koskaan. Narsisti Breivik taisi toivoa sairaassa ja lapsellisessa mielessään, että hän nyt istuisi sen puolet tai kaksi kolmasosaa, ja muka sen jälkeen vielä kävelisi vapaana kaduilla joskus, tehtaillen lisää mielisairaita äärioikeistolaisia "manifesteja" - no way, ei tule tapahtumaan, onneksi!
Rikollisia tekoja ei voi tukea, eikä tue kukaan täysijärkinen. Toivottavasti Anders Behring- Breivik nyt katoaa julkisuudestakin naamoineen ikuisiksi ajoiksi, koska siitä voi pahoin, että massamurhaajan omahyväistä naamaa edes pitää nähdä lehdissä ja uutisissa.
Mihin vedetään viiva että ihminen on peruuttamattomasti menetetty ja saa tappaa? Joukkosurma/montako uhria? Murha? Tappo? Kuolemantuottamus? Törkeä pahoinpitely? Pahoinpitely? Lievä pahoinpitely vai joku muu? Onko jotain lieventäviä asianhaaroja? Entäpä jos tuomittaisiin kuolemaan syytön, kuinka korvataan ja kenelle?
Katainen on tappanut ja tappaa edelleen tuhansia. Hän on päävaikuttaja siihen että kansan hyvinvoinnista on varastettu kymeniä miljardeja Eurosvoliiton suurrikollisille. Varastamisen seurauksena;
- Lääkäreistä, hoitajista, tutkimusvälineistä ja ihan kaikesta terveydenhuollolle välttämättömästä on suuri pula ja ttarve kasvaa kovaa vauhtia. Hoitovirheet lisääntyvät tuhansilla ja taas tuhansilla. Oikea diagnoosi vakaviin sairauksiin myöhästyy ja potilaita kuolee tuhansia ja taas tuhansia.
- Nuoriso- ja mielenterveystyö heikkenee rajusti.
Valtion säästötoimet romuttavat ihan kaikista perustarpeista huolehtimisen. Rajut veronkiristykset ajavat köyhät helvetistä hirttoköyden jatkokis, jne.
KORRUPTIOKOKOOMUKSEN ROSVOPOLIITIKKOJEN OMAN EDUN TAVOITTELU TAPPAA JOKA PÄIVÄ KYMMENIÄ. JUURI SIKSI PÄÄROSVO KATAINEN PUOLUEINEEN ON SUORAAN VASTUUSSA TUHANSIEN MURHASTA.
Miksi tuollaiset Breivkkiä 100 kertaa pahemmat murhaajat saavat olla hengissä ja hoidotta jääneiden tapettujen omaiset maksavat heille huippupalkkaa???