Tämä arvostettu brittilehti toteaa pääkirjoituksessaan, että Suomi hyötyy euron pelastamisesta vähiten ja toisaalta eroaminen olisi kaikista euromaista helpointa juuri Suomelle. Saksa katsotaan Suomen lypsäjäksi, joka pyrkii jotenkin maanittelemaan Suomen jatkamaan eurossa.
Tätä taustaa vasten Soinin esitys pohjoisesta eurosta yhdessä Saksan kanssa näyttää valitettavan loogiselta. Soini, Stubb ja Saksa ovat samassa veneessä. Se on EU-liittovaltion, euron, yhteisen velan, Saksan tukemisen ja Naton vene.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/24/the-economist-suomi-hyotyy-euron-pelastuksesta-vahiten/201236382/12
Tätä taustaa vasten Soinin esitys pohjoisesta eurosta yhdessä Saksan kanssa näyttää valitettavan loogiselta. Soini, Stubb ja Saksa ovat samassa veneessä. Se on EU-liittovaltion, euron, yhteisen velan, Saksan tukemisen ja Naton vene.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/24/the-economist-suomi-hyotyy-euron-pelastuksesta-vahiten/201236382/12
Vastaukset 7
Vanhimmat
mulle on ainaki ollut paljon hyötyä eurosta
"Toivottavasti päättäjämme lukevat asiantuntijalehtiä, epäilen vaan..."
Linkissä näkys olevan joitakin hyviä kommenteja uutiseen.
"Otit vain pieniä askeleita ja olet liittovaltiossa
Venäjän vallan aikaan
Suomi oli itsenäisempi
Kuisma huomauttaa, että Suomi on jo luopunut suuresta osasta itsenäisyyttä.
– Venäjän vallan aikana Suomen vapausaste ja itsemääräämisoikeus oli suurempi kuin nyt EU:ssa.
Autonominen asema Venäjän suurruhtinaskuntana 1800-luvulla tarkoitti, että Suomella oli oma parlamenttinsa ja keskushallintonsa, joka toimi keisarin sallimissa rajoissa. Kuisman mukaan verot kerättiin tuolloin joitakin korvauksia lukuunottamatta omiin tarpeisiin.
– Silloin ei tarvinnut vastata Venäjän ja Venäjän imperiumin muiden suurruhtinaskuntien veloista.
Vaikka nyt vastaamme muidenkin tekemisistä, Kuisma muistuttaa, että olemme vapaaehtoisesti tässä tilanteessa."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/23/otit-vain-pienia-askeleita-ja-olet-liittovaltiossa/201236102/12
Vapaaehtoisesti tai sitten ei, meitä taidettiin hieman huijata.
Housuissa mikä housuissa. Ainoa lohtu on tietää, että olemme viisaampia ja maamme tulevaisuudesta paremmin huolta kantavia kuin kansainvälisen rahanvallan liberalismin asioita ajava ja median tukema vallanpitäjä-eliitti.
Ajat voivat muuttua. Itsenäisyysmyönteisyys on näkyvämpää kuin koskaan sen jälkeen kun kansanäänestys pidettiin. EU:iin piti mennä vaikuttamaan sen suhteen miksikä se muuttuu ja muodostuu. Nyt se nähtiin. Äärifederalismin Moolokin kidassa ja Baalin alttarilla poltetaan Suomen kansalliset edut Brysselin ranskalaisten sosialistibyrokraattien ja saksalaisten pankkimiesten hyväksi. Kai tästä ilveilystä jollekin suomalaiselle maksetaan, eli siitä on hänelle iloa, mutta minkään välttämättömyyden varassa ei Suomen EU-hirressä roikkuminen ole.
Nyt maksetaan hiukka lisää sitä nettomaksua...
"Ennätysmaksun syy paljastui: Suomi maksaa muiden helpotuksi
Suomen ennätysmäisiin EU-maksuihin on syynä muiden maiden huono taloustilanne sekä muutaman valtion saamat jäsenmaksuhelpotukset, kertoo Valtiovarainministeriön budjettineuvos Paavo Kytömäki.
Suomen valtion maksama nettojäsenmaksu oli viime vuonna ennätysmäisen suuri. Ero Suomen EU:lle maksaman rahan ja takaisin saamien EU-tukien välillä ei ole koskaan tähän mennessä ollut näin suuri...."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53030-ennatysmaksun-syy-paljastui-suomi-maksaa-muiden-helpotuksia
Tästä ennästyspotista josta ei isosti kerrottu.
"Suomi pulitti ennätyspotin EU:lle – ”Salattiin”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53021-suomi-pulitti-ennatyspotin-eulle-salattiin
Tässä linkki Economistiin. Sieltähän kyllä löytyy useampiakin juttuja Suomen eurokiemuroista. Ainakin väliotsikon jälkeiset kaksi kappaletta sisältää oleellista tekstiä.
http://www.economist.com/node/21560879?zid=307&ah=5e80419d1bc9821ebe173f4f0f060a07