Kuningas. Sanottiin että Arthur oli legendarisen KUNINGAS Arthurin sukulainen. Mitään todisteita ei ole. Mutta ei vastalauseitakaan. Vain historia tietää.
Arthur
oli..--,,..-
1096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Arthur alenevassa polvessa on kyllä olemassa Englannin historiassa. Kuningas. Pyöreän pöydän ritarit ja ne viisaimmat ritarit. Aikalaiset viisaimmatväitti Arthurin olevan sukua legendaariselle Kuningas Arthurille.
Arthur Kuninkaana on tiedetty ja tunnustettu mutta Tristan ja muut on ehkä taruolentoja. Pyöreän pöydän ritarit ja se noita kuka tietää ehkä totta.
On ollut Arthur-niminen Kuningas Englannissa. Kyllä Kukaan ei sitä kiistä.
Aivan mutta entä pyöreän pöydän ritarit ja se noita.
Historia ei tiedä.
Noita Merlin.
Sir Lancelot, Tristan ja se noita on Merlin. Kuningas on Arthur. Pidetään taruolentoina.
voinut olla Briatnniassa toiminut roomalainen upseeri Arturus. Hän on historiallinen henkilö.
Kaikki muu on tarua, josta suuri osa on kehitetty 1 000-luvulla ritariromantiikan kukoistaessa ja loput 1800-luvulla.
Arthur nimisiä kuninkaita on ollut useita, Arthur tarkoittaa karhua, eli vähän kuin meidän Lalli, joka on myös karhun synonyymi.
Mutta nimi on germaaniperäinen, eli kyse on jostakin 400-600 lukujen välisestä ajasta, myöhempi ritareiden aikakausi taas on ihan toinen juttu ja se Arthur on todennäköisesti ihan toinen kuningas ....
Arthur on englantilainen väännos "Ari Turusta". Englantilainen mytologia on pohjimmiltaan kveeniläinen eli suomalainen. Kveenit hallitsivat muinoin koko Pohjois-Eurooppaa ja kaikki nykyiset ja entiset kuningashuoneet ovat heidän jälkeläisiään ainakin jossain määrin.