Niin. Keskustelin luterilaisen puolisoni kanssa ihan perinteisestä humpasta, valssista ja totesin hänelle huuorismielellä että sehän on Syntiä !! No tottahan se on helluntaimittapuun mukaan. Mutta miksi se on syntiä käydä kesällä tanssilavalla humputtelemassa oman kullan kanssa ?
Miksi häävalssi on syntiä ?
Minä en osannut oikein perustella miehelleni sitä..joten sasinko perustelut ?? Kiitos
Miksi häävalssi on syntiä ?
Minä en osannut oikein perustella miehelleni sitä..joten sasinko perustelut ?? Kiitos
Vastaukset 14
Vanhimmat
moisesta kuullut hellari piireissä. Suosittelen kääntymään Lestadiolaisen puoleen tässä asiassa.
oikeassa. Hellareissa vielä viime vuosituhannella oli yleistä pitää tanssia syntinä.
Nykyisin ei sitä oppia juuri kuule muuta kuin "kainuun veljespiirissä".
On jopa aika yleistä, että nykyiset hellarinuoret pitävät tanssihäät.
Syy em oppiin on kai se, että raja maailmaan haluttiin mahdollisemman selkeäksi ja tanssipaikat olivat maailmallinen huvitus, joten koko tanssi oli syntiä.
Mitään järkevää raamatullista selitystä ei silloin tarvittu mihinkään oppiin.
Ei tanssi sinänsä syntiä ole, mutta Suomessa lavatansseihin liittyy paljon muutakin kuin pelkkä tanssi. Suomalaisessa tanssissa on havaittu niin paljon varjopuolia, jotka ovat johtaneet syntiin ja sille ns. alttiiksi. Helluntaiseurakunnissa on paljon entisiä lavojen kuluttajia jotka kokevat sen hengelliselle elämälleen vastaisena kokemuksineen ja jopa syvimmältä sanomaltaan.
Helluntaiseurakunnat ovat tehneet paljon työtä esimerkiksi alkoholistien keskuudessa ja tästä johtuen on myös haluttu vetää aikanaan selvä linjaus tanssin suhteen ja siellä tapahtuvien asioiden. Luterilaiseen kirkkoon kuuluville uskoville tämä ei ole siinä mielessä ongelma, koska alkoholistit ja muut tien puoleen jääneet eivät ole tulleet uskoon kirkon toiminnan kautta ja löytäneet sitä kodikseen. Jos luterilainen kirkko tekisi evankeliointi ja avustustyötä myös suurella kädellä näiden laitapuolen ihmisten keskuudessa, voisi kysymys ja ongelma olla sielläkin noussut aikanaan myös voimakkaasti esille.
Ulkomailla on hyvin yleistä Jumalan ylistäminen tanssien, ns. kansan tanssit ym., mutta sielläkään ei kristillisyydessä hyväksyttäisi suomalaista tapaa sekoittaa tanssiin alkoholi - uskalluksena pystyä paremmin lähetymään vierasta sukupuolta ja saada fyysinen läheisyys seksuualisen aistikkuuden herättämisenä.
Ps. Ei sovi unohtaa, kyllä tansseissa käy nykyään ihan kunnnonkin porukkaa, mutta vanhat rajat ovat olemassa, vaikka sitä ei synniksi enää kutsuta. -hyvä näin! :)
Hellarien piirissä on paljon muutakin nk. normaalielämään kuuluvaa asiaa pidetty syntinä. Ei vain tanssia! Olen itse käynyt melkoisesti tanssilavoilla ja todennut, että ennakkoluulot ja -asenteet ovat suurena syynä siihen, että tanssia pidetään syntinä! Raamatusta ei löydy yhtään tanssia synniksi tuomitsevaa sanaa. Ei Jeesuksen eikä myöskään apostolien taholta! Se on hellarien keksimä yksi isien pernnäissääntö niitten kymmenien - jopa satojen - muiden perinnäissääntöjen kanssa. Vaikkeivat hellarit tunnustakaan sitä, että heillä on tällaiset isien perinnäissäännöt, niin tosiasia on kuitenkin tämä! Näitä opetetaan kuin Jumalan Sanana ja kansa uskoo sen, koska "pappi" niin sanoo, vaivautumatta ottamaan itse selvää Raamatun todellisesta sisällöstä. Mitä tulee alkoholin nauttimiseen tanssipaikoilla, niin olen todennut, että muualla tuota pahetta harjoitetaan paljon enemmän! Etenkin kesälavat ovat sellaisia, jonne kansa tulee joko tanssimaan tai kuuntelmaan artistia (jotka ovat yleensä selvin päin. Juoppoa artistiahan ei kukaan enää halua kuunnellakaan.) Suurimman osan väestä ollessa täysin selvin päin. En ole myöskään nähnyt noita aistillisia toimia millään lavalla. Sekin on siis myytti, joka elää sitkeästi vailla todellisuuspohjaa! On siis pidettävä selkeä raja Jumalan Sanan opetuksen ja isien perinnäissääntöjen opetuksen välillä.
Jos haluat tanssia häävalssin tai muutenkin, niin siitä vaan! Itse en aikanaan ole sitä tanssinut, mutta nyt sitä vastoin olen tanssinut synttäreinäni joka kerta!
Me emme voi vain ajatella elämässämme itseämme vaan myös lähimmäistämme. Se minkä näet itsellesi helppona ja vaarattomana ei välttämättä ole sitä kaikille. Jos vapautesi alkoholin käytön tai tanssin suhteen koituu ns. hengelliselle veljellesi tai siskollesi lankeemukseksi, teet ja aiheutat hänelle synnin. Juot esimerkiksi vaikka saunakaljan mikä ei sinänsä ole synti, mutta jos sen juomisella tai tarjoamisella entiselle alkoholistille aiheutat hänen retkahtamisen takaisin juoppouteen ja juomiseen teet synnin. Meidän tulee huomioida myös aina toisemme ja erilaiset heikkoudet joita meillä kaikilla on enemmän tai vähemmän. Helluntalaiset eivät ole tiukkapipoja, vaan pyrkivät elämään siten, että tukevat elämällään ja valinnoillaan heikkojen vahvistumista Kristuksen tuntemiseen. Vasta uskoon tulleet tarvitsevat ennen kaikkea tukea!
HYVÄ ESIMERKKI:
Katsokaa kuitenkin, ettei tämä vapautenne koidu heikoille loukkaukseksi.
Sillä jos joku näkee sinun, jolla on tieto, aterioivan epäjumalan huoneessa, eikö hänen omatuntonsa, kun hän on heikko, vahvistu epäjumalille uhratun syömiseen?
Sinun tietosi kautta turmeltuu silloin tuo heikko, sinun veljesi, jonka tähden Kristus on kuollut. Mutta kun te näin teette syntiä veljiä vastaan ja haavoitatte heidän heikkoa omaatuntoaan, niin teette syntiä Kristusta vastaan. Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni. (1. Kor. 8:9-13
kyllä mitä sanoit, mutta valitettavan usein heikoksi tekeytyvät käyttävät tuota oppia omien vallanhimojensa tyydyttämiseksi.
Joskus olisi hyväkin vähän ravistella ja kyllä se heikkokin voi vahvistua.
Minusta tuntuu, että meillä ihannoidaan heikkona pysymistä.
En ole koskaan juopunut alkoholista, saati tarjonnut sitä kenellekään, mutten ala myöskään moralisoimaan niitä vielä uskosta osattomia, jotka sitäkin käyttävät. Mun luonani eivät juopot ja rikolliset viihdy. Moralisoimalla ihmisiä ei heitä ainakaan voiteta Kristuksella, vaan rakastamalla heitä Kristuksen rakkaudella. Sitä rakkautta tosin ei meissä itsessämme ole, mutta sitä saa meidän Herraltamme!
Helluntalaiset juovat nurkan takana salaa, tiedän monia henkilöitä jotka käyvät tansseissa ja ravintolassa juomassa. Jos he ei uskalla omalla paikkakunnalla juoda niin he menevät toiselle paikkakunnalle tekemään sitä mitä eivät uskalla koti paikkakunnilla tehdä.
Monet ovat myös lähteneet Tallinan laivalle juomaan ja viettämään synti elämää, siis ei ne helluntalaiset olle sen parempia "uskovia" niinkuin päälle päin näytetään.....:) Terv. juppe.
tiiän iha sairaan paljo sakkii jotka ryyppää katu ojassa ja kuuluu luterilaiseen kirkkoon.
Tietenkin. Ei tiettyyn seurakuntaan kuuluminen poista ihmiseltä haluja tehdä yhtä jos toista. Minäkin tiedän koko joukon eri seurakuntien uskovaisia, jotka juovat, polttavat, kiroilevat, harrastavat irtosuhteita tai esiaviollista seksiä, katselevat pornoa tai väkivaltaisia tv-sarjoja etc...
Tämän päivän helluntailaiset vaikuttavat lähes yhtä suvaitsevaisilta kuin luterilaisetkin. Eli kohta voidaan siis luterilaisten "synnintekijäin" haukkuminen jättää jo pois ja katsoa vaikka peiliin.
Olen sinun kanssasi melkein samaa mieltä.:) Mutta on niitäkin joukossa joilla on vakaa pohja uskossa, mutta suurin joukko tosiaan tekevät näitä mainitsemiasi juttuja, Hyvä että Tuomion Pasunakin on sen huomannut, kiitos tuestasi tuntuu että mä yksin olen vaan erimieltä näitten keskellä....:) Terv. juppe.
Olen toiminut 18 vuotta päihdehuollossa ja tiedän tuhansia luterilaisia jotka ovat kaikkea muuta kuin "kristittyjä" ajatuksiltaan ja myös elämäntavoiltaan ev,lut jäsenyydestään huolimatta. Tietenkin on muitakin ettei vain pelkästään luterilaisia. Luterilaiset ovat selvä enemmistö.
Luterilaisia ateisteja olen tavannut vaikka kuinka paljon! Helluntailaisia ateisteja en ole vielä kohdannut!, vaikka urani aikana on ollut kaksi helluntaiseurakunnan jäsentä katkaisuhoidossa langettuaan entiseen voimakkaaseen riippuvuuteensa josta Kristuksen avulla on uskon saanun sydämeensä.
Lankeemuksestaan huolimatta näiden uskonsuhde ei silti Jeesukseen katkennut!
Parinviikon pysähdys ja itsetuksiskelu ja "niskastaan kiinniottaminen" teki heillä hyvää.
Mitä taas tulee siihen ,saako uskova nauttia alkoholia ,ei Raamattu sitä kiellä lainkaan! Mutta kehoittaa kuitenkin ettei "humalluttaisi"!
Itse katson että en voi nauttia päihteitä missään muodossa edes sen vapauden suhteen jonka Raamattu myöntää, vaan katson etten voi olla loukkaukseksi heikompiuskoiselle jolla ehkä on ollut voimakas riippuvuus kyseisiin aineisiin, tai muuten sellaisia kohtaan jotka ovat epävarmoja miten tulisi alkoholiin suhtautua. Saako nauttia vai ei?
Raamattu sanoo->
>>1 Kor. 6:12
Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.
>>1 Kor. 10:23
"Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.
..jotka mieltävät synnin eri tavoin. Joidenkin mielestä alkoholin käyttö on normaalia, vaikka olisikin uskossa. Joihan Jeesuskin viiniä! Tosin ei päihtyäkseen. Mutta silti siihen voidaan vedota, mikäli omaa juomista arvostellaan! :)
Joo, onpa tosiaan huvittavaa että joku on edes osittain samaa mieltä! Aina kaikki jankuttavat ja tuomitsevat ja syyllistävät ja arvostelevat muita. Harvemmin kukaan tukee ketään näissä foorumeissa. Tosin eräs tuttavani totesi kerran, ettei keskustelemiselle ole mitään järkevää perustetta, jos molemmat osapuolet ovat samaa mieltä asioista!
Kyllä sitä on itsekin, kun kuuluin viellä helareihin niin silloin ajattelin toisin, mutta nyt olen sitä mieltä, että eihän siinä mitään syntiä tehdä kun tanssii oman kullan kanssa. Muuten se on myös liikunnan kannalta hyväksi, ei muuta kuin humpan tahti tanssimaan. Minäkin vaimoni kanssa tanssimme välillä kotona, laitamme hyvää iskelmä musikkia soimaan ja sitten menoksi....:)Terv. juppe.