Pari juttua jotka askarruttaa mieltä.
Miten kreationistit selittävät itselleen sen kun julkaistaan uusia tutkimuksia lahes miltä tieteenalalta hyvänsä niin ne lähes laitaluvultaan kumoaa kreationismin mukaisen maailmankuvan? Voivatko he todella olla sitä mieltä, että koko maailman tiedemiehet ovat mukana jossakin salaliitossa pelkästään kreationismin takia.
Toinen asia. Miten he selittävät itsellen sen, että heidän aatteensa ei pysy kasassa hetkeäkään ilman täysin tietoista valehtelemista? Pidän valehtelemisena myös tieteellisten tutkimusten vääristelyä ja lainauslouhintaa.
Mielellään kuulisin jonkun kreationistin valottavan sitä prosessia mikä käydään pään sisällä.
Miten kreationistit selittävät itselleen sen kun julkaistaan uusia tutkimuksia lahes miltä tieteenalalta hyvänsä niin ne lähes laitaluvultaan kumoaa kreationismin mukaisen maailmankuvan? Voivatko he todella olla sitä mieltä, että koko maailman tiedemiehet ovat mukana jossakin salaliitossa pelkästään kreationismin takia.
Toinen asia. Miten he selittävät itsellen sen, että heidän aatteensa ei pysy kasassa hetkeäkään ilman täysin tietoista valehtelemista? Pidän valehtelemisena myös tieteellisten tutkimusten vääristelyä ja lainauslouhintaa.
Mielellään kuulisin jonkun kreationistin valottavan sitä prosessia mikä käydään pään sisällä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rotikka on taas päissään.
Niinkauan kun olet jotenkin tolkussasi niin kerrohan ............... turha jatkaa sanoi vaimoni.. Sillä tuo rotikka on ihan päissään.. Joten palataan asiaan kun olet tolpillasi.
Mikä on kreationismia?
Vaikka olen uskova en tunnusta sellaista oppia jota te sanotte kreationismiksi.
En tunnusta myöskään evoluutioteoriaa.
Kummassakin opissa ovat ristiriitaisuudet samankaltaisia.
A) Mikäli kreationisti voisi löytää todisteet opilleen ne olisivat löydettävissä myös evoluutioteoriaan uskovien toimesta.
B) Mutta menneisyyden todistaminen ei onnistu kummaltakaan eikä kummankaan opin konstein.
Kreationismia on käytännössä evoluution kiistäminen. Ilman, että mitenkään osoitettaisiin omat väitteet paikkansapitäväksi, kunhan vain intetään ja jankataan.
Teoriassa kreationismiin kuuluu muutakin, googlaamalla löytyy helposti määritelmä. Käytännön tasolla ainakaan tällä palstalla se ei ole muuta kuin sairaalloista evoluution kieltämistä. Siksi kyselenkin miten ihminen selittää itselleen olevansa oikeassa valtavasta vastakkaisen informaation tulvasta huolimatta.
Kreationistien ja evokkien riitelyssä kummatkin ovat yhtä väärässä kuin jos katoliset ja protestantit kiistelisivät oppiensa puolesta. Kumpikin osapuoli on täysin väärässä.
Täyttä roskaa. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, jolle kokonainen tieteenhaara - biologia - perustuu, kreationismi on täydellisen aivotonta ja taikauskoista hömppää, joka perustuu uskoon puhuvaan käärmeeseen.
Varmasti sinulla on hallussasi Totuus, jonka saanemme kohta kuulla. No?
Onkohan tuo suuri viisaus ja korkein totuus vain sinun tiedossasi vai jakaako sen joku tietty lahko? Voisitko raottaa meille tietämättömille sitä hieman.
Tokihan sellainen on!
Saahan sitä odottaa. No, odotappas!
http://www.youtube.com/watch?v=ctcEsyDlq3o
Kyllä on.
Ajankäyttösyistä en katso juutuupilinkkejä. Kerropa omin sanoin.
En minäkään availe teidän linkkejänne, joten siinäpä se!
On kyllä niin kretumainen vastaus. Ettet vain kumminkin kuulu siihen lahkoon.
On kyllä niin kretumainen vastaus. Ettet vain kumminkin kuulu siihen lahkoon.
Laitoin linkin siksi, että se oli hyvä harjoituskäyttöön. En itsekään allekirjoita siinä esitettyjä asioita. Ja kyseisen tuottajan muut aiheet kumoavat osittain tässä linkissä esitettyä mielipidettä uskoen toisiin tarkoituksiin tämän linkin mukaan jo kumottuja asioita.