Hänen palstalla sanotaan niin. Alaranta kuvasi Turun ry:llä silloin kun naispappeus asa oli käsiteltävänä. Onko videokuvaus luvallista?
Kuvasiko Johannes Alaranta ry:llä videokameralla
Ihmettelijä oudoksuu
282784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä kai seurat on julkinen tilaisuus ja siellä saa kuvia ottaa?
Jos tilaisuus on julkinen, jonne jokaisella on vapaa pääsy, kuten esim. vl-seurojen väitetään olevan, tilaisuuden videokuvaaminen on sallittua. Tämän materiaalin julkaiseminen onkin sitten eri asia, siihen saattaa jo joitain lupiakin joutua pyytämään, jos kuvamateriaali loukkaa jonkun yksityisyyttä tms.
syntiä on, siten valitettavasti ei sallittua
Kuvataanhan suviseuroistakin jopa TV -uutisiin, eikä mitään lupaa ole pyydetty kuvattavilta.
"Kuvataanhan suviseuroistakin jopa TV -uutisiin, eikä mitään lupaa ole pyydetty kuvattavilta. "
Tiedotusvälineillä on eri säännöt kuin yksityisillä ihmisillä.
Tuossa alla puhutaan TOIMITUKSELLISISTA TARKOITUKSISTA.
Henkilötietolaista:
"Lakia sovelletaan automaattiseen henkilötietojen käsittelyyn sekä myös muuhun henkilötietojen käsittelyyn silloin, kun henkilötiedot muodostavat tai niiden on tarkoitus muodostaa henkilörekisteri tai sen osa. Laki ei koske kuitenkaan henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiin, eikä myöskään henkilötietojen käsittelyä toimituksellisia sekä taiteellisen ja kirjallisen ilmaisun tarkoituksia varten."
http://www.tietosuoja.fi/1577.htm
Vastaus varmaan jotenkin liittyy kuvaamiseen, tosin kuvaamalla harvemmin tehdään henkilötietorekistereitä, joista tuossa kirjoitetaan.
Mutta vastaus liittyy yhtä paljon ketjun aiheeseen kuin Onanin tapaus ehkäisykieltoon. Eli kaiken kaikkiaan ihan sopiva vastaus tällä palstalla.
Suviseuroissahan evättiin Kotimaan toimittajalta pääsy puhujien kokoukseen sillä perusteella, että "kokouksessa voidaan käsitellä sielunhoidollisia kysymyksiä".
Olisiko ollut pieni jännitys päällä, että joku voisi esittää rakentavaa kritiikkiä näistä suhteellisen maallisten asioiden käsittelytavoista. (Eli arvostella katkerana ja väärähenkisenä veljien toimintaa eli haksahtaa uskossaan vikaraiteelle jne.)
"2. Valokuva henkilötietona ja osana henkilörekisteriä
Henkilötiedolla tarkoitetaan ”kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai
elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai
hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi” (HetiL 3 § 1 kohta). Tämän määritelmän
nojalla valokuvan, josta henkilö on tunnistettavissa, katsotaan olevan laissa tarkoitettu
henkilötieto. "..
on kahdesta hoitokouksesta tallenneita 80 luvulta.
Pohjois-Pohjanmaalta.
Hyvin tutut saarnamiesvaikuttajat pitävät hoitokokousta,
lopuksi heitetään kiusattu kadotukseen.
Vielä ennen sitä, pyydettiin ns. epäuskovaisia poistumaan seuroista,
vaikka toisaalta tunnettiin kaikki paikallaolijat.
Sitten tallennus päälle. Yhdestä. Ovet sulki saarnamies.
Hirveys. Saarnamiehen etunimi alkaa V:llä-
jos tälläinen tallenne löytyy niin laita youtubeen,vois olla mielenkiintoinen..mutta epäilenpä että löytyy
Hyvinkin voi löytyä. Mutta kuten täällä on ollut puhe, on eri asia julkaista niitä.
Tämä keskustelu itsessään kertoo, miten kaukana yhteisön toimintatavat ovat terveestä käytöksestä. On hyvin surullista lukea tämmöistä "seurakunnan" nimissä harjoitettavana toimintana. Ketä tai mitä tämmöinen puuha oikeasti palvelee? Kristuksen kirkkoako?
Kuuluuko näistä ry.itten ja SRK.n toimista Kristuksen Rakkaus?
Itseäni lähinnä pelottaa mennä seuroihin nykyään kun ei yhtään tiedä mitäs eillä tapahtuu.
Mene vaan rohkeasti. Siellä (seuroissa) saarnataan synti synniksi... synnit saa uskoa myös anteeksi. Jumala pitää huolen luomastaan syntisestä ja armahdetusta ihmisestä. Kristuksen rakkautta parhaimmillaan on se, että synnistä puhutellaan.
ai niikuin että toinen syntinen puhuttelee toista syntistä ?! ja se on kristuksen rakkautta?! Niinkuin olemme saaneet lukea ja kuulla? Ihmisiä kiusataan tai annetaan vielä huonompi olo tai se pahempi miten jotkut sairaat "parantavat".........niitä pienempiään ja heikoimpiaan.
Mene vain rohkeasti jos uskallat
Synnit saa uskoa anteeksi Kristuksen sovitustyön tähden ihan kokonaan, ei sen takia tarvitse rauhanyhdistykselle mennä.
Onko synnittömiäkin ihmisiä maan päällä ?
Ainakin SRK:n johdossa niitä näyttää olevan, kun ei ollut tarvetta anteeksipyyntöön uhreiltaan.
SRK:N Hemesti kielsi kaikenlaisen tallentamisen Lempäälän hoitokokouksessa. Turhaa, sillä Lempäälän raukat peruivat kokouksensa, vaikka Hemesti yritti kaikin keinoin päästä nöyryyttämään uhriaan -uuteen itsemurhayritykseen saakka!
Kirjoitustavastasi päätellen nautit "SRK:n Hemestien" ja muiden epäihmisinä pitämiesi henkilöiden nöyryyttämisestä, mieluiten itsemurhayrityksiin asti.
Ai jaa etänäkö täältä periferiasta ?
verrattuna lasten raiskaamiseen!
Lasten puolustajat ovat valmiita menemään vaikka vankilaan, enää ei pelätä SRK:ta!
Aivan yhtä sallitttua kuvasipa video- tai filmikameralla. Hienoa, että joku taltioi historiaa noin!
alaranta kuvaa tapahtumia kirjassaan erään prosessin kuvaus.
kirjaa voi tilata nettisivujen: johannesalaranta.omasivu.fi kautta
Kirja kannataa todellakin lukea!
"Toivon kirjani estävän edes yhden hengellisen pahoinpitelyn"
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12827-toivon-kirjani-estaevaen-edes-yhden-hengellisen-pahoinpitelyn
Mutta Johanneshan halusi heittää koko liikkeen elämästään. Ei silloin voi puhua väkivallasta.
Epäuskoiset eivät saa puhua jumalanvaltakunnan asioista. Eivätkö uskovaiset uskalla.