Tämä tekee väittelyn kristityn kanssa yleensä mahdottomaksi.
En sano että kaikki kristityt harrastavat ns Chewbaccapuolustusta, mutta valtaosa sitä tuntuu harrastavan. Tarkoitan nyt sitä, että esität jonkun väitteen, ja väittelyn toinen osapuoli vastaa jotain joka ei liity millään tavalla esittämääsi argumenttiin. Yleisin keino väistää argumentti sanahelinällä tuntuu olevan summittainen lainaus raamatusta, tai ylipäätänsä lainaus joka ei liity millään tavalla väittelyn aiheeseen.
"Why would a Wookiee, an eight-foot tall Wookiee, want to live on Endor, with a bunch of two-foot tall Ewoks?"
En sano että kaikki kristityt harrastavat ns Chewbaccapuolustusta, mutta valtaosa sitä tuntuu harrastavan. Tarkoitan nyt sitä, että esität jonkun väitteen, ja väittelyn toinen osapuoli vastaa jotain joka ei liity millään tavalla esittämääsi argumenttiin. Yleisin keino väistää argumentti sanahelinällä tuntuu olevan summittainen lainaus raamatusta, tai ylipäätänsä lainaus joka ei liity millään tavalla väittelyn aiheeseen.
"Why would a Wookiee, an eight-foot tall Wookiee, want to live on Endor, with a bunch of two-foot tall Ewoks?"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yleensä tuossa tilanteessa vastapuoli ei osaa vastata paremmin, eli olet luultavasti "voittanut" väittelyn.
Tyypillinen heikkopäinen suomalainen ei osaa myöntää olevansa väärässä. Heitä ovat mm. uskovaiset ,sosialismimieliset ja velkaiset, näin 27 vuoden nettihörhöilyn kokemuksella.
ööööh, mulla on kyllä asunto- ja sijoitusvelkaa mutta olen kyllä pärjännyt väittelyissä aika hyvin...
Tuota tapahtuu erityisesti kreationismi-palstalla aina silloin, kun joku esittää jonkin esimerkin tai todisteen evoluutiosta. Toinen mihin keskustelu on välillä tyssännyt on saman väitteen toistaminen, kun siihen on kysytty perusteluja tai jatkokysymyksiä elikkä argumentum ad nauseam.
"Älä voita. Tai hän repii kätesi irti."
Uskovien kanssa väittely on yleensäkin täysin turhaa ajanhukkaa. Et voi koskaan voittaa rationaalisilla perusteluilla ihmistä, joka koko usko perustuu ainoastaan irrationaalisiin perusteluihin ja joka pitää rationaalisia perusteluita vain paholaisen lähettämänä eksytyksenä. Ja argumenttivirheet eivät merkitse hänelle yhtään mitään, kun nekin ovat niitä paholaisen tekemiä eksytyksiä.
"Kristinuskolla on sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä: mikä tahansa joka kyseenalaistaa jonkun uskomuksen, kuinka looginen väite tahansa, on Saatanan työtä siitä yksinkertaisesta syystä että se saa sinut kyseenalaistamaan uskosi."
- Bill Hicks
Millään mitä sinä sanot, esität tai todistat ei ole uskovalle mitään merkitystä. Hänelle ne ovat vain paholaisen asioita, jotka uskovan täytyy aina sivuuttaa ja jättää kokonaan huomioimatta. Ja juuri niinhän he aina tekevätkin.
Kun tämän ymmärtää, niin tajuaa myös miksi uskovien kanssa ei yleensä koskaan kannata väitellä. Uskova ei voi koskaan olla väärässä, hänelle sitä vaihtoehtoa ei ole edes olemassa. Hänellä on Pyhä Jumalallinen Totuus, jota mikään asia ei kykene hormuttamaan millään tavalla. Jokainen asia joka voisi kyseenalaistaa hänen uskomuksensa, vain vahvistaa hänen uskoaan siitä että hän on oikeassa, niin paradoksaalista kuin se onkin.
Yksi ärsyttävimpiä asioita keskusteluissa on asian vierestä argumentointi. Esimerkiksi European Coalition of Israel ottaa esille Syyrian, kun KUA:lla on kampanja tuotteiden alkuperämerkinnöistä Israelin miehittämiltä alueilta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8922-israel-jarjesto-kiistaa-uhkailleensa-ulkomaanapua
Uskovat käyttävät tätä juuri erityisesti Israelin kohdalla, mutta siihen törmää jatkuvasti muuallakin. kuten esimerkiksi pitäisi laittaa vanhustenhoito kuntoon, ennenkuin voidaan puhua turkistarhauksesta ja eräässä blogissa toivottiin asiallista keskustelua rasismista Suomessa, niin ensimmäisessä kommentissa kysyttiin tuomitseeko kirjoittaja Toulousen ampumiset jne. jne.
Toinen yleinen tapa uskovaisilla nimimerkeillä on heittääntyä idiootiksi, jos jää tappelussa toiseksi.
"en ymmärrä mistä puhut" selvennä!
on kajahtanut monen kanssaKristityn tyhjästä päästä,
Kun kristitty esimerkiksi keskustelussa oivaltaa, ettei ikuinen hel'vetti kidutuksineen täytä kristinuskonsa rakkauden evankeliumin määritelmää, niin hän alkaapi puhumaan taivaan cembaloryhmistä ja muusta asiaan kuulumattomasta kivasta.