Hengellisestä väkivallasta

Hyvä ja siunausta äidille, kun otit asian esille. Muuten se ei koskaan lopu.

Hävettävää sanoa, että tuollaisen tekijät kutsuvat itseään vielä kristityiksi !

Jos, TEKEVÄT PARANNUKSEN JA KATUVAT OIKEASTI on armo heillekkin.

Mutta se keitä asia koskettaa, se ei katumallakaan katoa. Arvet jää.

VL-liikkeen ongelmat ovat sen sisäisiä. Näin siis sanoo liike itse. Myös tässä uusimmassa julkitulleessa tapauksessa.

Kirkko on hiljaa hyväksynyt, että näin se on. Todellisuudessa kirkko on auktoriteetti jolla on vaikutusvaltaa VL-liikkeessä jos se vain haluaisi sitä käyttää. Mutta ei halua, kirkkokin pitää liikkeen ongelmia sen sisäisinä kuten liike siis itsekin.

Ja lopputulos: mikään ei muutu.

VL-liike on täynnänsä perinnäissääntöjä, traditioita ja opillisia näkemyksiä jotka sotivat täysin kirkon teologiaa vastaan. Mainitaan nyt vaikkapa VL-liikkeen pelastusoppi jonka mukaan vain he ovat taivaskelpoisia.

Missään muussa yhteydessä kuin VL-liikkeen kohdalla kirkko ei näitä hyväksyisi mutta ko- liikken kohdalla ummistetaan silmät, hymistellään tai jopa vaietaan.

Kirkko yksinkertaisesti pakenee vastuutaan asiassa: se voisi halutessaan vaikuttaa mutta ei tee mitään. Toivo on siis turha ellei kirkko jonka huomissa liike toimii tee mitäään.

Liikkeen sisältä muutos ei lähde. Se on nähty jo, erimieliset on yksinkertaisesti vaiennettu kovin ottein, erottamalla, puhujakielloin ja julkisuudessa mollaamalla.

Sokea kanakin näkee ettei SRK:lla ole aikomusta muuttaa liikkeessä mitään.

"Ja toivon myös, että Vl-liikkeessä asiat alkavat ylipäänsä hiljalleen selvitä. "


Kirkon vaihtoehdot on toimia tai jäädä kädet ristissä odottamaan ihmettä....

Toivomukset ovatkin olleet kirkon ainoa anti vanhoillislestadiolaisten ongelmiin liikkeensä parissa.

Onmo yksikään palstan pappi koskaan kommntoinut sanallakaan Suomi24:n vanhoillislestadiolaisuus-palstalla jossa liikkeen kipeitäkin asioita käsitellään varsin avoimesti?

Ei.

Kirkon vaihtoehdot kirjoitti:

"Ja toivon myös, että Vl-liikkeessä asiat alkavat ylipäänsä hiljalleen selvitä. "


Kirkon vaihtoehdot on toimia tai jäädä kädet ristissä odottamaan ihmettä....

Lue lisää

Kirkon edustajat on sanoneet julkisuudessa että kirkolla ei ole mitään keinoja puuttua vanhoillislestadioalisen liikeken epäluterilaisiin opetuksiin, kuten maallikko-rippisalaamis -oppiin eikä hoitokokouksiin.

http://freepathways.wordpress.com/2010/10/05/kirkko-ei-kykene-2/

Eikö tosiaan pysty? kirjoitti:

Kirkon edustajat on sanoneet julkisuudessa että kirkolla ei ole mitään keinoja puuttua vanhoillislestadioalisen liikeken epäluterilaisiin opetuksiin, kuten maallikko-rippisalaamis -oppiin eikä hoitokokouksiin.

http://freepathways.wordpress.com/2010/10/05/kirkko-ei-kykene-2/

Lue lisää

Mutta piispat pystyivät puuttumaan Nokia Mission harhaoppeihin, vaikka se liike on mikrokokoa verrattuna lähes sadan tuhannen ihmisen lestadioalis-liikkeeseen!

kirkko on pystynyt puuttumana myös Luther Säätiön ja SLEYn oppeihin ja nekin on paljon vähemmän vaikutuvaltaisia liikkeitä kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Miten se on niin että piispat on niin kädettömiä juuri vanhoillislestadiolaisuuden kohdalla?

Kirkolla on vastuu! kirjoitti:

Mutta piispat pystyivät puuttumaan Nokia Mission harhaoppeihin, vaikka se liike on mikrokokoa verrattuna lähes sadan tuhannen ihmisen lestadioalis-liikkeeseen!

kirkko on pystynyt puuttumana myös Luther Säätiön ja SLEYn oppeihin ja nekin on paljon vähemmän vaikutuvaltaisia liikkeitä kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Miten se on niin että piispat on niin kädettömiä juuri vanhoillislestadiolaisuuden kohdalla?

Lue lisää

Niinpä. Muiden herätysliikkeiden "harhaoppeihin" on kyetty kyllä tarttumaan ja niitä julkisuudessakin kritisoimaan. VL-liikkeen kohdalla ei kuitenkaan pystytä?

On tietenkin niin, että VL-liike on kirkon vahvin herätysliike ja sillä on valtaa enemmän kuin noilla muilla herätysliikkeillä yhteensä.

Mutta ei sen luulisi pystyvän kävelevän kirkon yli mennen tullen ja pyyhkivän vieläpä jalkansa piispojen lipereihin. Niin kuitenkinkin näyttää olevan. Miksiköhän?

Turha toivo kirjoitti:

VL-liikkeen ongelmat ovat sen sisäisiä. Näin siis sanoo liike itse. Myös tässä uusimmassa julkitulleessa tapauksessa.

Kirkko on hiljaa hyväksynyt, että näin se on. Todellisuudessa kirkko on auktoriteetti jolla on vaikutusvaltaa VL-liikkeessä jos se vain haluaisi sitä käyttää. Mutta ei halua, kirkkokin pitää liikkeen ongelmia sen sisäisinä kuten liike siis itsekin.

Ja lopputulos: mikään ei muutu.

VL-liike on täynnänsä perinnäissääntöjä, traditioita ja opillisia näkemyksiä jotka sotivat täysin kirkon teologiaa vastaan. Mainitaan nyt vaikkapa VL-liikkeen pelastusoppi jonka mukaan vain he ovat taivaskelpoisia.

Missään muussa yhteydessä kuin VL-liikkeen kohdalla kirkko ei näitä hyväksyisi mutta ko- liikken kohdalla ummistetaan silmät, hymistellään tai jopa vaietaan.

Kirkko yksinkertaisesti pakenee vastuutaan asiassa: se voisi halutessaan vaikuttaa mutta ei tee mitään. Toivo on siis turha ellei kirkko jonka huomissa liike toimii tee mitäään.

Liikkeen sisältä muutos ei lähde. Se on nähty jo, erimieliset on yksinkertaisesti vaiennettu kovin ottein, erottamalla, puhujakielloin ja julkisuudessa mollaamalla.

Sokea kanakin näkee ettei SRK:lla ole aikomusta muuttaa liikkeessä mitään.

Lue lisää

"VL-liikkeen ongelmat ovat sen sisäisiä. Näin siis sanoo liike itse. Myös tässä uusimmassa julkitulleessa tapauksessa."

Tämä tapaus ei kuitenkaan ole liikkeen sisäinen. Sitä se lakkasi olemasta sillä hetkellä kun rikosilmoitus on tehty.

Kirkolla on vastuu! kirjoitti:

Mutta piispat pystyivät puuttumaan Nokia Mission harhaoppeihin, vaikka se liike on mikrokokoa verrattuna lähes sadan tuhannen ihmisen lestadioalis-liikkeeseen!

kirkko on pystynyt puuttumana myös Luther Säätiön ja SLEYn oppeihin ja nekin on paljon vähemmän vaikutuvaltaisia liikkeitä kuin vanhoillislestadiolaisuus.

Miten se on niin että piispat on niin kädettömiä juuri vanhoillislestadiolaisuuden kohdalla?

Lue lisää

"Kirkolla on vastuu!"

Kirkolla ei ole vastuuta yhtään mistään. Mäkinenkin taannoin valitteli televisiossa vain sitä, että vl-liikkeen johtoportaalla on vaikeaa, kun asioita on tuotu julkisuuteen.

Tiettävästi tähän Lempäälän rauhanyhdistyksen tapaukseen ei liity lasten hyväksikäyttöä eikä mitään sen tyylistä. Kyse on puhtaasti siitä että ilkeämilisten huhujen levittäjä sai erään naisen savustetuksi ulso joistaikin tälle merkityksellisistä tehtävistä rauhanyhdistyksellä. Nämä tehtävät muodostavat eräänlaisen epävirallisen nokkimisjärjestyksen ja arvoasteikon hierarkkisessa liikkeessä.

Tästä hyllytyksestä seurasi lisääntyvä selän takana pahan puhuminen, ja moni uskova alkoi karttaa tätä naista. Elikkähäntä alettiin syrjiä, vaikak kaikki ei tienneet että miksi. Epäluuloinen asennoituminen myrkytti naisen elämän.

Miten suurta pahaa tällaisessa sisäänpäin kääntyneessä yhteisössä voidaankaan toinen toisilleen tehdä, eikä ulkopuolilla ole aavistustakaan!

Te ette aavistakkaan kirjoitti:

Tiettävästi tähän Lempäälän rauhanyhdistyksen tapaukseen ei liity lasten hyväksikäyttöä eikä mitään sen tyylistä. Kyse on puhtaasti siitä että ilkeämilisten huhujen levittäjä sai erään naisen savustetuksi ulso joistaikin tälle merkityksellisistä tehtävistä rauhanyhdistyksellä. Nämä tehtävät muodostavat eräänlaisen epävirallisen nokkimisjärjestyksen ja arvoasteikon hierarkkisessa liikkeessä.

Tästä hyllytyksestä seurasi lisääntyvä selän takana pahan puhuminen, ja moni uskova alkoi karttaa tätä naista. Elikkähäntä alettiin syrjiä, vaikak kaikki ei tienneet että miksi. Epäluuloinen asennoituminen myrkytti naisen elämän.

Miten suurta pahaa tällaisessa sisäänpäin kääntyneessä yhteisössä voidaankaan toinen toisilleen tehdä, eikä ulkopuolilla ole aavistustakaan!

Lue lisää

"Hoitokokous mursi isän"

http://freepathways.wordpress.com/2012/05/18/hoitokokous-mursi-isan/

Näitä kohtaloita on tuhansittain vanhoillislestadiolaisuudessa.

Eikö kyse ole juuri avauksen tapauksesta:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194764158087/artikkeli/vanhoillislestadiolainen perheenaiti nousi kiusaajiaan vastaan lempaalassa.html