http://www.savonsanomat.fi/uutiset/politiikka/savon-sanomat-moskeijapula-eristaa-muslimit-nakyvilta/1238303
kohta saadan herätä muslimin huuton
kohta saadan herätä muslimin huuton
Muslimit vaativat lisää moskeijoa
Suomeen
216699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 216
Vanhimmat
Olisiko niissä mukavampi tehdä rikoksia.
Taas esimerkki siitä, kuinka muslimit yrittävät saada aikaan sen, että kun länsimainen laki ja islamin laki törmäävät, länsimaisen lain pitää antaa periksi.
No, tuo on sinun mielipiteesi. Muslimit eivät toki noin ajattele.
Mutta saathan sinä toki ajatella... en minä sitä kiellä.
jussufin kiertelevät ja kyseenalaistavat vastaukset tuovat mieleeni ajan, jolloin työskentelin nuorten vankien mielenterveysosastolla. Yrität selittää kaiken oman mielesi mukaan. Et tunnusta väittelyssä toisen esittämiä faktoja eli kiellät totuuden, jos se ei sovi sinun "totuuteesi". Tämä on tyypillistä luonnehäiriöisille. Vaatisi toki tarkemman tutustumisen, että sinusta saisi tehtyä tarkemman diagnoosin. Mutta selvät merkit ovat olemassa. Ja veikkaan, että kiellät myös tämän.
Kerron vain totuuden, vaikka tietenkin se sattuu maajussin lompakkoon.
Kerrot vain valheita, ja sinua ärsyttää suunnattomasti, kun ne kumotaan kerta toisensa jälkeen.
Ei tosiaankaan ärsytä, eikä minun kertomistani totuuksista ole kumottu yhtään. Edelleenkin persujen teesit häviävät suomalaisten enemmistön järkeville kommenteille.
Selkeästi sinua ärsyyttää, kun kun höpinäsi argumentoidaan rationaalisesti kumoon kerta toisensa jälkeen, mutta olet liian selkärangaton pelle, jotta kykenisit myöntämään olevasi väärässä.
Järjettömyyden toistelu ei tee järjettömyyttä sen todemmaksi.
Eivätkä muslimit halua konflikteja, vaan elää rauhassa ihan niin kuin monet muutkin tässä maailmassa. Suomessa ainoastaan persut etsivät jatkuvasti konfliktia johon osallistua tai jonka aloittaa.
Järjettömyyksiä tulee vain sinun suustasi...
Jos muslimit eivät halua konflikteja, niin miksi he ovat sotineet ei-muslimeja vastaan aina profeettansa ajoista asti? Miksi he ovat tehneet valtaosan terrori-iskuista?
Miksi Suomeen tulleet muslimit eivät ole kiitollisia siitä, että maamme on tarjonnut heille turvapaikan, vaan tekevät rikoksia, lietsovat vihaa kantaväestöä kohtaan ja kiihottavat vihaan jopa toisia muslimeja vastaan?
Kaikki tuntemani muslimit ovat hyvin rauhallisia eivätkä halua mitään konflikteja. Jos luulet että he kaikki ovat kuin al-quaida, erehdyt. Ihan sama kuin sanoisit että kaikki kristityt, kaikki kaljupäät tai kaikki norjalaiset ovat massamurhaajia.
Kristitythän ne ovat aina sotineet, profeettansa alusta asti.
Hassua kun nyt rupeaa olemaan persuillakin tuo "valtaosa" noissa terroristiväitelauseissa. Ennen Breivikiähän se oli "kaikki"...
Ja tuo loppu tuosta kirjoituksesta oli taas sitä samaa harhaista vouhotusta kuten aina. Yksikään ruotsinkielinen, karjalainen, englanninkielinen, vammainen, pakolainen tai turisti ei ole koskaan ollut riittävän nöyrä suomalaisen maajussin mielestä. Senpä vuoksi Allah-Aho onkin käskenyt kannattajansa raiskaamaan, ampumaan ja hakkaamaan heidät kaikki. Sitten ne varmaan oppivat nöyryyttä.
Mielestäni tuo hieman aiemmin samasta aiheesta avattu ketju kertoo tilanteestamme KAIKEN: Alle tunnissa aloituksesta joku jussuf syöksyi paikalle molottamaan täysin tuulesta temmattuja väitteitä Perussuomalaisista.
Elämme mielenkiintoisessa maailmassa, ja täytyy vaan ihmetellä, mistä näitä kaikenmaailman SakaraYmmärtäjiä nousee ja mikä heidän älykkyytensä mahtaa olla.. veikkaisin jotain puuvillan tasoa, suunnillleen ahvenkilon luokkaa.
Se on tuo sama jussuf-nimimerkki joka sekaantuu kaikiilla foorumeilla kaikkeen,eli skitsofreenikko,kyllähän sairastunutta pitää jollain tapaa ymmärtää eihän hän voi itse mitään sille että on päässä sähkötoiminnat paskana!!Lääkitys on hänellä ehkä liiallinen kun aktiivisuutta hölöttää riittää!!Ehkä jussufia rauhoittaisi jäävedessä pitäminen joka päivä tunnin kerrallaan!!
Niille on ihan tarpeeksi mosgayjoita poissa Suomesta
ei yhtään moskeijaa suomeen sanon minä----noista vääräuskoisia ei kaivata suomeen---piste
Kas kas... asenteet ovat edelleen samat kuin silloin kun karjalaiset halusivat rakentaa ortodoksikirkkoja itselleen...
Tiedätkös: Suomessa on jo monta moskeijaa.
Sinäpä sen sanoit.
Monta on sana joka tarkoittaa riittävästi, mutta kun teillä musulmaaneilla on vain tapa vaatia lisää,lisää,lisää,lisää.
Minä Jussuf olen kertonut teille, että yksikään muslimi ei vaadi lähtömaansa asioita suomeen...moskeija vaan kuuluu suomeen...
Ei ole samat asenteet, karjalaiset rakensivat kirkkonsa omin varoin, moskeijat taas kustantaa suomalaiset veronmaksajat...
Suomessa on jo monta veronmaksajien kustantamaa moskeijaa.
Niin katsos suomalaisten enemmistö ei vain suhtaudu kovinkaan suopeasti siihen, että heidän asuinalueelleen ilmaantuu väkivaltaa, länsi- ja juutalaisvihaa lietsovia moskeijoita, jotka terrorisoivat ympäristöään joka ainut päivä viisi kertaa vuorokaudessa minareettiensa kovaäänisistä pauhaavalla melusaasteellaan - ensimmäisen kerran jo kello viiden paikkeilla aamuyöstä.
Kyllä esim. Uspenskin katedraalin rakentamiseen kirkkoveroja kerättiin, höpsökö olet. Totta on että lahjoitusvaroja käytettiin, mutta sen aikainen kolehti oli kirkkoveron tapainen keräysmalli.
Kerropa noista veronmaksajien kustantamista moskeijoista, en ole kuullutkaan...
No kuinka paljon nuo kreikkalaiskatoliset kirkot ovat mieltäsi pahoittaneet ja väkivaltaa lisänneet?
kertoisitko sitten nimiä? kuka on maksanut, Ahmed, Mehmet vai vuokko ja moni muu...?
Aikas harvassa kirkossa lietsotaan vihaa. Toista se on moskeijoiden kohdalla: http://www.youtube.com/watch?v=WPyTy1PXoBM
Uspenskin katedraali oli rakennettu jo kauan ennen kuin yksikään karjalainen lähti evakkoon.
Niin oli. Ei tässä evakoista puhuttu, vaan vastasin nimimerkille "Muuttunut asenne", jolla oli väärät tiedot kreikkalaiskatolisten kirkkojen rakentamisesta Suomessa.
Mikä oli pointtisi?
Tästäkin asiasta olisi hyvä maajussien ottaa itse selkoa, kun kerran asia kiinnostaa. Itse en moskeijoissa käy, joten tuon asian tutkiminen on mielestäni niiden asia jotka siitä tutkimisesta mielihyvää saavat.
Suomessa on vain yksi moskeija joka on alunperin rakennettu moskeijaksi. Se sijaitsee Järvenpäässä, ja rakennettiin 1940-luvulla paikallisten tataarien toimesta. Voisit olla yhteydessä heihin heidän kotisivunsa kautta:
https://sites.google.com/site/masjidjarvenpaa/
Mitä tulee sitten niihin muissa rakennuksissa sijaitseviin "moskeijoihin", jotka ovat alunperin varastoja tai muita saleja, on rahoitus järjestynyt muslimien omasta kukkarosta, ja jonkin verran kuulemma myös muslimimaista saadun rahoituksen myötä.
Suomalaiset muslimit ovat enimmäkseen köyhiä, joten nuo moskeijat ovat usein kovin tilapäisiä ja vuokrasopimuksia irtisanotaan usein kun muslimeilta rahat loppuu.
Olet oikeassa siinä että Ahmed, Mehmet ja moni muu on maksanut...
Ainakin Mellunmäen Shia-moskeija on Iranin valtion terroristihallituksen kustantama ja suunnittelema. Tämän moskeijan käyttöönsä saanut lahko vainoaa länsimaallistuneita Iranilaisia, sekä ovat vannoutuneet korvaamaan länsimainen "koirien yhteiskunta" sivistyneellä sharialla. Tämä lahko otti syyt niskoilleen mm. kirjailija Sahlman Rushdien Fatwan suhteen.
No, hyvä kun vahvistit näkemykseni että Suomen veronmaksajilla ei ole osaa eikä arpaa moskeijoiden pystyttämisessä.
Kyseessä on turvallisuusasiantuntijoiden tekemä tutkimus. Ilmeisesti Jussufin mielestä tutkimusten tulosten pitää olla häntä miellyttäviä, muutoin ne ovat "vihapropagandaa".
Valehtelet, sillä moskeijoita on suomessa jo 30, ja useat niistä on rakennettu varoilla jotka on otettu islamilaisten suurperheiden lapsilisistä, kodinhoidon tuista, harkinnanvaraisista, asumistuista jne.
Niin, fatwat eli tässä tapauksessa julistus että nyt saisi ison tukun rahaa jos murhaa toisinajattelijan, ajatusrikoksen tekijän, ovat mielestäsi hyvä asia?
Missä todisteet?
Ei ole. Onko sinusta?
vastasit "...karjalaiset rakensivat kirkkonsa omin varoin...", mutta eihän sinulta voikaan odottaa mitään järkevää.
Nono... täällähän persut huutavat jatkuvasti että vihapuheet on sallittava. Mikäs sen mielen nyt niin nopeasti muutti?
Ja taas tämä kirjoittaja kovasti toivoisi Suomen olevan "kuin islamilainen maa" kun siellä kuulemma kielletään rakentamasta.
Maajussit eivät matkusta, joten he eivät ole päässeet tutustumaan Persianlahden suurien kaupunkien pilvenpiirtäjiin. Kyllä Saudeissakin rakennetaan, paljon.
Nuo muut vouhotukset tuossa kirjoituksessa ovat taas vaan sitä samaa. Ei valheiden toistaminen tee niistä sen todempia.
Ai Fox on nyt oikein "asiantuntija" tässä asiassa? Uskotko tosiaan kaiken mitä Fox sanoo? Aborteista, terveydenhoidosta ja sosiaaliturvastakin? Vai poimitko vain rusinat pullasta?
En ole vastannut noin. Teille maalaisille näiden sivustojen lukeminen on kovin vaikeaa, kun ette ymmärrä miten vastaukset linkittyvät toisiinsa.
Tuo "...karjalaiset rakensivat kirkkonsa omin varoin..." on nimimerkin "Muuttunut asenne" kirjoituksesta, ei minun.
Sitten kohdistat tuon syytökseni minun kirjoitukseeni, vaikka se olisi pitänyt kohdistaa nimimerkille "Muuttunut asenne".
Ja sitten referoit väärin minun kirjoitustani...
Ja päälle päätteeksi kerrot ettei minulta voikaan odottaa mitään järkevää.
On teillä maalaisilla tuo järjenjuoksu huonoa...
Nimenomaan, vastasit tähän "...karjalaiset rakensivat kirkkonsa omin varoin..."-viestiin "Kyllä esim. Uspenskin katedraalin rakentamiseen kirkkoveroja kerättiin...", niin kuin se muka liittyisi karjalaisiin.
Kuten sanottu, eihän sinulta voikaan odottaa mitään järkevää.
rakentavat siellä niin kauan kuin öljyrahoja riittää. Niiden loputtua jäävät pilvenpiirtäjät rapistumaan.
Ai uuden persutulkinnan mukaan ortodoksiuskontoa karjalaisten keskuudessa harrasteta? Vai tarkoitatko ettei Uspenskin Katedraali ole Suomen ortodoksien Katedraali?
Kuten sanottu, persut eivät ymmärrä kirkoista mitään muuta kuin sen että niitä kovasti pitäisi rakentaa muslimimaihin.
Ennustaminen on vaikeaa. Erityisen vaikeaa on tulevaisuuden ennustaminen. Erityisesti persulle.
Ai haluat oikein kaikille kuuluttaa, ettet kykene kuin ad hominem -hyökkäyksiin?
Karjalaiset rakensivat asumilleen alueille, eivät Uspenskin Katedraalia.
Ymmärrän, että tuokin on sinulle liian vaikea asia tajuttavaksi.
Et taida tietää että karjalaiset ovat ortodokseja ja Uspenskin kirkko on Suomen ortodoksinen katedraali?
No, kunhan käyt peruskoulun loppuun, tuokin sinulle selviää.
Siis poimit rusinat pullasta, tarkoittanet?
Pardon, että tungen toisten keskusteluun! "Tuo on taasen tuota", minä ajattelin, kun seurasin kristttyjen ja muslimien syyllisyyskeskustelua. On kai nyt osoitettu, ettei miekkaa ole satoihin vuosiin pantu tuppeen, niin kuin kuuluisa Mannerheim sanoi ensi tilassa tekevänsä.
Helsingin monumetaalinen keskusta on Venäjän armollisen keisarti ja Suomen suuriruhtinaan investointi vasta valloittamansa Viaporin eli entisen Sveaborgin rannikkolinnoituksen kohdalle. Hän ei halunnut pitää suuriruhtinaskunnan pääkaupunkia Tukholman vastapäätä, ja sehän oli vasta poltettu, sitäpaitsi. Rahaa paloi suuriruhtinaalta melkoisesti, mutta hänellä saattoi olla hyvä sydän ja runsaasti hyvää tahtoa suomalaisia alamaisiaan kohtaan, jotka olivat ottaneet ruhtinaansa hyvin vastaan. Kuuluisa J. L. Runeberg runoili Ruotsin ja Venäjän välisestä sodasta ruotsiksi ruotsalaisille, mutta ne runot suomennettuina osoittautuivat hyvin käyttökelpoisisiksi uuden pulipään koululaispolven ruotsalais-saksalaisiksi kasvattamisessa..
Venäjän pääuskonto oli tietenkin ortodoksisuus, ja ryssän kirkkoja nousi eri puolille Suomea, punaisia tiilikasarmeja myös. Helsingin Suurkirkkoa ei ole vieläkään purettu, vaikka siinä ulistiin aivan vääriä ulinoita, ja muiltakin osiltaan monumentaalikeskusta on saanut olla. Muslimeja Venäjän armeijan mukana tuli, ja tatarialaisia kauppiaita, ja heovat täällä vieläkin moskeijoineen kaikkineen ja oikein hyvinä suomalaisina . mot
Tässä pullassa ei ole pullaa nimeksikään. Pelkkää rusinaa koko köntti!
Ai Fox-kanava? Saattaa olla tottakin, en ole paljoa katsellut.
Poistatit sitten vastauksen. Revi siitä, petollinen taqiyyalainen.
Sinä olet argumentointitaidoton ja -kyvytön hörhö. Mutta senhän me jo tiesimmekin.
Jussufhan katseleekin lähinnä Islam Channelia...
Onko tuo takiainen niitä takiaispuolueita?
Eikös tuo "argumentti"-sana ole persuilta kielletty, kun se perustuu mamukieliin?
Muslimimaiden vähemmistönä olevia kristittyjä vainotaan ja tapetaan säälittä, kristityssä lännessä annetaan muslimeille etuoikeuksia kun ovat vähemmistönä.
Ja persut haluavat muuttaa Suomen enemmän muslimimaiden kaltaiseksi.
Hyvin monia kanavia. Pelkästään TV7:ää katselemalla (kuten persut) ei pysty näkemään asioita monipuolisesti.
Tätähän se persujen ajama "monokulttuuri" tarkoittaa. Suomalaisille sallittaisiin vain yksi totuus joka tulee puoluelehdestä. Toistaiseksi tietoja onneksi saa muualtakin kuin vain persujen kontrolloimilta vihasivustoilta.
Ai sori, katsot välillä myös al Jazeraa.
Ensinnäkin ISLAMI ei mielestäni kuulu suomalaiseen kulttuuriin ei nyt eikä koskaan ole kuulunutkaan ja toivottavasti ei tule koskaan kuulumaankaan ja mitä tulee siihen islamilaiseen kulttuuriin tutustumiseen niin siitähän me saamme lukea ja kuulla uutisista päivittäin ja ne uutiset mitä maailmalta islamilaisista maista yleensä tulee ovat vähemmän mielyttäviä ja yleensä niissä on paljon kuolonuhreja !!!
Ei vihasivustojen valheiden ulkoa opettelu ole "islamilaiseen kulttuuriin tutustumista". Juuri tuon tietämättömyyden vuoksi olisi hyvä kun islam olisi nykyistä näkyvämpi suomalaisessakin yhteiskunnassa.
Joka päivä saaamme lukea uutisista islamilaisesta kulttuurista ja se on sotaa, raiskaamista, ristiinnaulitsemisia, pahoinpitelyjä jne.
Samoin te käyttäydytte joka maassa, mitä vähempi teitä on sitä huojentuneempimol muilla on.
Miksi on niin että muslimit ovat rikollistilastojen ehdotonta kärkeä?
Mitä mieltä Jussuf olet siitä, että kaikki islamilaiset koulukunnat pitävät väkivaltaista, hyökkäävää jihadia jokaisen muslimin velvollisuutena ja esim. Egyptissä yli 80 % muslimeista haluaisi mm. tappaa uskonluopiot?
Ovatko he vain lukeneet liikaa näitä ns. vihasivustoja, joista sinä aina höpötät?
Juuri tuota tarkoitin. Esimerkiksi tuo "ristiinnaulitseminen" oli yhden noista vihasivustoista keksimä panettelujuttu joka menee täydestä Suomen maajusseihin. Koko uutisella ei ole mitään totuutta pohjana.
Me suomalaiset käyttäydymme vähän eri tavalla eri maissa, ainakin minä. En yleistäisi suomalaisia aina ihan samanlaisiksi. Miksi olisit huojentuneempi jos suomalaisia olisi vähemmän. Suunnitteletko tekeväsi Breivikit?
Tuo väite on nyt ihan samanlainen huuhaavouhotus kuin kaikki muidenkin persujen väitteet islamista.
Olen keskustellut monen amerikkalais- ja bosnialaismuslimin kanssa tuosta jihadista ja he ovat kyllä kuulleet siitä, mutta eivät pitäneet sitä niin merkityksellisenä itselleen. Sehän tarkoittaa "kamppailua itsensä kanssa", eräänlaista oman mielen vahvistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa.
Liian monet ihmiset lukevat noita vihasivustoja jotka tosiaan höpöttävät kaikenlaista muslimeista.
Ei ollut, yrität vain ylläpitää islam myönteistä propagandaa.
Miksi olette yliedustettuina rikostilastoissa
Koska maajussi...
Koska rasismi...
Eli vastaansanojat ovat "vihasivustoja"...sinä et kuitenkaan ole sellainen, vaikka maajusseja vihaatkin...
Laittaisitko faktaa että kyseessä oli vihasivusto, joka oli keksinyt uutisen?
En tosin pidättele henkeäni sen suhteen.
Laittaisitko faktaa että kyseessä oli vihasivusto, joka oli keksinyt uutisen?
En tosin pidättele henkeäni sen suhteen.
Tuo ristiinnaulitseminen oli tositapaus, ja se, että Jussuf yrittää valkopestä moista toimintaa, kertoo kaiken tarvitavan hänen mielenterveydestään.
Te todella olette rasisteja maajusseja kohtaan , sinunkin vihasi heitä kohtaan on jo hallitsematonta.
Oletko aikonut tehdä itsemurhaiskun maatalousnäyttelyyn?
Monessako kristityssä maassa on lakiin kirjoitettu, että kristinusko on ainoa sallittu uskonto?
Olen jo käsitellyt asiaa eräässä toisessa ansiokkaassa artikkelissani, kuten hyvin tiedät. Mutta kun olet niin köpelö, ettet itse voi asiaa tarkistaa (kansanopistoissa on muuten hyviä kursseja internetin käyttöön...), voin antaa linkin josta asian laita selviää:
http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/24/jonathan-kay-more-on-the-debunked-egyptian-crucifixion-hoax-and-its-2009-precedent/
toinen:
http://www.islamophobia-watch.com/islamophobia-watch/2012/8/23/egypts-crucifixion-hoax-becomes-an-instant-internet-myth.html
kolmas:
http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/crucifixion-story/0019311
Et taas tiennyt tuotakaan, eikös?
Lisää "uutisten" oikaisua.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2012/04/muslimit-tulee-ja-vie-meidan-kuolleet.html
. . .
Vai niin. No, esität varmaan todisteet. Puutavara jota risteissä käytettiin oli varmaankin myös tuotettu Suomessa ja naulat myös?
No niin, hop hop. Videoita kehiin.
Mitähän tuossa tarkoitetaan "kristityllä maalla"?
Inkvisition aikaan Espanjassa ei mitään muita uskontoja sallittu, vaan kaikki juutalaiset ja muslimit joutuivat pakenemaan maasta. Oli se sitten lakiin kirjoitettu tai ei, oli henkeään arvossa pitävien juostava lujaa...
Mikä uskonlaji vainoaa Arabimaiden ja Afrikan maiden muslimeja niin pahasti, että he joutuvat pakenemaan Suomeen asti?
Afrikassa ei ole suinkaan mitään laajaa uskonnollista vainoa, joka käy kyllä selväksi jos lukisit lehtiä.
Muutamissa maissa (Nigeria, Somalia, Sudan) on poliittisia ja taloudellisia jännitteitä ja sisällissotia, jotka johtavat ihmisvainoihin ja pakolaisuuteen. En näe että muslimeja sinänsä vainottaisiin, vaan kysymys on enemmänkin hengenhädästä joka on syntynyt siirtomaa-aikaisten rajojen ja eri klaanien välisisitä yhteenotoista.
Ensimmäisen "todisteesi" kommenteissa paljastetaan, useita arabilähteitä käyttämällä, että ristiin-naulitsemisen taustalla on enemmän totuutta kuin valhetta:
"
The peace activist Walid Shoebat discusses this in her article "The Egyptian Presidential Palace Crucifixion Debate: Truth or Hoax". She links to several Arab news articles about the incident, as well as to a radio interview of Ramda Fuad, a leader in the women’s division of the Egyptian National Party and one of the organizers of the demonstrations in front of the presidential palace. Fuad describes how a young man was propped up in a tree and "beaten to a pulp".
Walid continues:
"Her eyewitness testimony checks out. Al Dostour al-Watany, another Egyptian source under the title “The Muslim Brotherhood Crucify Dissidents in Front of The Presidential Palace in Egypt” showed a gruesome photo originally taken of a man the Egyptian security forces finally saved. Fuad’s story is confirmed since a young man, whose side resembles that of a shark victim can obviously be seen. Was that all manufactured? Al-Wai Al-Arabi (Arab Awakening) produced another photo of a naked man just as Fuad described; he was covered with a blanket after being rescued from the crucifixion scene."
She also refers to Al-Madanya's ("The Secular") independent investigation as to what happened in front of the Presidential Palace. A quote:
“The Arab Foundation expresses its condemnation of the unknown individuals as well as President of the Republic d. Mohamed Morsi who in front of the federal presidential palace assaulted supporters of Tawfiq Okasha … the Brotherhood attacked them with sticks and knives and Molotov cocktails on the evening of August 8th as it was reported that some of those were crucified on the trees in which the attacks, according to information available resulted in the killing of two people and injuring dozens.”
Walid concludes: "Kay was right on an assumption he made; no one can produce a Passion of the Christ type crucifixion that occurred outside the Presidential Palace with a Jesus look-alike showing bloody hand marks. That is if one defines crucifixion that nails must be hammered into the hands and the feet. Crucifixion is when a victim is affixed to a tree or a cross by ropes or nails, or some combination thereof. In this case, the evidence is clear; crucifixion by roping victims to trees did happen."
En vihaa.
No, hyvä. Videot esille niin katsotaan. Suomalainen puutavara ja naulat uuskäytössä.
Miksi muuten referoit englanninkielellä? Eikös teillä persuilla ole kova rintama minkäänlaista ulkomaista hapatusta vastaan?
Muslimit vainoavat kristittyjä kaikkialla Afrikassa ja muualla maailmassa: http://wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims
Valitettavasti tuo tarina on totta: http://www.algemeiner.com/2012/08/16/muslim-brotherhood-crucifies-opponents-attacks-secular-media/
Muslimien taqiyya uppoaa Jussufin kaltaisiin islamille hyödillisiin idiootteihin kuin veitsi sulaan voihin.
Todellisuudessa jihadilla tarkoitetaan lähinnä nimenomaan väkivaltaista hyökkäyssotaa ei-muslimeja vastaan. Jopa "itsensä kanssa kamppailun" ensisijaisena tarkoituksena on voittaa sotimista kohtaan koettu vastenmielisyys ja pelko.
Sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilaisen lainopin (fiqh) pääkoulukuntaa - hanafiittinen, malikiittinen, shafi'iittinen, hanbaliittinen - ovat kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan. Lisäksi jopa sunnalaisen puhdasoppisuuden ulkopuolella olevat koulukunnat, kuten suufilainen ja ja'fariittinen (shiialainen) koulukunta, yhtyvät näkemykseen jihadin välttämättömyydestä.
Vihasivustojen mukaan näin on asia. Wikiislam on yksi noista pahimmista.
Valitettavasti ei ole. Kuten tuostakin artikkelista helposti näet, on kyseessä vain kaupunkitarina.
En ole persu, ja en tuhlaa sinuun kääntämiseen meneviä resursseja.
Muslimeilla suurin ennenaikaisen kuoleman syy on Koraani, Muhammed ja Hadithit.
Kuolevat toisen muslimen toimesta koska kunnia, koska väärä lahko, koska liian maallistunut muslimi, koska väärin ajattelija (sunni/shia/apostaatti:kafir), koska nainen joka raiskattiin, koska tyttölapsi joka raiskattiin, koska tyttölapsi joka kieltäytyy seksileluksi ryhtymisestä parrakkaalle "avioliitossa".
Taitaa olla suoraan teidän maamiesseuran islaminoppimonisteesta...
Ai niinkin voi tehdä? Minä olen kirjoittanut vain tällä yhdellä nimimerkillä... onko se kiellettyä teidän maajussien mielestä?
Wikiislam kertoo, mitä islamin omissa lähteissä lukee ja mitä muslimioppineiden fatwoissa sanotaan, ja sekös näitä jussufin kaltaisia vihamuslimeja ärsyttää.
Tuossakin artikkelissa on linkkejä maailman suurimpiin ja luotettavimpiin uutistoimistoihin.
Taitaa olla suoraan Koraanista, sunnasta ja muslimioppineiden fatwoista...
Tämä on silkkaa tilastofaktaa. Aiemmin vaadit todisteita että lapsilisiä, asumistukia, sossurahoja ja harkinnanvaraisia menee moskeijoiden rakentamiseen. Oletko pöhkö, jos muslimi ei anna ropostaan, saa hän maallistuneen muslimin maineen, ja eristetäään yhteisöstä.
http://www.youtube.com/watch?v=HAj6JhJwjpg
Riehuvat heti kun joku edes sanoo halkaistun sana joka häiritsee heidän "rauhan uskontoa".
Noinhan persut ovat sanoneet myös kreikkalaiskatolisista. Kaikkien karjalaisten pitäisi poistua kun heillä on niin surkea uskonto.
Mitäs muuten aiot tehdä, kun karjalaiset eivät ole vieläkään lähteneet? Harmittaako?
Koitapa joskus sanoa "halkaistun sana" keskellä muslimijoukkoa ja katso kuinka käy. Kerron etukäteen: ei mitenkään. Kukaan ei riehu. Paitsi tietysti persu.
"Uhrin ansiosta persu riehuu"... sanovat jo sotavetskutkin.
Väität siis että koraanissa kerrotaan että muslimin suurin ennenaikaisen kuoleman syy on koraani.
Missä kohdassa?
Tilastofakta? Nuo lasten raiskausjuttusi?
Teillä persuilla ei taida olla minkäänlaista itsekritiikkiä enää näiden juttujenne kanssa... kaikki käy.
Höpö höpö. Wikiislam on jälleen yksi äärikristillisten luoma vihasivusto jonka tarkoitus on panetella musliminuskoisia. Tutustupa esimerkiksi heidän rahoittajiinsa, niin huomaat.
riittää pelkkä pilapiirroskin riehumiseen, ei tarvitse edes sitä halkaistua sanaa.
Kummallista kun et laita ainoataakaan linkkiä.
Hehehe... kerro lisää...
"Muhammad-pilapiirrosjupakka alkoi kahdentoista profeetta Muhammadia esittävän pilapiirroksen julkaisemisesta Tanskan suurimman päivälehden Jyllands-Postenin sivuilla 30. syyskuuta 2005. Lehti ilmoitti halunneensa asiasta käydyn julkisen keskustelun kautta kokeilla, onko sananvapaus Tanskassa kaventunut maahan muuttaneiden muslimien vaikutuksesta. Kysymys nousi esille, koska islamilaisuudesta kertovaan lastenkirjaan oli vaikea saada kuvittajia. Islamin valtasuuntaus sunnalaisuus on lähtökohtaisesti kuvakielteinen.
Tappo- ja pommiuhkauksia
Pilapiirrokset tehneiden henkeä uhattiin. Jyllands-Postenin päätoimitus evakuoitiin pommiuhan takia. 30. tammikuuta islamistinen organisaatio nimeltään mujahediiniarmeija yllytti terrori-iskuihin kaikki mahdollisia kohteita vastaan Tanskassa ja Norjassa.
Norjan puolustusvoimain tutkimuslaitoksen FFI:n Brynjar Lian mukaan Jyllands-Posten lehti on selvästi tärkein maali jihadisteille Euroopassa.[9]
Eräs reaktio vaati Euroopan unionin niiltä mailta, joissa ilmestyvissä lehdissä piirrokset julkaistiin, anteeksipyyntöä uhkavaatimuksena. Al-Aksan marttyyrien prikaatit vaati 2. helmikuuta 2006 kello 20:een mennessä anteeksipyyntöä. Runsas tunti uhkavaatimuksen määräajan kulumisesta umpeen Nablusissa kidnapattiin saksalainen Christoph Kasten lyhyeksi aikaa. Hänet vapautettiin kuitenkin pian. [10]
4. helmikuuta 2006 ilmoitettiin sähköpostilla, että alankomaalaisen De Volksrant -lehden toimituksessa olisi pommi. Sitä ei ollut.
8. helmikuuta 2006 lupasi talebanien eräs komentaja, mullah Dadullah, 100 kiloa kultaa pilapiirtäjän murhaamisesta. Norjalaisen, tanskalaisen tai saksalaisen sotilaan surmaamisesta hän lupasi viisi kiloa kultaa. Kyseisiä kansallisuuksia oli noihin aikoihin ISAF-joukoissa Afganistanissa. [11]
[muokkaa]Lähetystöjen polttamisia
4. helmikuuta syyrialaiset mielenosoittajat Damaskoksessa polttivat Tanskan suurlähetystörakennuksen. Mielenosoittajien mennessä polttamaan myös Norjan suurlähetystöä poliisi hajoitti mielenosoituksen vesitykein ja kyynelkaasun avulla. Myös mielenosoittajien tie Ranskan suurlähetystöön estettiin. Syyrian hallitus päätyi myöhemmin maksamaan tapauksesta Norjalle 7,2 miljoonan kruunun vahingonkorvaukset. Pääartikkeli: Muhammed-piirrosjupakan diplomatia
[muokkaa]Väkivaltaisia mielenosoituksia
Afganistanissa väkijoukko tunkeutui 7. helmikuuta 2006 Meimanassa NATO-joukkojen leiriin. Mielenosoittajien joukosta ammuttiin myös rynnäkkökiväärillä ja heiteltiin käsikranaatteja. Kaksi norjalaista ISAF-rauhanturvaajaa loukkaantui. Paikallinen poliisi ampui kolme mielenosoittajaa. Rauhanturvaajat ampuivat kumiluoteja ja käyttivät kyynelkaasua. Leirissä olleilla kymmenellä suomalaisella ei ollut vastaavia varusteita ja he ampuivat vain varoituslaukauksia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka
Tuo on sinun vainoharhaisen mielesi luoma valhe.
Todellisuudessa WikiIslamin takana ovat ei-muslimit, jotka ovat tutkineet islamia vuosikausia.
Höpsistä kukkuu. Teillä persuila niitä riittää noita kansantarinoita joita toistellaan maamiesseurassa.
Menisit pyytämään kirjastosta jotain asiallista islamia käsittelevää kirjallisuutta. Esim Jaakko Hämeen-Anttila on kirjoittanut useitakin opuksia jotka ovat oikein asiallisia. Internetistä on vaikea löytää puolueetonta aineistoa, kuten huomaat tähänkin ketjuun tulleista kirjoituksista.
Kyllä sinä itsekin osaat Suomi24-sivuille, siellä on semmoinen Maailman Menoa palsta, jolle persut kirjoittavat. He useasti ilmaisevat halunsa poistaa muut kuin roomalaiskatolisen uskonnon edustajat Suomesta.
Sitähän minäkin.
Löysin toki, montakin. Entä sinä?
sinun vihakirjoituksia ja valheita.
Minä en osaa kertoa kuin totta. Minulla on semmoinen kasvatus.
kuuluu muslimikasvatuksen saaneen valehdellakin.
Olet persu, ja lähtökohtaisesti vastaan muita kieliä. Et vain tiedä mitä tuossakaan sanottiin...
ne nojatuolimatkat USA:han, kun ei tarvitse osata kieltäkään. Vieläkös olet matkaillut?
Jos osaisit lukea, huomaisit, että Wikiislamin väitteet perustuvat kokonaan siihen, mitä Koraani, sunna ja luotettavimmat muslimioppineet opettavat.
Olen toki lukenut Hämeen-Anttilan(kin) kirjoja. Hän tuntuu selittävän asiat islamin kannalta parhain päin.
Itse asiassa H-A on itse myöntänyt, ettei edes yritä tarkastella islamia puolueettomasti. Tässä kirjoituksessa (http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_2/2325) Hämeen-Anttila toteaa: "Islamin myönteisistä puolista kertominen on tärkeää, sillä kielteiset puolet tulevat esiin omalla painollaan. Islamilaista kulttuuria tuntevilla on siksi velvollisuus tuoda esille sitä, että islam on paljon laajempi asia kuin se kuva, joka meille välittyy uutisia katselemalla."
Jos lähtökohta on tuollainen, on turha ihmetellä, miksi Hämeen-Anttila on Jussufin kaltaisten vähämielisten aivopestyjen hyysärien suosiossa. Tavoitteena ei ole kertoa totuus sellaisena kuin se on, vaan esittää vääristelty kuva islamista.
Tilastoista käy ilmi, että muslimit syyllistyvät poikkeuksellisen paljon raiskauksiin länsimaissa. Suomessakin esim. somalit tekevät kymmeniä kertoja enemmän raiskauksia kuin kantaväestö.
Ei noita lentokoneen penkkejä voi juuri nojatuoleiksi kuvata. Eipä taida maajussi käsittää millaisia uhrauksia joutuu nykyään kansainvälisissä töissä oleva suomalainen tekemään isänmaansa eteen. Pankolla makaillessa sitä varmaan kadehtii niitä jotka matkustelevat, kun itselle se on vain kaukainen haave. Todellisuus on kuitenkin paljon raadollisempi, jetlageineen, pitkine lentoineen ja selkäkipuineen.
Ja kyllä, olen matkaillut. Viimeksi tosin Kiinaan ja Australiaan, en USA:han.
Aikamoista vääristelyä nuo sinun "tilastosi". Hommafoorumista tietenkin löytyy kaikenlaista, mutta älä toistele ettet joutuisi aivan naurunalaiseksi.
Ei suinkaan vääristelty, vaan tasapuolinen kuva. Wikiislamin tapaiset vihasivustot on taas luotu kaltaisillesi jotka eivät ole edes kiinnostuneet islamista ilmiönä, vaan ainoastaan siinä mitassa että siitä löytyisi jotain arvosteltavaa.
Vihasivusto on vihasivusto vaikka se muutaman tosiasian (yleensä alle 10%) valheiden joukkoon laittaisikin.
Hämeen-Anttila nimenomaan yrittää antaa vääristellyn kuvan islamista. Huomaisit sen itsekin, jos osaisit lukea paremmin.
Wikiislam ei ole vihasivusto, ainoa viha, mikä siellä on, on peräisin muslimien omista kirjoituksista. Wikiislam on luotu, jotta kaltaisesi harhaiset hyysärihörhöt saisivat joskus muutakin tietoa kuin sen saudien öljyrahoillaan kustantaman propagandan.
Jussufin harhaisuus on edennyt jo niin pitkälle, että hän kuvittelee Tilastokeskuksenkin olevan osa Hommafoorumia.
Todellisuudessa Jussufin viimeisin matka kohdistui lähimpään sossuun...
Osaan lukea oikein hyvin, ja olen lukenut Hämeen-Anttilan kaikki teokset.
Wikiislam on vihasivusto, jota ylläpitävät äärikristityt järjestöt ja suomalaiset persut.
Olisi hyvä kun kaltaisesi rasistit lukisivat joskus asiallisiakin tekstejä.
Tuollaisesta väitteestä odottaisi että mukana olisi viite johonkin Tilastokeskuksen linkkiin.
Persut ovat koko olemassaolonsa ajan yrittäneet lopettaa Tilastokeskuksen toiminnan siitä syystä että "ei tilastoja saa tehdä", "kaikki asiat on jo tiedossa", "mitä sitä tyhjää semmoisia tekemään" ja erityisesti "tilastoida saa vain OIKEITA ASIOITA".
Tästä syystä on hauskaa että persu jossain kirjoituksessaan rupeaa vetoamaan Tilastokeskukseen, mutta sopivasti ei esitä mitään linkkiä tukeakseen ajatusharhaansa.
Semmoisia ne persut on.
Missä tuolla joku sanoi "halaistun sanan"?
Tellä persuilla on tuo tapa kieltää totuus. Jos hyväksyisitte totuuden, olisi elämä teille paljon helpompaa.
Vaikea sanoa muslimikasvatuksesta, nähtävästi tiedät siitä enemmän kuin minä. En silti usko että valehtelu on pääsääntöisesti hyväksyttyä missään perheessä.
Paitsi tietenkin maajussien perheessä, jossa aina pitää valehdella joko kadoista tai ylituotannoista, joko kuivuudesta tai tulvista. Aina on kaikki pielessä ja yhteiskunnan pitää maksaa.
Mutta tosiaan tuo on totta vain Suomen maajussien kanssa. Muissa kulttuureissa puhutaan totta.
Wikiislamia ylläpitivät ex-muslimit, jotka ovat kotoisin mm. Iranista.
Olet sinä rasistimuslimi kyllä säälittävä "äärikristittypersu"-harhoinesi...
Kuten arvata saattoi, Jussuf ei uskalla käydä katsomassa Tilastokeskuksen raportteja, koska pelkää saavansa tartunnan "sairaudesta" nimeltä ajattelu.
On toki hupaisaa seurata, kuinka Jussuf yrittää epätoivoisesti kiistää faktat, jotka kaikki näkevät omilla silmillään.
Joten jatka vain itsesi häpäisemistä, sossupummi.
Ai, käväisitkin siellä lähikapakassa...
Eikö sinulle muuten ole kukaan opettanut, ettei ruokkivaa kättä kannata purra?
tarkkailuluokalla sinua opettaneet. Halkaistua sanaa ei tarvittu.
"...ei tarvitse edes sitä halkaistua sanaa." Pilapiirrokset riittivät.
kuuluu kommunistisen muslimikasvatuksen saaneen valehdellakin.
En osaa sanoa kun en ole saanut muslimikasvatusta. Mutta minä puhun aina totta.
En käy kapakoissa. Maajussit käyvät kapakoissa.
Maajussit purevat aina ruokkivaa kättä. Esimerkiksi sinä haukut meitä veronmaksajia vaikka me kustannamme elatuksenne.
Silloin kun minä kävin kouluja, ei ollut tuollaisia "tarkkailuluokkia" olemassakaan. Nähtävästi itse olet ollut sellaisella, kun kerran tulet moista ajatelleeksi.
Yrität koko ajan vetää puheen johonkin muuhun siitä "halaistusta sanasta". Onko asia sinulle jotenkin vaikea?
Minulla ei ole mitään pelkoa katsella tilastoja. Miksi niin luulet? Pelkäätkö sinä?
Jaa että nyt sitten ruvettiin haukkumaan vastapuolta panettelevilla nimillä. Itse en tuollaiseen osaa alentua, sillä minulla on ollut hyvä kotikasvatus.
En viitsi osallistua keskusteluun jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin paikkansapitämättömiä herjauksia vastapuolesta.
Kyllä vihasivustoja pitävät yllä monenlaiset ihmiset. Sellaisia ihmiset ovat. Kun rahaa saa tarpeeksi, tekee kaikenlaista.
Mitään asiallista et siis keksinyt, tai tosiasiaa jonka voisi tarkistaa. Sinulla ei siis ole mitään kunnon argumenttia asiasta?
Vihaa Wikiislamissa esiintyy ainoastaan muslimien toimesta. Muslimit ovatkin ahkeria vihanlietsojia. Sitä sinäkin teet tällä palstalla jatkuvasti haukkuessasi suomalaisia. Kukaan ei tainnut opettaa sinulla, ettei ruokkivaa kättä kannata purra...
Miksi sinä harhainen rasistihörhö muuten kuvittelet, että asiattomuuksiisi pitäisi vastata asiallisesti?
Mikset sitten mene katselemaan niitä tilastoja, vaan jatkat harhaisten valheidesi toistelemista? Mitä pelkäät? Harhaisen maailmankuvasi romahtamista kenties?
Ymmärrän toki, että sinua ärsyttää suunnattomasti, kun joudut maistamaan omaa lääkettäsi. Jos lopettaisit sen vastapuolen jatkuvan panettelun ja paikkaansapitämättömien herjausten levittelemisen kanssasi eri mieltä olevista, ei kukaan panettelisi sinua. Mutta kuten sanotaan, sitä saa mitä tilaa.
Ai, sinä käytkin siellä kapakan takana, missä ne kovempien aineiden vetäjät hilluvat. Ilmankos kirjoituksesi ovatkin aina niin oudon harhaisia.
Sinä puret jatkuvasti suomalaisen veronmaksajan kättä, joka armeliaasti ruokkii sinua ja kustantaa kulusi. Ilman suomalaista veronmaksajaa, jota sinä kokoajan nälvit, et pääsisi nettiinkään.
Eihän siellä savimajoissa mitään kouluja ollut.
Halkaistua sanaa ei tarvittu.
"...ei tarvitse edes sitä halkaistua sanaa." Pilapiirrokset riittivät.
Siitä vaan viisammilta kysymään, kun et itse ymmärrä.
Luuletko että harhaiset, henkilööni käyvät herjaukset jotenkin tekisivät sinun valheitasi uskottavammiksi?
Maksan ihan riittävästi veroja, kiitos. Ymmärrä kuitenkin että mainitsemasi "suomalainen veronmaksaja" joka osallistuu minun nettiyhteyteni maksamiseen on vain ja ainoastaan minä itse.
Suomalaiset eivät useinkaan rakenna "majoja" savesta. Maajussille vain kaikki muut ovat niin kaukana oman lantakasan takana että hän luulee että vieraalla kylällä mahtaa tuommoinenkin ihme olla.
Vedit nähtävästi sen "halkaistun sanan" takaisin. Hyvä niin. Piirtelystä ei tässä alunperin edes keskusteltu, mutta voidaan tietenkin aloittaa keskustelu seuraavaksi myös siitä.
Kyllä minä olen tutustunut Tilastokeskuksen tilastoihin, syvällisestikin. Jo kun tein ensimmäistä tutkintoani, oli tilastotiede osana opintojani ja perehdyin kovinkin tarkkaan Tilastokeskuksen Vuosikirjoihin (siihen aikaan tilastoja ei netistä löytynyt).
Eikä vieläkään mitään mainintaa tilastosta josta puhut. Syykin on selvä: sellaista ei ole.
En minä panettele. Persu panettelee.
Tagijjaa tagijjaa, sehän kuuluu islamin perusteisiin. Valehdella saa vaikka kuinka, kaikille vääräuskoisille. Että persuttaa välillä tämä roskan kirjoittelu, mutta sen lauluja laulat kenen rahoja taskuus tunget. Tosin pienenä lisänä taikaseinän tuloihin.
Wikiislamissa esiintyy vain sellaista vihaa jota äärikristityt ovat sinne muslimeista suoltaneet. Mitään oikeaa, tasapuolista totuutta sieltä ei löydy.
Miksi sinä maajussina jatkuvasti puret sinua syöttävän veronmaksajan (minun) kättäni? (noin niin kuin kuvaannollisesti) Mitä iloa sinä siitä saat?
Ei persu-maajusseista ole koskaan mihinkään asialliseen kirjoitteluun, tietenkään. Osaatte vain pistellä kirosanoja, eritteiden ja ruumiinosien nimiä peräkkäin. Se ei ole mitään asiallista keskustelua, vaikka Allah-Aho niin väittääkin.
Piti tähän lisättämän, että lisäksi olen lukenut kaikki Anttilan tarjoukset.
Tagijja tagijjaa, en matkannut mihinkään kun olen persona non grata vähän joka maassa. Korkeasaareen olen vielä päässyt serkkujani,tappaamaan. Ne eivät taatusti ole maajusseja eikä persuja.
Kuntien kaavoituspolitiikka estää kristittyjä rakentamasta islamilaisiin maihin kunnollista pääkirkkoa, kirjoittaa Savon Sanomat. Pastori Pekka Palvoja Suomen kristillisestä yhdyskunnasta kertoo lehdelle, että kirkkojen rakentaminen on osoittanut lähes mahdottomaksi.
- Islam maissa kaavoitetaan nyt vain vähän maita uusille kirkoille. Kirkon saaminen on kaatunut tonttimaiden ja rakennuslupien puutteeseen, Palvoja sanoo.
Helsingin yliopiston uskontotieteiden professori Tuula Sakaranaho pitää kirkkopulaa ongelmana uskonnonvapaudelle. Lisäksi kirkkojen puute eristää kristityt näkyviltä yhteiskunnassa. Sakaranahon mukaan sen seurauksena kristityt eivät tunne olevansa osa yhteiskuntaa, ja toisaalta muut eivät pääse tutustumaan kristittyjen kulttuuriin.
Musliimet vaatii a vaati!
Kuinka monta kirkoa on rakennettu maihin joissa musliimet päätävät ja miten olis käynyt jos me oltais vaadittu kirkojen rakentamista heidän maihin??
Miksi me ollaan naivia idiootia?
Oletko sinä semmoinen "vaatiipää"?
En ole!Mitæ nyt vaatipææ tarkoittaa!
En minä sanonut mikään "vaatipaeae", vaan "vaatipää". Etkö nyt tuota ymmärrä? Ymmärrätkö paremmin somalian kieltä?
Mitä sinä menet pilkkaamaan ulkomailla jenkkinäppäimistöä käyttävää suomalaista? Oletko rassissti?
" Etkö nyt tuota ymmärrä? Ymmärrätkö paremmin somalian kieltä? "
Niin, katsos, jos kerran on somalialaiset kirjaimistot käytössä, on kirjoittaja hyvin todennnäköisesti somali.
Näppäimistön vaihtaminen nykyaikaisilla koneilla on kovin helppoa, joten vieraiden kirjaimistojen käyttäminen on aina "viesti" jostain. Muista toki Marshall McLuhanin teesi.
En minä myöskään ymmärrä mitä "vaeaetipaeae" tarkoittaa. Tiedätkö sitten sinä?
Musitaakseni synonyymi Jussuf (se sama) nimimerkille?
Vai vieläkö väität että moderni matematiikka on muslimien keksintö?
sinun somalina tietää, ettei somalinkielessä ole æ-kirjainta.
En ole kirjoittanut tuolla "heh?" tai "musittaakohan" nimimerkillä koskaan, vaikka väität.
En ole koskaan väittänyt tuollaista. Tosin matematiikka perustuu islamilaiseen tieteeseen, mutta onhan sitä kehitetty sitten jälkeenpäin muuallakin.
Jopa maajussinkin tulisi tietää ettei "jenkkinäppäimistössä" ole tuota kirjainta.
En tosiaan tiedä mitä tietäisin jos olisin somali, joten ihmettelysi on tavallaan aiheellinen.
Tiedän, ettet tiedä mistään mitään.
Ryk og dra du jussuf!
Ymmärrän jos haluan ymmärtää1
No jos kerran mielestäsi "jenkkinäppäimistössä" on tuo kirjain, voinet varmaan esittää todisteet.
Ei, enpä pidätä henkeäni tälläkään kertaa. Persu ei koskaan esitä todisteita, vaan ainoastaan vouhottaa.
Eikö jonkun kirkoista voitaisi muuttaa moskeijaksi? Vaikka Kallion kirkko johon voitaisiin laittaa sireenit muslimien rukousulinoita varten.
Siellä voisivat tehdä suunnitelmiaan kuinka maa vallataan.
Satavuotis-suunnitelma pitää sisällään tiedot miten erinäisin vihamielisin keinoin vallataan maa kuin maa Sharialle, kortteli, asuinalue ja sharia-pykälä kerrallaan:
http://www.desertrosebooks.com/jihadinvasion.html
He siis lähinnä keskittyvät suunnitelman toteuttamisen yksityiskohtiin. Strategia on valmis, ja taktiikoita hiotaan.
Tuosta linkistä:
"In existence, is a 100 year plan designed exclusively to infiltrate and dominate the United States by Muslim extremists culminating in the institution of Sharia Law. Inherent in this strategy are tactics such as entering our government through elected office, working with labor unions, financial corporations and leftist progressive groups such as the ACLU.
Litigation jihad is championed in particular by the ACLU and promoted relentlessly through legal cases such as their defense of Hasan Al-Banna, grandson of the founder of the Muslim Brotherhood. Al-Banna is a pro-Islamic terror professor seeking to procure a visa so that he can propagandize terror at our colleges and universities.
source: http://creepingsharia.wordpress.com)
This case is the proverbial tip of the iceberg when it comes to the decidedly politically correct yet suicidal activity by the ACLU.
Another increasingly popular tactic is the use of the bullying mob. On the agenda at the March 18, 2009 meeting of the Fairfax County Virginia Government Planning Commission was the consideration of exempting the Islamic Saudi Academy from zoning regulations for purposes of expanding the campus. A small number of speakers opposed to the expansion addressed issues ranging from traffic concerns to challenging the legitimacy of enlarging the scope of an institution with a “documented history” of textbooks promoting hatred, intolerance and human rights violations. (source: http://www.realcourage.org)
Whereas the small number of citizens speaking out against the expansion were heckled, mocked, laughed at and interrupted continuously; those in favor were allowed to speak without being terrorized and often went beyond their time limit."...
jos olet antiuskovainen...miksi moskeijoiksi....sekin edustaa uskontoa....pahaa sellaista.....
Suomeksi siis tuosta yltä:
1. Soluttautuvat valtion- ja paikallishallintoihin myyräntyötään tekemään
2. Soluttautuvat työväenliikkeisiin, taloushallinnon alan yhtiöihin ja ACLU:n tapaisiin vasemmistolaisjärjestöihin
3. Oikeustaistelu-jihad tarkoittaa että aina kun on mahdollista, käytetään likaista taktiikkaa esimerkiksi käyttämällä vasemmiston oikeuslaitokseen petoksellisesti viemää "rasisti"- ja "syrjintä" -nomenklatuuria kaapatakseen lisää oikeuksia itselleen muiden kustannuksella. allaolevassa linkissä tätä kutsutaan itsemurhapolitiikaksi:
http://creepingsharia.wordpress.com)
4. "Buulying Mob -taktiikka". Tämä tarkoittaa että laitetaan tavallaan uhkailevalla käytöksellä ja verbaalilla ulosannilla luut kurkkuun vastustajille, ja aina vedotaan johonkin YK:n tai muun vasemmistolaisen järjestön tukeen sekä ihmisoikeuksiin. Tuossa mainitaan että eräs muslimijärjestö halusi laajentaa reviiriään erään kaupungin alueella. Kun asiasta pidettiin paikallisviranomaisten kokous, sai "jostakin syystä" vastustajat koko ajan nokittelua ja häirintää osakseen, ja myönteisen puolen puhujien annettiin usein puhua jopa yli määrätyn aikarajan.
Tuossa lisää näitä taktikkoita:
http://www.desertrosebooks.com/jihadinvasion.html
kiihtyvällä vauhdilla.Ei yhtään moskejaa suomeen.
Kirkot seisovat suuren osan ajasta tyhjillään ja monien seurakuntien talous on rapakunnossa.
Eivätkö seurakunnat voisi vuokrata kirkkoja muslimien käyttöön ja näin helpottaa muslimien moskeijapulaa?
Aito kristitty auttaa jokaista pulassa olevaa!
"Seurakuntien talous surkeassa kunnossa - MTV3.fi - Uutiset ...
www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/ks-seurakuntien-talou...
18. elokuu 2011 ... Seurakuntien talous on niin pahassa jamassa, että kirkon pitäisi ryhtyä toimenpiteisiin välittömästi, kirjoittaa Keskisuomalainen."
Antaa seistä tyhjillään, kyllä kirkollisvero pitää ne lämpiminä, ja kustantaa tiuhaan tahtiin satoja vuosia vanhoihin rakennuksiin suoritettavat remontitkin.
Kuka on moskeijo?
Moskeijo on oikeasti Keijo Moss. Keijo tuli tunnetuksi jo 1920-luvulla New Yorkin irlantilaisvainoissa, kun hän paljain käsin hakkasi 200 katolilaista.
Onko sukua Stirling Mossille?
Juu, ja Kate Mossille. Kate on Keijon tytär.
Suomessa jotkut tahot valittivat kirkonkellojen soiton häiritsevän heitä......missähän nyt viipyvät nämä tahot....
Islamisteille ei saa antaa maata moskeijoille, heidän "jumanönapaölveluksensa" on jokaisen tidossa....hedelmistään puu tunnetaan!
räjäyttelyä, vihanlietsomista ja velehelua, jokainen tietää mistä "lähteestä" tälläinen syntyy!?
Skisimuaa, tarkennetaan, tarkoititko Oslon kaameata islamiterroristia, sitä joka tappoi 77? Jos, niin oli aivan paikallaan kouluttaa lisää koiria ja poliiseja ja komentaa helit ja kopterit katujen yläpuolelle. Samalla ehkä kuullaan pahimmat ulinatkin, jos Madonna ei ole kaupungiissa, ja voidaan poimia väärän malliset kirkontornitkin pois kuin leppärouskut syyskuisesta metsästä.
niin päästään tästäkin ongelmasta.Kaiken maailman tuet tuo
tänne koko maailman ongelmat.
Uutisesta lainattu:
"Helsingin yliopiston uskontotieteiden professori Tuula Sakaranaho pitää moskeijapulaa ongelmana uskonnonvapaudelle. Lisäksi moskeijoiden puute eristää muslimit näkyviltä yhteiskunnassa. Sakaranahon mukaan sen seurauksena muslimit eivät tunne olevansa osa yhteiskuntaa, ja toisaalta muut eivät pääse tutustumaan islamilaiseen kulttuuriin."
Höpö, höpö! Taitavat olla populaatioonsa nähden liiankin näkyvillä kaikilla yhteiskunnan eri saroilla, siis joka ikisillä osa-alueilla.
Moskeijat Suomessa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskeija
Vuosi sitten jo tilanne tämä: yli 40 moskeijaa. Nyt moskeijoita on enemmän kuten maahantuotujakin, verovaroin:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4386-suomessa-40-moskeijaa
Ranskassa ainakin moskeijapula saa musliimit kaduille ja valtavan näkyviksi. Katso vaikka itse:
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2010/August/Islamization-of-Paris-a-Warning-to-the-West/
Onko tuo uskontotieteen (sic) professori täysin pihalla, vaiko vihervas. narri?
Moskeijassa voivat myydä lapsensa maksuna heimoriidasta lapsiavioliittoon, eli seksileluksi parrakkaalle osapuolelle, piilossa katseilta ja ihmisoikeuksien toteuttamisen vaatijoilta.
proffa sanoi:
"Lisäksi moskeijoiden puute eristää muslimit näkyviltä yhteiskunnassa."
Suomi antakkon luvan moskejoiden rakentamiisees,,kun saudi-arabia antaa luvan jakaa Raamattuja, rakentaa kirkkoja,,ym,,
Eihän Suomen mitään lupaa siihen tarvitse antaa. Hassuko olet? Moskeijoita on jo monta, Helsingissäkin jo 8 kappaletta.
Kyllä Suomessa vielä on uskonvapaus. Persut haluavat sen poistaa, ja heittää maasta ulos myös kreikkalaiskatoliset, mormonit, muslimit, kunfutselaiset, hindut, ....
jussufi sekoilee.
Vastaappas nyt tuossa poistattamassasi ketjussa olleeseen kysymykseen vai etkö osaa?
Miten arabit pystyvät kertomaan paremmin sokealle tai kenelle tahansa, suuruusluokan luvusta ...123, jonka alkuosa puuttuu, kuin länsimaalaiset?
Mansikeista vastauksena; ne sen enempää kuin lampaatkaat eivät halua sinua navettaan, joten älä mene sinne.
Osa löytyy vielä
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gr0t-AQ2llkJ:keskustelu.suomi24.fi/node/10859431 Muslimit valehtelevat uhriudestaan&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
Et vieläkään ymmärtänyt tuota lukuasiaa...
Ei arabiaksi numeroita lueta takaperin. Ne luetaan pienimmästä suurimpaan, oikealta vasemmalle. Koko pointtihan oli se, ettei länsimaissa, ilman vaivannäköä, voida lukea lukuja suurimmasta pienempään, paitsi tietenkin tänne kirjoittanut yli-ihmispersu, joka pystyy salamana näkemään onko luvussa 31 vai 32 numeroa ja tietää suoraan onko kyse kvintiljoonista vai kvadriljoonista.
Miten edes maajussi voi olla niin tyhmä ettei ymmärrä?
Tämä on vikana Suomen maaseudulla. Kun on jokin tapa (kuten numeroiden lukeminen suurimmasta pienempään), ei päähän mahdu mitään muuta tapaa. Ihan sama juttu kun maalaiset eivät uskaltaudu lentämään suihkukoneilla (eihän niissä ole ropelia!) tai eivät usko maalämpöön (eihän sitä nyt kylmästä maasta voi lämpöä ottaa).
En käy navetoissa. Asun kaupungissa. Maalaiset käyvät navetoissa, koska niissä heidän olonsa tuntuu turvalliselta.
Jouduit siis myöntämään, ettei tuosta ole mitään etua, koska suuruusluokkaa ei tietenkään tietää, jos osa numeroista puuttuu.
Tuo esimerkki olisi itsesi antama ja vain islamistirät-tipää voi olla noin tyhmä.
Tottakai minä ymmärrän, että teikäläisten kannattaa lukea kaikki takaperin mahdollisimman hitaasti ja mikä tärkeintä, savimajoissa omissa maissanne.
käyttää numerosarjoja, joista tiedät vain pienen osan. Voit tehdä työsopimuksenkin, jossa palkka on ...123€/kk. Eihän kukaan tuon enempää sinulle kyllä maksaisikaan.
Meille länsimaalaisille suuruusluokan tietäminen on tärkeämpää kuin muutaman pienimmän merkitsevän numeron tarkka arvo.
No mene kertomaan saksalaisille, että heidän pitää ruveta lausumaan lukusanansa toisella tavalla. Heidän kulttuurinsahan onkin persujen mielestä niin kehittymätöntä, että Suomen pitää valita se toinen tie, eli 1800-luvun agraarikulttuuri.
Kyllähän arabiaksikin suuruusluokka on aivan selvää, ja selvempääkin kuin länsimaissa. Länsimaissa suuruusluokka ei selviä ennen kuin on laskettu kuinka monta numeroa edessä olevassa luvussa on.
Tällä palstalla on muuten yksi persu joka pystyy kertavilkaisulla näkemään onko luvussa 31 tai 32 numeroa, vieläpä jopa sen onko siinä 124 vai125 numeroa. Mene keskustelemaan hänen kanssaan, sillä hän pystyy lukemaan länsimaisia lukuja yhtä nopeasti kuin arabit omiaan.
Kuten sanoin, ei maajussi koskaan tule hyväksymään kuin sen tavan jonka hän on kerran oppinut. Tämä juuri on esteenä sille että suomalaiset voisivat koskaan mitään uutta oppiakaan, saati rakentaa tuotteita jotka muille kelpaisivat.
Jostain kumman syystä yleisesti käytössä on juuri sama systeemi kuin Suomessa ja r-päät ostaa lähes kaiken näistä maista. Mitäs r-päät tuottaa, ei kai mitään. Öljyä myyvät vielä toistaiseksi.
Ilomielin, mene vaan arabikulttuurin keskelle!
Aivan niin. Ei numerojärjestelmä suinkaan ole ainoa asia joita länsimaat ovat kopioineet islamilaisesta kulttuurista. Suuri osa matematiikasta, arkkitehtuurista, maataloustekniikoista, maantiedosta, optiikasta jne. on peräisin muslimien aikaansaannoksista.
itsesi. Älykkäämpänä olisit tajunnut, että "arabikulttuuri" oli satiiria. Eihän islam ole kulttuuria ja mitään muuta teillä ei ole. Siksi vyöryttekin länsimaihin.
"Vyöryttekin"? Me suomalaiset? Minne me nyt vyörymme?
Suomalaiset ovat vyöryneet USA:han ja Ruotsiin männävuosina niin että voitiin puhua muuttoaallosta, mutta vaikka rajat vapautuivat Schengen-sopimuksessa, eivät monetkaan suomlaiset ole lähteneet minnekään.
Itse olen, ja palannutkin, mutta en Schengenin syystä tai ansiosta.
Tarkentanet outoa väitettäsi...
Nyt vyörytän kunnon jöötin, muuten pullistuu otsa. Alkoikin ahdistaa. Housunkevennykselle siis, hep!
niin uskonvapaus !!!!! se koskee myös muslimeja joten voit jussuf vapaasti vaihtaa uskontoasi !!!! ja voit vaikka liittyä persuihinkin jos halua !!!
No jos se koskee muslimeja, miksi se minua koskisi? En nyt taas tajua tätä persun ajatuskulkua. Onko tämä taas sellainen "saunan taakse" kompa?
Jussuf se sama onpalkattu trolli jonka tehtävänä on sabotoida asiallisia keskusteluja kipeistäkin mutta laillisista aiheista !
Lisäksi hän on ,uskokaa tai älkää saitin seriffi missä ominaisuudessa heitemanni onnistuu hyvin siinä puuhassa mihin hänet on asetettu !
Mitäs tässä väittelemään, selvää on että Suomen asiat ja maahanmuutto on vanhojen huijari-puolueitten toimesta munattu perusteellisesti.
Siis äänestämään PerusSuomalaisia, jotka vielä ajaa Suomen asiaa.
Mennäpä rakentaan kirkko vaikka saudi-arabiaan.
Kummallisia nämä maalaiset. Haluaisivat kovasti rakentaa kirkkoja muihin maihin mutta eivät edes pistäydy omassa maassa olevissa.
Minä haluan rakentaa kirkkoja arabimaihin, mutta se on useimmissa arabimaissa vaikeaa ja joutuu vainottavaksi...ja pistäydyn useinki omassa kirkossani.....
Monessako arabimaassa olet koittanut kirkkoa rakentaa? Kerro toki yksityiskohtia!
Kuka toimintasi rahoittaa?
ei kirkon rakentaminen onnistu. Jopa sellaisissa muslimimaissa joiden väitetään suvaitsevan kristinuskoa. Niissä on vieläpä käytäntö että kristillisiä kirkkoja ja rukoushuoneita ei saa korjata vaan niiden pitää antaa rapistua.
Ei Suomeen tarvita mitään moskeijoita, tämä on kristillinen maa. Jos kerran haluaa harjoittaa uskontoaan, sitä ei saa verovaroilla tuottaa. Harjoittakoon jokainen omaa uskontoaan omassa rauhassaan. Raamattuhan varoittaa ulkokultaisuudesta ja jos esim. joku harjoittaa keskellä yleistä paikkaa rukoilemista ja häirintää muita kohtaan, niin eikö se ole merkki ulkokultaisuudesta. Miksi muuten kristitty saastuttaisi juomansa veden ja muslimit siis eivät voi juoda samasta astiasta? Emme ihan totta halua sivistysvaltioon tällaisia todellakin aivopestyjä porukoita, koska siitä ei hyvää seuraa koskaan eikä missään. Miksi he muuten ovat koko ajan sotajalalla, liityisikö tämä juuri siihen, että he elävät kaukana sivistyksestä. Naiset eivät ymmärrä nykyaikaa, koska heidän ei anneta oppia mitään siinä pelossa, että he alkaisivat kyseenalaistaa asioita. Sen sijaan miehet kyllä tietävät ja elävät länismaalaisittain, mutta naisille he eivät anna samaa oikeutta. Aika erikoinen uskonto.
Minä olen vaatipää. Eli vaatipaeae. Mutta se siitä, senhän kaikki jo tietävätkin, mikä tutun hutun raapustelija olen.
Älkää missään tapauksessa uskoko mitä kirjoittelen täällä. Niissä artikkeleissani ei ole mitään järkeä, ei kerrassaan mitään. Mitä maajusseihin tulee on julkinen salaisuus, että kadehdin heitä ja ilkeyttäni myös mollaan heitä. Ettenkö luonnehtisi ihan ihakirjoituksiksi näitä sepustuksiani. Menen nyt peilin eteen ja mottaan itseäni turpaan...noin...ja auts!
No helpottiko?
Olen häpeäksi Suomelle, tiedän sen nyt. Ansaitsen rangaistuksen teoistani.
Onhan lahkolaisilla kuten hihhuleillakin "temppeleitä" vai mitä lienevätkään ja kesällä rumia isoja telttoja pitkin Suomea.
Ne pitäisi tasa-arvon vuoksi sitten kieltää myös.
Miksi teltat pitäisi keiltää.....eivät ne ketään häiritse. Uskovaisten teltat ovat aina kuuluneet suomalaiseen kesään. Suomi on kesäisin täynnä eri uskontokuntien ja suuntausten kesätapahtumia ulkosalla.. lestadolaisten suviseurat...körttiläisten kesäseurat, jos nyt sitten sinua häiritsee helluntaiseurakuntien teltata kesäisin.....se voi johtua siitä, että Jumala kutsuu sinua tulemaan Jeesuksen luokse.......mutta se toinen haluaa muuta.
Juttusi oli aika kaukaa haettu......kesäisin, viikon pari kerrallaan on tilaisuuksia, mieti vähän juttujasi! Mitä tasa-arvoa se nyt olisi.....sinulle se ei edes maksa mitään.....minareettien rakentaminen tehdään sinun verorahoillasi!
Tule ja katso ja kuuntele....puhumme suomea!
Niin kovin moni maa on jo tunnustanut, että monikulttuurisuus ei ole tuonut juuri mitään hyvää, mutta sitäkin enemmän ongelmia.
Ikävä juttu, mutta tässä asiassa olisi syytä ottaa oman kansan mielipide huomioon. Meidän lapsemme joutuvat elämään tekemiemme päätösten kanssa ja myös kustantamaan väärin arvioidut tuottavuusarviot.
Kustannusten määrä taitaa yhä vain kasvaa, eikä välttämättä lineaarisesti?
Ruotsissakin mamujen elätys maksaa muistaakseni jo 20% kansantuotteesta.
Kun ne 2050 ovat ennusteiden mukaan enemmistönä, Ruotsi ei tuota enää mitään.
Aika pieni määrä alkaa jo isoja vaatimuksia heittämään. ihan kuin heidän sopeuttamisyrityksetkin olisi olleet jo kalliita sun muut oikeudenkäyntijutut ja uhrien traumat.
Muslimit tehneet suomessa tasan kaksi asiaa:vaatineet ja tehtailleet rikoksia,puhun miespuolisista!!!
Muslimit tehneet suomessa tasan kaksi asiaa:vaatineet ja tehtailleet rikoksia,puhun miespuolisista!!!
Käytöstä poistetut kirkot soveltuvat erittäin hyvin moskeijoiksi, koska itse Mohammed on sanonut näin:
"Varsinaisesti islamin opit eivät edellytä rukoukseen käytettävältä paikalta mitään erityistä. Muhammad itse on sanonut, että missä vain oikeauskoiset rukoilevat, siellä on moskeija. Yleensä moskeijalla tarkoitetaan kuitenkin moskeijarakennusta." Wikipedia
ne ei todellisuudessa usko mihinkään,systeemi perustuu joukkohysteriaan.
sama kaikissa uskoissa.
kristityn tytön syylliseksi koraanin repimiseen. Joutuikin itse pidätetyksi, hah hah.
"Silminnäkijöiden mukaan imaami lisäsi itse poltettujen papereiden sekaan sivuja Koraanista. Heidän mukaansa imaami oli sanonut, että se on ainoa keino päästä eroon kristityistä alueella.
Arvostelijoiden mukaan epämääräisesti muotoiltua jumalanpilkkalakia käytetään usein koston välineenä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288496469978.html
Tuollaisia valehtelijoita ne ovat.
jussufi ei ole kommentoinut. Ei taida olla mitään hyvää sanottavaa imaamista.
Keitä me olemme heidän kultturiaan arvostelemaan? Emmehän tiedä heistä oikeastaan mitään. Ehkä meillä olisi jotain opittavaa, koska Suomessa avioerossa lapset joutuvat lähes poikkeuksetta äidilleen, oli tämä millainen hyvänsä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288334938741.html
Ei minua kiinnosta faktat. Olen menestynyt antirasisti ja tunnen todella paljon muslimeita. Uskokaa minua jo, te rasistiset maajussit ja persut. Olen parempi kuin te!! Allah-Aho!!!
Persutarallaa, eikö mene perille teille vääräuskoisille, että olen menestynyt huuhaan kirjoittelija. Kautta Muhamedin takkuisen parran,uskokaa jo.