Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Se tietenkin on veropetos jne. eli rikos, mutta harva on siitä kiinnostunut.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä demarien kannattama ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Korvauksien maksusta on tullut toisia kansalaisia sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa ja pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe. Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aika. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliitti saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden asunnon hinnan. He saavat sen lahjaksi työssäkäyviltä.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä demarien kannattama ihmisoikeuksia rikkova korvauksien maksu on lopetettava kokonaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sossupummeja arvioiden mukaan 50.000 maassamme. 10.000 ollut yhteen putkeen pummeina 10-20 vuotta pelkästään pk-seudulla jossa hanttihommia saa heti jos haluaa.
Ainoa lääke: Tuet poikki.
Tiedän ketä minä äänestän, tiedättekö te?
kukkahattuja tai taistolaisia äänestävät voivat jättää vastaamatta.
En ole kumpaakaan, mutta vastaan kiusallani! En äänestä kokkareita enkä persuja.
Mutta minä vaan ihmettelen, että mitä V:ttua sä teet köyhyyspalstalla aamut, illat , päivät ja yöt?
Sinä loukkaat köyhien ihmisoikeuksia räikkymällä täällä köyhyysrasistisia mielipiteitäsi.
Jatkuva spämmääminen pilaa täysin asiallisen keskustelun. Ja mitä V:ttua sä porvarihörhö puhut työssäkäyvän kansan sortamisesta??Eihän sulla ole mitään kokemusta ja tietoa työssäkäynnistä kun sä täällä räikyt päivät pääksytysten.
Noh eläkeläismuori poistuu takavasempaan, koska ihmettelen vaan ettei sua ole bannattu täältä.
Tämä köyhyyspalsta on nykyään anniltaan täysin arvostelun alapuolella, kiitos trollien ja sinun pakkomieleteisen jankuttamisen tuloksena.
olet täällä länkyttämässä milloin mistäkin asiasta. Naurattaa tuo vankkumaton uskosi ammattiyhdistysliikkeeseen ja sen joukkovoimaan jotta saataisiin muita kohtaan epäreilutkin esitykset läpi. Sekin on muilta työtätekeviltä pois ja johtaa koveneviin asenteisiin työnantajien taholta. Se että kannatat ay-liikettä fanaattisesti kertoo ettei sinusta itsestäsi ole töissä ollessasi ollut mihinkään. Oikeiden ammattilaisten ei tarvitse kuin vihjaista toiveistaan niin ne pyritään toteuttamaan mahdollisuuksien mukaan. Sellaisista tekijöistä työnantajat pitävät viimeiseen saakka kiinni ja töitä löytyy aina. Luuserisakki ajelehtii suhdanteiden mukana voimatta asioille yhtään mitään.
Välillä näitä sosiaalitoimen asiakkaiden ajatuskuvioita tulkitessa kyllä toivoo, että se toimeentulotuki todella lakkautettaisiin, kokonaan. Jos olemme pian yhtä mahdottomassa tilanteessa kun Kreikka, pääsemme vihdoin pakon edessä muuttamaan tukirakenteita.
Perustulo/kansalaispalkka voitaisiin samalla runnoa läpi, poistetaan samalla kunnalliselta puolelta fattasihteereitä oikein kunnolla. Ei voi olla järkevää pitää valtion virkamiehiä arpomassa kuuluuko hitsaaja-Petterin ihmisoikeuksiin katsoa digitelkkaria tai käyttää omaa tietokonetta.
Sitten kun on vain yksi riippumaton köyhäintuki ilman virkamiehiä, meillä on täydellinen yhteiskunnan ruuvi mitä löysätään ja tiukennetaan valtion talouden mukaan.
Totta toinen puoli tuossa että osa jämähtää ns,tekemättömyyden tilaan.Ensin tulee kylmää vettä naamalle kun saa lopputilin mutta sitten kun saa liitonrahnua ni mikäs siinä ollessa,ennen meni kursseille kun päivät ei menny eteenpäin.
Yhteiskunta tehnyt mahdollisuuden näille loisille jotka eivät edes viitsikkään mennä töihin.Venäjän kanssa alkaan tekeen yhteistyötä ja lähetetään työleirille Siperiaan.
Kultturin harjoittajia myös sinne juu.
Ei kai se sentään niin ole, että useimmilla työttömillä ei olisi edes aikomustakaan mennä koskaan työhön. Kyllä minä ainakin uskon, että suurin osa työttömistä haluaisi töihin. Joillakin vaan on niin epärealistinen käsitys työelämästä, että ei ne käytännössä pääse töihin - vielä. Moni haikailee entisen työnsä perään, eikä vielä hyväksy että ei niillä entisillä ehdoilla pääse enää töihin. Entinen on entistä ja nyt on nyt. Siksihän se entinen työ on loppunut, kun se ei enää ole kannattavaa.
Ei ole työttömän vika, jos saa puolen vuoden erorahan ja sen jälkeen ison ansiosidonnaisen. Tosi harva menee töihin ansiosidonnaista työttömyyskorvaustaan pienemmällä palkalla. Kyllä ne kuvittelee, että saavat myöhemmin paremman tarjouksen tai ainakin hetken ovat niillä korvauksilla ja vasta sitten menevät töihin kun ansiosidonnainen loppuu. Sitten niitä ei vaan enää kukaan ota, sitä ne ei tajua .
"tuotannolliset ja taloudelliset syyt" joita jotkut nimettömät talousvaikuttajat jakaa
VAI NIIN
"Korvaukset lain vastaisia" kirjoitti taas kerran suuriajattelija Niuvaniemen räpsähtelevä näppäimistörapi alias kalevi. Ja tapansa mukaan eri nimimerkein myötäili sitten palstalla omaa höttöään eli älämölöään.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
-Suomen perustuslaki.
2 Luku 19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
-Perustuslain 2 luku 19§ kertoo että työttömyysturva on perustuslaissa kansalaiselle turvattu oikeus. Näinollen TYÖTTÖMYYSTURVAn saaminen työtttömänä ollessa täyttäessään lain työttömyysturvasta säädetyt työttömyysturvan saannin ehdot ON ERITTÄIN LAILLISTA.
on toi alottaja pakkomielteinen sekainen trolli, ja trolleja ei pitäisi ruokkia.
"Kirjoitusta, jonka on tarkoitus aiheuttaa kiivaita reaktioita eli fleimejä, sanotaan trolliksi. Suomenkieliseksi vastineeksi on ehdotettu sanaa "vedätys". Yleensä trollaaja esittää jostakin kuumasta, kiistanalaisesta aiheesta äärimmäisen mielipiteen esittäen sen vastustajien kantaa halventaen, positiivisia argumentteja esittämättä. Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa -
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin. Trollaaja sitten naureskelee muiden reaktioille samaan tapaan kuin hiekkalaatikolla hiekkaa muiden päälle heittelevä pikkupoika.
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä..."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
Mistälähtien tavarakauppa on ollut rikos, niin kuin tuo aloittava viesti mainitsee!?
Välillä näitä sosiaalitoimen asiakkaiden ajatuskuvioita tulkitessa kyllä toivoo, että se toimeentulotuki todella lakkautettaisiin, kokonaan. Jos olemme pian yhtä mahdottomassa tilanteessa kun Kreikka, pääsemme vihdoin pakon edessä muuttamaan tukirakenteita.
Perustulo/kansalaispalkka voitaisiin samalla runnoa läpi, poistetaan samalla kunnalliselta puolelta fattasihteereitä oikein kunnolla. Ei voi olla järkevää pitää valtion virkamiehiä arpomassa kuuluuko hitsaaja-Petterin ihmisoikeuksiin katsoa digitelkkaria tai käyttää omaa tietokonetta.
Sitten kun on vain yksi riippumaton köyhäintuki ilman virkamiehiä, meillä on täydellinen yhteiskunnan ruuvi mitä löysätään ja tiukennetaan valtion talouden mukaan.