Pitäisikö meidän tietää esimerkiksi se tarjottiinko Mauno Koivistolle Karjalaa 135 miljardin markan hintaan? Entä olisiko kansalla oikeus vihdoin tietää Tiitisen listan nimet? Onko se, että siellä on mahdollisesti maamme johtavia entisiä poliitikkoja (presidenttejä, pääministereitä) syy siihen, että sitä ei laiteta julkisuuteen?
Eikö Suomen kansa vihdoin nyt, vuonna 2012 ansaitse sitä, että sitä kohdellaan täysi-ikäisenä?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115125-onko-kansalla-oikeus-tietää-tarjottiinko-koivistolle-karjalaa-takaisin
Eikö Suomen kansa vihdoin nyt, vuonna 2012 ansaitse sitä, että sitä kohdellaan täysi-ikäisenä?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115125-onko-kansalla-oikeus-tietää-tarjottiinko-koivistolle-karjalaa-takaisin
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuskin Koivistolla olisi olltr rahaa 135 miljardia, jos Venäjä olisi tarjonnut Karjalaa 135 Miljardilla niin eiköhän sitä olisi tarjottu Suomen valtiolle. No, siinä tilanteessa Suomi tuskin olisi voinut maksaa edes miljardia, Suomihan oli talouden syöksykierteessä...
Ei sitä käteisellä tarjottu. Millä oikeudella Koivisto sellaisia päättää kansan selsän takana?
Miksi helevitissä olisi pitänyt tuollaisesta "tiedottaa", ketä kiinnostaa ????
Karjalaa ei halua kukaan täysipäinen takaisin, mitä helevettiä sillä ongelmajätteellä tehtäisiin ? Olisko aika lopettaa tuo Karjala takaisin keskustelu, SITÄ EI HALUTA TAKAISIN. Ei se nyt voi olla niin vakea ymmärtää.
..suomalaisista haluaa Karjalan takaisin. Pidä pääs kiin pelle! Koivisto teki rikoksen kun ei kysynyt kansalta.